243/1,158/1.f,53/1-2 Maddeleri Gereğince Yargılanacağım!

Öncelikle Merhabalar...

Olay hakkında hiç bir bilgim olmadığı bir sebepten dolayı sanık olarak yargılanacağım. Olayı size kısa ve öz bir şekilde anlatayım; 1-1.5 yıl kadar önce GG den para gelmesi için İş Bankasından açtırmış olduğum hesabıma 800-900 TL civarı para aktarılmış. Beklediğim yerlerden sanarak bu parayı çekip, uzun zamandır borçlu olduğum ufak tefek ticari ilişkimiz olduğu A kişiye paranın bir kısmını, USKO oyunundan oyun parası karşılığında gerçek para olarak borçlandığım B kişiye paranın geri kalanını gönderdim. Bu işlemler olduktan sonra mezun olduğum okulumun Müdür Yardımcısı beni arayarak okula çağırdı. Bana bir şirketin hesaplarını ele geçirdiğimi ve hesaplarını kullandığımı söylediğinde şaşkına uğramıştım. Okulumda iyi bir öğrenci olduğum ve beni sevip saydığından direk polisi aramayıp ailem de bu işi öğrendi. Okulu şirket sahibi arayıp beni facebookuma kayıt ettiğim okulumun adını görüp okulun telefonuna ulaşıp beni kendisiyle yüzleştirmek için okulumu aramışlar. İlk olarak okula Pegasus Şirketin den olduklarını, banka hesaplarını ele geçirdiğimi ve 82 Milyon $ zarara uğrattığımı söylemişler. Aslında öyle değillermiş, basit sizin benim kurabileceğim domain, host vs. satış basit bir şirkettir. Çok şaşırmıştım ve ne yapacağımı bilmiyordum. O günden sonra okulu arayan kişilerle bizzat ben görüşmeye başladım. Okulum cep telefon numaramı onlara verdiklerinde telefonum susmak bilmedi. Bir kaç kişi arıyordu... Birisi paramı geri ver diyordu (C Kişi) diğeri şifrelerimi geri ver diyordu (D Kişi). Ben olayı anlamadığımdan olayı biraz araştırmam sonucunda paranın beklemediğim yerden geldiğini yani yanlışlık olduğunu öğrendim. Bunun üzerine borcumu ödediklerim arasından A kişiden parayı geri isteyip C kişiye parasını geri iade ettim. Aslında C ve D kişiden tereddüt ettim. Çünkü bankama bir miktar para geliyor ve sonra beni arıyorlar paraları ve şifreleri istiyorlar. Onların bu işi yapmayacağını nerden bilebilirim? diyerek tereddüte çok kapılmştım ama konunun acele bitmesi için C kişiye parasını geri iade ettim. Lakin D kişi beni hala aramakta olup bana tehditler ve ağza alınmayacak küfürler savurup hiç bir şey bilmediğim konu üzerinde bir şeylerin şifrelerini benden istemekteydi. Sabırlı birisiyimdir. Karakola şikayet etmek için gittiğimde polis in seni böyle ararlar sonra kapatırlar diyip bir de polise sinirlendiğimde benimle ilgilenmediği için bu konu hakkında D kişinin aramalarını hep yüzüne kapattım. Kendisine seni şikayet edeceğim dediğimde hayır şikayet etmeyin diyordu. Siz şikayet edin o zaman dediğimde ise hayır ben de etmeyeceğim diyordu. Beni tekrar aradıklarında telefonu açtığımda bunun bir yanlış anlaşılma olduğunu ve yanlışlık konusunda onlara yardım etmem için paraları alıp ne yaptığımı sorduklarında bilgi vermekten kaçındım. Çünkü parayı alıp ne yaptığım onun ne haddine? Beni bu konu üzerine de çokça arayıp yanlışlık olup olmadığını bulacağız deyip beni kendilerine inandırarak borçlarımı A ve B kişiye attığımı söyledim ve bunun yeterli olmadığını söyleyip onların banka hesap numaralarını benden istediklerinde isimlerini verdim daha fazlasını veremem dedim. Bunun üzerine de çokça aradıklarında beni rahat bırakacaksanız söylerim dedim. Çünkü bir kişinin hesap numarasını bilmek fayda vermez, bir şey olmaz vs. diye biliyorum. Bu sebepten dolayı onlara A ve B nin hesap numaralarını da verdim. O andan sonra telefonum temelli sustu.

1-1.5 yıl geçtikten sonra evime sivil polisler gelip alıp beni savcıya ifade vermek için götürdüler. Savcı sorular sordu ben yanıtladım. Yanıtlarken çok fazla şey hatırlamadığımı aradan uzun zaman geçmiş olması bunun sebebiyeti olduğunu çokça belirtmiştim ve ifademde F kişiyi tanıdığımı ve onun benden para istediğini parayı ona attığımı yazdığımı yazmışım. Çünkü savcı katibine kendisi yazdırdı bende önemsiz diyerek pek okumadan, anlamadan imzalamıştım. Neyse ki iş bankasında C kişiye attığım kayıtlı dökümanı var. Bunu çıkartabilirsem çıkartacağım. Ki bunu mahkemede düzelteceğim. Davada tanımadığım E ve F kişiler de var. Kısaca D kişi müşteki. Ben ve A, E, F kişiler sanık olarak 2. Ağır Ceza Mahkemesin de yargılanacağız. İddianamede E ve F nin sistemin ortak kullanıcıları olarak yazıyor. E kişi A kişiyi tanıdığını ve sistemin şifresini de ona verdiği iddiasını söylemiş. B kişi dava arasında hiç bir yerde yok.

C kişi parasının bana yanlışlıkla attığını ve benim ona geri göndermemi söyleyen kişidir. Ben de C kişinin mağduriyetini giderdim. Parasını gönderdim. A ve B kişinin D kişiye bana paraları naptığımı sormaları üzerine A ve B nin isimlerini D kişiye verdiğim için A ve B de bu mahkeme işine karıştı. E ve F yi tanımıyorum. E ve F belirttiğim gibi iddianamede sistemin ortak kullanıcıları olarak yazıyor. Ben, A, B, E kişilerin sistemde IP adresi, girilip çıkıldığı, herhangi bir işlem yaptığı gözükmediği; sadece F kişinin sistemde IP adresi gözüktüğü yazıyor.

Artık her kimse ne yaptılarsa ben hiç bilmediğim ve işlemediğim bir suçtan dolayı başlıkta belirttiğim gibi o suçlardan yargılanacağım. Sizin de görüşlerinizi almak istiyorum... Neler yapılması gerekli neler yapmam gerekli yardımcı olmanızı istiyorum. Mahkemem 2 ay sonra... Savcı bana hakimin, kendisinin diğer savcıların bir şeyler bildiğimi sandıklarını ve bana inanmadıklarını söyledi. Çok mahkemeler geçirmişler, çok tesadüf varmış benim bu işte vesaire vesaire... Bu çok üzücü bir şey... Çünkü işlemediğim bir suçtan hapse girmek istemiyorum. Hele ki dolandırıcılık katiyen istemem. Bu davamı hafife almamak zorundayım çünkü ceza evinde suçlu durumunda yatan kadar suçsuz yere yatanlar da çok var. Yardım, öneri ve görüşlerinizi bekliyor olacağım...

Not: Bu dava ne kadar sürer? Ceza alır mıyız? Çünkü suçu olmayan kişilerin ve benim ellerimiz kollarımız bağlı kalacak...

Konu hakkında bilgisi olan yok mu? Çok karışık bir dava farkındayım ama yardımlarınız gerekiyor...

siz size gelen parayı size gelen hesaba aynı miktarı ile geri yatırdınız mı?

Alıntı:

---

frmax rumuzlu üyeden alıntı

siz size gelen parayı size gelen hesaba aynı miktarı ile geri yatırdınız mı?

---

Evet hatırladığım kadarıyla aynı miktardı.

Kimse bir şey yazmadığına göre karışık bir dava olduğuna bir kez daha kanaat getirdim... Burada avukatların da okuduğunu var sayarsak onlar işin içinden çıkamadılarsa kararı verecek hakim ve savcılarım işin içinden nasıl çıkacak bilemiyorum...

Bari şöyle bir soru sorayım; Avukat tutmalı mıyım?

sebepsiz zenginleştirmeyle bi alakası varmı okudum ama inan okadar karışıkki anlamak çok zor

Davada "Sebepsiz Zenginleşme" diye bir şey yazmıyor. Sadece birileri Müştekinin mail hesaplarını çalarak müştekinin müşterilerinden para talep etmiş. Müştekinin ifadesinde böyle yazıyor. Benim bankama bir miktar para geliyor. Ben bunu çekip borcum olan A ve B kişiye gönderiyorum. Daha sonra yanlışlık olduğunu anlayıp parayı A kişiden geri isteyip mağdur müştekinin müşterisine parasını iade ediyorum. Müşteki de mail hesaplarının benim çaldığımı sanarak dava açıyor. E kişi A kişiye sistemi verdiğini iddaa ediyormuş ancak A kişinin sistemde hiç bir giriş çıkışı bulunmuyormuş. Giren çıkan bir tek F olarak gözüküyor. İddianamede de var bu. Durum budur.

Bu davada ceza almama şansın yok malesef. Hakimler bilişim konusunda pek bilgili olmadığından ceza verip geçmeyi tercih ediyorlar. Çok karışık ve tesadüfler üzerine kurulu. Savcının yapacağı mütalaa'yı mahkeme heyetinin kabul ederek, cezanı hafifleştirerek uygulayacağını düşünüyorum. Tutuksuz yargılanmandan dolayı, cezanı tecilli verebilir veyahut denetimli serbestlik uygularlar ki bunu anlattıkların doğru ise, bende kalpten diliyorum senin için. Umarım ilk suçundur.Avukat tutmanda fayda var. Mahkemede vereceğin ifade'yi daha önceden avukat ile görüşmelisin.

Alıntı:

---

Jza rumuzlu üyeden alıntı

Bu davada ceza almama şansın yok malesef. Hakimler bilişim konusunda pek bilgili olmadığından ceza verip geçmeyi tercih ediyorlar. Çok karışık ve tesadüfler üzerine kurulu. Savcının yapacağı mütalaa'yı mahkeme heyetinin kabul ederek, cezanı hafifleştirerek uygulayacağını düşünüyorum. Tutuksuz yargılanmandan dolayı, cezanı tecilli verebilir veyahut denetimli serbestlik uygularlar ki bunu anlattıkların doğru ise, bende kalpten diliyorum senin için. Umarım ilk suçundur.Avukat tutmanda fayda var. Mahkemede vereceğin ifade'yi daha önceden avukat ile görüşmelisin.

---

Hakimlerin ceza verip geçmemesini sağlayacağım. Gerekirse hakime bilgisayarı öğretirim! Anlattıklarım harfi harfine doğrudur. İlk suçum değil, suçsuz yere başıma böyle bir şey geldi. Davada benim de mağdur olmam gerekirken sanık olarak yargılanacağım ve yargılanmakta olduğum maddeler çok ağır... Benim banka hesabım kullanılmış arkadaş! Deneme amaçlı mı yaptılar hiç bir şey anlamadım. Çünkü Müştekinin e-posta şifrelerini kırıp kendisini Müşteki gibi tanıtıp müşterilerden para talep etmiş/etmişler. Müşteki ifadesinde öyle yazmış. ve defalarca Müştekiye bende mağdur durumundayım banada yol gösterin ne yapayım? vs. demişliğim var. Avukat tutucam. Ok yaydan çıkmış. İlginize teşekkür ederim.

İlk suçunuzun hükmü verilip karara bağlandıysa ve bu suçta bilişim alanında ise, gerçekten işiniz çok zor. Umarım hak ettiğiniz şekilde ceza almadan kurtulursunuz. :)

Alıntı:

---

Jza rumuzlu üyeden alıntı

İlk suçunuzun hükmü verilip karara bağlandıysa ve bu suçta bilişim alanında ise, gerçekten işiniz çok zor. Umarım hak ettiğiniz şekilde ceza almadan kurtulursunuz. :)

---

Ceza alırsam evet kötü olucak... Sicilim de temizdi... Pf.
Bakılcak illa bir çaresine... Olmaz bu böyle. İlgi için tşkürler.

Bilgilendirme

İlk duruşma yapıldı. 2. duruşma 2 ay sonraya ertelendi. Bu böyle hep sürecek mi ya? Ailem çevrem fena halde etki görecek.. Pff :/

2. duruşma yapıldı. Yine 2-3 ay sonrasına ertelendi. C kişinin ifadesi alınacakmış.

Lütfen her duruşmadan sonra yazmaya devam edin ki sizinle benzer durumda olanlara bir faydanız olsun.
Evet, böyle her seferinde iki ay sonraya diyerek defalarca duruşma yapılıyor.

Tabi, siz merak etmeyin. Büyük ihtimal ceza alıcam gibi.. Hakimler yetkili kişiler hackerlık nasıl oldu kim yaptı meselesini bıraktılar C kişinin benim bankama nasıl yanlışlıkla o parayı attı ve ben bunu onun olmadığını bilmeden nasıl bu parayı çektim buna takıldılar. C kişinin ifadesi alınacak, ifadesinde aleyhime konuşursa işim zor. Lehime konuşursa dava büyük ihtimal düşer. İnşallah insanlık bilen bir vatandaştır da bu dava biter..

bende netten bi satış yapmıştım adam farklı ürün çıktı demiş. davam 6 ay sonra bakalım ne olacak parayıda iade ettim . davalarada gelmiyor.sonuçlarını benle paylaş kardeşim. benzer durumlardayız

Alıntı:

---

edo333 rumuzlu üyeden alıntı

bende netten bi satış yapmıştım adam farklı ürün çıktı demiş. davam 6 ay sonra bakalım ne olacak parayıda iade ettim . davalarada gelmiyor.sonuçlarını benle paylaş kardeşim. benzer durumlardayız

---

geri iade ettiğine dair delil sunarsan mahkemeye hakimin insafına kalmış bir şey olucak ama illa ceza alıcaksın diyorlarsa daha hafif alırsın. kafan dalgındır yanlış ürün yollamıssındır. bu da saçma bir dava :D

bende ki durum şu; ben senin hesabına para atıyorum kendi ellerimle senin adını felan görüyorum kendi ellerimle sana 1000tl havale ediyorum enterlıyorum. sonra sana telefon acıyorum paramı geri istiyorum :) durduk yere yolluyorum sonra geri istiyorum. sen de bana parayı geri veriosun ve ben senden şikayetçi oluyorum. böyle bir dava var mı? evet bende var. böyle bir dava bende var. çok yazık.. ve hackerlığa dair hiç bir delil kanıt yok. tamamen yanlış anlasılmalar ve iftiralar üzerine açılmış saçma bir dava. ve tamamen hakimin vicdanına kalmış bir mesele. %99 ceza vermemesi gerekiyor ama vericekler gibi duruyor..

sizi, bir dolandırıcı ekibi kullanmış, başkalarının paralarını sizin hesaba biriktirip, sizden de geri almışlar.
bunu anlamak için süper zeka olmaya gerek yok, gelen paranın yollayanı belli , iade edilecek yer belli.

belkide sizde bu ekibin bir üyesisiniz, bilmemiz mümkün değil.

garanti bankasına bu iş aynen başımıza geldi , şifreleri bir şekilde ele geçirip parayı A nın hesabına yolluyorlar, A da C ye yolluyor,

bu tip durumlarda banka ile görüşüp paranın banka tarafından araştırılması ve iadenin banka üzerinden yapılmasını tavsiye ederim. dolandıcı şebekelerin üyesi haline gelmemek açısından....

Alıntı:

---

QqnLc4N rumuzlu üyeden alıntı

geri iade ettiğine dair delil sunarsan mahkemeye hakimin insafına kalmış bir şey olucak ama illa ceza alıcaksın diyorlarsa daha hafif alırsın. kafan dalgındır yanlış ürün yollamıssındır. bu da saçma bir dava :D

bende ki durum şu; ben senin hesabına para atıyorum kendi ellerimle senin adını felan görüyorum kendi ellerimle sana 1000tl havale ediyorum enterlıyorum. sonra sana telefon acıyorum paramı geri istiyorum :) durduk yere yolluyorum sonra geri istiyorum. sen de bana parayı geri veriosun ve ben senden şikayetçi oluyorum. böyle bir dava var mı? evet bende var. böyle bir dava bende var. çok yazık.. ve hackerlığa dair hiç bir delil kanıt yok. tamamen yanlış anlasılmalar ve iftiralar üzerine açılmış saçma bir dava. ve tamamen hakimin vicdanına kalmış bir mesele. %99 ceza vermemesi gerekiyor ama vericekler gibi duruyor..

---

kardeşim meblada o kadar düşüktüki 10.agır cezaya yollandı dosya itiraz ettim basın yayın ile dolandırıcılık demişler ne enteresan dolandırdıysam neden iade ediyimki. ki karşı taraf ürünüde iade etmiyor. hakim sürekli erteliyor anlamak mümkün deil. gerçekten netten anlamıyor sanırım

Alıntı:

---

Freelander2 rumuzlu üyeden alıntı

sizi, bir dolandırıcı ekibi kullanmış, başkalarının paralarını sizin hesaba biriktirip, sizden de geri almışlar.
bunu anlamak için süper zeka olmaya gerek yok, gelen paranın yollayanı belli , iade edilecek yer belli.

belkide sizde bu ekibin bir üyesisiniz, bilmemiz mümkün değil.

garanti bankasına bu iş aynen başımıza geldi , şifreleri bir şekilde ele geçirip parayı A nın hesabına yolluyorlar, A da C ye yolluyor,

bu tip durumlarda banka ile görüşüp paranın banka tarafından araştırılması ve iadenin banka üzerinden yapılmasını tavsiye ederim. dolandıcı şebekelerin üyesi haline gelmemek açısından....

---

Araştırıldı. C kişinin kendi rızasıyla parayı attığı bellidir. İade banka üzerinden yapılmıştı ve C kişi şikayetçi değildi. Şifreleri kırılan D kişi şikayetçi. Müşteki D kişidir. C kişi mağdur olarak görülüyor, davada kendisi yoktur. 2. duruşmamda C kişinin ifadesi alınacak dediler. C kişi telefonda ilk postta belirttiğim gibi yanlışlıkla attığını ve geri para iadesi kaç tl ettiysem o kadarını kabul ettiği şikayeti olmadığını söylemişti. C kişinin ifadesinin alınmasını bekliyoruz...

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

edo333 rumuzlu üyeden alıntı

kardeşim meblada o kadar düşüktüki 10.agır cezaya yollandı dosya itiraz ettim basın yayın ile dolandırıcılık demişler ne enteresan dolandırdıysam neden iade ediyimki. ki karşı taraf ürünüde iade etmiyor. hakim sürekli erteliyor anlamak mümkün deil. gerçekten netten anlamıyor sanırım

---

katılıyorum. bende aynı görüşteyim; dolandırdıysam neden iade edeyim? üstelik yapıldığına dair en ufak bir kanıt yokken. duruşmalarda beni yargılayan yetkililer benden çok kitaplara baktılar şu nedir bu nedir diye.. bilişime yabancılar..

kardeşim son demek istediğim 158/1-g demişler bana miktar 290 idi ben karşı tarafa 350 tl olarak iade ettim .bunu hakimede soyledim nevi değişti agır cezaya gönderiyorum dedi bende göndermeyiniz aranızda problemi hallettik. ifadesini alın dedim kale almadı. bakalım sende sonuçlanınca sonucunu yaz yada face mail adresin varsa bana gönder görüşelim senle. iyi günler diler kurtulmanı diliyorum.

Alıntı:

---

edo333 rumuzlu üyeden alıntı

kardeşim son demek istediğim 158/1-g demişler bana miktar 290 idi ben karşı tarafa 350 tl olarak iade ettim .bunu hakimede soyledim nevi değişti agır cezaya gönderiyorum dedi bende göndermeyiniz aranızda problemi hallettik. ifadesini alın dedim kale almadı. bakalım sende sonuçlanınca sonucunu yaz yada face mail adresin varsa bana gönder görüşelim senle. iyi günler diler kurtulmanı diliyorum.

---

Ne değiştisi ya istese dosyayı göndermez pf. Çok saçma.. Allah sabır versin. Bir çok avukata, bilişim hukuklarına sordum soruma soruyla cevap verdiler; "Böyle bir dava nasıl açıldı ya?" Sen de benim gibisin, Allah kurtarsın.

Alıntı:

---

QqnLc4N rumuzlu üyeden alıntı

Davada "Sebepsiz Zenginleşme" diye bir şey yazmıyor. Sadece birileri Müştekinin mail hesaplarını çalarak müştekinin müşterilerinden para talep etmiş. Müştekinin ifadesinde böyle yazıyor. Benim bankama bir miktar para geliyor. Ben bunu çekip borcum olan A ve B kişiye gönderiyorum. Daha sonra yanlışlık olduğunu anlayıp parayı A kişiden geri isteyip mağdur müştekinin müşterisine parasını iade ediyorum. Müşteki de mail hesaplarının benim çaldığımı sanarak dava açıyor. E kişi A kişiye sistemi verdiğini iddaa ediyormuş ancak A kişinin sistemde hiç bir giriş çıkışı bulunmuyormuş. Giren çıkan bir tek F olarak gözüküyor. İddianamede de var bu. Durum budur.

---

Koskoca sayfayı okudum hiç bir şey anladım şu iki satırda da her şeyi anladım :)

sonuç ne oldu şimdi yazarsan seviniriz

Temel Dosya Bilgileri
MahkemeAnkara 10. Ağır Ceza MahkemesiDosya Yıl/No2013/1Dosya TürüCeza Dava DosyasıAçılış Tarihi02/01/2013Dosya DurumuNihayi Karar KaydedildiDava TürüBilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
Duruşma Listesi
Duruşma Günü Saati İşlem Sonuç
15/03/2013 10:05 Duruşma Günü Verildi
Taraflar
Adı Soyadı / Kurum Adı Taraf Rolü Vekilleri
avukat RIDVAN BARIŞ ÇİMENOĞLU

beraat ettim merak eden arkadaşlara yukarıdaki avukatımdan detaylı bilgiyi alabilirler

Alıntı:

---

edo333 rumuzlu üyeden alıntı

Temel Dosya Bilgileri
MahkemeAnkara 10. Ağır Ceza MahkemesiDosya Yıl/No2013/1Dosya TürüCeza Dava DosyasıAçılış Tarihi02/01/2013Dosya DurumuNihayi Karar KaydedildiDava TürüBilişim Sistemleri Banka veya Kredi Kurumlarının Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık
Duruşma Listesi
Duruşma Günü Saati İşlem Sonuç
15/03/2013 10:05 Duruşma Günü Verildi
Taraflar
Adı Soyadı / Kurum Adı Taraf Rolü Vekilleri
avukat RIDVAN BARIŞ ÇİMENOĞLU

beraat ettim merak eden arkadaşlara yukarıdaki avukatımdan detaylı bilgiyi alabilirler

---

Büyük geçmiş olsun darısı benim başıma, 1-2 saat sonra 3. duruşmam var. Bakalım neler olacak... Yalnız beyler davada yeni bir olay var. C kişi (Paramı Geri Ver Diyen Kişi) davada ifadesi alınacaktı sanırım alındı ve davada MÜŞTEKİ olarak gözüküyor. Benim dava iyice büyüdü. Duruşmada açıcam ağzımı yumucam gözümü yeter artık.

3. Duruşma yapıldı. Sistemi hacklenen ve parası istenilen kişilerin ifadesi alınmamış. İfadeleri alınacak. Hakim bilirkişiye yollayabileceğini de söyledi. Yine ertelendi!

- - - Updated - - -

3. Duruşma yapıldı. Sistemi hacklenen ve parası istenilen kişilerin ifadesi alınmamış. İfadeleri alınacak. Hakim bilirkişiye yollayabileceğini de söyledi. Yine ertelendi!

ismini bilmiyorum ama kardeş avukat tutman çok etkili barış beyin internet sitesinden telefonundan ara bi ulaş edizin davasına benzer dava dersen yardımcı olur paragözde deildir.

Forumda avukat tavsiye etmek caiz değildir dosya bilgilerinizi vermek de öyle. Hiç bir avukat paragöz değildir her hizmetin bir bedeli vardır bunu hizmetin ehli ve onu talep eden belirler anlaşamazlarsa binlerce hizmet erbabından bir başkası tercih edilebilir. Umarım kendisini tavsiye ettiğiniz meslektaşımızın rızası vardır buna...

Tanıdık avukat vardı onu tutmuştuk ama bilişim avukatı değil. Dava büyüdü de büyüdü. Bilirkişiye gitse araştırsınlar da beraatımı verseler keşke..

4. Duruşma yapıldı.
Mağdur olan kişinin ifadesi alınmış. "Kimseden şikayetçi değilim, zararım da yoktur. Olmadı" demiş.
Davacının avukatı "Davadan Vazgeçme Dilekçesi" yazmış. O bekleniyor.
Davacının da ifadesi alınacak o da bekleniyor.
Dava yine ertelendi.

bi beraat edemedin kardeş

aynen :D bugün 5. duruşma yapılacak.

Beraat etmek kolay mı Benim davada karşı taraf kendine mesaj atıp bana dava açtığı halde 2 yılda zorla beraat edebildim :)

hehe :D

5. duruşma yapıldı. Dava ertelendi.
Dava dosyalarına bakacaklar ona göre karar alınacak.
Büyük ihtimal bilirkişiye gidecek. Hayırlısı..

KARAR VERİLDİ - 7. Duruşma Yapıldı.

Karşı tarafın zararını karşıladığım halde 7500TL adli para, 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum oldum. YAZIKLAR OLSUN BÖYLE ADALETE!
Verilen cezalar en indirimli hali. Ben Müşteki'nin internet ortamında araştırdığım ona dolandırıcı dendiği birsürü dosya sundum mahkemeye ama onlar bir tane bile birşey sunmadı!, millet ondan büsbütün full şikayetçi. Biri bile düzgün iş yapıyor demiyor. Sizlerde araştırabilirsiniz; YAŞAR TETİK ŞİKAYETLERİ
Gelde sinir olma. Hakimler hiç anlamıyor. IP ye ip diyorlar ya bildiğimiz ip varya ondan. Cahilliğin daniskası. Madem bilmiyorsun devret kardeşim senden bilen çok hakim mahkeme var, yapamıyorsan işini ver hakimliği bana ben yaparım, emekliye ayrılsınlar gençlerin önlerini açsınlar. Bana bakanların hepsi de ihtiyardı. Saçma sapan bir davada böyle bir ceza + KANIT OLMADIĞI HALDE verilmesi. Neye dayanarak ceza veriyorlar??? Umurlarındayız çok sanki.
Yahu 7500TL az bişi deil. Harç borç çalışarak ödersin de ya imkanın yoksa? Sonra niye memleket böyle.

ADALET MÜLKÜN TEMELİYSE MÜLKÜN SAHİBİ AZİZ ALLAH'TIR.
Mahkemeler milletin vicdanıdır. Yeri geldiğinde birşey yapılamıyorsa vicdanının sesini dinlemelidir. Kafasına göre veriyor bunlar ceza ya olaya bak. Kesin akşam eşi eve almamıştır ondan böyle oldu Tevbe ya.

İtiraz dilekçesinde bulunacağım.

temyiz edebilirsiniz, şanslıysanız dilekçenizi okuan biri çıkar, değilsenin aynen onanır,
hukuk bitik, ben yatıp kalkıp ceza davasıyla uğraşmadığıma şükür ediyorum, verilen kararlar yapılan yargılamalar, delil inceleyen yok, bilirkişi desen neyi biliyor şüpheli.

temyiz ediyorsun 2 satırla onanıyor, karar düzeltme talep ediyorsun, gerekçe yazması gerekirken "hukaka uygundur" diyor geçiyor, kanun maddesi var, aykırı karar alınıyor...

Kararın geri bırakılması olayını kabul etmiştim. Temyiz olamaz. İtiraz olabilir bende itiraz dilekçesini bikaç güne hazırlarım.
Çok sıkıldım çok.

sonuç ne oldu?

sahi sonuç ne oldu merak ettik bizde :/