Yaralamalı trafik kazası sonucu açılan maddi-manevi tazminat

Merhabalar,

Bundan 7 ay öncesinde talihsiz bir trafik kazasına karıştım. Ben aracımda tek başımaydım, diğer araçta 3 kişi vardı, kaza sonucu yolculardan birisi beyin kanaması geçirdi daha sonra iyileşti fakat kulağında orta derecede kalıcı işitme kaybı oluşmuş, ameliyatla kısmi iyileşme sağlanmış. Trafik raporu karşı tarafı asli kusurlu beni de tali kusurlu buldu. Taraflar şikayetçi olmadığı için dava kapandı, şimdi tarafıma 2000 TL maddi 5000 TL manevi tazminat davası açıldığını öğrendim, diğer sürücü de yolcuyu otostop çektiği için aldığından ondan şikayetçi olunmamış. 2000 TL lik kısmı sigorta şirketi ve benden, 5000 TL lik kısmı sadece benden istiyorlar. Şimdi sormak istediğim konu şu kazada asli kusurlu olan yolcunun bulunduğu araç, ayrıca kafasında ki hasarın nedeni benim vurmamdan çok emniyet kemerinin takılı olmamasıydı, emniyet kemeri takılı olan ben ve diğer şöföre hiç bir şey olmamasına rağmen, yolcu yaralanmıştır. 6 ay okula devam edememiş harç parasını yatırdığı halde okulunu dondurmuş, iş hayatına geç atılma ilerde çekeceği sıkıntılar vs. sebep gösterilerek dava açılmış. Benim bu süreçte izleyeceğim yol nedir bu nedenlerle sadece kusurum kadar olan kısmını mı öderim ayrıca ŞİMDİLİK ; 2000 TL ve 5000 TL yazıyor, benim korktuğum daha sonra daha çok isteyebilirler mi tecrübelerinize dayanarak en fazla ne kadar tazminat ödeyebilirim ve nasıl bir yol izlemeliyim. Bu kaza nedeniyle benimde hayatımın 7 ayı mahvoldu geceleri uyuyamıyorum tam bitti derken tekrar dava açılınca sıkıntıya girdim, bende üniversite öğrencisiyim, böyle bir kazaya karışmanın vicdan azabını çekiyorum şimdi de bu davayla ailemi sıkıntıya sokuyorum. Bilgilerinizi benimle paylaşabilirseniz, çok sevinirim.

Yardımcı olabilecek birisi yok mu

Kazadan zarar gören maddi manevi zararları için dava açma hakkı vardı ve onu kullanıyor.

Kazadan zarar gören asli kusurlu taraftan davacı olmaya bilir.Kendisine kalmış.

Maddi tarafını zaten sigorta şirketi karşılar.Kaskosu varsa kullandığınız aracın onun detayı manevi tazminat davası için önemli olabilir.

Kazaya uğrayan daha önce okuduğum bilgilere dayanarak pilot dava açıp tam gördüğü zararı ileriki aşamada belirtecek sanırım.Tazminat davasında kusur oranı önemli olacak davanız açısından.Büyük ihtimal % 75-% 25 olur her halde kusur dağılımı.Yani 10.000 tl lik zararı olduğu zaman 2.500 tl sizden talep edilir.

Emniyet kemeri takmaması Hakimin vereceği rakama etki eder lehinize.Bunu ileri sürersiniz.Yaralanmasının boyutuna kemiri takmamasının etki ettiği yönde.

Tahminim, sizi çekinceye düşürecek kadar rakam çıkmaz.Hakim açacağı 5.000 tl lik rakama hükmederse çok sevinir düşüncesindeyim.

Geçmiş olsun.

Cevabınız için çok teşekkür ederim. Aracım kaskoluydu fakat kazadan sonra araç satıldı poliçe iptal oldu. Kasko ile ilgili olan detay nedir? Benim öğrenci olmam tazminat miktarını etkiler mi? Benim korkum 15000-20000 yada fazlası bir sonuç çıkması yönünde yoksa 3000-5000 bir şekilde ödenecek miktarlar, karşı tarafta mağdur ancak bu bir kaza bu olayda herkesin suçu var bu olayın bana yükletilip benim daha fazla mağdur edilmeme gerek yok. Ayrıca yasal faizi ile birlikte istenmiş, bu dava 2 sene sonra biterse 2 senelik faizi de ödemek zorunda mıyım? ve bu faiz nasıl hesaplanır, bu dava tahmini olarak en az ne kadar sürer evrakların toplanması vs.? Beni aydınlattığınız için tekrar teşekkür ederim.

merhaba ben kasım 2012 de yaralanmalı bir trafik kzası geçirdim özel bir şirkette yönetici olarak çalışıyordum akşam iş çıkışı şirketin motorsikletli çalışanına beni eve bırakmasını söyledim beni ava bırakırken bir yaya ya çarpıp kaza yaptık kaza raporunda tamamen suçlu yaya görünüyor. ben kaza sonucu beyin ameliyatı geçirdim 43 gün rapor aldım kuryede ve yaya da hiçbir problem yok ayakta tedavi görüp ayrıldılar bir de bu konu iş kazası olarak görünüyor sizden ricam ise
*yaya ya tazminat davası açabilirmiyim
*iş verenin sorumluluğu nedir dava açabilirmiyim
yardım edenlere şimdiden çok teşekkür ederim.

Alıntı:

---

alirızauygun rumuzlu üyeden alıntı

merhaba ben kasım 2012 de yaralanmalı bir trafik kzası geçirdim özel bir şirkette yönetici olarak çalışıyordum akşam iş çıkışı şirketin motorsikletli çalışanına beni eve bırakmasını söyledim beni ava bırakırken bir yaya ya çarpıp kaza yaptık kaza raporunda tamamen suçlu yaya görünüyor. ben kaza sonucu beyin ameliyatı geçirdim 43 gün rapor aldım kuryede ve yaya da hiçbir problem yok ayakta tedavi görüp ayrıldılar bir de bu konu iş kazası olarak görünüyor sizden ricam ise
*yaya ya tazminat davası açabilirmiyim
*iş verenin sorumluluğu nedir dava açabilirmiyim
yardım edenlere şimdiden çok teşekkür ederim.

---

KASK migfer yokmus sizde kusurlusunuz.

Yaya belkide o anda kalp krizi geciriyor veya akli basinda degil deli.
Motorlu araclar her zaman yayayi korumak zorundalar.

özelliklede yaya gecidinde gecis önceligi yayadadir.
kural ihlali 170 tl ceza.

Olası kastla nitelikli öldürme
25 yıl Hapis

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, otomobiliyle yaya geçidinden karşıya geçmeye çalışan çocuğa çarpan sürücüye taksirle ölüme neden olma suçundan verilen 3 yıl 2 ay 24 gün cezayı yetersiz buldu.

Daire, karanlığa rağmen aracının farları kapalı olan, yaya geçidinde hızını kesmeyen sanık hakkında 25 yıla kadar hapis cezası öngören “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan hüküm kurulması gerektiğine karar verdi.

İzmir'de akşam saatlerinde, farları kapalı aracıyla hızla seyreden H.Y, uyarı levhaları ve işaretlere rağmen hızını kesmeyerek, yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmeye çalışan 2 kardeşten F.Ö'ye çarptı. F.Ö, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.

İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı TCK'nın taksirle ölüme neden olma suçunu düzenleyen 85. maddesi uyarınca 3 yıl 2 ay 24 gün hapis cezasına çarptırdı. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin gündemine geldi. Daire, yerel mahkemenin kararını, eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle bozdu. Daire kararında, sürücü belgesi bulunmayan ve meskun mahalde havanın kararmasına rağmen far devresini kullanmayan sanığın, olay yerinde otobüs durağı, uyarı levhası ve çizgilerle belirli yaya geçidi bulunmasına karşın hızını yasal sınırlarda tutmadığının altı çizildi.

Sanığın, F.Ö'nün de aralarında bulunduğu birden fazla yayayı fark ettiği halde mevcut hızıyla ve diğer sanıkla yarışır şekilde yaya geçidine yaklaştığı belirtilen kararda, ilk geçiş hakkına sahip yayalara yol vermeksizin kazaya neden olduğu, sonrasında da olay yerinden hızla uzaklaştığı vurgulandı.

Eylemi neticesinde birilerinin ölebileceğini öngören ancak buna rağmen eylemine devam ederek neticeyi kabullendiğini gösteren sanık hakkında TCK'da 25 yıla kadar hapis cezası öngören “olası kastla nitelikli öldürme” suçundan hüküm kurulması gerektiği ifade edilen kararda, “Vasıfta hataya düşülerek 'taksirle ölüme neden olma' suçundan hüküm kurularak, eksik ceza verilmesi bozmayı gerektirmiştir” ifadesi kullanıldı.

Bu yazılan örneklerin konu ile alakası yok.

Yayaya tazminat davası açıla bilir mi.? Açıla bilir belki ama ne tutturulur bilemem.Konu yargıya taşındığı zaman,tahminen her ne kadar tutanakta yaya kusurlu görünse de motor sürücüsüne hafif kusur verilir.Tahminen motor sürücüsüne dava açsanız yayaya açacağınızdan daha karlı çıkarsınız.


İş vereniniz büyük büyük ihtimal iş çıkışı geçerken yol üstünde seni bıraksın,kaskta takma,bunalma dememiştir.

İş verenden vicdanen bir talepte bulunmamanız fikrindeyim.Belki de kanunende bir şey çıkmaz.

Yaptığınız kaza ile ölümden dönmüşsünüz.Verilmiş sadakam varmış deyip şükredin.Kafadan darbe alanlar genelde vefat ediyor düşüncesindeyim.Benim önüme atlayan yaya vefat etmişti.

Büyük geçmiş olsun.

Sürücü beraberine aldigi misafir yolcunun ugradigi zararlardan sorumludur.
Bu sebeple alinan her yolcudan kaza olursa hic bir hak talep etmiyecegim sürücüyü suclamayacagim diye imza almak gerek.

mrb lar sizden yardım ve önerilerinizi bekliyorum
6 ay öncesi binmis olduğum bir minübüsün takla atması sonucu bir trafik kazası geçirdim.kazada söför vefat etmiş.yolcu olarak bende en arka koltukta oturmus iken agır bir yaralanma yasadım(kalça-pelvis kemiğim kırıldı ,13 kaburgam kırıldı, dalağım alındı vb ufak cerrahi operasyonlar geçirdim.)bu yasadıklarımın neticesinde maddi ve manevi dava açmak istedim. kaza yasadığım yerin dısında olduğu için yasadığım yerde avukatlar vekaletimi almayıp kazanın olduğu ilçeden avukat bulmamamın daha iyi olacağını söylediler.nedenini ve bu konuda bana yardımcı olacak arkadasların yorumlarını bekliyorum ...şimdiden tesekkür ederim

lütfen yardımcı olurmuusunuz? benm babam trafik kazası sonucunda sakat kaldı yani ayağına platin takıldı 2 tane. bi sigorta acentasına tazminat başvuru yaptı ve daha sonra vefat etti fakat kaza sebebiyle vefat etmedi. kalp krizinden vefat etti.ve sigorta acentası bu parayı bizim alamayacagımızı söylüyor.cünkü bu para vefattan sonra cıkmış.ama onucta bu babama tanınan bi hak değil mi? her şekilde bundan varisleri faydlanamıyormu? lütfen bilgilendirir misiniz??

merhaba.
Bundan tam 1 sene once motorla trafik kazası yaptım bende kas yoktu ehlıyetım yoktu ama plakam ve ruhsatım evraklarım tamdı.Ama karsı taraf bana çarpan arabanın sıgortası yoktu yani sıgortasız gezıyordu trafıkde kaza yerıne trafık polisi geldı karsı taraf benım şeridime gırıp bana çarptı trafik %75 karşıya %25 bana rapor verdıler.Ben ogrencıyım 1 sene boyunca okula gıdıp gelmekte sıkıntılar cektım karsı taraf şikayetci olmayın ben her turlu yardım yaparım dedi yapmadılar.Ben şikayetci olmadım yasımda 17di ama karsı taraf gecmıs olsuna bıle gelmedıler hastaneye şimdi karşı tarafa dava açmak istiyrum tazmınat davası hala okulum devam edıyor bacagımda 15 cm platin var vucudumda kaza yaraları var hala hayatımda cıddı sıkıntılar cekmekteyım acacagım davada tazminat alır mıyım.?Davayı kazanır mıyım bılmıyorum bi yardımcı olursanız sevinirim şimdiden yazacagınız tavsıyelere teşşekkür ederim hayırlı günler