Ağır Cezadaki sorunlarım

Değerli Hukuki.net kullanıcıları;

Öncelikle hepinize hayırlı ramazanlar dilerim.

Ben bir şirket firması tarafından dolandırıldım.Daha doğrusu ben ve benim gibi dört beş arkadaş kandırıldık.Daha sonra avukat tuttuk ve savcılıkta ifade verdik.İlk etapta savcı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verdi.Ancak avukatımızın yaptığı itiraz neticesinde şirket yöneticisi hakkında TCK 158/g-h
maddeleri uyarınca nitelikli dolandırıcılık davası açıldı ve şirket yöneticisi tutuklandı.Şimdi de anlaşmak istiyormuş.Ben paralarını vereyim,onlar da şikayetlerini çeksinler diye haber göndermiş.Şimdi avukatımız diyor ki parayı alalım şikayetleri de geri çekelim.Ancak nitelikli dolandırıcılık davası şikayete bağlı bir suç değilmiş.Yani adam yine aynı cezayı alacakmış.Paralarımızı da tazminatı ile ödemeyi kabul ediyor.Şimdi biz şikayetimizi geri çekersek ne değişir?Biz savcılığa dilekçe ile şikayetçi olmuştuk.Bu sebeple şikayete bağlı suç mu sayarlar? Yoksa kanunda olmadığı için şikayetimizi çekmemiz bir şey değiştirmez mi ?Adam parayı bankaya bloke ettirecekmiş.Tahliye olur olmaz blokeyi kaldırtacakmış.Biz şikayetimizi çekersek bu adam tahliye olur mu?Yoksa o tahliye olmaz,biz de paramızı alamaz,şikayetimizi çektiğimiz yanımıza kar mı kalır?Bana bi akıl verirseniz çok mutlu olurum.Şimdiden çok teşekkür ederim hepinize tekrar hayırlı ramazanlar dilerim.

Kural olarak nitelikli dolandırıcılık suçu takibi şikayete bağlı değildir. Şikayetle başlar ancak kamu davasına dönüşür. Sanığın mağdurun zararını gidermiş olması hafifletici sebep olur. Bazen bu durum asgari hadden verilecek ceza ile erteleme koşulları vs neticesinde tahliye ile sonuçlanabilir. Benim naçizane tavsiyem paranızı tastamam elinize alıp şikayetinizden öyle feragat etmenizdir. Bu sizin hakkınızdır tahliye olur olmaz bu da onun sorunudur avukatının maharetidir.

Avukat bey çok teşekkür ederim ilgilendiğiniz için.Lakin şimdi bu adam parayı bankaya bloke ettirecekmiş.Biz de şikayetimizden vazgeçip adam tahliye olunca blokeyi kaldırtacakmış.Başka türlü olmaz diyorlar.Avukat bize tek seçenek bu diyor ya şikayetinizi çekin müvekkilim tahliye olsun bloke kalksın diyor.ya da müvekkilim ceza alsın siz paranızı alamazsınız diyor.Adamın malvarlığı yok icra da koyduramıyoruz kaç kere araştırdılar.Paramı alabilmek için bu adamın tahliyesini mi istemeliyim?

Mazur görün; adam parayı bankaya koysun bloke etsin, o zaman o paraya siz haciz koyduramaz mısınız?

Bu tarz bir sulh anlaşması sizin açınızdan riskli. Tahliye olmazsa neden zararınızın üstüne bir bardak su içesiniz ki? Zararınız karşılanmadan şikayetinizden vaz geçmemenizi öneririm. Sizin şikayetinizden vaz geçmeniz zararınızın telafi edildiği bilgisinin hakime ibrazı kararda önem arz edecektir. Zararınızı layıkıyla karşılayacağını ifade eden tarafın, tahliye olgusunu şart olarak öne sürmesi, gayrı ciddi geldi bana. Sen zararımı karşıla, ben de zararım karşılanmıştır, şikayetimden vaz geçiyorum derim demeniz makul geliyor.

Arkadaşlar hepinize çok teşekkür ederim.O zaman en mantıklı şey öncelikli olarak zararımın giderilmesi.Banka hesabımda paramı görünce şikayetimden vazgeçtim diye imzalarım diyeceğim.Bakalım sizin dediğiniz gibi adam madem ciddi bunu kabul eder.Peki son olarak aklımda kaldığı için sormak istediğim şey şu;Bu adam zincirleme dolandırıcılıktan mı ceza alır yoksa dört beş müşteki için ayrı ayrı mı alır ? İddianamede zincirleme yazıyor basın yayın yoluyla işlendiği için.Avukatımız da tek ceza alır nasılsa diyor.Ama biz zorlarız her birinden ayrı ayrı alması için diyor.Bu konuda bilginiz var mı ?

Avukatı aracılığı ile sözleşme yapın.. Paranızı alamasanız bile o kişi alacağı cezadan sonra hiçbir şey ödemeyebilirde..

Aynı suçun birden fazla kişiye tek fiille işlenmesi söz konusu olduğunda ceza artırılır.

Burada şöyle bir denge var. Siz mağdursunuz, fakat mağduriyetiniz sizi mağdur edeni mağdur etmenize bir gerekçe olamaz. Siz belki şu an en ağır cezayı alsın duygusundasınızdır, onun avukatı da onu cezasız ve belki az ceza ile kurtarma derdindedir. Mahkeme işte bu dengeyi kurmaya gayret eder. Mahkemeye güvenin.

Başta sayın İsmail ARSLAN olmak üzere hepinize gerçekten çok teşekkür ederim.Beni o kadar rahatlattınız ki.İsmail bey son mailinizde haklısınız aslında.Hepimiz insanız işte.Bazen bu kadar katı davranabiliyoruz.Ben o zaman bu adamın avukatıyla sözleşmemi yapıp paramı alayım aynı gün de şikayetimden vazgeçtim diye kağıdımı imzalayayım.Gerisini yüce mahkeme bilir.Olay kamu davasına dönüşünce sanırım o da tek ceza alır.Pişmanım diyor hatta paramı faizi ile beraber vereceğini söylemiş.Ona da yazık haklısınız.Peki bütün müşteki olanlar şikayetini çekerse kamu davası tek ceza mı verir yoksa ayrı ayrı mı olur?

Evet arkadaşlar son soruma da cevap verirseniz gerçekten çok mutlu olacağım.Şikayete tabi olmayan suçlarda tüm şikayetçiler şikayetini geri çekerse kamu davasından tek ceza mı alınır yoksa şikayetini çekmiş olan her bir şikayetçi için ayrı ayrı mı ceza verilir?

Tek bir dosya var kaç şikayetçi olursa olsun eylem tek demektir müteselsil olarak birden fazla kişiyi etkilemiştir netice olarak tek ceza verilebilir ancak bu sebeple arttırılabilir.

Hocam çok teşekkür ederim.İlgilendiniz bizlere de yardımcı oldunuz.Gerçekten teşekkürler.