İcra taahhüdü ihlal suçları ve cezaları

Merhaba;

Benim bir arkadaşım bir banka ile icra dairesinde 2.000 ytl borç ve masraflara karşılık olarak 01/03/2006 tarihinde taahhütname imzalamış lakin 01/03/2006 tarihinde yaptığı taahhüt miktarının 500 ytl sini yatırmış ve borcununun önemli bir bölümünü 14/04/2006 tarihine kadar tamamlamış kalanı da mayıs 2006 da tamamlayacağını beyan etmesine rağmen alacaklı banka taahhüdü ihlal davası açmıştır.

Borçlu taahhüt ettiği paranın tamamını 14 nisanda ödemiş mayıs ayı içinde masraf bedeli olarak istenen 500 ytl kalmıştır.

Arkadaşımın durumu ne olacaktır.

Daha net bir ifade ile 01/03/2006 da tamamına tahhüt verilmesine rağmen elde olmayan sebeblerden dolayı parçalı ödeme yapılması durumunda borçlunun açılan ya da açılacak davadaki konumu ne olacaktır.

Bilgileriniz için şimdiden teşekkür ederim.

Anlaşılan sevgili avukatlarımızın bana olan kızgınlıkları bitmemiş olacak ki adımı gördüklerinde tabii ki cevap hakları kendi insiyatifilerinde olmasını kabulü ile sırf soru soran ben olduğum için cevap verilmemekte. Ama neden eğer ben isem bu forumu okuyan diğer kişilerinde belki de arkadaşım gibi sorunları olabilir sırf dile getiren ben olduğum için nacizane soruma cevap vermediyseniz bunu da anlayışla ben karşılayabilirim, lakin bu durum sitenin hayata geçiş amacına ters düşüp düşmediği de tartışma konusu.

Verdiğin tarihler borçluya tanınan taksitlere uymuyor... Taahhüdü alacaklı taraf kabul etmiş mi?... Etmişse sürelerinde belirlenen miktarları ödemek zorundaydı. Hesaplama ve taksitler tüm genel borç üzerinden yapılmaktadır. Bir eksiklik yoksa ceza alacaktır. Bu arada dava kseinleşinceye kadar parasını öderse cezadan kurtulur.

Sayın yıldız;

Verdiğiniz cevap için teşekkür ederim;

Yapılan taahhütname tarihi 01/03/2006 da 2000 ytl şube alacağı+310 ytl avukatlık masraf ve harç giderleri olmak üzere 2.310 ytl dir. ve anılan tarihten defaten ödenecektir. şeklinde olmasına karşın ödeme ise parçalı olarak 14/04/2006 tarihine kadar 1.810 ytl dir. Kalan 500 ytl'yi de 30/04/2006 tarihinde ödeyebilecek. Bu arada da alacaklı vekili dava açmış ilk durumasıda mayıs ayı içersinde olacakmış

Şu halde 500 ytl yi dava gününden önce kapatırsa ceza alacak mı?

Taahhüdün yapıldığı gün ile ödemenin tamamlanacağı 30/04/2006 ya kadar taahhüt ettiği rakam mı geçerli olacak yoksa geciken 30 gün için ayrı faiz ödemesi gerekecek mi?

Alacaklının dava talebi 13 mart 2006 ve toplam bedel üzerinden dava açmış lakin taahhüt tutarı olan paranın taahhüt günü olan 01.03.2006 da 500 ytl ve talep günü olan 13.03.2006 tarihine kadar toplam 1.250 ytl si yatırılmış durumda idi.

Alacaklı vekiline de durum 01/03/2006 tarihinden önce gecikmenin olacağı sözle bildirilmiş olmasına rağmen alacaklı vekili dava açma hakkını kullanmıştır.

HERKESE İYİ GÜNLER...

SİZDEN ve AVUKAT ARKADAŞLARDAN BİR RİCAM OLACAK SORUMLA BERABER...

BABAM EMEKLİ SANDIĞINDAN EMEKLİ OLDU VE MAAŞINDA HACİZ VAR, BİR BAŞKA BANKA İSE TAAHHÜT İÇİN BAŞVURDU ve BABAMDA ZATEN MAAŞIMDA HACİZ VAR DEDİĞİ HALDE ONLAR OZAMAN TAAHHÜT ET BİZDE MAAŞINDAN ÜÇ AYDA 1000 YTL KESELİM DEMİŞLER ve ANLAŞMA YAPMIŞLAR... BABAM HACİZ BİTTİKTEN SONRA KESİLİR ZANNETMİŞ AMA MEĞERSE HACİZDEN KESİLEN HARİCİNDE 1000 YTL İMİŞ...

SORUM ACABA BU TAAHHÜTÜ DİLEKÇE VERİP İPTAL ETME ŞANSI OLABİLİRMİ... VEYA NASIL İPTAL EDİLİR. TEŞEKKÜRLER...

Alıntı:

---

osetia rumuzlu üyeden alıntı

HERKESE İİ GÜNLER...

SİZDEN ve AVUKAT ARKADAŞLARDAN BİR RİCAM OLACAK SORUMLA BERABER...

BABAM EMEKLİ SANDIĞINDAN EMEKLİ OLDU ve MAAŞINDA HACİZ VAR, BİR BAŞKA BANKA İSE TAAHHÜT İÇİN BAŞVURDU ve BABAMDA ZATEN MAAŞIMDA HACİZ VAR DEDİĞİ HALDE ONLAR OZAMAN TAAHHÜT ET BİZDE MAAŞINDAN ÜÇ AYDA 1000 YTL KESELİM DEMİŞLER ve ANLAŞMA YAPMIŞLAR... BABAM HACİZ BİTTİKTEN SONRA KESİLİR ZANNETMİŞ AMA MEĞERSE HACİZDEN KESİLEN HARİCİNDE 1000 YTL İMİŞ...

SORUM ACABA BU TAAHHÜTÜ DİLEKÇE VERİP İPTAL ETME ŞANSI OLABİLİRMİ... VEYA NASIL İPTAL EDİLİR... TEŞEKKÜRLER...

---

Taahhütname diğer şartlar açısından tamsa iptal etme şansı olamaz.

Sayın Avukatlar; benimde taahhütle ilgili bir derdim var.Bir icra dosyası için icra memuru bana taahhüt imzalattı. Garip olan ise şu; bana ilk gelen ödeme emri (mal beyanında bulunulmasını isteyen evrak) borcum 8000 ytl civarındaydı. Fakat icra memurunun bana imzalattığı taahhütteki miktar ise 5000 ytl civarındaydı. Aynı tarihlerde alacaklı bankanın bana borcum olarak bildirdiği miktar ise 20000 ytl idi. Şimdi 25000 ytl olduğunu söylüyor alacaklı banka vekili. Şimdi ben taahhütteki 5000 ytl yi ödeyecek durumda değilim. İcra dosyalarım yüzünden işimdende oldum. Zira çalıştığım şirket Türkiyenin büyük bir şirketi.Ben bu 5000 ytl yi ödesem bile borcum yine 25000 ytl kalacak zaten.Yatırdığım 5000 ytl faize gidecek.Bu ne biçim iştir anlamadım. Zaten taahüdüme karşı hiçbir cevapta gelmedi. Ödeme emrinde 8000 ytl,Taahhütnamede 5000 ytl,Alacaklı vekilinin istediği ise 25000 ytl. Affınıza sığınıyorum ama oynatmaya az kaldı. Bunlar birde şimdi beni 3 ay hapse attırmazsa şaşmam. Zaten mal beyanı usule uygun değil diye 10 gün yatırdılar.

Alıntı:

---

hakan07 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Avukatlar; benimde taahhütle ilgili bir derdim var.Bir icra dosyası için icra memuru bana taahhüt imzalattı.Garip olan ise şu; bana ilk gelen ödeme emri(mal beyanında bulunulmasını isteyen evrak)borcum 8000 ytl civarındaydı.Fakat icra memurunun bana imzalattığı taahhütteki miktar ise 5000 ytl civarındaydı.Aynı tarihlerde alacaklı bankanın bana borcum olarak bildirdiği miktar ise 20000 ytl idi.Şimdi 25000 ytl olduğunu söylüyor alacaklı banka vekili.Şimdi ben taahhütteki 5000 ytlyi ödeyecek durumda değilim.İcra dosyalarım yüzünden işimdende oldum.Zira çalıştığım şirket Türkiyenin büyük bir şirketi.Ben bu 5000 ytl yi ödesem bile borcum yine 25000 ytl kalacak zaten.Yatırdığım 5000 ytl faize gidecek.Bu ne biçim iştir anlamadım.Zaten taahüdüme karşı hiçbir cevapta gelmedi.Ödeme emrinde 8000 ytl,Taahhütnamede 5000 ytl,Alacaklı vekilinin istediği ise 25000 ytl.Affınıza sığınıyorum ama oynatmaya az kaldı.Bunlar birde şimdi beni 3 ay hapse attırmazsa şaşmam.Zaten mal beyanı usule uygun değil diye 10 gün yatırdılar.

---

Hemşerim İyi Bayramlar ! 5000 Ytl lik taahhüdünüz konusunda herhangi bir problem yok. 500 Liralıkta olabilirdi. Kısmi ödeme taahüdünde bulunmuşsunuz. Borç miktarına gelince ise bunu en net olarak icra dairesine giderek taahhüd verdiğiniz dosyanın tüm borcunu hesaplattırarak öğrenebilirsiniz. Bankanın size söylediği rakam önemli değil. Arasında farklar olması normaldir. Dosya borcuna veya verdiğiniz taahhüd sonuçlarına gelince ; Bunu en iyi bir şekilde dialog ile çözebilirsizniz. Bence bir an önce Alacaklı bankanın vekili ile görüşün ve karşılıklı ödeme planı hazırlayın. Bu plana ise sadık kalmaya özen gösterin.

kiracim icra memuru huzurunda yazili olarak borcunu odemeyi taahhut etmis, ben bu taahhudu kabul ettigime dair birsey imzalamadim. Taahhud zamani gelince borcunu odemedi. Ben de taahhudu ihlal davasi actim.

Taahhudu ihlal sucunun olusmasi icin alacakli tarafin taahhudu "kabul etmesi" sart midir? yaptiklarimda eksik birsey var midir?

Tesekkurler...

Alıntı:

---

agurbuz rumuzlu üyeden alıntı

kiracim icra memuru huzurunda yazili olarak borcunu odemeyi taahhut etmis, ben bu taahhudu kabul ettigime dair birsey imzalamadim. Taahhud zamani gelince borcunu odemedi. Ben de taahhudu ihlal davasi actim.

Taahhudu ihlal sucunun olusmasi icin alacakli tarafin taahhudu "kabul etmesi" sart midir? yaptiklarimda eksik birsey var midir?

Tesekkurler...

---

sevgili arkadaşım benimde kiracım ödemedi bende onu icraya götürdüm icra müdürü huzurunda kesinleşene icra bedeli, işleyen faiz icra masrafları yani dosya açılımı ile toplam tutar olarak icra müdürü borçlu ve alacaklı imza ederek taahhüt işlemi yapılıyor eksiklik olmaso halinde bu durumda ceza verişlmiyor borçlu ile tekrar icraya müracaat ediniz güzelce düzewnlettirin bence selamlar

Alıntı:

---

Av.Bahattin Yıldız rumuzlu üyeden alıntı

Verdiğin tarihler borçluya tanınan taksitlere uymuyor... Taahhüdü alacaklı taraf kabul etmiş mi?... Etmişse sürelerinde belirlenen miktarları ödemek zorundaydı. Hesaplama ve taksitler tüm genel borç üzerinden yapılmaktadır. Bir eksiklik yoksa ceza alacaktır. Bu arada dava kseinleşinceye kadar parasını öderse cezadan kurtulur.

---

sayın yıldız ben kiracımla kesinleşen icra tutarı ve dosya masrafı iki kere icraya gidildi bu masraflarla toplam tutar üzerinden icra müdürü huzurunda taahhüt imzaladık borç lu ben icra müdürü olarak işlem yapıldı vede yediemin olarak teslim ettiğimiz eşyalarıda alıp kaçtı c. savcılığına 289/1 suç duyurusunda bulundum ve bir kez daha taahhüt almıştık onuda yerine getirmedi hakimlerin net durum üzerinde beş iş gününde dilerse ceza verme yetkisi varmış ney olan bu durumda bu ceza istenebilirmi duruşmalarmı olacak görüşlerinizi alabilirmiyim

Alıntı:

---

AKOZ rumuzlu üyeden alıntı

Sayın yıldız;

Verdiğiniz cevap için teşekkür ederim;

Yapılan taahhütname tarihi 01/03/2006 da 2000 ytl şube alacağı+310 ytl avukatlık masraf ve harç giderleri olmak üzere 2.310 ytl dir. ve anılan tarihten defaten ödenecektir. şeklinde olmasına karşın ödeme ise parçalı olarak 14/04/2006 tarihine kadar 1.810 ytl dir. Kalan 500 ytl'yi de 30/04/2006 tarihinde ödeyebilecek. Bu arada da alacaklı vekili dava açmış ilk durumasıda mayıs ayı içersinde olacakmış

Şu halde 500 ytl yi dava gününden önce kapatırsa ceza alacak mı?

Taahhüdün yapıldığı gün ile ödemenin tamamlanacağı 30/04/2006 ya kadar taahhüt ettiği rakam mı geçerli olacak yoksa geciken 30 gün için ayrı faiz ödemesi gerekecek mi?

Alacaklının dava talebi 13 mart 2006 ve toplam bedel üzerinden dava açmış lakin taahhüt tutarı olan paranın taahhüt günü olan 01.03.2006 da 500 ytl ve talep günü olan 13.03.2006 tarihine kadar toplam 1.250 ytl si yatırılmış durumda idi.

Alacaklı vekiline de durum 01/03/2006 tarihinden önce gecikmenin olacağı sözle bildirilmiş olmasına rağmen alacaklı vekili dava açma hakkını kullanmıştır.

---

selamlar benimde bir sorum olacak cevaplarsanız çok sevinirim ben kiracım ile taahhüd imzaladım icra müdürlüğünde kesinleşen dosya tutarı ve işleyen faiz ve ilk ve ikinci icra masrafları ve toplam tutar üzerinden fakat işleyecek faiz olarak bişey belirtmemişiz bundan dolayı sorun yaşanırmı feragatmı etmemiz gerekir yoksa buna mahkeme mi karar verir en kısa zamanda cevaplayan arkadaşımız olursa sevinrim teşekkürler

Merhaba,
Benimde taahhüdü ihlal ile ilgili bir sorum olacak.
X bankanın kredi kartı borcunu şu gün ödeyeceğim diyerek taahhüt verdim. Tarihi 2 hafta geçti. Hukuk bürosundaki avukat 'Genel Müdürlüğe yazdım, sizin için bu ay sonuna dek izin aldım' demişti. Bugün görüştük parayı tedarik edemedim. Dil döktüm durumu izah ettim, son olarak önümüzdeki Cumaya dek son ve kesin bir süre verdi. Cumaya kadar borcu ödemezsem borcun faiz vesair masraflarıyla birlikte şu kadar olacağını, hakkımda hapis davası açılacağını ve yakalama çıkartacaklarını bildirdi.
Merak ettiğim şudur;
1.Yaklaşık 2 ay önce imza atarken uykusuzdum(gerçekten uykusuzdum, gece vardiyasından çıkmıştım, evde 1-2 saatlik derin uykum bölünüp kapıyı açtım, imza attım). Bu durum hapis davasında geçerli mazeret kabul edilebilir mi?
2.Taahhüde imza attıktan sonra bana bir nüshasını bırakmadılar. Bırakmaları gerekmez miydi?
3.Diyelim hapis kesinleşti. 90 gün mü yatarım yoksa 45 gün mü? Kimisi artık indirim var bu konuda, 45 gün yatar çıkarsın diyor.
4. Bu sorumda başka bir tanıdık için, kendisi esnaf, işlerini yürütemedi ve kaçak durumda. Üzerinde birkaç tane taahhüdü ihlal var icrada. Hepsi için bir tek 90 gün mü yatar yoksa ne kadar taahhüdü ihlal varsa, mesela 5 taahhüdü ihlal var diyelim, 90*5=450 gün mü yatar?
Cevap verecek arkadaşa şimdiden teşekkürler.
Saygılarımla,

Alınacak olunan para, avukatlık masrafları, harç paraları toplam para üzerinden taksit oluyor sanırsam. Burada böyle bir haber çıkmıştı daha önce. Şu an için sonuç ne durumda bilemiyorum.

Merhaba arkadaşlar,
Taahüdü ihlalden hapis kesinleştikten(mahkemesi bile yapıldıktan) sonra borç ödenirse hapis durumu kalkar mı? Eğer kalkarsa bu teamülden midir? Yoksa taahhüdü ihlal ayrı bir suçtan sayılıp borç ödense bile bunun cezası kalkmayabilir mi?
2. husus; gerçi yukarıdaki mesajımın 4. maddesinde belirtmiştim; birkaç tane taahhüdü ihlal varsa hepsi için bir 90 gün mü yatılır, yoksa ayrı ayrı 90 gün mü?

3. bir husus daha var merak ettiğim; taahhüdü ihlalden hapis kesinleştikten sonra bu durum sabıka kaydında gözükür mü?