Printable View
Eski eşime nafaka arttırma davası açtım ama zavallının aylık ortalama geliri 650 tl imiş! Facebook'ta yaptıgı 3 tayland ve 1 ukrayna gezisinin resimleri var ancak resimlerin bir kısmını sildi sonra da face hesabını kapattı buraya ben ulaşamıyorum ancak mahkeme bu hesaplardaki resimleri facebook'tan isteyebilir mi (yani bizim talebimiz halinde) face'in böyle bir uygulaması var mıdır biliyor musunuz?
Böyle bir uygulama yoktur. Ayrıca uğraşmayın fukarayla...
Facebook tan isteyin;
Değeri 104 milyar dolarmış.
Alıntı:
semine rumuzlu üyeden alıntı
Konunuza espirili cevaplar verilmiş.
Kişinin pasaport bilgilerinden yola çıkmak daha mantıklı geldi nedense.Ne bileyim çok daha kolay olur bence.
Tabi pasaportta tatil fotağrafları olmaz.:)
Aylık 650 tl geliri olan birinin Ukrayna'ya ve Tayland'a gitmesinde ne gibi bir sıkıntı olabilir bunu da düşünmek lazım.Belki de bir sponsor bulmuştur bu gezilere.Amerika resimleri bile olsa sizin ilk kanıtlamanız gereken şey şahsın ne kadar geliri olduğudur.
Çok doğru , zaten mahkeme gelir tespiti yapacaktır.Alıntı:
bartelmi diaz rumuzlu üyeden alıntı
Fukaranın ekmeğiyle oynamak günahtır.
doğru katılıyorum size
Evet fukaracıgın ekmegiyle oynamamak lazım ama artık o fukaranında elini taşın altına koyması gerekmiyor mu?Alıntı:
sedat35 rumuzlu üyeden alıntı
Ben ogluma 6 sene once ayda 550 tl (bakıcı, okul, servis) masraf ederken o 6 yıldır ayda 200 tl ile çocuk sahibi oluyor !!
Mahkeme gelir tesbiti yapacaktır ama bulacagı tek sey vergi levhasındaki ortalama 650 tl gelir ??
Ayrıca 7 aydır (yeni karısından 2. çocugu oldugundan beri) çocukla görüşmediğini de söylemem gerek.
Böyle birçok olaya şahidim. Gerçekten parası olmadığı halde, masrafları başkası ödemiş ve gitmiştir. Harcamaların hangi kredi kartı ile yapıldığına bakmak olayı daha iyi çözer bence de.Alıntı:
bartelmi diaz rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Bende öyleyim.Hiç bir resmi gelirim yok kira geliri hariç.Ama sponsor sağlam.:)
Konuyu açan üye olayı daha detaylı bilir.
İş seyahati felan ise ancak öyle olabilir.Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Yoksa kim neden ünlü olmayan birine sponsor olsunki.
Ya kayıt dışı geliri var yada iş seyahati.Gerçi gittiği ülkelerde o kadar maddiyat gerektiren ülkeler değil.Sponsor işini geçin bence.
Bir vasfın bir özelliğin olmasa kim kime sponsor olur.
Kayıt dışı geliri oldugunu biliyorum ama adı üzerinde kayıt dışı oldugu için hakimin karşısına bir belge ile çıkamıyorum. Sponsor denmiş, 2 seyahati arkadaşının karşıladıgını söylüyor bu devirde 1 sefer gidiş geliş bedeli 1500-2000 eur olan bir seyahati kim kime finanse eder, varsa böyle bir arkadaş bir tane de ben istiyorum.
Bu parası olmayan adam hobi olarak fotograf çekiyor ve kullandıgı makinanın sırf body fiyatı 3000 usd ?!
bu adamın mı parası yok ama gel ispat et dersen edemem orada kalırım
İspat değil, sadece hakimi ikna etmeniz yeterli.Alıntı:
semine rumuzlu üyeden alıntı
Kredi kartının hangi bankadan oldugunu bilmiyorum kaç kartı oldugunu da mahkeme talebiyle bunu tesbit ettirebilir miyiz yoksa birebir hangi banka hangi sube oldugunu bulmam mı gerekiyor
Ne iknası ben anlayamadım.Alıntı:
cemil1 rumuzlu üyeden alıntı
Hukukta yeni bir düzenleme mi getirildi,bizim haberimiz yok.
İspata gerek yok hakimi ikna et.İlginç..
Bildiğim kadarıyşa hakim karar veriyor ve neredeyse tamamen hakimin iki dudağının arasında.Alıntı:
feyyar rumuzlu üyeden alıntı
Dolayısı ile hakim 8-10 bin lira geliri olduğuna ikna olursa (ispat değil, ikna) ona nispetle bir nafakaya hükmedebilir.
Yani hakim bütün delilleri inceleyecek,asgari ücretle çalıştığından başka bir veri bulamayacak.Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Karşı taraf bir takım konuşmalar yapacak;İşte efendim yurtdışına seyahate gidiyor,güzel giyiniyor,pahalı mekanlara takılıyor.vs vs.
İspat olmadan nasıl ikna edecek çok merak ediyorum.Aslında fark etmeden sizde ikna derken ufakda olsa bir ispattan söz ediyorsunuz.
İknayla karar verilmez,vermezler.
Diyelim ki,hakim ikna oldu 650 tl maaşlı görünen birine 1000 tl nafaka vermesine hükmetti.Bir üst mahkeme bu kararı onar mı sizce.
Bunu nafaka ödeyenlere sormak gerek aslında. Burada gördüklerim / okuduklarım bana böyle olabileceğini düşündürüyor.Alıntı:
feyyar rumuzlu üyeden alıntı
Velayeti elinde bulunduran taraf olarak eşinizin sizinle aynı sorumlulukları paylaşmasını istiyorsunuz ama çocuk konusunda gerçekten eşit haklaramı sahipsiniz ?Anne olarak 7x24 evladınızla birlikteyken bunun hazzını doyasıya yaşarken babasının ayda 2 defa görebildiği çocuğuna ( bir de yeni bir hayat kurmuş ve çocukları varken ) sizin kadar sorumluluk almasını istemek ne kadar doğru.Velayeti elinde tutmanın avantajını da dezavantajınıda yaşamak zorundasınız, bu zorlukları boşanma kararı aldığınızda hesaplamış olmalıydınız diye düşünüyorum.Bilmediğimiz pek çok neden olduğu için fazla bir şey söylemek doğru olmaz ancak nafaka arttırım davasında eşinizin mali durumunu ispatlamak yerine sizin bu arttırıma ihtiyacınız olduğunu ispatlayın hakim o zaman diğer detayları da göz önüne alarak gerekli olan arttırımı zaten yapacaktır.
Söylemek istediklerim yanlış anlaşılmasın bir anne olarak evladınızı bilemediğimiz pek çok sıkıntıya rağmen büyütmeye çalışıyor olabilirsiniz ama unutmamanız gereken diğer husus da artık eski eşinizin kendine yeni bir hayat kurduğu ve yanında olan eşine çocuklarına daha öncelik vermesi gerektiği konusudur, kendinizi yeni eşin yerine koyup düşünün neler hissederdiniz.Bu sözlerimden evladını bir kenara atması yada sorumluluklarından kaçmasını onayladığım fikri çıkarılmasın sadece artık yeni ailesi daha öncelikli bu konuya dikkatinizi çekmek istedim.
Saygılarımla.
Bakın çok ama çok az kişinin bildiği ve çok ama çok az kişinin çözebildiği bir yöntem ile bir fotoğrafın hangi bilgisayarda, ne zaman ve hangi programlar ile oluşturulduğunu çözebilirsiniz. Ne işime yarayacak demeyin. Bir fotoğraf makinasının modeli ve zamanı otamatik olarak işlenir. Ha size mouse'un sağ tuşuna tıkla oradan özelliklerine bak diyeceklerdir ama değil. Bir fotoğraf basit not defteri le açılır ve çıkan kodlama dilince crypto(şifrelenen) edilen bilgi bilgili uzman tarafından decrypt edilir(çözülür).
Hatta bir foroğrafın içine neler sığdırılabildiğini bilseniz şaşarsınız. Bu yöntemi en bilinen şekilde en son Gamze Özçelik davasında uygulandı. İş bilişim olduğunda çok biligili kişilere ve bu bilgiyi kullanabilecek adli mercilere ihtiyacınız var. Ha şunu da unutmayın bir zehir varsa elbet bir panzehiri de vardır. Kredi kartı ayrı bir olay, bilgi işlem ve bilgi işlem ürünleri ayrı bir olaydır. Kısaca iki ayrı uzmana ihtiyacınız var. Ülkemizde daha bilişim suçlarına ilişkin bir yasa yok. Diğer kanunlar yorumlanarak bir yargıya ulaşılıyor. Çok uzun ve yorucu bir savaşa gireceksiniz. En azından bilişim olarak öyle gözüküyor. Ha birde fotoğrafların kaldırılması sizin bazı şeyleri dile getirdiğinizi ve bu dile getirişin aktarıldığını işaret ediyor. Biraz sessizlik en büyük yardımcınız olabilir.
Dava oglumun nafakasının artması, oglumun face'inden (arkadaş listesinde)karısının face'ındeki tatil (hilton gibi yerler) resimlerini daha önce almıştım, şimdi baktıgımda karısı ogluma engel koymuş hiç bir bilgisini göremiyor. Avukata önceden aldıgım bu resimlerin dökümlerini verdiğimde biz bunları hakime verirsek bilişim suçu işlemiş olursun bir de ceza alırsın dedi !!??
Diğer taraftan karşı taraf devamlı olarak bizim tarafın çok zengin oldugundan tuzumuzun kuru oldugundan bahsedip duruyor ve benim avukatım buna bir cevap vermiyor, evimize giren babamın ve annemin emekli maaşından başka bir şey yok, gayrimenkul var ama kira gelirimiz yok hatta her sene bolca vergi ödeniyor
"Söylemek istediklerim yanlış anlaşılmasın bir anne olarak evladınızı bilemediğimiz pek çok sıkıntıya rağmen büyütmeye çalışıyor olabilirsiniz ama unutmamanız gereken diğer husus da artık eski eşinizin kendine yeni bir hayat kurduğu ve yanında olan eşine çocuklarına daha öncelik vermesi gerektiği konusudur, kendinizi yeni eşin yerine koyup düşünün neler hissederdiniz.Bu sözlerimden evladını bir kenara atması yada sorumluluklarından kaçmasını onayladığım fikri çıkarılmasın sadece artık yeni ailesi daha öncelikli bu konuya dikkatinizi çekmek istedim."
Gerçekten ne çektigimi ben bilirim, 2 sene önce işten çıkartılana kadar psikologlara koşturdum 2 sene önce son ödediğim fiyat 150 tl idi (fiş almadıgım için indirimli fiyatı bu) yine de bıçagı alıp kendini kesmekle tehdit etmelerini ya da yorganı başına çekip aglamalarını ...... çare oldu mu hayır neyse anlatmayayım.
Yanında olana öncelik vermesin demiyorum ama bu çocukta babasını 7 aydır görmedi revamıdır bu?
Çok uzak degil 1 otobuse atlayıp gelebilir ama amaç bağcıyı dövmek karpuz çalmak degil.
Merak etmeyin. Bir çok hakim ezelden ikna olmuş durumda. Boşuna 'önyargı' denmiyor.Alıntı:
feyyar rumuzlu üyeden alıntı
Anladığım kadarıyla üst mahkemenin özelden genel kurallar oluşturma diye bir fonskiyonu yok.Yani alt mahkemenin verdiği 'hatalı' kararın otomatikman düzeltileceği anlamına gelmiyor. Daha ziyade sınav kağıdına itiraz eden bir öğrencinin kağıdının başka bir öğretmen tarafından tekrar okunmasına benziyor. Dolayısıyla bence her zaman için şansınız var.
Peki sonuç olarak bu bilgileri face'den isteyebiliyor muyuz?
İstersin ama cevap falan gelmez. Zaten böyle bir bilgiyi vermek muhtemelen kendi hukuklarına aykırıdır. Yani senin bir banka şubesine gidip, falancanın kaç parası var diye sorman gibi.Alıntı:
semine rumuzlu üyeden alıntı