br arkadaşın davasında yürütmeyi durdurma istemi kabul edilmemiş ama esastan görülşüldükten sonra karara baglanacakmış bu ne demektir dava kaybedilmiş demek mi esastan görüşülme ne demektir yardımcı olursanız sevinirim
Printable View
br arkadaşın davasında yürütmeyi durdurma istemi kabul edilmemiş ama esastan görülşüldükten sonra karara baglanacakmış bu ne demektir dava kaybedilmiş demek mi esastan görüşülme ne demektir yardımcı olursanız sevinirim
Yürütmeyi durdurma isteğinin reddi, davanın da reddi anlamına gelmez.Mahkeme, dava konusu edilen işlemi açıkça yasaya aykırı bulmamış ve işlemin yürütülmesi halinde ileride telafisi güç veya imkansız bir zararın doğmayacağı kanaatine varmış olacak ki (bu iki şartınbir arada bulunması gerekir) bu talebi reddetmiştir.
Bu karardan sonra mahkeme taraf iddia ve delilleri inceleyerek davanın esası hakkında kabul veya red kararı verecektir.
Yürütmeyi durdurma isteğinin reddi, davanın da reddi anlamına gelmez.Mahkeme, dava konusu edilen işlemi açıkça yasaya aykırı bulmamış ve işlemin yürütülmesi halinde ileride telafisi güç veya imkansız bir zararın doğmayacağı kanaatine varmış olacak ki (bu iki şartınbir arada bulunması gerekir) bu talebi reddetmiştir.
Bu karardan sonra mahkeme taraf iddia ve delilleri inceleyerek davanın esası hakkında kabul veya red kararı verecektir.
FIRAT BEY CEVABINIZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.AMA BEN PEK ANLAMADIM YANİ DAVAYI KAYBETTİ Mİ ARKADAŞIM BUNDAN SONRA NE YAPMALIYIZ DAVANIN ESASTAN GÖRÜLMESİ NE DEMEKTİR NE YAPMALIYIZ YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM
FIRAT BEY CEVABINIZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.AMA BEN PEK ANLAMADIM YANİ DAVAYI KAYBETTİ Mİ ARKADAŞIM BUNDAN SONRA NE YAPMALIYIZ DAVANIN ESASTAN GÖRÜLMESİ NE DEMEKTİR NE YAPMALIYIZ YARDIMCI OLURSANIZ SEVİNİRİM
Sayın ertensogut,
Sayın Fırat Bey'in de belirttiği gibi yürütmeyi durdurma taleninizin reddedilmesi dava konusunda sizin haksız olduğu anlamına gelmiyor.Sadece dava konusu olayda yürütmeyi durdurmaya gerek görülmemiş.Konu ne tam olarak bilmiyorum ancak şöyle bir örnekle açıklamaya çalışayım.Maaşınızdan herhangi bir nedenle bir miktar kesinti yapılıyor, siz bu kesintinin haksız olduğunu idda ederek yürtmeyi durdurmalı(maaşınızdan yapılan kesintinin durdurulması) bir dava açıyorsunuz.Ancak mahkeme dava konusu edilen işlemi açıkça yasaya aykırı bulmamış ve işlemin yürütülmesi halinde ileride telafisi güç veya imkansız bir zararın doğmayacağı kanaatine vararak yürütmeyi durdurmuyor,yani yürütmeyi durdurma talebinizi reddediyor.Ancak yargılama devam ederek ididanızda sizin haklı veya haksız olduğunuza karar veriliyor.Haklı bulunduğunuz takdirde yapılan kesintileri geri alıyorsunuz.
Saygılarımla..
Sayın ertensogut,
Sayın Fırat Bey'in de belirttiği gibi yürütmeyi durdurma taleninizin reddedilmesi dava konusunda sizin haksız olduğu anlamına gelmiyor.Sadece dava konusu olayda yürütmeyi durdurmaya gerek görülmemiş.Konu ne tam olarak bilmiyorum ancak şöyle bir örnekle açıklamaya çalışayım.Maaşınızdan herhangi bir nedenle bir miktar kesinti yapılıyor, siz bu kesintinin haksız olduğunu idda ederek yürtmeyi durdurmalı(maaşınızdan yapılan kesintinin durdurulması) bir dava açıyorsunuz.Ancak mahkeme dava konusu edilen işlemi açıkça yasaya aykırı bulmamış ve işlemin yürütülmesi halinde ileride telafisi güç veya imkansız bir zararın doğmayacağı kanaatine vararak yürütmeyi durdurmuyor,yani yürütmeyi durdurma talebinizi reddediyor.Ancak yargılama devam ederek ididanızda sizin haklı veya haksız olduğunuza karar veriliyor.Haklı bulunduğunuz takdirde yapılan kesintileri geri alıyorsunuz.
Saygılarımla..
YANİ ŞUAN DAVA DAHA SONUÇLANMAMIŞ GÖZÜKÜYOR BU ESASTAN GÖRÜŞÜLME NE KADAR ZAMAN SÜREBİLİR YÜRÜTMEYİ DURDURMAMA KARARI ZATEN HAKSIZ OLDUĞUNUZU GÖSTERMEZMİ YAŞ İÇİN AÇILMIŞ OLAN BİR DAVA AYNI BENİM ÖNCEKİ SORUNUM GİBİ YAŞTAN DOLAYI ATAMASI YAPILMADI ONDAN DOLAYI AÇILMIŞTI BENİM DAVAMDA KARAR AŞAMASINDAYMIŞ SAVUNMA GELMİŞ KARŞI TARAFTAN NASIL OLACAK SİZCE BU DAVA KAYBEDİLİR Mİ
YANİ ŞUAN DAVA DAHA SONUÇLANMAMIŞ GÖZÜKÜYOR BU ESASTAN GÖRÜŞÜLME NE KADAR ZAMAN SÜREBİLİR YÜRÜTMEYİ DURDURMAMA KARARI ZATEN HAKSIZ OLDUĞUNUZU GÖSTERMEZMİ YAŞ İÇİN AÇILMIŞ OLAN BİR DAVA AYNI BENİM ÖNCEKİ SORUNUM GİBİ YAŞTAN DOLAYI ATAMASI YAPILMADI ONDAN DOLAYI AÇILMIŞTI BENİM DAVAMDA KARAR AŞAMASINDAYMIŞ SAVUNMA GELMİŞ KARŞI TARAFTAN NASIL OLACAK SİZCE BU DAVA KAYBEDİLİR Mİ
Sayın ertensogut,
Evet belirttiğiniz gibi dava işin esası yönünden sonuçlanmış değil.Şu kadar sürer demek ise atmak olur.Yürütmeyi durdurmayı red kararı kesinlikle haksız olduğunuz anlamına gelmez.Bu konuda içinizi rahat tutun.Gerek siz gerekse arakadaşınız bu davayı kazandığınız takdirde göreve başaltılmanız gerektiği tarihten bu tarafa geçmiş ücretlerinizi de alabilme hakkınız doümuş olur...
Saygılarımla..
Sayın ertensogut,
Evet belirttiğiniz gibi dava işin esası yönünden sonuçlanmış değil.Şu kadar sürer demek ise atmak olur.Yürütmeyi durdurmayı red kararı kesinlikle haksız olduğunuz anlamına gelmez.Bu konuda içinizi rahat tutun.Gerek siz gerekse arakadaşınız bu davayı kazandığınız takdirde göreve başaltılmanız gerektiği tarihten bu tarafa geçmiş ücretlerinizi de alabilme hakkınız doümuş olur...
Saygılarımla..
TEŞKKÜR EDERİM İNŞALLAH İYİ BİR ŞEKİLDE SONUÇLANIR
TEŞKKÜR EDERİM İNŞALLAH İYİ BİR ŞEKİLDE SONUÇLANIR
Rica ederim.(Teşekkürünüz için.) Umarım ve İnşallah lehinize sonuçlanır..
Saygılarımla..
Rica ederim.(Teşekkürünüz için.) Umarım ve İnşallah lehinize sonuçlanır..
Saygılarımla..
Sayın Av.Fırat Bey; Ben birşey öğrenmek isitiyoru Danıştay 12.Dairesi Göreve Son Verme ile ilgili Y.D.İstemli dosyamda Y.D.Ret vermiş ve itiraz yolu açık 7 gün denmiştir bu aşamada yapmam gereken nedir sağolun şimdiden........
Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar; Danıştay dava dairelerince verilmişse konusuna göre İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarına, bölge idare mahkemesi kararlarına karşı en yakın bölge idare mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı bölge idare mahkemesine, çalışmaya ara verme süresi içinde ise idare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararlara en yakın nöbetçi mahkemeye veya kararı veren hakimin katılmadığı nöbetçi mahkemeye kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere itiraz edilebilir. İtiraz edilen merciler dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.