Hakimi "hakim" zannetmek

Adliyelerimizde öyle olaylar oluyor ki; ne yapmamız, nasıl davranmamız, ne dememiz gerektiğini şaşırıyoruz. Belki bazen ölçüyü kaçırıyor, haddimizi aşıyoruz ama bunların yaptıkları da yenilir yutulur şeyler değil hani!

Bir sulh ceza mahkemesinde ertesi gün duruşmam var ve dosyayı söyle bir gözden geçirip gerekirse içinden örnek almak için mahkemenin kalemine gidiyorum. Memur dosyayı arıyor bulamayınca bilgisayardan bakıyor ve bu dosyanın yarın duruşması var bu nedenle dosyanız hakim beyde ona gidin yan kapı diyor.

Kapıyı efendice çalıp içeri giriyoruz hakim beye meramımızı anlatıyoruz ve hakim konuşmaya başlıyor; neden inceleyeceksiniz dosyayı, nesini inceleyeceksiniz gibi ahiret sorularından sonra kim olduğumu soruyor ve dosyada davacı olarak taraf olduğumu belirtiyorum. Siz kendiniz inceleyemezsiniz avukatınız var mı diye sorunca hayır diyoruz. Yok olmaz ancak avukatınız inceleyebilir diyor. Şaşırıyoruz; vekil inceleyecek asıl inceleyemeyecek, nasıl olur falan… Tık yok inceleyemezsin, avukatın gelsin!

Eee artık bu noktadan sonra elbette bize de çok işe yaradığını önceden tecrübe ettiğimiz o meşhur sözü söylemek kalıyor mecburen;

KUSURA BAKMAYIN BENİ BURAYA YAN TARAFTAN HAKİM ODASI DİYE GÖNDERMİŞLERDİ:):):)

Avukatım yok deseydiniz.:)

Anladığım arkadaşım vekili var hakimde dil anlamaza laf anlatmaktansa şavuşturayım şeklinde düşünmüş olabilir, hakim odası dosya inceleme yeri olmasa gerek

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Anladığım arkadaşım vekili var hakimde dil anlamaza laf anlatmaktansa şavuşturayım şeklinde düşünmüş olabilir, hakim odası dosya inceleme yeri olmasa gerek

---

Bu görüşe katılmıyorum. Her vatandaşın dosyasını inceleme hakkı vardır. Vatandaş terslenip gönderileceğine yardımcı olunması gerekirdi. Ama nerde !!! Bu olayda hakim suyu yokuşa sürmüş...

Duruşmaya iki gün kalmış hakim dosya inceliyor belkide karara bağladı, soracağı soruları hazırladı aklın neredeydi hesabı. Yeni usul kanunu süresi içinde yapılmayan işlemleride yok sayıyor kanun kanun olsaydı hesabı..........

Alıntı:

---

Av.Mehmet Aydın rumuzlu üyeden alıntı

Avukatım yok deseydiniz.:)

---

Mehmet Bey,
Aynen öyle dedim zaten, sanırım yazımı dikkatli okumadınız:)

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Anladığım arkadaşım vekili var hakimde dil anlamaza laf anlatmaktansa şavuşturayım şeklinde düşünmüş olabilir, hakim odası dosya inceleme yeri olmasa gerek

---

Doğrusu ben bu cevap olarak yazılandan pek birşey anlamadım. Biraz anlayabildiğim ise hakimin haklı olduğunun ima edildiği.

Böyle hakim mi olur? Hakimi Adalet Bakanlığına ve HSYK ya şikayet et.

Türkiye de mevcut hakimlerin %99 u bu durumda desem iyimser olurum herhalde..Yani herzaman işi yokuşa sürme durumundalar konumlarından ötürü mü dersiniz başka sebeplerden mi bilemem.Allah kimseyi bu hakimlerin karşısına düşürmesin.

Alıntı:

---

cumhur ak rumuzlu üyeden alıntı

Böyle hakim mi olur? Hakimi Adalet Bakanlığına ve HSYK ya şikayet et.

---

Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği, TBMM Başkanlığı, Başbakanlık, Adalet Bakanlığı, HSYK ve daha başka merciler.

Her nereye şikayet ederseniz ediniz KESİNLİKLE hiç bir sonuc alamazsınız. İstediğiniz kadar haklı olun. Burası Türkiye Cumhuriyeti!

O sizin dediğiniz vatandaşı gerekli eğitim ve kültürü almış, vatandaş olma bilincine sahip olan ülkelerde geçerli.

Öyle ülkelerde de bir hakim böyle bir davranışı göstermez, gösteremez zaten. Bu nedenle de şikayete falan gerek kalmaz.

Merhabalar,

iki defa hakim önüne çıkan biri olarak, konuyu açan beyefendiye katılmamak elde değil. O kadar temiz ve yalın anlatmışsınız ki, ekleyecek birşey yok. Meslekleri itibari ile bu şekilde davranan hakimler için o kadar şey söylemek istiyorum ki...

Özetle başımdan geçen durumu açıkca ifade edecektir; yargılandığım bir davada hakim bana esas hakkında savunmamı soruyor, iki tane çok sağlam delil olan kamera kaydı ve tutanakları üzerine bastırarak,altını çizerek belirtmek istememe rağmen hakim sanırım itibar etmediği deliller için ''onu geç'' demekten başka birşey söylemiyor.Vel hasıl, derdimi anlatamadığım AGRESİF hakim bey için, reddi hakim talebind ebulunduk ve kabul edildi.

Sonuç; agresif davranışlarıyla sorduğu soruya bile cevabımı kısatlayan hakim beyin ciddiye dahi almadığı kamera kayıtları izlendi,tutanaklar incelendi ve bilirkişi raporuyla beraber BERAAT kararı verildi. ''Geç bunu dediği mevzu'' gerekçeli kararda üzerinde en çok durulan tek delillerdi...
Bu ülkede kendini savcı sanan polisler,tüm kararın elinde olduğunu zanneden hakimler,agresif savcılar hep olacak. Tabi bunların zıttıda bulunmakta.

İnsanoğlunun ön yargısı asla bitmez. Sanık sıfatı aldınız mı gökden zembille gelseniz beraat dahi etseniz hep suçluymuşsunuz gibi damga yedirirler.

Mesleğini hakkıyla ve kanun çerçevesinde,böbürlenerek değilde mütevazı olarak yapan herkese saygılar,

Merhabalar,

iki defa hakim önüne çıkan biri olarak, konuyu açan beyefendiye katılmamak elde değil. O kadar temiz ve yalın anlatmışsınız ki, ekleyecek birşey yok. Meslekleri itibari ile bu şekilde davranan hakimler için o kadar şey söylemek istiyorum ki...

Özetle başımdan geçen durumu açıkca ifade edecektir; yargılandığım bir davada hakim bana esas hakkında savunmamı soruyor, iki tane çok sağlam delil olan kamera kaydı ve tutanakları üzerine bastırarak,altını çizerek belirtmek istememe rağmen hakim sanırım itibar etmediği deliller için ''onu geç'' demekten başka birşey söylemiyor.Vel hasıl, derdimi anlatamadığım AGRESİF hakim bey için, reddi hakim talebind ebulunduk ve kabul edildi.

Sonuç; agresif davranışlarıyla sorduğu soruya bile cevabımı kısatlayan hakim beyin ciddiye dahi almadığı kamera kayıtları izlendi,tutanaklar incelendi ve bilirkişi raporuyla beraber BERAAT kararı verildi. ''Geç bunu dediği mevzu'' gerekçeli kararda üzerinde en çok durulan tek delillerdi...
Bu ülkede kendini savcı sanan polisler,tüm kararın elinde olduğunu zanneden hakimler,agresif savcılar hep olacak. Tabi bunların zıttıda bulunmakta.

İnsanoğlunun ön yargısı asla bitmez. Sanık sıfatı aldınız mı gökden zembille gelseniz beraat dahi etseniz hep suçluymuşsunuz gibi damga yedirirler.

Mesleğini hakkıyla ve kanun çerçevesinde,böbürlenerek değilde mütevazı olarak yapan herkese saygılar,

Alıntı:

---

k_karakas34 rumuzlu üyeden alıntı

Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği, TBMM Başkanlığı, Başbakanlık, Adalet Bakanlığı, HSYK ve daha başka merciler.

Her nereye şikayet ederseniz ediniz KESİNLİKLE hiç bir sonuc alamazsınız. İstediğiniz kadar haklı olun. Burası Türkiye Cumhuriyeti!

O sizin dediğiniz vatandaşı gerekli eğitim ve kültürü almış, vatandaş olma bilincine sahip olan ülkelerde geçerli.

Öyle ülkelerde de bir hakim böyle bir davranışı göstermez, gösteremez zaten. Bu nedenle de şikayete falan gerek kalmaz.

---

Müşteki sıfatıyla gidipte zanlı konumunda gitmiş gibi size davranılması sadece Türkiye'de olsa gerek. Bu konuda HSYK'ya bir şikayetim var hala bir sonuç alamadık.

Alıntı:

---

hasanfecri rumuzlu üyeden alıntı

Merhabalar,

iki defa hakim önüne çıkan biri olarak, konuyu açan beyefendiye katılmamak elde değil. O kadar temiz ve yalın anlatmışsınız ki, ekleyecek birşey yok. Meslekleri itibari ile bu şekilde davranan hakimler için o kadar şey söylemek istiyorum ki...

Özetle başımdan geçen durumu açıkca ifade edecektir; yargılandığım bir davada hakim bana esas hakkında savunmamı soruyor, iki tane çok sağlam delil olan kamera kaydı ve tutanakları üzerine bastırarak,altını çizerek belirtmek istememe rağmen hakim sanırım itibar etmediği deliller için ''onu geç'' demekten başka birşey söylemiyor.Vel hasıl, derdimi anlatamadığım AGRESİF hakim bey için, reddi hakim talebind ebulunduk ve kabul edildi.

Sonuç; agresif davranışlarıyla sorduğu soruya bile cevabımı kısatlayan hakim beyin ciddiye dahi almadığı kamera kayıtları izlendi,tutanaklar incelendi ve bilirkişi raporuyla beraber BERAAT kararı verildi. ''Geç bunu dediği mevzu'' gerekçeli kararda üzerinde en çok durulan tek delillerdi...
Bu ülkede kendini savcı sanan polisler,tüm kararın elinde olduğunu zanneden hakimler,agresif savcılar hep olacak. Tabi bunların zıttıda bulunmakta.

İnsanoğlunun ön yargısı asla bitmez. Sanık sıfatı aldınız mı gökden zembille gelseniz beraat dahi etseniz hep suçluymuşsunuz gibi damga yedirirler.

Mesleğini hakkıyla ve kanun çerçevesinde,böbürlenerek değilde mütevazı olarak yapan herkese saygılar,

---

Sanıyorum avukat tutabilme imkanınız varmış.

Peki avukat tutamayan onbinlercesinin halini düşünürsek Türkiye de adalet bile nakit ile çalışıyor diyebiliriz.Suçsuz yere 10 sene ceza alan insan tanıdıktan sonra kapitalizmin Türkiyedeki adalet sistemini dahi rant haline çevirdiğini görmemek elde değil.

Neyse burası Türkiye nin en iyi hukuk sitesi konuyu iyice dağıtmayayım