Mal beyanında bulunmama ve hapis

merhaba ben bireysel kredi cektigi icin eski nisanlima kefil oldum.ve uzun sure sonra odemedigini ogrendim.calistigim is yerine kagit gelmis mal beyaninda bulunmam icin ama gec haberim oldu ve bu nedenle hem maasimin 4/1 ine haciz geldi hemde mal beyaninda bulunmamam nedeni ile 10 gun hapis cezasi icin mahkeme tarihi verdiler.benim sorum bu hapis cezasindan nasil kurtulabilirim.diger sorum zaten kredi karti magduru biri oldugum icin maddi durumum iyi degil odemeyi taksitlendirme imkanim varmi varsa maasimdaki haciz kalkarmi.ayrica bu borcu tamamen kapattim diyelim asil borcluya dava acip odedigim tutari ondan alabilirmiyim.ve son olarak 10 gunluk hapis hemen mi uyguanir paraya cevrilebilrmi?
bu uzun ve basimi agritan sorulari yanitlayan olursa minnettar kalirim.tesekkurler...

Mal beyanında bulunmama için öngörülen 10 günlük hapis cezası paraya çevrilemez. Bu cezadan krutulmanızın yol mal beyanında bulunmak olacaktır. Borcu ödeyemecek durumda olsanız bile borcu ödeyecek malınızın omadığını belirtmeniz sizi bu cezadan kurtaracaktır. Borcunuzu taksitlerle de ödeyeblirsiniz.Fakat bu birazda takibi yapan avukatla sizin aranızdaki mutabakata bağlı.
Asıl borçluya rücu edebilmek için dava açabilrsiniz fakat bunun için o sizin onun adına borcunu ödediğinizi ve kendisinin asıl borçlu olduğunu ispatlamanız gerekir.

Bahsi Geçen 10 Günlük Hapis Cezasinin Zaten Kalkmiş Olduğunu Düşünüyorum. Zira, 10günlük Disiplin Hapsindeki Amaç Mal Beyaninda Bulunmaya Tazyiktir. Burada Mal Beyaninda Bulunulmamiş Olmasina Karşilik, Haczedilmiş Bir Maaş Var. Bu Durumda Alacakli Zaten Alacağini Garanti Altina Almiş, Haciz Gerçekleşmiş. Mal Beyaninda Bulunma Haciz öncesi Bir Aşama Olduğundan, Burada Artik Mal Beyaninda Bulunmanin Bir Anlami Kalmadiğindan, Hapis Cezasi Uygulanmaz Diye Düşünüyorum.

Merhaba,
Öncelikle 10 günlük hapis cezanızın düştüğünü belirtmek isterim;çünkü hapis cezasının amacı borçluyu mal beyanına zorlamaktırki sizin beyanda bulunmanıza gerek kalmamış zaten haczedilecek mal varlığınızın olduğu tespit edilerek maaşınıza haciz konmuştur.
Taksitlendirme konusunda İİK hükmü şu şekildedir:
"Madde 111 #8211; Borçlu alacaklının satış talebinden evvel borcunu muntazam taksitlerle ödemeği taahüt eder ve birinci taksiti de derhal verirse icra muamelesi durur.
Şukadar ki borçlunun kafi miktar malı haczedilmiş bulunması ve her taksitin borcun dörtte biri miktarından aşağı olmaması ve nihayet aydan aya verilmesi ve müddetin üç aydan fazla olmaması şarttır. (Ek fıkra: 9/11/1988 - 3494/13 md.; Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/26 md.) Borçlu ile alacaklının borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacakları sözleşme veya sözleşmelerin devamı süresince 106 ve 150/e maddelerindeki süreler işlemez. Ancak bu sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması hâlinde, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye başlar.
(Değişik fıkra: 9/11/1988 - 3494/13 md.) Taksitlerden biri zamanında verilmezse icra muamelesi ve süreler kaldığı yerden devam eder."
Maddenin ikinci bendinde "borçlunun kafi miktarda malının haczedilmiş bulunması"şeklindeki ibareden malınız haczedilmiş olsada taksitlendirmeye gidebileceğiniz anlamı çıkıyor;bu durumda icra dairesine giderek taksitlendirme isteyebilirsiniz;ancak
1.ilk taksidin derhal ödenmesi
2.borcun en fazla 4 taksitle ödenmesi
3.Taksitler arasında da en fazla birer ay süre bulunması gerekmektedir.
Asıl borçluya karşı rücu davası açarak ödediğiniz miktarı talep edebilirsiniz.Selamlar..

Mal beyanında bulunmama suçunun yeni TCK karşısındaki durumu başlıklı forumda konu oldukça detaylı bir biçimde izah edilmiştir aşağıdaki linki tıklayınız

https://www.hukuki.net/topic.asp?TOPIC_ID=4871

Ben mal beyanında bulunmama durumunun 2. soru olan kredi kartı borcu için olduğunu düşündüm .Evet ilk borç içinde hapis cezası kalkmış durumda.

merhaba ilginiz ve yardiminiz icin cok tesekkur ederim.ben karsi tarafin avukati ile konustugumda bana soyledigi sey borcu taksit ile odesem dahi maasimin 4/1 indeki hacizin kalkmayacagi yani borcun tamaminin odenmesinin halinde duracagi dir.bunun dogruluk payi nedir sadece tamamini odemeye tesvik etmekmi amaclari acaba?

Maaşa haciz konmasının nedeni tamamını ödemeye teşvik etmek değildir. Ücret sürekli ve düzenli bir gelir olduğundan borcun elde edilmesinin en garanti yoludur. Sizin de bunu yani 1/4 lük kısmın haczini engellemeniz borcunuzun tamamını ödemediğiniz sürece mümkün değildir.

iyi akşamlar benimde yardımınıza ihtiyacım var:

eski patronum 2001 yılında benim adıma ve benim imzamı taklit ederek digiturk e üye olmuştu uzun süre ödemiş ve bize devam ettiğini söylemesine rağmen bir süre sonra ödeme yapmamış

bana 09/2005 te icra bildirimi geldi ve mal beyanında bulunmam istendi eski patronumla konuştum ve taksitlendirme işlemine gittik. decoder i ve ilk taksidi gerekli yere teslim ettik diğer taksitleri de ödeyecekti fakat ödememiş şu anda cuma günü elimde 25/05/06da mahkemem olduğuna dair bir kağıt geldi ve iik nın 337.maddesine göre hapis cezası almamın öngörüldüğü belirtilmiş

hafta sonu olduğu için hiçbir avukatla görüşme yapamadım şu anda bu mahkemeye çıkmadan yapabileceğim bir işlem var mı , tekrar taksitlendirme yapabilir miyim mal beyanında bulunsam mahkemeye çıkmama gerek kalır mı bunları merak ediyorum bu konularda
yardımcı olabilirseniz çok sevinirim

vakit ayırdığınız için teşekkür ederim

Sayin Magdur Bende Buna Benzer Bir şey Yaşadim.aslanlar Gibi Iki Sene Maaşimdan Kestiler.bu ülkede Ceza Kesildimi Dönüşü Yok ögrendim.beni Magdur Edenler Bile üzüntüden Kahroldu şeriatin Kestigi Parmak Acimaz Diyorlar Sende Aliş.yoksa Durumu Düzeltmek Için 10 Kati Para Harcar,sonucada Varamaz Kahrolursun.hangi Maddeden Mal Beyani Istemişler Ve Bu Maddenin Cezai Müeddiyelerini Araştir.belkide Yanlişlikla Ceza Almişsindir.pardon Derler Kurtulursun.

Berrin Gamze Hanimefendiye Tüm Halkimiz Adina Teşekkürlerimi Sunarim.aydinlatici Ve Magduru Kurtarici Türkiyenin Böyle Insanlara Ihtiyaci Var.dedemin Veraseti Konulu Yazi Hakkinda Bilgileri Varsa Açiklamalarina Minnettar Olurum.saygilarimla