İnternet Üzerinden Dolandırıldım

Herkese öncelikle merhabalar sanalpazar sitesi üzerinden 02.11.2011 tarihinde satılık cep telefonu ilanı gördüm telefonun değeri 1,200 tl olarak yayındaydı.Satıcıya özel mesaj atarak ürünün sıfır olduğunu kapalı kutu olduğu teyidini aldım bana mesajın sonunda numaranızı bırakın ayrıntılı görüşelim dedi bende tabi numaramı bıraktım sonra beni aradı benimle güzel güzel konuştu eğer parayı nakit olarak havale yaparsan 900'e bırakırım dedi sana ürünü bende biraz düşünmem lazım dedim sonra telefonumun ses kaydını açarak adamı tekrar aradım ve hesap numarasını ve cihazı hemen gönderceği teyidini alıp görüşmeyi kayıt ettim 03.11.2011 tarihinde saat 16:30 civarı verdiği hesap numarasına havale yaptım para yattıktan 2 saat sonra para hesaptan çekilmiş adamında telefonları kapalı ertesi gün bankayla görüştüğümde adamın gerekli bilgilerini aldım bankaya verilen irtibat numarası hesap sahibinin teyze oğlunun üzerinde çıktı ve kendisiyle irtibata geçtim durumu anlattım kendisinin çok adi bir insan olduğunu ve 1,5 yıldır gürüşmediklerini ve kullandığı hattın kendi üzerine olmadığı benim üzerimedir bilgisini verdi.Yani beni arayan dolandırıcının numarası teyze oğlunun adına kayıtlı bununda teyidini aldık.Ama konuştuğum kişi anlayışlı çıktı ben suç duyurusunda bulunuyorum şimdi sizinde başınız yanabilir uyarısında bulundum oda bana bayram sonuna kadar müddet vermemi istedi bende kabul ettim eğer şayet yine bir şey çıkmazsa ortada bir hesap numarası hesap sahibinin adı soyadı adres bilgisi TC kimlik numarası site görüşmeleri ses kaydı ve teyzesinin oğlunun adına kayıtlı telefon numarası ve o şahsın yine tüm bilgileri elimde mevcut ne yapmam gerekli ve sonuca ulaşabilirmiyim acaba ?

Arkadaşım genelde bu şekilde olaylarda nedense verilen numaraların sahipleri hiç görüşülmediği eski akrabaları(kuzen, amca, dayı vs.) çıkıyor.Gene nedense çok anlayışlı olup süre istiyorlar.Ortada kumpas içinde kumpas olabilir.Savcılığa gitmeni ve bundan sonra görerek güvenilir yerlerden alış veriş yapmanı tavsiye ederim.Geçmiş olsun.

Öncelikle ses kaydının hukuki olarak delil niteliği bulunmamaktadır.Bunu kullanamazsınız.Kullanırsınız fakat karşı tarafa size dava açma hakkı doğurursunuz.

İkinci olarak hesap numarasının kimin olup olmadığı sizi bağlamamalı siz bu hesaba havale yaptıysanız ve hesaptan para çekilmişse bu hesap sahibini bağlayan bir durumdur.Sahip çıksaymış hesabına vermeseymiş akrabası bile olsa kimse hesabının kullanım hakkını.

Açıkça oyalama taktiği yapılıyor.Bir an önce harekete geçerek yasal yollara başvurmanızı tavsiye ederim.

Sayın Av.Hakan Toklu,

Olayla ilgili yorumunuzda haklısınız.
Ancak yasada, ses kayıtlarının tek başına hukuki nitelik taşımadığı belirtilse de (ki mevcut olayda destekleyici durum söz konusu);

Asrın davası mı, hukukun, adaletin yüz karası mı bilinir ama bilinmez Ergenekon davasında, ses kayıtları hukuki delil niteliği taşıyor. Hatta ses kaydı olmasa da cep telefonuna yükleniyor ve askeri liseyi birincilikle, Kr.H.O da dördüncülükle bitiren teğmen Mehmet Ali Çelebi 29 ay hapis yatıyor.

"Gözaltılar kadar birbiri ardına çıkan ses bantları da gündem yaratıyor. Son dönemlerde birbiri ardına çıkan ses kayıtlarına bir yenisi daha eklendi. Ergenekon sanığı Şener Eruygur'un eşi Mukaddes Eruygur'a ait olduğu iddia edilen bir ses kaydı ortaya çıktı." vb. onlarca benzeri haber için ne düşünürsünüz?

Araştırma yaparken yine aynı kişi aynı yolla benden bir gün önce aynı taktikle bir şahısı daha 600 tl dolandırmış izlencek yol ne olmalı acaba ?

iyi niyetli olmak, herkesi kendin gibi sanmak, yüzbinlerce kere tecavüze uğramış güveni, bir kere daha gün yüzüne çıkarmak aynı sonu başa sarıyor.. işi şansa bırakmak yerine sıfır risk almak 1. 2. ve son seçenektir. kar yapacam diye eldekinden olmakta varmış.. Sizi dolandıran için ilk değildiniz ama o sizin için bir ilk oldu.. Cezası olmayan bir dolandırıcılığın peşinden gitmek, el var sıfırı doğuracak.. kanunlar yasalar insanları korumak için olsa bile, kişiliğe vicdana nefse hakim olacak bir kanun daha yoktur....

Sayın slr,

Bu ülkede ucuz kurtuldum,ya daha büyük bir meblağ olsa ne yapardım deyip, şükredeceksin, yetinmeyip umre ya da hacca gidecek orada da şükredeceksin. Bunu da belgeli bir yerlere vereceksin ki, bir daha başına böyle şeyler gelmesin, gelse de bilinen dışı yollarla çözebilesin.

Sakın ironik yaklaştığımı sanmayın. Hukuk sisteminden bir beklentiniz asla olmasın.
Ben tabak gibi ortada bir konuda 2 ay önce hem tespit davası açmak zorunda kaldım hem savcılığa suç duyurusunda bulundum. 8 kişi !!! geldi tespit davasına ( bu davadan sonra bir kanun daha çıktı,bu bilirkişilerin ücretini de peşin ödemek gibi!!!) dedim ya tabak gibi ortada bir konu. Tapu denen kanıt var, arazine tecavüz edip, iş makinaları sokup suyunun yönünü değiştirip çalana tespit davası açıp, önce sen harcıyorsun, ama 2 ay geçti yargıdan tık yok. Henüz keyifleri gelmemiş. Tabii bu gibi konular yargıyı meşgul ederse yargıda dava sayısına, hakim, savcı sayısının yeterli olması mümkün olamaz.Savcılıktan da tık yok. Avukat karşı tarafın itiraz hakkı varmış, onu bekliyoruz dedi. Sen beni dinle. Şimdi hukuken hakkını aramak için ödediğin 1.200 üstüne 2 katı hakkını arama masrafı yapacaksın, kazanacağın meçhul. 13 yaşında kıza tecavüz de yargıtay da onayladı, suçlu da olabilirsin hani.

Tek tesellin ucuz kurtuldum olsun. Ülkedeki adalet sistemin bunu gerektiriyor.

Alıntı:

---

hukuk ve adalet rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Av.Hakan Toklu,

Olayla ilgili yorumunuzda haklısınız.
Ancak yasada, ses kayıtlarının tek başına hukuki nitelik taşımadığı belirtilse de (ki mevcut olayda destekleyici durum söz konusu);

Asrın davası mı, hukukun, adaletin yüz karası mı bilinir ama bilinmez Ergenekon davasında, ses kayıtları hukuki delil niteliği taşıyor. Hatta ses kaydı olmasa da cep telefonuna yükleniyor ve askeri liseyi birincilikle, Kr.H.O da dördüncülükle bitiren teğmen Mehmet Ali Çelebi 29 ay hapis yatıyor.

"Gözaltılar kadar birbiri ardına çıkan ses bantları da gündem yaratıyor. Son dönemlerde birbiri ardına çıkan ses kayıtlarına bir yenisi daha eklendi. Ergenekon sanığı Şener Eruygur'un eşi Mukaddes Eruygur'a ait olduğu iddia edilen bir ses kaydı ortaya çıktı." vb. onlarca benzeri haber için ne düşünürsünüz?

---

Benim sizin onun şunun bunun düşüncesi önemli değil.

Önemli olan hukukdışı elde edilen delillerin yargılamadaki tek delil olsa bile hatta olayı aydınlatacak tek delil olsa bile gözardı edileceğinin yasal olarak belirtilmiş olması.

Belirttiğiniz davalar siyasi davadır,asrın davasımı hukukun yüz karası mı olacaklarını tarih zamanı geldiğinde bizede gelecek nesillerede gösterecektir.

Sayın SLR görüşmeyi kayıt altına aldığını yazmış. Merak ettiğim konu, insanın kendi sesini içeren kayıtlar da delil sayılmaz mı?

Alıntı:

---

hmirmak rumuzlu üyeden alıntı

Sayın SLR görüşmeyi kayıt altına aldığını yazmış. Merak ettiğim konu, insanın kendi sesini içeren kayıtlar da delil sayılmaz mı?

---

Bende bunu merak ediyorum birde beni dolandıran şahsın akrabağlarıyla da görüşmelerimi kayıt altına aldım ve görüşmelerin başında bu konuşmayı kayıt altına aldığım bilgisinide verdim kendilerine,kabulde ettiler.Şimdi sizlere sorum bayramdan sonrada karşı taraftan birşey çıkmazsa savcılıkla ilgili ne tür işlemler yapmam lazım beni bilgilendirirmisiniz bu konuda ?

Alıntı:

---

hmirmak rumuzlu üyeden alıntı

Sayın SLR görüşmeyi kayıt altına aldığını yazmış. Merak ettiğim konu, insanın kendi sesini içeren kayıtlar da delil sayılmaz mı?

---

Açıkladım ama anlamadınız sanırım.Diyalogda ikinci bir kişi olmak zorunda yoksa monolog oluyor.Kendi sesinizi içeren kısımlar zaten suç değil suç olan ikinci kişinin sesini haber verip rıza almadan kayıt edip yayınlamanız yahut bu kaydı götürüp savcılığa vermeniz bile suç.Bu durumda kamu avukatı hem olayı aydınlatacak bu delili gözardı edecek hemde özel hayatın gizliliğini ihlalden kişi hakkında dava açılmasını talep edecektir.Ve bu talebide kabul görüp dava açılacaktır.

İki kişi arasındaki görüşmenin mahkeme kararı olmadan yahut iki tarafında rızası olmadan,rıza gösterdiklerini yazılı bir belge ile yahut görüşme başında onay verdiklerini belirtmeden,görüşen iki kişi yahut üçüncü bir kişinin teknik imkanlar ile bu görüşmeyi kayıt altına alması,bu kaydı üçüncü bir kişiye dinletmesi,üçüncü kişinin bu kaydı dinlemesi suçtur.Bu suçun adı ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL'dir.

Bu yalnızca evlilik müessesesinde ihlal olmaktan çıkıp aile birliği içersinde bulunan kişilerin ailedeki olumsuzlukları yargı mercine bildirmek amacıyla teknik imkanlar ile kayıt altına almaları suç değildir ve delil olarak kullanılabilir.

Örn;çocuğunu döven babayı kamera ile kayıt eden anne,çocuğunu döven anneyi tespit etmek amacıyla kamera sistemi kuran baba,eşlerden birisinin diğer eş tarafından aldatılıp aldatılmadığını tespit amacıyla evlerine kurmuş olduğu teknik düzenek gibi durumlarda bu durum özel hayatın gizliliğini ihlal sayılmaz.Çünkü aile bireylerinin kendi evlerinde birbirlerinden hariç özel hayatı olamaz.Fakat bu anne,baba yada çocuk aile bireyi bile olsa bu tespiti yapmak amacıyla ikinci bir şahsın evine düzenek kurar ise örneğin karısını aldatan kocanın sevgilisinin evine aldatılan kadın gidipte teknik düzenek kurup bu evi dinletemez,kamera kaydı yaptıramaz.

kişi hakkında savcılığa dilekçemi verdim şimdi ayrıca ilamsız icra takibi başlatmak istiyorum bunun için ne yapmam gerekli ?

Alıntı:

---

SLR rumuzlu üyeden alıntı

kişi hakkında savcılığa dilekçemi verdim şimdi ayrıca ilamsız icra takibi başlatmak istiyorum bunun için ne yapmam gerekli ?

---

Bulunduğunuz yerdeki icra müdürlüğüne gidip bilgi alabilirsiniz.

Sayın Av.Hakan Toklu,

"Benim sizin onun şunun bunun düşüncesi önemli değil."

Toplum vicdanı bakımından. bu toplumun bir bireyi olarak düşüncemin önemli olduğunu düşünüyorum.

Yanıtınızda"Önemli olan hukukdışı elde edilen delillerin yargılamadaki tek delil olsa bile hatta olayı aydınlatacak tek delil olsa bile gözardı edileceğinin yasal olarak belirtilmiş olması." ifadesinde, hukuk dışı elde edilen tek delil de olsa,gözardı edilmesi yasal olarak belirginse, neden gözardı edilmiyor da bu hayalet senaryolar geçerli oluyor.

"Belirttiğiniz davalar siyasi davadır,asrın davasımı hukukun yüz karası mı olacaklarını tarih zamanı geldiğinde bizede gelecek nesillerede gösterecektir." yorumunuza, Türk Hukuk sisteminde siyasi davalar diye farklı bir dava çeşidi var mı sorusunu sormak isterim.

Bugünkü koşullarda tarihin gelecek nesillere ne yazacağından da kuvvetli şüphe duymaktayım.Tarih te çarpıtılıyor.