öncelikle herkese selamlar iki sorum olacak telefonda çekilen mesajlar aldatma iddiası için yeterlimidir sadece görüşme trafiğine bakarak aldattına hakim karar verebilir mi diğer sorumda hakim duruşmada taraflara söz hakkı tanıyor mu
Printable View
öncelikle herkese selamlar iki sorum olacak telefonda çekilen mesajlar aldatma iddiası için yeterlimidir sadece görüşme trafiğine bakarak aldattına hakim karar verebilir mi diğer sorumda hakim duruşmada taraflara söz hakkı tanıyor mu
tesekkurler
hangi konuda teşekkür
güncel......
Sadece telefon trafiği bilgileri yeterli olmayabilir. Ancak çok abartılı ise bu trafik; o zaman hakim yapılan görüşmelerin hayatın olağan akışına aykırı olduğu kararına varıp güven bunalımı nedeni ile boşanmaya karar verebilir. Ancak bu sadakatsizliği ispatladığınız anlamına gelmez.Alıntı:
colote rumuzlu üyeden alıntı
Telefon trafiği bilgileri, ilave olarak mesajlar ve bu konuda tanıklar ile var ise kusurlu eşin itirafını içeren ses kayıtları, yada karşı taraf ile çekilmiş fotoğraflar, telefon konuşması ses kayıtları gibi deliller ile ispat edilebilir.
Boşanma davalarında taraflardan çok avukatlar ve belgeler konuşur. İddialarınızı ve meramınızı yazılı olarak ve deliller ile ispat ederek ayrıca tanıkların beyanları ile de destekleyerek sunmalısınız. Unutmayın akıl unutur, kalem unutmaz..
abdullah bey cevapnız için teşekkürler kullanmış olduğum hat eşimin adına 3 mahkememiz oldu telefon kayıtları istendi kayıtlat geldi geriye doğru 5 aylık dönemin ayrıntısını istediler ilk 3 ay görüşmelerde herhangi bir olağanüstü durum yok fakat daha öncede konu açmıştım eşim tayine gelmek ailesinin yanından ayrılmak istemiyor tayin işlerinden aramızın bozulduğu aylarda görüşme tarfiği başlamış gece 4-5 gün arayla mesajlaşılmış ama sadece mesaj görüşme yok eşim face hesabımdan mail şifreme kadar herşeyi biliyor bu numarayı ne tanıyorum nede biliyorum başka bi numaradan bu numarayı aradım faceden benimle konuştuğunu söyledi ama ben konuşmadım eşim face hesabımdan bi bayanı eklemiş çok karışık bi durum ben bu kadınla ne konuştum ne buluştum ne görüştüm işin ilginci sanki kadın sağır dilsiz gibi sadece mesajlaşmışım hiç telefonda görüşmemişim diğer bi ilginçlik kadın bulunduğum ilden 400 km uzakta başka bi ilede ben hayatım boyunca o ilin etrafından geçmedim hakim bu kadını şahit olarak dinleyemez mi
gncl......
Konuyu karıştırmayın anlama güçlüğü çekiyorum. Sadakatsizlikle suçlanan sizmisiniz eşinizmi ? kim kimle ne konuşmuş ? Telefon hatları kime ait.. Ortada hem bir kadın (sizin görüştüğünüz) hemde bir erkek (eşinizin görüştüğü) mi var ?
tekrar merhaba abdullah bey sadakatsizlikle suçlanan benim hat eşimin üzerine telefonda benim daha önce tanımadığım görmediğim bilmediğim iki bayanla mesajlaşılmış ama dediğim daha önce ben bu kadınları ne tanırım ne bilirim işin ilginc yanı sadece mesajlaşılmış herhangi bir görüşmede yok ve beni bu kadınlarla ne gören var ne bilen var ve bu telefon ayrınları 5 aylık dönemin geldi ilk 3 aylık görüşmelerde herhangi bir olağanüstülük durum yok fakat eşimin ayrılık kararı aldıktan sonra ve beraber yaşamaya devam ederken mesajlaşmalar başlamış bi arkadaşına ağzından kaçırmış face e mail şifreme kadar biliyor ortak kullanıyorduk faceden bu bayanları eklemiş ve benim adıma mesajlar atmış gecede kuvvetle muhtemel ben uyuduktan sonra telefonumdan mesaj atmış ben eşimi aldatmak istesem ssaf değilim herhalde eşimin üzerine olan bi hatla aldatmak isteyim bi ikincisi sanki bu bayanlar sağır dilsizmiş gibi sadece mesajlaşılmış 1 tane bile görüşme yok üçüncüsü bu baynalar veya herhangi bi bayanla beni ne bir cafede ne bir pastanede gören ne bir restarunta nede arabamda gören yok eşimşn memleketinde çalışıyorum çevresi çok genişler ve benide yakından tanıyorlar ahlaksız biri olsam 2-3 sevgilim olsa hiç mi bir tane gören bilen olmaz şahit olmaz allaha şükür içki kumar kahve sigara dahi alışkınlarım yok ben 8 tane şahit gösterdim komşularım iş arkadaşlarım o ise sadece annesi ve abisini yani 1 derece akrabalarını gösterdi ne dayak var ne hakaret var nede başka bişey var tek mesele tayine gitmek istememek o kadar şeytanmış ki iki yılda tanıyamamışım durum bundan ibaret 4 duruşma olcak benim şahilerimin dinlenmesine devam ediliyor
İddia sahibi iddiasını ispatla mükelleftir. Eğer eşiniz iddialarını ispat edecek tanık ve deliller sunarsa siz kusurlu olursunuz. Ancak sizinde eşinizin iddialarını çürütmeniz gerekecektir. Tanık ve delillere ihtiyacınız olacak. Hakim eldeki delil ve ifadelerin yeterli olduğuna kanaat getirerek sizi ksuurlu da bulabilir..
aynen iddia makamı iddialarını ispatlamakla yükümlüdür önemli ayrıntları hakim elbet gözönüne alacaktır ayrıca hakim karar aşamasında sözlü savunma hakkı veriyor mu