Printable View
Eşimle 6 ayı geçgin bir süreden beri resmi olarak evliyiz.Fakat ayrı ayrı yerlerdeyiz fiili olarak birleşme olmadı kağıt üzerinde kaldı.Ayrıca kendisiyle tanışırken farklı bir meslekte görev yaptığım yalanını söyledim,kendiside şimdi evliliğin iptali için dava açmaya hazırlanıyor.anlaşmalı olarak bu tarihten sonra evlilik butlanı yani iptali için dava açabilirmiyiz?Yardımcı olursanız sevinirim teşekkürler.
Madem iki tarafında rızası var anlaşmalı boşanma neden yapmıyorsunuz ki?
DÖRDÜNCÜ AYIRIM
BATIL OLAN EVLENMELER
A. Mutlak butlan
I. Sebepleri
Madde 145.- Aşağıdaki hâllerde evlenme mutlak butlanla batıldır:
1. Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması,
2. Eşlerden birinin evlenme sırasında sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunması,
3. Eşlerden birinde evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunması,
4. Eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığın bulunması.
II. Dava açma görevi ve hakkı
Madde 146.- Mutlak butlan davası, Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen açılır.
Bu dava, ilgisi olan herkes tarafından da açılabilir.
III. Dava hakkının sınırlanması veya kalkması
Madde 147.- Sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanı Cumhuriyet savcısı tarafından re'sen dava edilemez; fakat her ilgili, mutlak butlanın karar altına alınmasını isteyebilir.
Ayırt etme gücünün sonradan kazanılması veya akıl hastalığının iyileşmiş olması durumlarında mutlak butlan davasını yalnız ayırt etme gücünü sonradan kazanan veya akıl hastalığı iyileşen eş açabilir.
Evliyken yeniden evlenen bir kimsenin önceki evliliği mutlak butlan kararı verilmeden önce sona ermişse ve ikinci evlenmede diğer eş iyiniyetli ise, bu evlenmenin butlanına karar verilemez.
B. Nisbî butlan
I. Eşlerin dava hakkı
1. Ayırt etme gücünden geçici yoksunluk
Madde 148.- Evlenme sırasında geçici bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olan eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.
2. Yanılma
Madde 149.- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:
1. Evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği hâlde yanılarak bu evlenmeye razı olmuşsa,
2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.
3. Aldatma
Madde 150.- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:
1. Eşinin namus ve onuru hakkında doğrudan doğruya onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olmuşsa,
2. Davacının veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse.
4. Korkutma
Madde 151.- Kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilmiş eş, evlenmenin iptalini dava edebilir.
5. Hak düşürücü süre
Madde 152.- İptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.
II. Yasal temsilcinin dava hakkı
Madde 153.- Küçük veya kısıtlı, yasal temsilcisinin izni olmadan evlenirse, izni alınmayan yasal temsilci evlenmenin iptalini dava edebilir.
Bu suretle evlenen kimse sonradan onsekiz yaşını doldurmak suretiyle ergin olur, kısıtlı olmaktan çıkar veya karı gebe kalırsa evlenmenin iptaline karar verilemez.
VI. Evlilik birliğinin sarsılması
Madde 166.- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.
Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.
Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.
nikahın üzerinden 7 ay geçti. yani 6 aylık süre dolmuş oluyor. Benim farklı bi mesleğe mensup olduğumu yeni öğrendi. kanunda ''iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay'' diye bi hüküm var. buna bağlı olarak 6 ay içerisindemi dava açmalı? ve yeni öğrendiğini nasıl kanıtlayabilir?
Eşlerin farklı bir meslekle iştigal ettiği yalanı ile evlenmiş olması butlan sebebi olduğunu düşünmüyorum. Bir yılınız dolunca anlaşmalı olarak boşanabilirsiniz.
Abdullah Bey, Engin Bey ilginiz için teşekkür ederim. fakat bu paylaştıklarınızdan soruma net cevap bulamadım. nikahın üzerinden 8 ay geçti. 6 ay geçtiği için dilekçesi kabul edilirmi? yeni öğrendiğini nasıl kanıtlayabilir? çünkü kanunda ''iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay'' diye bişey var.
Slm
Siz kiralık katil falan mısınız? yada eidsli kanları mı tahlil ediyorsunuz nasıl bir meslek bu anlayamadım bence bir avukata danışın
Nısbi butlan davası açma süresi(6 aylık süre) evlilik tarihinden itibaren değil, iptal sebebinin öğrenildiği tarihte; 5 yıllık süre evlilik tarihinden itibaren işlemeye başlar. Ayrıca evliliğin butlanı davası anlaşmalı olarak açılacak bir dava değildir. Butlan sebeplerinin oluşup oluşmadığına her somut olayda ayrı ayrı ele alıp incelemek gerekir.
Örneğin eşinizin tek hayalinin bir doktor ile evlenmek olduğunu farz edersek ve siz bu konuda yalan atmışsanız(doktor olmadığınız halde doktorum demişsseniz ya da o öyle olduğunuza kendiliğinden inanmışsa) M.K'nun 149. maddesinin 2. fıkrasının uygulama alanı bulacağını düşünüyorum.
Diğer bir olasılık, sizin asıl mesleğinizin namus ve onurunuzu değiştirecek nitelikte olması durumunda ise( örneğin siz öğretmen olduğunuzu söylediğiniz halde pezevenklik yapıyorsanız) 150. maddenin 1. fıkrası uygulama alanı bulacaktır.
M.K 149/2 Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.
M.K 150/1 Eşinin namus ve onuru hakkında doğrudan doğruya onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olmuşsa,
Affınıza sığınarak bu konuyla ilişkin bir soru da ben sormak istiyorum.Nikah şahitlerinden biri nikah tarihinde reşit değildi,diğerini de pek tanımıyorum.Bu durum butlan sebebi midir?
Bahsettiğiniz husus Medeni kanunumuzda bulunan butlan sebepleri arasında sayılmamış olduğundan, ayrıca 155. maddede yetkili memur önünde yapılmış olan evliliğin diğer şekil şartlarına uyulmaması nedeniyle butlanına karar verilemeyeceği açıkça belirtildiğinden sözkonusu şartlar asli olmayıp evliliğin butlanını gerektirmez.Alıntı:
öfk1984 rumuzlu üyeden alıntı
MADDE 155.- Evlendirmeye yetkili memur önünde yapılmış olan bir evliliğin kanunun diğer şekil kurallarına uyulmaması sebebiyle butlanına karar verilemez.