Printable View
Merhaba benim bir boşanma davam vardı yerel mahkemeden boşanma kararı çıktı ama karşı taraf saniyesine bile süre kazanmaya çaılıyor. Haliyle karara itiraz etmek için temyize götürdü. Toplam bu süre ne kadar sürer,hadi buda onaylanıp geldi diyelim. Ondan sonrada bu karara itiraz hakkı varmıdır karşı tarafın. Benim bu işten kurtulmam ne kadar sürer.
Yasal olarak her iki tarafta yerel mahkeme sonuçlandıktan sonra temyiz hakkını kullanabilir. Yargıtay'ın yoğunluğuna göre bu süre değişir. Ortalama olarak 1,5 yıl diyebiliriz. Onanıp döndükten sonra sadece karar düzeltme isteyebilir. O da çok uzamaz. Daha çabuk döner.
Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
1-1.5 yil gercekten cok uzun bir süre, muhtemelen benim davamda bitince yine yüzsüzlük yapip Yargitaya gönderecekler ve bende o kadar bekleyecegim desenize...
bu arada ben netten okudugum kadariyla bosanma karari kesinlik kazanasiya iki tarafta birbirine sadik kalmak zorunda diye biliyordum ama avukatimin sekreteri isteyen istedigi kisiyle arkadas olabilir, dost hayati yasayabilir bu zinaya girmez dedi, hangisi dogru acaba??
Ben devlet memuruyum bu süre içerisinde biriyle birlikte olduğum takdirde hakkımda kamu davası açılırmış. Of ben bu insandan kurtulmak istiyorum bir an önce temyiz süreci benim için yeni başladı. 1 gün bile benim için önemli lütfen birileri bana akıl versin ben en kısa yoldan nasıl kurtulabilirim. ilginiz için teşekkürler...
merhaba bi sorum olacak sizlere bi arkadaşım boşanmaya çalışıyor 1 bucuk yıl son celsede boşandı ve yüklü miktarda tazminat ödemesi gerektiği belirlendi ve temyize gidildi nafaka ve tazminat ödemesi gerekirmi dava temyize gittiği için boşanma gercekleşmiş olurmu???
Temyiz infazı durdurur. Dosya temyizden gelene kadar nafaka ödemeye devam eder. Ancak Tazminat bekler. Dosya temyizden dönene kadar boşanma da gerçekleşmemiş olur.
Diğer üyenin sorusu üzerine; dava devam ettiği sürece, yani kesinleşene kadar, yani dosya taaaaa temyizden de dönene kadar taraflar karı-kocadır. Yani yasal olarak evlidir. Ve SADAKAT yükümlülüğü her ikisi içinde geçerlidir. Boşanma davası devam ederken bir başkası ile birlikte olunması durumunda karşı taraf için yeni bir boşanma davası gerekçesi oluşur. Yani özetle ; dosyanız temyizde iken yani karar kesinleşmeden önce eşiniz bir başkası ile birlikte olursa ve yaşarsa bu sadakatsizlik nedeni ile dava açma nedenidir.
Sayin Abdullah Bey, biliyorsunuz bizim bosanma nedenimiz zina nedeniyle olacak, gerci davayi bastan zina diye acmadik bildigim kadariyla konuda bosanma yaziyor ve tmk 166/1maddesi uyarinca diye yazmis avukatim ama sonucta durusmada zina olayi ortaya cikacak..neyse hala bosanamadigim esim suan bildigim kadariyla ayni evi paylasmiyor olsada, baska birisiyle(benden sonra ücüncü kisiyle)bir beraberligi söz konusu ama dava zaten zina oldugu icin demekki ona bir zarari yok ama o bosanmayi uzatmak icin yargitaya gönderirse ve 1.5 sene falan sürerse (bunuda yapacaklarindan adim gibi eminim)o süre zarfinda ben tekrar evlenemiyecegim hatta birisiyle arkadaslik bile yapamiyacagim anlamina geliyor degilmi?? yani o ulu orta yapacagini yapiyor birsey olmuyor ama ben yine magdur olacagim...Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
peki böyle temyiz ne zaman kesinleşir yani 1 ila 1 buçuk yıl arasında değişir dediler ama bunu takip etme gibi bi şansımız yokmu?
Süre aşağı yukarı doğru. Takip edebilirsiniz, ama etsenizde sonuca etki edemezsiniz, süreci hızlandıramazsınız.
verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim...
Alıntı:
mutsuz03 rumuzlu üyeden alıntı
Madde 166.- Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmış olursa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Yukarıdaki fıkrada belirtilen hâllerde, davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Bununla beraber bu itiraz, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir.
Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz.
Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi hâlinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.
Siz bu maddeye dayanarak dava açmışsınız. Zinayı ispat ediyorsanız sorun yok demektir. Bunca erdemli davranışın ardından yasalara bu kadar saygılı iken şimdi yasayı kendi lehinize delmeye çalışmayın. Yaşayacaksanızda bir beraberliği gizli saklı yaşayın o zaman. Aklın yolu bir.