İftira davası açabilir miyim?

merhabalar ben eşime haysiyetsiz hayat sürmekten dava açtım eşimin işyerindeki iş arkadaşıyla gönül ilişkisi içinde olduğunu öğrendim eşimle aynı yerde çalışan bayan arkadaşı bana şahitlik yapacağını söyledi ilk mahkememiz oldu eşim mahkemeye yetki itirazında bulunarak birde cevap dilekçesi göndermiş bu cevap dilekçesinde eşim o kişiyle yaptığı telefon görüşmelerini bayan arkadaşı ile o adamın arasını yapmak için konuşuyordum diye yazmış eşimin arkadaşı bu ibareye çok kızdı çünkü tamamiyle yalan bir iftira bu bayan arkadaş şimdi eşime dava açmak istiyor bu sebepten bir dava açıla bilirmi iftira ya yönelik cevaplarsanız sevinirim...

Aynı konuyu defalarca açabildiğinize göre bunda da bir sakınca olmaz herhalde.

benim konu açmam seni niye bu kadar gerdi anlamadım sen kendi konularınla ilgilen burnunu bilmediğin şeylere sokma

Siz bu iğrenç üslubunuzu devam ettirdiğiniz sürece sadece hava alırsınız, muhtemelen de iftira diye tabir ettiğiniz durumla ilgili aynı sonuca varacaksınız.

sana sordukmu sen üstüne vazife olmayan işlere karışma sana cevap yaz diyen olmadı zorlayanda yok kendini yorma kendi işlerine bak relax ol

Her ikinizin de uslubu hiç hoş değil. Site yönetimi bu tarz şeyleri hoş karşılamayacaktır. Sonuçta her iki üyemizde birbirini tanımayan 2 insan. Sanki kişisel sorunlarınız varmış gibi yazmanız ve konudan uzaklaşmanız doğru değil. Burası bir hukuk sitesi unutmayın!

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

Her ikinizin de uslubu hiç hoş değil. Site yönetimi bu tarz şeyleri hoş karşılamayacaktır. Sonuçta her iki üyemizde birbirini tanımayan 2 insan. Sanki kişisel sorunlarınız varmış gibi yazmanız ve konudan uzaklaşmanız doğru değil. Burası bir hukuk sitesi unutmayın!

---

Katılıyorum soruya gelince olay anlatımı iddia iftira birbirine karıştırılabiliyor tahminim önce siteyi dolaşıp iftiranın ne olduğunu öğrenmek lazım konu hakkında bir alt yapınız olursa doğru soru sorabilir tatmin edici cevap alabilirsiniz dahası soru sormanıza bile gerek kalmayabilir

Birde ENGİN OĞUZ Bey'in bir sözü geldi aklıma ''yeyin birbirinizi bizde kemiklerinizle çelik çomak oynarız'' :)

sayın ismail bey birşeyi iddia etmek bir bayanın namusu üzerinden yapılıyorsa ve bu bir yalan sa bundan daha kötüsü olamaz diye düşünüyorum sonuçta ismi geçen bayan arkadaş evli hatta iki tarafta evli bu nasıl bir savunma şekliki kendini kurtarmak pahasına evli ve iki çoçuğu olan bir insana bunu yapıştırmak bu kadar kolay ve adı iddia olsun sonuçta boşanma mahkemelerinde dediğiniz herşeyi ispat etmekle yükümlüsünüz doğru mudur eğer ispatlıyamıyorsanızda sonuçlarına katlanacaksınız demektir. davaya cevap dilekçesi aynen şöyledir..... benim avni isimli şahısla hiçbir alakam yoktur avni ile aynı işyerinde çalıştığım deniz hanımın arasını yapmak için konuşuyordum. hangi erkek eşinin adının dava dilekçesinde böyle geçmesini kabullenir soruyorum sizlere.

Olayda yasal olarak iftira olduğunu düşünmüyorum eşiniz cevabı ile tanığınızın ifadesine şüphe düşürmeyi hedeflemiş ancak böyle bir durum olsa kişinin tanıklık yapmayacağıda açık.

Alıntı:

---

tylersa rumuzlu üyeden alıntı

merhabalar ben eşime haysiyetsiz hayat sürmekten dava açtım eşimin işyerindeki iş arkadaşıyla gönül ilişkisi içinde olduğunu öğrendim eşimle aynı yerde çalışan bayan arkadaşı bana şahitlik yapacağını söyledi ilk mahkememiz oldu eşim mahkemeye yetki itirazında bulunarak birde cevap dilekçesi göndermiş bu cevap dilekçesinde eşim o kişiyle yaptığı telefon görüşmelerini bayan arkadaşı ile o adamın arasını yapmak için konuşuyordum diye yazmış eşimin arkadaşı bu ibareye çok kızdı çünkü tamamiyle yalan bir iftira bu bayan arkadaş şimdi eşime dava açmak istiyor bu sebepten bir dava açıla bilirmi iftira ya yönelik cevaplarsanız sevinirim...

---

Yalan tanıklık

MADDE 272. - (1) Hukuka aykırı bir fiil nedeniyle başlatılan bir soruşturma kapsamında tanık dinlemeye yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye, dört aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir.

(2) Mahkeme huzurunda ya da yemin ettirerek tanık dinlemeye kanunen yetkili kişi veya kurul önünde gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

(3) Üç yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçun soruşturma veya kovuşturması kapsamında yalan tanıklık yapan kişi hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(4) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi ile ilgili olarak gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır.

(5) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişinin gözaltına alınması veya tutuklanması hâlinde; yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olması koşuluyla; yalan tanıklık yapan kişi, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur.

(6) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; süreli hapis cezasına mahkûmiyeti hâlinde, mahkûm olunan cezanın üçte ikisi kadar hapis cezasına hükmolunur.

(7) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kimsenin mahkûm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, altıncı fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır.

(8) Aleyhine tanıklıkta bulunulan kişi hakkında hapis cezası dışında adlî veya idarî bir yaptırım uygulanmışsa; yalan tanıklıkta bulunan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Mahkeme, nasıl bir olayı iftira olarak kabul eder? Sadece söylenenler yeterlimidir? Herhangi bir kayıt ya da belge olması gerekir mi?