Elektrik Borcundan Dolayı 2 yıl 1 Ay Hapis

Oturmakta olduğumuz Evimizin Elektrik Saati Borçtan Dolayı Sokuldu Ve Elektrik Saati Daha Sonradan Bedaş Şirketi Tarafından Alındı ve daha sonrasında bedaş şirketinde Kaybolmuştur. Bu nedenden dolayı tarafımıza yenı saat takılması solenmıstır. ve taktıgımız saatı de kacaktan sayarak tutanak tutulmustur. ve her defasında saati sokup goturmekteler. bu nedenden dolayı babamın adına elektrik hırsızlıgından 2 yıl 1 ay adı altında bır kagıt geldı ve su an babam hakkında tutuklama kararı cıkarılmış. eve gelen kagıtta mahkumlara mahsus yazmaktadır. bu durumu duzeltmem için bana yardımcı olursanız sevınırım ...........

Alıntı:

---

bu durumu duzeltmem için bana yardımcı olursanız sevınırım ...........

---

Kararı Temyiz etmediniz mi, kesinleşmişse yatacak.İnfaza verilmiş karar.

elimize bir kagıt yada bildiri ulaşmadı. bu kagıdıda kapıya bırakıp gıtmısler. daha onceden bılsek gereklı onlemlerı alırdık fakat kagıttada mahkumlara ozel yazdıgı ıcın korkuyoruz gıdıp sormaya :S:(

babanız hakkında mahkumlara mahsus çağrı kağıdı çıkarılmış, 10 gün içinde savcılığa teslim olmazsa hakkında yakalama emri düzenlenir, 2 yıl 1 ay cezanın eğer mükerrir hükümlü değilse üçte ikisini yatacak, yargılama esnasında gereken önemi vermezseniz, kararı temyiz etmezseniz bu tür olumsuz neticeler meydana gelebilir.. yargılamanın yenilenmesi ya da infazın durdurulmasını gerektiren bir hususun olup olmadığı hususunda bir avukattan faydalanmanızda yarar var, dosyaya bakmak lazım..

babamın mukerırlıgı yoktur fakat gecmıs zamanlarsa 20 sene once ufak bır suctan dolayı 6 ay cezası vardır. ve cagrı kagıdının suresı zaten bıze bırakıldıgında suresı dolmustu araya bayram gırdıgı ıcın daha cagrı kagıdı yenı geldı. bu ısın ıcınden nasıl cıkacagız bılemıyorum ...................... ilginize tesekkurler

5271 s.CMK 291 maddesinde yer alan 7 günlük temyiz süresi duruşmada yüze karşı verilmişse verildigi tarih duruşmada bulunmama halinde teblig ile başlar duruşmadaki yüze okuma ile teblig tarihleri başlamada dikkate alınmaz yanı ertesi gününden itibaren başlar 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındakı kanunun 19 maddesinde gönderilen 10 günlük teslim süresi üzerine teslim olunmazsa yakalama kararı verilir 20 maddesinin /3 bendi teslim olma ile ilgili çagrı kagıdının hükümde gösterilen adrese yapılır denmiş eger adres degişikligi bildirilmezse gösterilen adrese yapılan tebligat geçerlidir ,çagrı kagıdını aldıgınıza göre mahkemenin verdigi kararı duruşmada yüzünüze okunan karar degilse yanı karar verilen duruşmaya gitmediyseniz karar adrese teblig edilir ,teblig 7201 s. yasaya uygun degilse yanı tebligden haberiniz yoksa bunun içinde kusurunuz olmamalı(CMK 40 mad) çagrı kagıdını aldıgınız tarihten itibaren 7gün içinde kararı veren mahkemeye temyiz dilekçesi verebilirsiniz ayrıca 5275 s kanunun 17 maddesine göre çagrı kagıdında belirtilen teslim süresi içinde infaz savcılıgından infazın ertelenmesini istiyebilirsiniz ve erteleme süresi 6 ayı geçemez en önemlisi MUTLAKA av. YARDIMI alın

Alıntı:

---

abdulalim rumuzlu üyeden alıntı

çagrı kagıdını aldıgınız tarihten itibaren 7gün içinde kararı veren mahkemeye temyiz dilekçesi verebilirsiniz

---

vermiş oldugunuz yanıt için tesekkurler fakat temyiz dilekcesi için savcılıga gitmekten korkuyoruz. ve soylede bı durum var dosyadakı mahkemeden babama gorulen mahkemede beraat denmıs....................

dogruya bakmakla ulaşırsınız korkmanın anlamı yok süreleri kaçırma durumuda var ve ayrıca mühürsökme /kullanma hırsızlıgı gibi suçlarda hakim genellikle o kadar agır ceza vermiyor onun için gerekirse geçirmeden av. yardımıda alın

bazı alacakların yeniden yapılandırılması hakkında bir kanun tasarısı var. acaba o tasarıda kaçak elektrik cezasınada af yok mu?

elektrik borçları af oluyor. ama kaçak elektrik bu kapsama girer mi?

Cezai af ile Hukuki af ayrıdır.Artı olayımızda haksız fiil nedeniyle ceza söz konusu,yani sözleşme dışı bir yararlanma oluşmuştur.

Söz konusu olan yapılandırma cezayı kaldırmaz.

cevabınız için teşekkür ederim. bende öyle düşünmüştüm. zaten taslakta "elektrik kullanımına bağlı borçlar" şeklinde bir ibare var. kaçak elektrik sanırım bu ibarenin içinde kendisine yer bulamaz...

Elektrik kullanımının kaçak veya kanuni kullanım ayrımı yoksa , kaçak elektrik nedeniyle elektrik idaresinin yaptığı kıyas sonucunda ortaya çıkan miktar da yasa kapsamına girer düşüncesindeyim.Cezai yönü ayırıp, kaçak kullanılan elektriğin alacak verecek kısmı bu ayrım yoksa yararlanır.Sonuçta bir kullanım söz konusu.Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olur.:)

taslak şöyle;

(10) a) Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin (TEDAŞ) veya bu Şirketin hissedarı olduğu elektrik dağıtım şirketlerinin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından ve 4/12/1984 tarihli ve 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti ile Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında mevcut sözleşmeleri uyarınca faaliyet göstermekte olan dağıtım şirketlerinin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan lisans almadan önceki faaliyet dönemlerine ilişkin elektrik tüketiminden kaynaklanan alacaklarından, vadesi 31/7/2010 tarihi itibarıyla geldiği halde bu Kanunun yayımlandığı tarih itibarıyla ödenmemiş olanların asıllarının tamamı ile bu alacaklara ilişkin fer’iler yerine, bu Kanunun yayımlandığı tarihe kadar söz konusu alacakların asıllarına TEFE/ÜFE aylık değişim oranları esas alınarak hesaplanacak tutarın; bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen ikinci ayın sonuna kadar abonesi bulunulan dağıtım şirketine başvuruda bulunulması ve ödenmesi gereken tutarın, ilk taksit bu Kanunun yayımlandığı tarihi izleyen üçüncü aydan başlamak üzere bu Kanunda öngörülen süre ve şekilde ödenmesi şartıyla fer’ilerin tamamının tahsilinden vazgeçilir.

burada asıl önemli olan bence fer'i borçların kapsamı....