Printable View
Ilk Tanik Dinlenmesi Için Mahkeme Tarihinden Ne Kadar önce Bildirimde Bulunup Harçlar Yatar Ve Akraba şaitliği Anne,abla Ve Enişte Geçerli Olurmu Bunlara Nasil Itiraz Edilir.komşularin Ve Aile Dostlarinin şaitliği Ne Kadar Etkili Olur Akrabaya Göre Ve Boşanmanin Reddi Hangi Haller De Kabul Olur.
İlk celsede delillerinizi ve tanıklarınızı bildirmek üzere hakimden süre talep ederseniz, hakim size delillerinizi bildirmeniz, varsa tanıklarınız için davetiye giderlerini ve tanıklık ücretlerini yatırmanız için süre verecektir. Verilen süre içerisinde bunları yerine getirmeniz gerekmektedir.
Tanık beyanlarını, somut olayın özelliğine göre hakim takdir yetkisini de kullanarak değerlendirecektir. Akraba tanıklığı geçerlidir ya da geçersizdir gibi kesin bir kriter bulunmamaktadır. Size göre tanıklar taraflı ifadede bulunurlarsa, isterseniz duruşmada sözlü olarak isterseniz celse arasında yazılı olarak itirazlarınızı bildirebilirsiniz.
Dava, davacının iddialarını ispat edememesi, davalının davacının iddialarını çürütmesi hallarinde reddedilir.
Ben Ablasi Ve Eniştesiyle Evlendiğim Günden Bu Yana Konuşmuyorum Bunuda şaitlerle Isptliyorum.onlari Nasil Red Istemem Gerekiyor.evimde Olan Biteni Komşularim çok Iyi Biliyor.komşulara Karşi Annesi Ve Ablasi Bu Olurmu.evlerimiz çok Uzak.ve Ters Ilişkiden Bahsediyorlar şimdi Bunu Ne Kadar Zamanda Ispatlar Böyle Bir şey Söylerse Ben Böyle Bir şey Yapmadim Ne Zaman Olduğu Anlaşilirmi Ben Eşimle 6 Aydir Ayri Yaşiyorum çünki.
Tanıklar dinlendikten sonra, tanıkların eşinizin yakın hısımları olduğunu, taraflı beyanda bulunduklarını, kendilerini uzunca bir süredir görmediğinizi bu nedenle beyanlarının hükme esas teşkil edemeyeceğini ister sözlü, ister yazılı olarak bildirebilirsiniz.
"Akrabaların tanıklıkları kesinlikle kabul edilmez, akrabalara karşı komşular daha avantajlıdır" gibi kesin kriterler yoktur tanık delilinin değerlendirilmesinde. Daha önce de belirttiğim gibi, hakim eşinizin tanıklarının taraflı beyanda bulunduğuna dair kanaat edinirse delilleri değerlendirirken bu hususu mutlaka göz önünde bulunduracaktır. Sizin tanıklarınız, iddia ve savunmalarınızı desteklerlerse, hakim bunları da göz önünde bulunduracaktır, hiç kuşkunuz olmasın.
Ters ilişki hususu teknik bir konu olduğundan çok emin olmamakla birlikte, meydana gelip gelmediği, ne zaman meydana geldiği yapılan muayenede ortaya çıkabilmektedir diye biliyorum. Ancak, ters ilişkide bulunduğu kişinin, bir takım testlerle, tespit edilmesi için gereken zaman geçmiş bulunmaktadır.
Peki Dilek Hanim Son Yazdiklarima Istinaden Eşimin Ve Ailesini Yaptiklari Belli Hiç Bir şeyi Ispatlayamadilar.bunlar Delil Olarak Sunulursa Ne Gibi Bir Faydasi Olur Ve Ben Boşanmak Istemiyorum.benim Eşimle Bir Aile Problemim Yok.yineden Boşanirmiyiz.boşandiğimizi Farzelelim Eşim Tekrar Evlenirse Kizimin Velayetini Alabilirmiyim.kiz çocuğu Babaya Verilir Diyorlar Bu Konudada Mahkeme Kararlari Varmi Her Halde.nasil Olur.ters Ilişki Konusuna Gelince Ben Yapmadim Kendimden Eminim Zaten Mahkemede Böyle Bir şey Söylemedi şimdi Söylemeye Hazirlaniyormuş Direk Hastane Raporu Isteyeceğim Kendimden Aemin Olduğum Için Bunun Sonu Yani Boşanma Davasinin Sonu Ne Olur.kanaatinizce
Eşiniz iddialarını ispat edemezse, siz boşanmak istemediğiniz için hakim davayı reddedecektir.
Boşanmanız halinde, velayet anneye bırakılırsa, ileride şartların değişmesi durumunda velayeti almak için dava açabilirsiniz elbette. Ancak eşinizin bir başkasıyla evlenmesi başlı başına velayetin size bırakılması için yeterli neden değildir. Maalesef toplumda yanlış bilinen bir husustur, kız evladının babaya, erkek evladın anneye (ya da tam tersi) bırakılacağı. Böyle bir kriter söz konusu değildir, cinsiyeti ne olursa olsun önemli olan çocuğun ihtiyaçları ve menfaatleridir.
Davanız ile ilgili yorum yapmam imkansız, Hakim somut olayın özelliğine göre karar verecektir.
Size çok Teşekkür Ederim Yardimlarinizdan Dolayi.hakkimda Yapilan Suçlamalar Savciliğa Vs.bunlari Ispat Edemezse Bunlar Benim Açimdan Delil Olurmu Mahkemede.savciliğa şikayet Ettiler Dövdüğüme Dair Ama 6 Ay Oldu Rapor Getirmediler.karakola şikayet Ettiler Ama Ispatlayamadilar Anlayacağiniz Hepsi Fos çikti.yani Kötü Niyetli Onlar.delil Olurmu Bunlar.şartlar Nasil Gelişmesi Gerekiyorki Kizimin Velayetini Alayim.tekrar Reşekkür Ederim
Savcılıktaki dosyalar sizin lehinize sonuçlanırsa yani takipsizlik kararı verilirse boşanma davasında lehinize; aleyhinize sonuçlanırsa yani dava açılırsa bu yargılamanın sonucuna göre lehinize ya da aleyhinize delil teşkil edebilir.
Velayetin anneye bırakılması halinde ileride velayetin nez'i davası açabilmeniz için gerçekleşmesi gereken şartlar tahdidi olmamakla birlikte, eşinizin hayasız yaşam sürmesi, çocuğunuza bakamayacak derecede akıl hastası olması, çocuğunuza fena muamele etmesi, çocuğunuzun ihtiyaçlarını karşılamaması vs. sayılabilir.
Beni Savciliğa Verdiği Günden Bu Yana Tam 6 Ay Geçti Ama Hala Bir Rapor Getiremedi.savcilik Daha Takipsizlik Karari Vermedi Beni Sürekli Uzlaşmaya çağiriyor Ben Bu Duruma Itiraz Edebilirmiyim.ellerinde Bir Rapor Olsa Verirdiler çünki.pisikolojim Bozuldu Gerçekten.eşimin şaitlerinin Diyeceği şeyler Eşimde çürükler Gördükleriymiş.ama Benim şaitlerim Ne Kadar Iyi Geçindiğimiz Yönünde.aile Dostlarimda Eşimle Benim Arkadaşlarimizda Eşimi Ve Ailesini Suçluyor Ve Hatta Bir şaidim De Eşimin Beraberken Bizi Biraktiğini Ve Annesin Evine Gittiğini Söylüyor.bu Ifadelere Göre Eşim Benden Daha Kusurlu Gözüküyor.hakimin Taktiri Ne Olur Sizce.tşk Ederim.
Aykut Bey,
Bu sorunuza cevap verebilmem için hakimin yerine geçmem gerekir ki bu da mümkün değildir. Hakim tüm delilleri topladıktan sonra takdir yetkisini de kullanarak bir karar verecektir.
Saygılar.
Peki Dilek Hanim Savciliğa Yapilan şikayet Ve Bu şikayetin 6 Olmasina Rağmen Hala Ispatlananamasi Var Tabi Ben Bu Konuda Ne Yapabilirim Yani Takipsizlik Karari Verilmesi Gerekmiyormu Rapor Olsa Getirirlerdi Ve Ben Bana Atilan Bu Iftirayi Mahkemeye Sunmak Istiyorum.eşimin şaitlerinin çürükleri Gördük Demesi Geçerli Olurmu.
Sayın Aykut Yılmaz, Savcılıktaki dosyanızı incelemeden evet takipsizlik kararı verilir-hayır verilmez gibi bir yorumda bulunmamız ne yazık ki mümkün değildir. Bu arada -konu ile ilgili olmasa da- kullandığınız sözcüğün yazılımı şait değil şahit tir.
Esin Hanim Dosyamda Pek Bir şey Yok.çünki Eşim Ve Annesi Biz Ayri Yaşamaya Başladiğimizn Dördündü Günü Sacciliğa Gidip Kendilerini Dövdüğümü Ve Darp Ettiğim Yönünde şikayette Bulundular.savcilikta Bunlardan Rapor Istedi Darp Olduğuna Dair.ama Olay 24.08.2005 Te Oldu Biz 08.02.2006 Dayiz Hala Rapor Getirmediler.neden Bu Kadar Uzun Sürdü Bu Durum.böyle Bir şey Yok O Yüzden Alamadilar Raporu.boşanma Davamiz Devam Ediyor Takipsizlik Karari Verilmesi Için Savciliğa Istekte Buluna Bilirmiyim.ben Bu Iftirayi Mahkemede Delil Olarak Göstereceğim.benim Konum Bu.yardimci Olursaniz Sevinirim.avukatlari Yarin Verecez öbürgün Verecez Deyip Oyaliyor Savciliği Sanirim Ve Savcilikta Israrla Bekliyor.benden Uzlaşma Istiyor Savcilik Bende Suçumun Olmadiğini Ve Kabul Etmediğimi Söylüyorum.bu Kadar.
Sayın Aykut Yılmaz, Sorularınıza yanıt arayışınızı ve durumunuzun ne denli güç olduğunu çok iyi anlıyorum. Ancak size yanıt vermiyorsak bilin ki sizi yanlış yönlendirmemek içindir. Ancak, sadece anlatımlarınıza bakarak bir yorum yapacak olursak, evet sizin durumunuzda Savcılık tarafından takipsizlik kararı verilmesi gerekir. Ancak savcılık uzlaşma önerdiğine göre, takipsizlik kararı vermektense, uzlaşmanızı sağlama yolu ile kovuşturmayı ortadan kaldırmayı tercih etmiş görünüyor.
Siz zaten Savcılıkta verdiğiniz ifadede suçsuz olduğunuzu ve takipsizlik kararı verilmesini istediğinizi beyan ettiniz. Artık şu aşamada yapabileceğiniz birşey yok. Yine de isterseniz Savcılığa bir dilekçe ile başvurabilir, suçsuz olduğunuzu, karşı tarafın "iftira"da bulunduğunu, halihazırda bir boşanma davanızın olduğunu ve hakkınızda devam eden soruşturmanın bu ava sürecini olumsuz etkilediğini, geri dönüşü imkansız sonuçlara yol açabileceğini, tüm bu nedenlerle hakkınızda takipsizlik kararı verilmesini talep edebilirsiniz. Ne kadar faydası olur bilemiyorum. Ama şu aşamada size önerebileceğim tek çözüm budur.
Kolaylıklar diliyorum.
Esin Hanim Teşekkür Ederim Fakat Uzlaşmayi Kabul Edersem Bana Söylenen Suçumu Kabul Ediyor Olurmuşum.avukatim Bana Böyle Dedi.bu Olay çok Uzadi Eşim Ve Ailesi Kötü Niyetli Olark Yaklaşiyor Bu Evliliğe Ama Ben Boşanmak Istemiyorum.eşimi Seviyorum Ve 1,5 Yaşinda Kizim Var.ne Yapmam Gerekiyor Komşularimda Benden Yana Aile Dostlarimda Onun şaitleri Annesi Ablasi Ve Eniştesi Ablasi Ve Eniştesiyle Evlendiğim Günden Bu Yana Konuşmuyorum Zaten.bunuda Ispatliyorum şait Nezninde Ne Yapabilirim Bu Davanin Reddi Için
Sayın Aykut Yılmaz,
Avukatınız haklı, uzlaşmanın oluşabilmesi için şüphelinin suçu kabul etmiş olması gerekiyor. Ne var ki, suçu kabul edip uzlaşma için görüşmelere başlasanız ancak uzlaşmaya varamasanız ikrarınız aleyhinize delil olarak kullanılmayacaktır, öncelikle bunu belirtmek isterim.
Sayın Esin K. size uzlaşmayı kabul etmeniz yönünde tavsiyede bulunmamış, takipsizlik talebinizi bir de yazılı olarak sunabileceğinizi dile getirmiştir. Sonuca etkili olacağını düşünmemekle birlikte, bu aşamada yapabileceğiniz tek şey bence de budur.
Ayrıca, bu hususları avukatınızla görüşmenizi öneririm, emin olun avukatınız bizlerden daha çok yardımcı olacaktır size. Bizler somut olayı bilmeden, dosyanızı incelemeden ancak bu kadar yardımcı olabiliriz.
Saygılar.
Size Bu Güne Kadar Bana Yardimci Olduğunuz Için çok Teşekkür Ederim.durumumun çok Karişik Ve Zor Olduğunun Farkindayim.kanunlar Bana Göre Doğrudan Yana Değil Kadindan Ve Ifitiradan Yana.size Son Sorum Olacak Bu Ayin 17 Sinde Mahkemem Var çünki.
1-evlenirken Eve Ait Bütün Eşyalari Babam Aldi Fakar Düğün Esnasinda Fatura Almadik çünki Fatura Alirsak Bir De Firmaya Kdv ödeme Durumu Vardi.nikah Tarihim 23.07.2003 Fatura Tarihim 31.12.2005 Ama Firma Sahibide Benden Yana Eşyalari Babamin Aldiğini Söylüyor.bu Belge Ve şait Geçerli Olurmu.eşim Ve Ailesi Eşyalari çalmaya Kalkiştilar Bu Savcilikta Mevcuttur.bu Bana Ne Fayda Sağlar.
2-ben Bir Muhasebecini Yaninda Gündelikle çalişan Birisiyim.fakat Işyeri Sahibi Muhasebeci Olunca Beni Yaninda Değilde Bir Inşaatta Ssk'li Olarak Göstermiş.ben Mahkemeye Muhasebecinin Yaninda çaliştiğimi Söyledim Ve Maaşimi 300 Ytl Olarak Gösterdim.şimdi Inşaatta çalişmakta Olduğumu Ve Dosyanin Gerçekten Bittiğini Ve Benimle Birlikte Diğer Işçilerinde çikişinin Yapildiğina Dair Bir Belge Sunsam Ve Burada Zaman Zaman çaliştiğimi Ve Gerçekten 300 Ytl Maaş Aldiğimi Söylesem Nasil Olur.ben Doğrulari Söylüyorum.gerçekten Inşşat Bittiği Için çikiçim Yapidi Herkesle Birlikte.