Ekim 2008 den önceki hacizler için emekli maaşından hacziler kaldırılmıyor mu

benim maaşımda 2 tane icra 1996 yılından beri sırada bekliyor kesilmesi için bunlar için her yıl yenileme yapılmadı şimdiye kadar. bunların kalrılması için zaman aşımı tarihi yokmu.bunları zaman aşımından dolayı kaldırmam için ne yapabilirim.

Sorunuz anlaşılmıyor. Öncelikle başlıkla uyumu anlamadım.
Emeklimisiniz, maaşınızda icra kesintsi mi var?

emekliyim.2005 yılından beri maaşımda icra kesintisi vardır. 2 tanede icra sırada beklemektedir.benim maaşımda 2 tane icra 1996 yılından beri sırada bekliyor kesilmesi için bunlar için her yıl yenileme yapılmadı şimdiye kadar. bunların kalrılması için zaman aşımı tarihi yokmu.bunları zaman aşımından dolayı kaldırmam için ne yapabilirim.

İcra takibinin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu adliyeden Şikayet yolu ile icra maaş kesintisini durdurabilirsiniz.
5510 sayılı yasa 93. madde ile emekli maaş haczi muvafakat dışında kaldırılmıştır.
Maaş haczi için verilmiş muvafakatiniz yoksa şikayet yolu ile maaş haczini kaldırabilirsiniz.

maaşımda kesilmek üzere sırada bekliyen icraların zaman aşımı tarihi yokmu?

maaşımda kesilmek üzere sırada bekleyen 2003 yılından beri yenilenmeyen icralarda zaman aşımı yokmu?

İcra takibinde Zaman aşımı son işlemden itibaren 10 yıldır.
Bu haciz müzekkerelerinin kaldırılmasını istiyorsanız her müzekkere için şikayet davası açmanız gerekir.
Örneğin halen kesilen maaş haczini şikayet yolu ile durdurdunuz.
Bu takdirde sırada bekleyen devreye girer ve siz istediğiniz sonucu alamazsınız.

Sayın Phantom of law,
İcralarda zaman aşımı süresi 10 yıldır. " son işlemden itibaren 10 yıldır " açıklaması yanlıştır. Dosyada işlem yapılması zaman aşımınının yenilenmesine sebep olmaz. ( Bu konu ile ilgili Talih Uyar ın yazılarını okuyabilirsiniz )

Borçlar kanunu Madde 136 – Bir dava veya defi ile katedilmiş olan müruru zaman, dava devam ettiği müddetçe iki tarafın muhakemeye müteallik her muamelesinden ve hakimin her emir ve hükmünden itibaren yeniden cereyana başlar.
Katı, icrai takibattan neşet etmiş ise müruru zaman takibe müteallik her muameleden itibaren yeniden cereyana başlar.
Katı, bir iflasa müdahaleden neşet etmiş ise müruru zaman, iflasa müteallik hükümlere göre alacağı yeniden talep etmek mümkün olduğu zamandan itibaren yeniden cereyana başlar.

İİK Madde 39 – İlama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar.
Noter senedine müstenit takip, senedin mahiyetine göre borçlar veya ticaret kanunlarında muayyen olan zamanaşımlarına tabidir.


Sayın Alexander 1972 Ben hangi işlemlerin icra takibi zaman aşımını keseceğini hangilerinin zaman aşımını kesmeyeceğini tartışmıyorum. Sadece genel yasa kuralını yazdım. Dosyanın içeriği konusunda hiçbir bilgi sahibi olmadan neyi tartışabiliriz ki? Borçlar kanununun ilgili 136. maddesini yukarıda alıntıladım. Yasanın açık hükmünü bir daha okuyup anlayın sonra düzeltirsiniz. Genel kural takipler için zaman aşımı süresi 10 yıldır. Senet çek gibi takipler de ise borçlar kanunu ve TTK zamanaşımı hükümleri uygulanır. İyi niyetle yapılan ve yüzeysel bilgi veren açık yasa hükmüne dayanan bilginin neresine yanlış diyebildiniz? Borçlar kanunu 136. madde yeterince açık değil mi ki başka kaynaktan destek okumamı öneriyorsunuz?

Sayın Phantom of Law,

Bende internette bu yazıyı bulmuştum. Sormak istediğim şey, vodofon, Türkcell, Avea gibi özel firmalara ait telefon borçlarında süre aşımı, 5 yıl mı 10 yıl mı?

Diğer sorum ise, her sene 1-2 TL yatırılarak dosyalar yenilenebiliyormuş. Bu durumda zaman aşımı duruyor mu? Bilgi verirseniz memnun olurum.

BORCLAR KANUNU.

F - MÜRURU ZAMAN:

I:MÜDDETLER:

1 - ON SENELİK MÜRURU ZAMAN

Madde 125 - Bu kanunda başka suretle hüküm mevcut olmadığı takdirde, her dava on senelik müruru zamana tabidir.

2 - BEŞ SENELİK MÜRURU ZAMAN

Madde 126 - Aşağıdaki alacak veya davalar hakkında beş senelik müruru zaman cari olur:

1 - Alelümum kiralar ile resülmal faizleri ve muayyen zamanlarda tediyesi meşrut aidat hakkındaki davalar.

2 - Erzak bedeli ve nafaka ve otel ve lokanta masraflarına müteallik davalar.

3 - (Değişik bent: 29/06/1956 - 6763/41 md.) Sanatkarların veya esnafın emeklerinin karşılığı, perakendecilerin sattıkları malların parası, noterlerin mesleki hizmetleri karşılığı, başkalarının maiyetinde çalışan veya müstahdemi olan kimselerin, hizmetçilerin, yevmiyecilerin ve işçilerin ücretleri hakkındaki davalar;

4 - (Ek bent: 29/06/1956 - 6763/41 md.) Ticari olsun olmasın bir şirket akdine dayanan ve ortaklar arasında veya şirketle ortaklar arasında açılmış bulunan bütün davalar ile bir şirketin müdürleri, temsilcileri, murakıplariyle şirket veya ortaklar arasındaki davalar, vekalet akdinden, komüsyon aktinden, acentalık mukavelesinden, ticari tellallık ücreti davası hariç, tellallık akdinden doğan bütün davalar, mütaahhidin kasıt veya ağır kusuru ile akdi hiç veya gereği gibi yerine getirmemiş ve bilhassa ayıplı malzeme kullanmış veya ayıplı bir iş meydana getirmiş olması sebebiyle açılacak davalar hariç olmak üzere istisna akdinden doğan bütün davalar.

Telefon şirketleri ile bir sözleşme imzalanarak hizmet alınıyor. Bu nedenle 10 yıllık zaman aşımı süresine tabidir.
Hizmet sözünü farklı yorumlayarak bunun bir hizmet olduğunu bu nedenle 5 yıllık zaman aşımına tabi olduğunu söyleyen yorumlar Bence zorlama bir yorum olur. Yasanın tanımladığı hizmetin bu olamayacağı muhtelif içtihatlarda vurgulanmıştır.
İcra da yapılan her işlem zaman aşımını esmez. İcranın devamına yönelik bir işlem olması gerekir. Bu işlemler konusunda da zaman zaman çeşitli iddia ve savunmalar yapılmaktadır. Konu şikayet olarak İcra Hukuk ta sonuçlanmaktadır.
Detaylarına girmeden yanıt vermeye çalıştım.

Merhaba Sayın Phantom Of Law

Sorumu içtenlikle yanıtladığınız için çok tşk ederim.

Benim babam emekli sandığı emeklisiydi, arkadaşına kefil olmuştu. Bizde maaşı üzerinden icrayı kaldırdık. Şuana kadar evimize hiç icra gelmedi. Bende çalışıyorum. Annem ve babam ikiside emekli. Babamın üzerine hiç bir şey yok. Bu borç zamanla ne olur? 2006 yıllından beri orada. Sadece 1.000 TL kesildi maaşından. Sonra emekli sandığı emeklilerinin maaşlarındanda haciz kesintisi kalkar kanunundan sonra hemen kaldırmıştık. Aciz vesikasımı alırlar?

Bu konuda Talih Uyar ın sitesindeki yazılara tekrar göz attım. İcra dosyasında yapılan işlemlerin 10 yıllık zaman aşımını kesmeyeceğini, icraların 10 yıllık zamandan sonra zaman aşımına uğrayacağını yazıyor. Bu durumda şöyle bir sonuç ortaya çıkıyor ; İcralar 10 yıllık zaman aşımına tabidir, dosyada yapılan işlemler zaman aşımını kesmez ve 10 yıllık zaman aşımı sonrası yapılan işlemler ile ilgili itiraz veya dava yolu ile dosya düşer. Talih Uyar ın bu konularda bir doktrin olduğu unutulmamalıdır diye düşünüyorum.:ok

Sayın Av.Talih Uyar'ın bu konudaki gerekçesi nedir? Çünkü borçlar kanunu ve İİK. açıkça zamanaşımının kesileceği hükmüne haizdir.

-“Alacağın on yıllık zamanaşımına bağlı olduğu hallerde, dosyadaki son işlem tarihi ile yenileme arasında on yıllık sürenin geçmesiyle, alacağın zamanaşımına uğrayacağı-nı”

III-Kanunun öngördüğü zamanaşımı süresinin dolmasıyla takiple birlikte, takibin ko-nusunu teşkil eden borç da zamanaşımına uğramış olur. İşlemeye başlayan zamanaşımı, takip-lerle ilgili her işlem ile kesilir. Ancak, alacaklıya istediği bir belgenin verilmesi gibi, borçlu hakkında İcra ve İflas Kanunu bakımından hukuki neticeler doğurmayan işlemler, “takip mua-melesi” olmadığından zamanaşımını kesmez.

Zamanaşımının işlemesine engel olan ve zamanaşımını durduran (tatil eden) sebepler-le zamanaşımını kesen sebepler Borçlar Kanununun 131-136. maddelerinde belirtilmiştir.





Sayın Alexander Yukarıdaki ibareler sizin bahsettiğiniz Av Talih Uyar ın yazılarından alınmıştır.
Yani okuduğunu iyi anlamak ile ilgili bir sorununuz olduğu gerçeği dışında ortada yasa hükümlerine aykırı bir iddia yok.
Yani sizin anlamadan bu ifade yanlış demeniz den daha yanlış bir durum yok.
Lütfen bildiğiniz konularda yorum yapın derim.