Printable View
Hakimin verdiği bu kararı yorumlayacak yok mu .. yardımlarınızı bekliyorum
Avukatınız doğru olanı söylemiş. Siz kararın hangi kısmına inanmıyorsunuz. Herşey gayet de açık yazılmış..
Boşanma davanızın temyiz incelemesi kesinleşmediği için davanız hukuken son bulmamıştır.Dolayısıyla kanunun başlangıç tarihi olarak boşanma nın gerçekleştiği anı gösterdiği iştirak nafakası ancak temyiz incelemesi sone erdiğinde başlayacaktır.
Temyiz sonrası boşama kararı kesinleştirilene kadar 250; bilahere 500...temyize gidilmeseydi doğruydu..
Benim avukatıma göre hakim çocuğun nafakasını arttırmış. temyize gidilsin gidilmesin adı her ne nafakası olursa olsun dava basşlangıcından itibaren 250 lira fark talep etmeliyiz diyor.Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
ben ise hukukçular kralı gibi düşünüyorum. yanı temyize gitmeyip boşsanmayı kesinlestirseydik çocuk 500 TL almaya başlıycaktı. Dolayısıyla dava başlangıcından itibaren de fark nafakalarını isteme hakkımız doğacaktı. şimdi hangimiz doğru.
Dikkatli okuyunca karar kesinleşene kadar tedbir adı altında karar kesinleşirse iştirak adı altında 500 TL ye hükmetmiş gibi de gözüküyor.
Sizce hangisi
Hakim ucunu açık bırakmamış...temyiz edilmesine karşı tedbir miktarını , kesinleşmeye karşıda iştirak miktarını belirtmiş...seç beğen yani...Alıntı:
rose_123 rumuzlu üyeden alıntı
Size zahmet olmazsa tüm kararı isimler hariç yazsanız daha iyi olur. Yukarıda yazdığınız kısım diğer yazmadığınız kısımları eksik bırakmış olabilir. Yanlış bilgi vermiş olmayalım. Tüm kararı yazarsanız size daha net cevap verebiliriz.
isimler hariç harfi harfine çocuk ile ilgili kısmı yazdım. yani 500 TL mi 250 TL mi. Avukatım icra takibi başlatmak istiyor. boşuna olmasın çünkü masraf edecek durumum yok ayrıca itiraz ederlerse birde mahkeme acmak. ve onun masrafları ve geçen süre vs eldeki bulgurdan da olmayayım 20 aylık fark nafakası olan 250 lira için ( nasılsa karar kesinleşince alınacak 5 yılda sürse 10 yılda)Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Bakalım icra yetkilileri dediğiniz gibi işleme koyacak mı?....aslında konu çok açık...bazı hakimlerin kararları çok açık ve net oluyor...kanaatimce diğer arkadaşlarımızı yanıltan miktar farkı...bir diğer yol da hakimden teyid etmek...Alıntı:
rose_123 rumuzlu üyeden alıntı
Bir de şu tarafı var konunun. Sayın rose_123 kararı temyiz etmese bile kocasının temyiz etme hakkı var. O temyiz ederse yine karar kesinleşmemiş olacak. Bunu unutuyorsunuz.
Aslında halen eşim olan kişi dava bitince 500 TL den yatırmaya başladı. elimize tebligat bile gelmeden 15 günlük süremiz bile başlamadan. kendisi avukatına sormus hakimin verdiği kararların uygulanması kesinleşmeye bağlı değildir demiş. oda yatırmaya başlamıştı.Ama avukatım dava başlangıç tarıhinden itibaren farklarında alınması lazım diyorAlıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
Temyizi kimin ettiğinin bir önemi var mı...?...250-500 sınırını boşanmanın kesinleştirilmesi belirliyor....dava RED olsaydı bu sıkıntı olmayacaktı...karar hoşuma gitti aslında...temyize gitme 500 al...gidersen 250...buyur burdan yak...Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
simdi sonuç ne 500 mü 250 mi. 1 ay önce temyiz ettim davayı. o sayfa kapandı.Alıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
Diyelim ki yazım hatasından dolayı diğer görüş haklı...peki aynı hakimse ne diye eski kararını düzeltme gereği duysun...icra tekrar teyit isteyebilir...gerçi ödeyecek eşiniz itiraz etmeyip ödüyorsa sıkıntı yok demektir...Alıntı:
rose_123 rumuzlu üyeden alıntı
Ödüyordu :) şöyleki hakim cocugun nafakasını 500 TL yaptı benım iiçin yokulluk nafakasına hükmetmedi. oda bunu fırsat bildi hemen sadece cocuk için olan nafakayı ödedi.benim tedbir nafakama noldu dediğimde yakım sana yoksulluk bağlamadı. tedbir nafakasınıda ödemıycem dedi. ben karara itiraz edip karar kesinleştirmeden temyiz ettim gitti. 3 aylık ödenmeyen tedbir nafakasını icraya koyduk ve aldık. bu seferde cocuk için 500 TL den vazgeçip 250 TL olan tedbir nafakasını ve benım için taktir edilmiş olan tedbir nafakasını ödemeye devam etti. ama avukatım yanlıs dıyor. ve dava tarihindden itibaren farklarıyla cocugun nafakasını tahsili icin icra baslatıcam dıyorAlıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
Size takdir edilen tedbir nafakası ne kadardı..?daha önceden nafaka belirlenmemiş olsaydı o satırlardan her ikisi için 500 anlaşılırdı...bence yazım hatası...velayet sizde olduğu için , sanki tek kalem , çocuk üzerinden sizi de düşünmüş gibi...nerde görülmüş birden 2 kat nafaka artırımı...Alıntı:
rose_123 rumuzlu üyeden alıntı
tedbir nafakam 750 TL benim için 250 TL çocuk içindi. ama dava bitince benim yoksulluk nafakası talebimin reddine dedi. arkasından çocukla ilgili hükmü verdi. iyi de adam 6000 TL 2 yıl önce maaş alıyordu. yazık değilmi bu çocuğa evimizde oturuyor olsak bu çocuk ne imkanlarla büyürdü. 8 yıldan sonra ilk çocuğumuz oluyor bebek 2 aylık iken bizi terk etti üstelikte yalancı şahitlerle beni haksız gösterdi. süreklide hakim değişti. son gelende bitiriverdi.. kıyafetlerimizi bile alamadım. evide tasıdı gitti. aslında o kadar haksızlığa uğradık ki şimdi tek umudum temyiz.Alıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı