Printable View
Avukatın hukuk davasını da takip etmesi halinde alacağı minimum avukatlık ücreti %15 olmalıdır. Özellikle baroların tavsiye niteliğindeki (asgari) vekalet ücretleri tablosuna bakıldığında genel kural dava değerinin %15'inden az olmamak üzere... dir. Avukatlık kanununa göre de bir avukatın alabileceği maksimum ücret oranı %25 tir. (Hasılı davaya iştirak etmeme kuralı gereğince).
Meslektaşların bu kurallara uymaması Baro'ya şikayet halinde ceza almasına nedendir. Ayrıca Ücreti düşürmek haksız rekabet nedenidir, avukatlığı ticarileştirme eylemidir.
Malesef ağır ceza avukatlarıda çok yüksek geldi bana.30.000.00 /40.000.00 tl bile isteyenler oldu.
By Yönetici:
Hukuk davasında tamam'da.Sigorta'dan ilk etepdaki 47.100,00Tl miktarın alırken bundan bi pay alması uygunmu dediğim gibi sözleşme yok ama almasıda cok sacma;Aynı maddi hasarlı tarafık kazasındakı gıbı avukat ne kadar iyi yaparsa dava sırasında ısını o kadar meblag yukselır ama sigorta sırketının hesapladıgı bı parada pay ıstemesıne cevabını ne olurdu ?
Avukatlık ücretleri, tarifelerin altında olmamak üzere işin zorluğuna, harcanacak emek, zaman ve bilginin yoğunluğuna göre avukat tarafından takdir edilir. Avukatlık ücretinin "kişiye fazla gelmesi" ile "avukata fazladır" konuları arasında büyük fark vardır. Davanın ağırlığına göre bu rakam 5-30-40-100-10000 dahi olabilir. Unutmayınız ki kendi hakkının değerini biçemeyen ve onu tahsil edemeyen bir avukat sizin hakkınızı nasıl alsın?
ne tip bir davaydı kı agır cezada cunku benım davamda agır cezada devam etcekAlıntı:
ayşe uysal rumuzlu üyeden alıntı
Çocuğunun gösterilmmesi, ağır hakaretler ve tahrik sonucu cinnet geçirip cinayet ve yaralamaAlıntı:
bguner035 rumuzlu üyeden alıntı
Dosya 1019Babama ait bi trafik kazasında avukatı gorevlendırdık babam yaya bı sekılde oldu kaza ve tali kusurluydu;carpan arac asli kusurlu!Ben sehır dısındayken avukat annem ve kardesımı cagrıo(kardesım resit)parayı sigortadan kendısının alabılmesı ıcın bı evrak ımzalatıyor.Ama benım ısmımın yanında asaleten diye annem adı soyadı ve imzası bulunuyor.bence kabul edılmemesı lazım.Sigortanın ödediği meblag ise 47,100.00 TL
Biraz once parayı almak ıcın avukat aradı gıttık ve olay su bana cok komık geldı;Sigorta 47,100.00 TL ödüyor avukat bize sadece 23,200.00TL nakit veriyor.aradaki miktarı diğer ücretlere yani tazminat davası ıcın harc ucretı;Toplam manevi tazmınat davası 140,000.00TL , Maddi tazminat davası 10,000.00TL
zaten bu davayı bız bu avukata verırken bizden nispib harc ucretı adı altında 3,700.00TL aldı.
sigortanın ödediği miktarla avukatın bıze teslım etmıs oldugu mıktar arasında 21,000.00 Tl fark var ve cok yuksek geldı
ayrıyetten soyle kotu bı durumda var. 1/4 pay edilerek miktar evdeki herkese esıt cıktı ama biz evraladıgımız yanı parayı almıs oldugumuz kagıda avukkatı parayı tamamen aldık dıye ımza attık bı anlık bosluguma gelıp.
benim sormak istediğim böle bi durumda ne yapabılırım ve ben olmadan imzalanan sozlesmenın ve parayı avukatın alacagına dair olan belgenın gecerlılıgı varmı.Cunku resitde olsam ben vefat edenın öz evladıyım??
*iletinin ekinde de belge mevcuttur.
Sorunuzu "sorabilirmiyim" diye izin almanız gerekmeden sorabilirsiniz. Yanlız bir kişiye hitaben değil herkese hitap edip dileyen herkesin cevaplamasını beklemelisiniz.
Mrh Engin Bey burda olduğunuzu bilmiyordum!öenmli olan şu Engin Bey Gecen bu soruma B Admin cvp verdide
bi diğer açtığım(bugun actığım konuda cok kotu oldum hala salak yerıne kondugumu dusnuyorum ısın ıcınden cıkamadım.Sanırım bana sizin gibi profosyonel hocaların yardım etmesı gerekir diye düşünüyorum
10 bin TL'lik bir senedin tahsili için avukata vekalet vermek istesek en fazla ne kadar talep edebilir? Ücretini bizim mi karşılamamız gerekir yoksa davayı kazandığımızda karşı taraf avukatlık ücretini ödemeye mahkum edildiğinde mi alır parasını?
Engin BEy formun altında yazıyor
şu an için bu formu 2 kişi okuyor sizi ve bei gösterio her 30 sn. 1 sayfayı yeniliyorum cevap geldımı dıye :))
Avukatınızı sigortadan alınacak para için kim görevlendirdi? Avukatlık ücreti hususunda nasıl anlaştınız? ücrete mahsuben peşinat verdiniz mi? Avukatlık ücretini karşı tarafa yükletilecek ücret olarak kararlaştırdıysanız %15 ten başlayıp azalan oranda devam eden asgari ücret tarifesiyle bildiğiniz örtüşüyor. Ancak avukat müvekkiliyle asgari ücretin üzerinde bir ücret kararlaştırabilir. Esasen ücret de peşin ödenir. Ancak dava sonunda tahsil edilecek rakam üzerinde de anlaşılabilir.
Şahsi kanaatimi söylüyorum avukatın nizasız bir şekilde sigortanın sigortalıya veya yakınlarına ödeyeceği bedelden avukatlık asgari ücret tarifesine göre ücret alması gerekmiyor. Bu tarife yargı yerleri için geçerlidir. Ancak sigortadan alınan paradan dava ücretlerini ve masraflarını mahsup ediyorsa bunun için de gerçeğe uygun belge düzenlemelidir. Hatta serbest meslek makbuzu kesmelidir.
Yangından mal kaçırır gibi ele geçen paradan tüm ücreti bir defada indirmek bana göre hiç etik değildir. Evin direği yıkılmış, acısından basireti bağlanmış darlığa düşecek muhtaç durumda kalacak insanlara ne olacağını düşünmeden astronomik rakamları hemen kaba tabiriyle cebe indirmek vicdanla bağdaşır bir tercih değildir. Sıklıkla karşılaştığım durumlardan öğrendiğim kadarıyla da parasının tamamını başında alan veya baştan çok dolgun bir ücret alan meslek erbabı işi titizlikle devam ettiremeyebiliyor. Davanın sonunda elde edeceği kazancın motivasyonu ve teşviki olmadıkça işe sıkıca sarılmıyor.
Size tavsiyem hiç olmazsa kesinti yapılan tutar için güzel bir belge düzenleyip serbest meslek makbuzu vermesini isteyiniz.
Yazılı olarak arzunuza ve beklentinize de uygun sözleşme yapmalısınız aksi halde özensiz takip edilen ve yıllarca sürüp harcadığınıza beklentilerinize değmeyecek bir netice ile ikinci bir yıkım yaşayabilirsiniz. Sözleşme yapıp işinizi takip ederseniz işin savsaklanması halinde şikayet edecek, zararınızı telafi edecek merciler bulabilirsiniz. Geçmiş olsun kolay gelsin.
Sayın hocam zaten benımde merak ettıgım bu soru
1- annem ve kardesım bu parayı al demıs avukata ve evragı ımzalamıs ben yokkken annem asaleten yerıme attıgı bu ımzanın gecerlılıgı ne kadar var.
2-sözleşmede imzalanmıs ; annem ve kardesım imzalamıs benımde imzam gerekmıyormu bu sözleşmenın kabulu ıcın?
ben yarın aradaı bu farkı sormaya gıtcem ve kendı el yazı ıle bı kagıda yazmasını ıstıcem konusmanın sonudnada makbuz ıstıcem ama makbuz vermezse yatırdıım dersekı elımdekı yazılı kagıdı ıle baro vergı dairesine gidip sıkayette bulunca
sizce daha abska nasıl bır yol ızlemelıyım
Annenizin sizin yerinize atıp aldığı parayı kabul etmeyebilirsiniz. Belgeyi bizzat imza edenler arasında geçerliğini korur. Ancak siz annenizin aldığı parayı vekilinizden talep ederseniz o da annenizden talep edebilir. Sözleşme de böyledir. İmza edenler arasında geçerlidir.
Baştan şikayet yoluna gidip davanızın başında vekilinizle hasımlaşmanızı önermem. Onu belge vermeye nazikçe de ikna edebilirsiniz.
Söyle bi durumda evin bey
sigorta parayı 1/4 uzerinden pay etmıs kısı hakkına dusen tutar 11,079.00 TL
avukatın bzıa verdıgı 1/4 tutar ise kısı bası 5,075.00 TL
arada cok yuksek mıktar var yarı yarıya yanı
bız buna karslık 11,079.00 TL aldıgımıza karsı evrak ımzaladık yanı butun jak sahıblıgımız bosuna gıttı sanırım
düzeltme ***
Pardon Engın bey yazcaktım
Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Merhaba Engin Bey;
Yazılarınızı iletileriniz sürekli takip ediyorum ve çok beğeniyorum.
bu iletide bahsettiğim olay oldu ve sizin dediğiniz gibi avukatımdan serbest meslek makbuzu aldım 23.000 TL tutarında!Annemle kardeşim sözleşmeyi imzaladıkları için sözleşmede ne var bilmiyorum ama bu sabah saat 10:30'da tazminat davamızın ilk duruşması var!Ben bu dava olduğunu şans eseri öğrendim.turkiyem.gov.tr ye girmiştim bi baktım davam varmış dosya numarası falan hop ordan hemen üyap'a geçtim belirttiğim gibi davam tazminat davası ilk duruşma ve avukat 1 kere bire arayıp şu gün davanız var demedi!Sanırım 23.000TL aldı ya dediğiniz gibi işdeki şevki kaçtı nasıl olsa aldım parayı mantığı!Önemli olan konu ise şu;
Normalde bize dava için bilgi vermesi gerekiyor ama bilgi vermedi bu şekilde'ki samimiyetsiz yaklaşımaları devam ederse davayı kendisinden geri alcağım zaman 23.000TL para ne olur?
Yada yukarıda belirttiğim gibi gitmedi işler.Avukatımız gayet bütün davalara formunda bir şekilde katılıyor ve yakından takip ediyor,kendisine verdiğimiz 23.000 TL lik avukatlık ücretini karşı tarafdan talep edip aldığı taktirde bu ücretide bize mi vemesi gerekiyor?
*Bu sabah katılacağım dava Tazminat davasının ilk duruşması babasını kaybetmiş 22 yaşında biri olarak(kardeşlerim 19 ve 7 yaşında) 90.000 TL(toplam) çoçuklara,50.000 Tl ise annemize olmak üzere aile toplamı 140.000TL dir.tazminatdavasının bizim için güzel çıkacak bir şekilde ve davaların uzamaması için avukatımızın haricinde bizim üzerimize düşen görevler nelerdir.Ben herşeyi avukatın üzerine yıkmayı doğru bulmuyorum!bu konuda da yardım ederseniz sevinirim.
Avukatınızdan, yargılamanın tüm aşamaları hakkında sizi bilgilendirmesini, duruşma tutanaklarının ve sair belgelerin birer suretinin size verilmesini talep edebilirsiniz. Yine, yargılama sürecini uzatmamak için, Mahkeme tarafından istenen belgelerin elden takip edilmesini talep edebilirsiniz. Avukatınıza güvenerek onunla birlikte hareket etmeniz ve davanız hakkındaki gelişmeleri takip etmeniz en doğrusu olacaktır.
Avukatınızdan, annenizin imzalamış olduğu sözleşmenin de bir nüshasını talep ediniz. Sorularınız ancak bu sözleşmedeki düzenleme ile aydınlanacaktır.
Avukatlık ücreti, avukatınız ile aranızdaki sözleşme uyarınca avukatınıza ödediğiniz/ödeyeceğiniz ücretttir. Bu ücret, davanın kazanılması halinde avukatınızın karşı taraftan alacağı vekalet ücretinden bağımsızdır.
Ayrıca, avukatınızı haklı nedenler olmaksızın azletmeniz halinde, avukatınız yine de ücretine hak kazanacaktır.
Esin Hanım Mahkemeye katıldığım zaman şu bilgiyide öğrendim!
Benım avukatım sigorta şirketinden parayı almadan önce sigorta şirketinin gönderdiği ibranameyi imzalamış!duruşma günü sigorta şirketinin avukatıdava yagelmeyince avukatıma sordum neden gelmemiş diye?artık bizim onlarla bi hesabımız kalmadı dedi.parayı öedeiler sigorta şirketi bize 47.100.00TL odeme yaptı!Dava sonunda hakım bize derseki 100.000.00TL maddi tazminat diye ne olcak dedim kalan kısmı çarpan çoçukdan tahsil etcez dedi :s neden böyle bişey yaptı anlamış değilim ama böyle bi yanluşlıkdan dolayı avukat bu hatasından sorumlu degılmıdır parayı sıgorta sırketınden almak gıbı bı kolaylık varken neden carpan cocuga yonlendırıyorlar anlamıyorum!bana cok sacma geldı!