Printable View
Merhaba,
5 senelik evliyiz, eşim ( kızımın annesi) benden boşanmak istiyor. Aramızda şiddetli geçimsizlik var. Eşimin evliliğimizin 2. yılında zina yaptığını öğrendim. Bu durumu mahkemeye sunar isem hakim velayeti bana verir mi ? Bu eşimi velayet davasında kusurlu hale sokar mı ? Yoksa annede mi kalır ? Çocuğumuz 4 yaşında.
Yardım edecek olanlara şimdiden çok teşekkür ederim. Sorularınız olur ise cevaplayabilirim çok zor durumdayım.
Ne diyeceksiniz hakime; "sayın hakimim 5 senedir evliyiz bundan 3 sene önce eşimin zina yaptığını öğrendim. Şimdi aklıma geldi kusurludur" mu diyeceksiniz.Alıntı:
ilk_sanliurfa rumuzlu üyeden alıntı
Medeni kanuna göre eşinin zinasını öğrenip affeden tarafın zina nedeni ile boşanma davası açması mümkün değil. Affeden taraf affettiği kusurundan dolayı eşine dava açamaz.
Ancak şu an devam eden bir beraberliği var ise eşinizin ve siz bunu ispat edebilirseniz boşanma davasında az kusurlu taraf olursunuz. Velayet muhtemelen yine anne de kalır. Velayeti alabilmeniz için annenin iffetsiz hayat sürdüğünü ispatlamanız şart.
A. Boşanma sebepleri
I. Zina
Madde 161.- Eşlerden biri zina ederse, diğer eş boşanma davası açabilir.
Davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle dava hakkı düşer.
Affeden tarafın dava hakkı yoktur.
Sayın yaman
Zina ispatlanırsa, babanın VELAYETİ alma şansını neler etkiliyor?
Psikolog görüşmesi mi?
Çocuğun bakımı mı?
Çocuğun yaşı mı?
Hakimin takdiri mi?
Başka Neler?
Zina ispatlanır ise, neden bazı durumlarda baba alabiliyor, bazan alamıyor.
Örneğin benim de benzer bir davam var.
10 yaşındaki kızımın veleyeti için savaşıyorum. Zinayı büyük ihtimal ile ispatlayacağım. Ama velayet konusunda yazınızı görünce, iyimser olamıyorum.
Saygılar,
Abdullah bey , sanırım yanlış anladınız. Zinayı affetme durumum yok. Daha yeni öğrendim 2 sene önceki olayı. Acaba bu durumu ileri sürersem hakim velayeti bana verir mi ? Sizin fikriniz nedir ?Alıntı:
Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı
Sizin olayın üzerinden 5 sene geçti mi ?Alıntı:
denizveben rumuzlu üyeden alıntı
Benim olayın daha yeni
Bir avukat söyle demişti:
Baba, zinayı ispatlarsa, velayeti alma şansı bir hayli vardır. (Karısı zinayı bıraksa bile)
Ancak çocuğun menfaati gerektiriyorsa, anneye verilebilir dedi.
Sizin çocuğunuz küçük. bu bir dezavantaj .
Büyük çocuklarda da, çocuğun görüşüne bakılabiliyor.
Ben hukukcu değilim ama şunu anlıyorum:
Baba, zinayı ispatlarsa, hakimler çocuğu babaya vermeye meyilli oluyorlar.
Ancak çocuk küçük, baba bakamayacak durumda , vb nedenler var ise, anneye verebiliyorlar. Yani, zinayı ispatlayan babanın, en az anne kadar, veleyet konusunda şansı olabiliyor
Ben böyle anladım. Yanlışım varsa lütfen düzeltin.
Abdullah bey ve diğer avukatlarımız yorumunuz nedir? 2 sene önceki zinayı daha yeni öğreniyorum. Bu nedenle boşanma davası açarsam, baba olarak velayeti alma şansım nedir ? 5 seneyi aşan durumlarda hiçbir şekilde zina ispatlansa bile geçersiz oluyor değil mi ? Lütfen yardım edin. Eşim bu durumda kusurlu bulunur mu ? Bakın başka insanlar da bu durumdalar, tam olarak kanunda bunların yeri nedir? Bir bilen olarak bizleri buradan aydınlatırsanız bir sürü aynı konu açılmasını da engellemiş oluruz.
zinanın üzerinden 2 yıl geçmiş.. eğer siz bu durumu yeni öğrendiyseniz yani öğrendiğiniz tarihten itibaren 6 ay geçmediyse bunu kanıtlarsanız annenin kusuru sonucu boşanma gerçekleşir, nafaka, tazminat vs. isteyemez sizden ama çocuğun velayetinin kimde kalacağı hakimin takdirindedir.. çocuğun maddi manevi ihtiyaçlarını hangi taraf daha iyi karşılayabilecekse hakim velayeti ona verir kusurlu olsa bile.Alıntı:
ilk_sanliurfa rumuzlu üyeden alıntı
Çocuğun velayetinin eşler arasında hangisine tahsis edileceği hususunda hakim sadece çocuğun menfaati ile bağlıdır.Ve BM Çocuk Sözleşmesi nin de etkisiyle artık velayet davarında çocuğun veleyat kurumunun sonuçlarını öngörebilecek derecede ayırt etme gücüne sahip olması durumunda çocuğunisteği de hakimce dikkate alınmaktaır.Eşininizin evlilik birliği süresince bilerek ve isteyerek 3.bir kimseyle zinada bulunmuş olması sadece boşanma davası ve akabininde maddi/manevi tazminat ve yoksulluk nafakası isteklerine ilişkin yargısal karar sürecinde kusur durumunun ihdas edilmesinde dikkate alınır.Ancak eşinizin bu durumunu hala sürdürdüğünü ispatlarsanız bu durumun çocuğunun manevi ahlaki gelişimine olumsuz etki yaratacağını ileri sürün bu durum hakimin takdir yetkisinin lehinize çevrilmesinde türev(derivé) fonksiyon teşkil eder.İyi Günler..
Yani zina ispatlanırsa, velayet için , iş hakimin geniş taktir alanına kalıyor.
Türkiye'de hakimlerin eğilimi, genelde , zinayı yapanın alehine oluyor diye duymuştum.
Yani bakın velayet ve zina olguları farklı süreçlere ilişkindir.Ancak velayet konusunda hakim takdir yetksini kullanırken zina durumunun çocuğun ahlaki ve manevi gelişimine zarar verdiğini düşünebilir.Dediğim gibi takdir yetkisi hakimin subjektif alanı içinde gerçekleşen bir işlem olduğu için tamamen hakimin içselleştirmesine bağlıdır bu bir etken olabilir.
Merhaba,Alıntı:
denizveben rumuzlu üyeden alıntı
Boşandığım eşimle süren üç davamız devam ederken, eşim velayet için dava açtı. Kendi avukatımla beraber avukatımın medeni hukuk hocasına gittik dün. Kendisi bir çok görevde bulunmuş medeni kanunun da hazırlanmasında katkıda bulunmuş bir hoca. Onun ifadesi şu. " çocuğa kimin bakacağı ve nasıl bakacağı en önemlidir. Örneğin baba annenin zina ettiğini iddia eder, çocuğa bu durumda iyi bir annelik yapamayacağını iddia ederler. çocuk o güne kadar annesi tarafından yetiştirildiği için psikolog,pedagog,psikiyatr kontrolünden sonra verilen raporda çocuğun bilişsel ve duygusal gelişimi doğal seyrindeyse anne ister on adamla zina etmiş olsun çocuğa bir zarar vermemiş demektir, hakim buna göre karar verir. ama ortada zina yoktur, aksine anne çok düzgün bir eş olarak sürdürmüştür evliliği. ancak çocukta bazı sorunlar tespit edilir, tırnak yeme, tuvalet eğitiminde sorun, konuşmama, kekemelik, alt ıslatma, yemek yememe, stres belirtileri vs bu durumda çocuğun anneyle beraber mutlu olmadığı , babanın yanında kalmasının daha verimli, sağlıklı olacağına karar verilir. bunun yanında artık hakimler annelikle eş kavramını birbirinden ayırmış durumda. "
Benim durumda zina şu bu yok ancak kızımın babası tamamen bencilce çocuğu kendi evinde görmek istediği için dava açtı. Bu durumda da eski eşim çalıştığı, annesiyle ve babasıyla yaşadığı için, çocuğa da bakacak olan kişi babaanne ve dede olacağı yani aslında babanın bakmayacağı ortada olduğu için velayeti kazanma şansı sıfır. Hatta hoca yargıtay kararları gösterdi. Anne tek başına yaşıyor, çalışıyor ve çocuğunu kreşe gönderiyor. Baba bunu iddia ederek ben ailemle yaşıyorum çocuğa annem bakacak diyor, yargıtay çocuğun büyükanne-büyükbaba ile büyümesi kreşte büyümesinden daha sağlıklı değildir diyor ve kararı bozarak çocuğu anneye veriyor.
Yani aslında durum annenin zinası falan değil çocukla ilişkisi, çocuğun mental durumu.
Kolay gelsin.
Sn akcurali,
Dediklerinize katılıyorum
Ben de karımın zinası üzerine, velayet davası acmaya hazırlanıyorum.
İki ayrı avukatla şahsen görüştüm. (İkisi de tecrübeli)
Biri, sizin yazdıklarınızı aynen söyledi (velayet için tek kriter cocuğun menfaatidir. zina önemli değildir )
Diğer avukat ise, zina ispatlanırsa, babanın 10 YAŞINDA çocuğu alma şansı cok yüksek dedi.
Farklı hukuk forumlarında da, her iki görüşü benimseyen hukukculara da rastladım.
Bu konuda, hukukcular arasında da bir anlaşmazlık var galiba.
Sanki bu konuda bazı gelişmeler olmuş da, bazı hukukcular ve hakimler bunun gerisinde kalmış gibi
Hakimin, zina davalarında taktir hakkının geniş olması, bu tür davaları rus ruletine çeviriyor sanki.
hayır çelişki flan yok birinci görüş çok doğru çünkü kanun hükmü ikinci görüş de kısmen doğru. çocuğun velayetinde tek kriter çocuğun maddi-manevi menfaatidir. ve hakimlerin birçoğu eğer eş zina yaptıysa çocuğun manevi gelişimini olumsuz etkileyeceğini düşünüp velayeti diğer eşe verebiliyor. yani zina yapmayanın şansı birazcık daha yüksek olabiliyor.tabi bu da herzaman için geçerli değil.