Printable View
DEğerli Hukuki Net üyeleri, Boşanmak üzereyim. Hakim eğer nafaka bağlarsa sadece öğretmen maaşım üzerinden mi yoksa ekders dahil gelirim üzerinden mi karar verir?
Ayrıca Şahitler bizzat şahit olmadıklarını belirtip eşimin anlattıklarını naklederek bazı şeyler anlatıyolar. Bu şahitlik ne kadar muteberdir?
Birde 2-3 sene evvel yaşananlar da hakimin kararında etkili olurmu?
Şimdiden teşekkürler...
Tutanaklara da böyle mi geçti peki? Yani dava tutanağında görmediklerini ama eşinizden duyduklarımız bunlardır diye mi yazıyor?
Evet aynen ifade ettiğiniz şekilde.
Duyduğunuz kadarıyla mı? O ne demek?
"Aralarında herhangi bir şeye şahit olmadık ama Betül bize geldiğinde anlatırdı" filan gibi... Yani eşim evde olan biteni arkadaşlarına anlatırmış. Onlarda mahkemede eşimin anlattıklarını tekrar ediyorlar.
Hakim daha çok görgüye dayalı olan ifadeleri dikkate alır.
Siz şahit dinlettiniz mi peki?
hayır. önümüzdeki celsede benim şahitler konuşacak
Onlar ne diyecekler peki? Biz bir şeye şahit olmadık mı diyecekler?
elbette şahit oldukları konular var aksi takdirde şahitliğin anlamı olmaz heralde.
Anladım.
Az önce de dediğim gibi hakim görgüye dayalı şahitliği dikkate alır. Sizin şahitleriniz gördükleri şeyleri gördük, biz oradayken şu oldu, bu oldu,şunu dedi, bunu dedi gibilerinden bire bir gördüklerini anlatmaları hakimin takdir açısından dikkate alınacaktır.
Ayrıca tüm şahitlerin dinlenmesi bitip son duruşma öncesi son savunmalar alınır. Eşinizin şahitlerinin söylediklerinin görgüye dayalı olmadığını ve bu anlatılanların görgüye dayalı olmaması sebebi ile dikkate alınmasının doğru olmayacağı şeklinde bir savunma yapılabilir.
Tabi avukatınız bunu daha düzgün bir şekilde anlatabilir.
Hakim 184.mdye göre boşanma yargılamasında tarafların ikrarlarıyla bağlı değildir.(İstisna:Anlaşmalı Boşanma).Ayrıca hakimin boşanmaya sebep olan olayları kanıtlamak için ortaya koydukları kanıtların doğruluğuna VİCDANEN de kanaat getirmek zorundadır.Sadece olguların ortaya konması için getirilen kanıtlar ve tanıklar yeterli değildir.Hakim bu kimselerin davacı ile aralarındaki duygusal bağdan veya anlattıklarından vicdanen tatmin olmadığı gerekçesiyle başka tanıklarda isteyebilir.Bahsettiğiniz nafaka boşanma davası süresince 169.md uyarınca eşler ve çocukların barınması geçinmesi vb. amaçlar için boşanma hükmü kesinleşinceye kdar süren tedbir nafakası mı yoksa yoksulluk yada iştirak nafakası mı hangisini söylediniz?Hangi nafaka türü olursa olsun hakim nafakaya hükmederken sizin gelirinizle sosyla durumunzla orantılı olarak hükmeder.Eğer ek ders gelirlerinizö süreklilik arz ediyorsa ve maaşınızla birlikte heray ekders ücreti alıyorsanız tabii ki bu ücretde gelirinizin bir parçası olmuş sayılr ve gözönünde bulundurulur.Ancak ekders ücretinizin tahsisi sürekli değilde belli zaman dilimlerinde geçici suretle veriliyorsa gözönüne alınacağını zannetmem.
Ekders ücretleri sürekli değildir. Şayet maaş karşılığı okutulacak derslerin haricinde ders olursa alınır. Ayrıca en azından tatillerde okullar kapalıyken ek ders alma söz konusu değildir. Maaşım şuan 1650TL ve 400 TL tedbir nafakası bağlandı. Bu çok değilmi? Şayet yoksulluk nafakası bağlanırsa aynı miktarmı olur yoksa değişme ihtimali varmı?