Evlilik devamında eşler ayrı yaşasa bile bir başkasıyla beraber yaşaması yasalmıdır?

mehaba,
2005 tarihinde evlendim ama evliliğin devam etmesi için çok çabalamama rağmen 2007 tarihinde boşanma davası açtım.Karşı tarafta aynı tarihlerde boşanma davası açınca dosya birleştirildi.Avukat kendi başına şiddettli geçimsizlikten açmıştı davayı fakat 2008 tarihinde dava red ile sonuçlandı.Kararı temvize gönderdik ama malesef 8 şubat 2010 tarihinde mahkeme kararını onama ile sonuçlandı.Bu sürede avukatımla ciddi sorunlar yaşayıp baroya şikayette bulundum ama bir sonuç alamadım bile.Aynı evde yaşadığım sürece can güvenliğim olmadığı için ben evi terk etmek zorunda kaldım feket eşim evlilik süresince aldığımız müşterek evimizde kaldı.Evin tapusu kendi üzerine olduğu için beni evden çıkarmek için türlü yollara başvurdu.Ancak eşimin bir başka bayanla beraber yaşadığına tanık oldum ve mahkemeye boşanmama sebep olması amacıyla dilekçe sundum.Hakimle görüştüğümde böyle bir şeyin eşimin kişsel haklarına aykırı olduğunu ve karşı tarafa bu kararın tebliğ edilmesine karar verdiğini söyledi.Şu an tedbir nafakası için farklı bir adliyede mahkemeye başvurdum ve tebliğ bekliyorum.Ne yapacağımı gerçekten şaşırmış durumdayım yasa zoruyla evliyim şu anda ama zaten ayrı yaşıyoruz ve 6 yıl oldu.Gerçekten 3 yıl daha beklemek zorundamıyım.tşkler

Alıntı:

---

sero35 rumuzlu üyeden alıntı

mehaba,
2005 tarihinde evlendim ama evliliğin devam etmesi için çok çabalamama rağmen 2007 tarihinde boşanma davası açtım.Karşı tarafta aynı tarihlerde boşanma davası açınca dosya birleştirildi.Avukat kendi başına şiddettli geçimsizlikten açmıştı davayı fakat 2008 tarihinde dava red ile sonuçlandı.Kararı temvize gönderdik ama malesef 8 şubat 2010 tarihinde mahkeme kararını onama ile sonuçlandı.Bu sürede avukatımla ciddi sorunlar yaşayıp baroya şikayette bulundum ama bir sonuç alamadım bile.Aynı evde yaşadığım sürece can güvenliğim olmadığı için ben evi terk etmek zorunda kaldım feket eşim evlilik süresince aldığımız müşterek evimizde kaldı.Evin tapusu kendi üzerine olduğu için beni evden çıkarmek için türlü yollara başvurdu.Ancak eşimin bir başka bayanla beraber yaşadığına tanık oldum ve mahkemeye boşanmama sebep olması amacıyla dilekçe sundum.Hakimle görüştüğümde böyle bir şeyin eşimin kişsel haklarına aykırı olduğunu ve karşı tarafa bu kararın tebliğ edilmesine karar verdiğini söyledi.Şu an tedbir nafakası için farklı bir adliyede mahkemeye başvurdum ve tebliğ bekliyorum.Ne yapacağımı gerçekten şaşırmış durumdayım yasa zoruyla evliyim şu anda ama zaten ayrı yaşıyoruz ve 6 yıl oldu.Gerçekten 3 yıl daha beklemek zorundamıyım.tşkler

---

Sizin açtığınız dava red edilmiş peki eşinizin davası ne oldu?
Sizin açtığınız ilk dava şiddetli geçimsizlikten ise 3 yıl daha beklemeniz gerekmez. Yani aynı sebebe dayanmadan zina nedeniyle yeni bir dava açıp tedbir nafakası, maddi-manevi tazminat isteyebilirsiniz.

Davanız onanıp kesinleşmiş ve boşanamamışsınız dosyanız kapanmış hakime nasıl başvurdunuz?

Eşinizin başka biriyle yaşaması eşinizin değil sizin kişilik haklarınıza aykırıdır. Ayrı bile yaşasanız hala evlisiniz ve sadakatsizlik yapan taraf tazminat öder. Ayrıca zina nedeniyle boşanıp eşinizle beraber yaşayan kişiye de maddi tazminat davası açabilirsiniz.

Eviniz evlilik birliği içinde 2000 yılından sonra alındı ise katkınız olsun olmasın ortaksınız. Evin tapusu eşinize ait olsa bile tapuya giderek Aile Konutu Şerhi vurdurmalısınız. Ayrıca dava edebilirsiniz. Ev durumunuzu tam olarak bilemiyorum ama ben olsam eve girip kilidi değiştirip otururdum. Eşinizin eve yaklaşmaması içinde tedbir isteyebilirsiniz.

Geçmiş olsun.

Kanunun yürürlük tarihi olan 1 Ocak 2002 tarihinden itibaren bir yıl içinde eşler farklı bir rejim konusunda sözleşmezseler yürürlük tarihinden itibaren otomatik olarak edinilmiş mallara katılma rejimine tabi olurlar.Ancak 1 Ocak 2002 den öncesi için mal ayrılığı ya da varsa seçmiş oldukları diğer bir mal rejimi hüküm ifade edecektir.
Sayın Swan,2000 yılı yazmışsınız,yanlış hatırladınız galiba.

Eşinizin başka biriyle yaşaması durumunda TMK md.161 mutlak boşanma sebebi olarak zinaya dayalı boşanma davası açabilirsiniz.Çünkü Yargıtayın yerleşik içtihatlarına göre zina durumunda ağır suçüstü durumu çok zordur.Dolayısıyla eşlerden birinin evlilik birliğinin devam ettiği sürece 3.bir kimseyle flört vb.yakın ilişkilerde olması zinaya karine teşkil eder.Eğer eşinizin bu tip bir ilişkisi olduğunu ve birlikte yaşadıklarını ispat ederseniz ve hakimde vicdanen bunların doğruluğuna kanaat getirirse(md.184) boşanmanın gerçekleşir.Ve bu durumda eğer dava devam ettiği sürece sizde evlilik birliği açısından kusur getirecek hareketler sergilemezseniz kocanız kusurlu olduğu için şartlar varsa nafaka ve tazminat taleplerinizi ileri sürebilirsiniz.Zina mutlak bir boşanma sebebidir eğer karineyi haklı kılacak emareler bulunur ve hakim ikna olursa ayrıca aranızdaki ortak hayatın sarsılıp sarsılmadığına bakmyacaktır doğrudan boşayacaktır.İyi Günler..

Eşinizin bu tür evlilik devam ederken yakın ilişkide bulunması sizin kişilik haklarınızı zedeler ve manevi tazminat talebinizi haklı kılar.Tedbir nafakasında ise istem olmasada hakim tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını göz önüne alarak ihtiyacı olan eş lehine dava kesinleşene kadar belli bir miktar hükmeder.Boşanma kesinleştikten sonra nafaka da sona erer.Yani eğer talebiniz kabul edilirse eğer alacağınız nafaka miktarı karar tarihi itibariyle değil davanız kaç ay sürmüşse o kadar yani biriken kadarını alırsınız.

Öncelikle çok tşk ederim ilginize.Yazdıklarınız beni bayağı rahatlattı fakat hiç bir avukat bu şekilde davranmadı bana.Sadece şu an bir avukat beni tedbir nafakası davası açmam için bunu yapabilme hakkım olduğunu söyledi ve yönlendirdi.Davayı açtım haliyle şu an tebligat bekliyorum.Ayrıca eşimle ayrı davalar açmıştık ikiside birleştirildi ve dava reddedildi.Hakime ayrı bir dava açarak başvurdum ve yine boşanma davamıza bakan hakime verildi dava aynı hakim bu davayıda reddetti.Benim açtığım dava eşimin evimizde beraber bir başkasıyla yaşadığı için bunun mahkeme yoluyla ispatı çünkü açılacak boşanma davasında bu durumun delil olamasıydı.Eşim evden zoraki çıkardı zaten beni hatta evin anahtarını filan değiştirdi.Tekrar bunu ben yaparsam gerçekten beni zor durumda bırakır.Aile şerhine gelince bunu ben koydurdum ancak eşim boşanma devası açılmadan önce tapuya haciz koydurmuş.Yani tapu hacizli ama ben yinede aile şerhi yaptırdım.Eve geri gidersem nerden tedbir isteyebilirim eve yaklaşmaması için ayrı bir mahkememi açmam gerekli tşk ederim tekrar

Alıntı:

---

carsambalıfaruk rumuzlu üyeden alıntı

Kanunun yürürlük tarihi olan 1 Ocak 2002 tarihinden itibaren bir yıl içinde eşler farklı bir rejim konusunda sözleşmezseler yürürlük tarihinden itibaren otomatik olarak edinilmiş mallara katılma rejimine tabi olurlar.Ancak 1 Ocak 2002 den öncesi için mal ayrılığı ya da varsa seçmiş oldukları diğer bir mal rejimi hüküm ifade edecektir.
Sayın Swan,2000 yılı yazmışsınız,yanlış hatırladınız galiba.

---

Sn. carsambalıfaruk düzeltme için teşekkürler.

Zina nedeniyle yeni bir dava açıp eşinizin başka bir kadınla evinizde karı-koca gibi yaşadığını gören ve bilen konu, komşu, akraba, eş-dostu, bakkal, kapıcı gibi kişileri tanık göstererek veya eve tanıklık yapacağından emin olduğunuz komşu ve akrabalarınızı da yanınıza alarak çilingirle girip ikisine ait fotoğraf, eşya vb delilleri sunarak mahkemede zinayı ıspatlamalısınız. Ne hakim, nede polisler zinanın ıspatı için tespit yapmıyorlar. Ev sizin eviniz içeri girdiniz diye kim şikayetçi olabilir ki? Bina yöneticisinden eşinizle beraber yaşayan bayanın Aile Beyan Formunda adının olup olmadığını, yoksa bu durumu bildiği halde Yöneticinin buna göz yumduğundan bahisle şikayetçi olabilir veya mahkemeden yönetime yazı yazılmasını isteyebilirsiniz.

Ayrıca tapuda haciz olması Aile Konutu Şerhi konulmasına mani değildir diye biliyorum. En azından eşiniz mahkeme süresince evi elden çıkarmaz.

Daha önce karakola yansımış olaylar yada akrabalarınızın beyanlarıyla Mahkemeden Ailenin Korunması Kanunu kapsamında eşinizin eve yaklaşmaması için tedbir isteyebilirsiniz.

Ama dikkatli olun.Mahkemede delil olarak ileri sürdüğünüz olgular hukuki nitelikten uzak olmasın.Yani kendi evinize çilingirle girip delilleri toplayabilir be boşanmaya ilişkin yargısal süreçte kullanabilirsiniz.Ancak eşinizin berber olduğu bayanın evine girmeyi veya hukuki olmayan yollardan delil toplamaya çalışmayın.İleri süreceğiniz deliller hukuki olmalıdır.Hukuka uygun olmayan deliller mahkemede nazara alınmaz hatta hakkınızdas şikayet edilebilir.

Eksik anlattığınız ya da bilmediğiniz bazı hususlar var.

Sayın swan'ın dikkat çektiği gibi, karşılıklı boşanma davaları açıldıysa eşinizin açtığı davanın akıbeti ne oldu? O da mı reddedildi?

-Aile konutu şerhi olduğu sürece eviniz üzerinde haciz dahi olsa satılamaz.
-Zinayı ispatlayabiliyorsanız bu sebebe dayanarak yeni bir dava açabilirsiniz? 2. açtığınız davada zina sebebine mi dayanmıştınız?
-4320 S. Ailenin Korunması Hakkında Yasa'dan yararlanarak hem evin size tahsisini, hem eşinizin eve yaklaşmamasını, hem tedbir nafakası ve daha pekçok şey talep edebilirsiniz.
- Ev ne zaman alındı? Siz çalışıyor muydunuz? Eve herhangi bir katkınız oldu mu? (altın bozdurmak, ailenizden gelen parayı vermek, evin herhangi bir yerini kendi kazancınızla yaptırmak gibi)

Alıntı:

---

çilingirle girip ikisine ait fotoğraf, eşya vb delilleri sunarak mahkemede zinayı ıspatlamalısınız. Ne hakim, nede polisler zinanın ıspatı için tespit yapmıyorlar. Ev sizin eviniz içeri girdiniz diye kim şikayetçi olabilir ki? Bina yöneticisinden eşinizle beraber yaşayan bayanın Aile Beyan Formunda adının olup olmadığını, yoksa bu durumu bildiği halde Yöneticinin buna göz yumduğundan bahisle şikayetçi olabilir veya mahkemeden yönetime yazı yazılmasını isteyebilirsiniz.

---

Artık bir araya gelmeyecekleri açık olan kişilerin 3 yıl daha katolik nikahıyla zorla evli tutulmalarının hiç bir anlamı olmadığı için.Fiili olarak bitmiş olan evlilikte Yargıtayın kesinleşmiş onama kararı ile eşlerin serbest oldukları kanaatindeyim.Eşlerin cinsel yönden beraberliklerinin yeni bir dava sebebi olamayacağı görüşündeyim.

İnsan haklarına aykırı bir durum.

Yap ama belli etme ,yakalanma :DD

Alıntı:

---

sonyakadan rumuzlu üyeden alıntı

Artık bir araya gelmeyecekleri açık olan kişilerin 3 yıl daha katolik nikahıyla zorla evli tutulmalarının hiç bir anlamı olmadığı için.Fiili olarak bitmiş olan evlilikte Yargıtayın kesinleşmiş onama kararı ile eşlerin serbest oldukları kanaatindeyim.Eşlerin cinsel yönden beraberliklerinin yeni bir dava sebebi olamayacağı görüşündeyim.

İnsan haklarına aykırı bir durum.

Yap ama belli etme ,yakalanma :DD

---

İllede bir nikah olsun diyorsanız o halde siz muta nikahını tercih etmelisiniz. Bir kaç saatliğine evlenip 3 kerede boş ol diyerek kolayca evliliğinizden kurtulursunuz...

Alıntı:

---

İllede bir nikah olsun diyorsanız o halde siz muta nikahını tercih etmelisiniz. Bir kaç saatliğine evlenip 3 kerede boş ol diyerek kolayca evliliğinizden kurtulursunuz...

---

Çözüm olarak bunu mu buldunuz ancak

Çilingir çağırıp konut dokunulmazlığını ihlal daha mantıklı kalır bunun yanında.:DD

Çözüm değil sizin gibi düşünenlere önerimdir.
Konut dokunulmazlığının ihlali evli insanlar "Belediyeden kapı gibi nikahı olanları kastediyorum" için geçerlimidir? Üstelik ev için Aile Konutu Şerhide konulmuş...?
Ortaya bir laf atıyorsanız gerisinide getirecek bilgiye sahip olmalı yada en azından araştırmalısınız.
Soru sahibi üyenin sorunu hakkında sizin daha pratik önerileriniz varsa çekinmeyin söyleyinde insanlar faydalansın. Site Hukuk Bilgi Platformudur, aşıkların atışma yeri değil bilginize...

İlgilenen herkese teşekkürler.Ancak bazı cevaplardan pek bir şey anladığımı söyleyemem.Muta nikahından bahsedilmiş mesela ben ciddi bir soru sordum ve bilgisi olanların cevaplamasını bekledim.Gerçekten sosyal içerikli msjlar vermek isteyenler var bu da sosyal içerikli bir konu.Resmi nikahlı eşim boşanma davamız reddedildi evlilik devamı kararı verildi ki aslına bakarsanız bu benimde istemediğim bir karar ancak hala devam eden bir evlilikte böyle bir ilişki içine girmiş olması yasa tarafından ne kadar kabul edilebilir.Bu yaşantı içine girmek istiyorsa neden boşanmak için benim kadar mücadele etmiyor.Ben hukukçu değilim.2007 yılından beri devam eden bir davaydı.Hukuku bilmediğim için vekaletli avukatım bile ciddi sorunlar çıkardı.Davaynın şu aşamada olmasının en büyük sebebi avukatımdır.Başka avukatlarla görüşüyorum fakat herbiri ayrı şeyler söylüyor.Yasal olarak yapabileceklerimi bilirsem şayet daha bilinçli yaklaşabilirim ve her söylenene inanmam.İlk evliliğim sizde takdir edersinizki herkes her zaman boşanmıyor ve ne yapabileceğimi bilip uygun hareket etmek istiyorum ki adalet yerini bulsun Benim başıma gelenler daha kaç kişinin başına gelmiştir bilemiyorum ama buyrun size sosyal bir konu.Lütfen yazdığım çok ciddi bir soruydu ve ciddi cevaplayan herkese çok teşekkür ederim bilgilendirdikleri için.
saygılar.

İlginize tşk ederim İlknur hanım,
Dava karşılıklı açıldığı için yerel mahkeme tarafından dosya birleştirildi ve her iki davada haliyle red olundu.Mahkeme kararı yargıtaya tarafımızdan gönderildi fakat yargıtay yerel mahkeme kararını onadı haliyle boşanma kararımız red edildi.Ancak bu süreçte eşimin yaptıkları türlü oyunlara dayanamayarak müşterek evi terk etmek zorunda kaldım.Zinayı ispatlamak için bir dedektiflik bürosuna başvurdum ancak istedikleri ücreti karşılayamayacağım için vazgeçtim.Kendim takip etmek zorunda kaldım ve şahidim var ama benim çıktığım ev içerisinde beraberler bunu kendim ve şahidim gördük.Ev içerisinde beraber yaşamaya ne kadar şahitlik yapılabilir?Avukat bu zinanın mahkeme tarafından delil olabileceğini söyledi ama mahkemeye verdiğim dilekçe reddedildi.Hatta karşı tarafa bu durumun tebliğ edilmesi kararı çıktı.Beni mağzur görün ama çıkan karar bir nevi eşin senin onu aldattığını biliyor ayağını denk al gibiydi.Bu sebeple zina davası açmadım.Şu an sadece ayrı yaşadığım eşimden tedbir nafakası almak için mahkemeye başvurmuş durumdayım.Henüz tebligat gelmedi.Ev evlilik sonrası alındı bu süreçte eşimde bende ortak çalışıyorduk zaten.Hem ev giderlerine katkım oluyordu hemde düğün sonrası bütün takılar ev için kullanıldı.Yani beraber alınmış bir evdi yarısı peşin kalan yarısı kredi kullanıldı kredi eşimin üzerine olduğu için taksitlri eşim yatırdı.Kredi hala devam etmekte.Ancak daha öncede belirttiğim gibi eşim benim evden ayrılmam için çok şey yaptı ve daha fazla dayanamadım.Evde kendisi ve en son bildiğim o bayanla beraber yaşıyorlar.Ben sadece üzerime düşeni istiyorum.Ancak eşim hiç bir şey vermeden boşanmak istiyor.Eşimin daha önce evlilikleri olmuş boşanma konusunda çok tecrübeli ama benim ilk evliliğimdi.Ne yapacağımı bilmediğim için her söyleyene inanmak zorundayım.Ayrıca eşim beraber yaşadığımız dönemde benden boş kağıtlara imza alarak kendini güvence altına almaya çalıştı.Karakolda verilmiş bu konuyla ilgili bir ifadem var fakat ifade bulunabilirmi bilmiyorum bile.Yani gerçekten mağdur durumdayım ve bu kadar yaşanandan sonra geri adım atıp onun istediklerini yapmak istemiyorum.Bilgilendirirseniz sevinirim.

Tedbir nafakası hakkınız vardır.Çalışmıyor ,ekonomik durumunuz da yerinde değilse bu hakkınızı kullanın,Bu hakkınız yanında Aile konutunun size tahsis edilmesi içinde aynı şekilde talepte bulunun.

Zina konusunda Yargıtay'ın görüşü evlilik birliği devam ettiğinden açılabileceği şeklindedir.(Benim bu görüşte olmamam beni ilgilendirir)

Çilingir ,milingirle bu kendiliğinizden hak alma yöntemi olmaz.

Alıntı:

---

sonyakadan rumuzlu üyeden alıntı

Çözüm olarak bunu mu buldunuz ancak

Çilingir çağırıp konut dokunulmazlığını ihlal daha mantıklı kalır bunun yanında.:DD

---

Çilingirlerle sorununuz nedir bilmiyorum ama hanımefendinin Aile Konutu Şerhi koydurduğu kendi evine girmesi konut dokunulmazlığının ihali değildir. Aksini iddia eden beri gelsin. Burada eğer bir konut dokunulmazlığının ihali varsa bunu yapan eşin eve aldığı 3. şahıstır.

Konut dokunulmazlığının ihalini ortaya atan siz olduğunuza göre gerekçeleri ile açıklamakta size düşer. Her önünüze gelen konuya birer satır yorum yapmanızdan ne kadar engin fikirli olduğunuz zaten anlaşılıyor....

Sayın sero35,

Hala aynı şeyi düşünüyorum. Anlamadığınız, bilmediğiniz birşeyler var dosyanızda.
Anlattığınız şekilde bir yargılama olmaz.

Bence vakit kaybetmeden mahkemedeki dosya içindeki belgeler elinizde yoksa gidip hepsinin fotokopisini çektirin ve boşanma konusunda uzman bir meslektaşımla görüşün.

Bu arada, çilingirle evinize girebilirsiniz. Evin içindeki tüm eşyaları kamyona yükleyerek başka yere bile götürebilirsiniz.
Bunlar suç teşkil etmez.
Ama o sırada eşiniz polislerle gelirse, ne yazık ki polislere uzun uzun hukuk öğretmek zorunda kalabilirsiniz. Çünkü bunun suç olmadığını bilmedikleri gibi yanlış zabıtlar tutup, tarafları da yanlış yönlendiriyorlar.