Otoyol'da yaya'ya çarptım

2 ay önce 3 şeritli otoyol'da ensol şeritte ilerlerken sağ tarafımdaki kamyonun önünden fırayarak yola atlayan bir yaya'ya sağ dikiz aynası ile çarptım çarpmamak için önce aracımı sol bariyerlere vurdum ama kurtaramadım. Daha sonra araçtan inerek ambulans ve polise haber verdim yaralı şahıs 71 yaşında hastanede vefat etti. Bir gün göz altında tutulduktan sonra savcı tarafından serbest bırakıldım şuan hakkımda taksirle ölüme sebebiyet vermekten dava açılmış durumda. Trafik raporuna göre suç yaya'da sizce ceza alırmıyım veya berat edermiyim ceza alırsam ne kadar alırım aldığım ceza para cezasına dönermi yoksa hapismi yatarım?

Şimdi bu konunun aynısı bu site çok soruldu şimdi sen kaçta kaç sorumlusun? bunları yazmadan cevap vermek çok zor.

Dün haberlerde yaya ya çarpmalarda sürücü her zaman suçlu olduğu haberi veriliyordu.Sürücü yola armut gibi atlayan yaya nın ölümüne sebebiyet veriyor.Yargılamada sürücü suçsuz oluyor.Yargıtay sürücü sağı,solu,gökyüzünü,toprağın altını gözleyecek çarpmıyacakmış,sürücü kusurlu kararı çıkıyor.Yargıtay içtihat oluşma mı deniyor ise ondan işte mahkemeye düştüğün zaman sürücüye birşeyler veriyorlar.İğne ucu kadar kusur bulunsa hapis cezası paraya dönüyor buda 12.000 tl devlete ödenecek.Bu sitede daha önce otobanda yaya ölümüne sebep olupta soru soran sürücüye Avukat cevabı; SÜRÜCÜDE KUSUR OLMASADA ÇARPMAYI ÖNLEMEK İÇİN GEREKLİ ÖZENİ GÖSTERMEMEKTEN KUSUR VERİLEBİLİR.Sürücü yargılama sonucu cevap yazıyor yanılmadınız diye.İnsan ve hayvana yasak olan otobanda sürücüye kusur düşünmek lazım.Gerçi otobana hayvan girdiğini sanmıyorum.!İnsan giriyor.Vicdani olarak rahatsan sorun yok.Suçsuzsun,ceza verirlerse bu Hakim ve devletin suçu.

Trafik polisinin tuttuğu rapor sürücü alına bilecek tüm önlemleri almasına rağmen kaza gerçekleşmiştir. 8,8 yaya suçludur. Şeklinde tutulmuştur.

Birde dava İstanbul'da görülecek ben Trabzon'da yım bu durumda İstanbul'a gitmem gerekiyormu yoksa burdaki mahkemede ifade verebilirmiyim ne gibi bir yol izlemem gerekiyor?

Alıntı:

---

TB2NCH rumuzlu üyeden alıntı

Birde dava İstanbul'da görülecek ben Trabzon'da yım bu durumda İstanbul'a gitmem gerekiyormu yoksa burdaki mahkemede ifade verebilirmiyim ne gibi bir yol izlemem gerekiyor?

---

Bir akrabam Bolu da kaza yapmıştı.Boluda Avukat tutmuştu.Kendisi 1 davaya katılıp diğerlerinin bir kısmına ilk Avukatı (Avukat akraba yerine diğer tarafa çalışıyor) Avukata bıraktırıp başka Avukat ile anlaştılar.İlk tutanakta kusursuz olmasına rağmen tali kusur verdiler.18.000 tl para cezası yedi.Tanıdığınız Avukat veya bir tanıdığınız aracılığı ile güvenebileceğiniz Avukat ile anlaşın.Avukatınız size yol gösterir.İlk mahkemede dosya bilirkişiye gider.Keşif yapılacak kaza yerinde sizde bulunun,varsa şahitte bulunsun.Size verilebilecek en ufak kusurun maddi yaptırımı olur.Araç yaya kazalarında sürücüye kusur yapıştırma hastalığı var gibime geliyor mahkemelerimizde.

cevap veren arkadaşlara teşekkürler detaylı bilgi verecek bir avukat arkadaşımız yokmu aramızda?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 8 şeritli ve etrafında yerleşim yeri olmayan bir yolda önüne çıkan yayaya çarparak ölümüne neden olan şoföre ceza verilmesi gerektiğine hükmetti.

Etrafında yerleşim yolu olmayan 4 şeritli bir yola atlayan yayaya çarpan, hız sınırını aşmamış bir şoföre ceza verilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bu soruya hukuki açıdan son noktayı koydu. "Bir şoför her an her yerden yaya çıkabileceğini hesaplamalıdır" diyerek şoföre ceza verilmesi gerektiğini savundu.

Emsal niteliğindeki kararın dayanağı olan kaza, Ankara-Konya karayolu üzerindeki Gölbaşı ilçesi yakınlarında yaşandı. Özgür Akbıyık isimli yaya etrafında yerleşim yeri bulunmayan ve 4 şerit gidişi bulunan Konya yoluna atladı.

Şoför R.K. 70 kilometre hızla gidiyordu. Ancak yokuş aşağı olduğu için duramayarak, önüne atlayan Akbıyık'a çarptı ve ölümüne neden oldu.

HIZ SINIRINI AŞMASA BİLE SUÇLU

Kazadan sonra R.K. hakkında "Taksirle ölüme neden olmak" suçundan dava açıldı. Ankara 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmalarda Adli Tıp Kurumu'ndan bilirkişi raporu alındı.

Rapora göre sürücü 70 kilometrenin altında bir hızla, trafik kurallarına uygun seyrediyordu. Yaya, 1 metre yükseklikteki refüjden yola atlamıştı. Her ne kadar kusurun büyüğü yayada olsa da şoförün de dikkatli olması gerektiği belirtiliyordu.

Hâkim, sanık şoförün beraatine karar verirken şöyle dedi: "Şehir içinde ya da şehirlerarası yollarda bir sürücünün her an, her saniye sağdan, soldan, ortadan bir insan çıkacak diye araç kullanmasını beklemek de hayatın olağan akışına uygun değildir."

Ölen Özgür Akbıyık'ın yakınları kararı temyiz etti. Yargıtay 9'uncu Ceza Dairesi kararı "Adli Tıp ve bilirkişi raporlarında sürücünün de kusurunun bulunduğu belirtilmektedir, bu raporlara rağmen beraat kararı verilmesi uygun değildir" görüşüyle bozdu.

Yerel mahkeme ise kararında direndi. Dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na geldi. Genel Kurul, iki hafta boyunca tartıştı ve sonunda yerel mahkeme kararını bozdu. Şimdi 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi, yargıladığı şoföre "Taksirle ölüme neden olmak" suçundan 3-6 yıl arası hapis cezası verecek.

SABAH

08.07.2010 11:06

İnşallah soruna Avukat cevap verir.Bu haberi okuduğumda hayret dedim.Hakikaten hayret şaşmamak elde değil.İnşallah adaletli bir yargılama ile beraat edersin.Kaza anı ve pisikolojisini yaşamış biri olarak seni anlıyorum.Ben kaza yaptıktan sonra hemen Avukat ile anlaştım.Ben suçsuz olduğum halde ceza aldım.3 Gidiş 3 Gelişli bölünmüş yolda 1,5 metre demir bariyerli yolda sarhoş yayaya çarptım.12.000 tl ceza ödeyecem.Senin açından her şey lehine beraat edeceğine eminim.Merak ettiğim kazadan sonra senin ailen veya akrabaların vasıtası ile haberleştin mi.? Baş sağlığı dileme,yapabileceğimiz birşey varmı gibisinden.Ayrıca yukarıdaki iletide alt sınır 3 yıl yazıyor.Alt sınır 2 yıl.Benim davam 12 mayısta bitti.20 ay ceza aldım.Şuan temyizde.

Benim kaza otobanda oldu otoyola yaya girmesi yasak değilmi? birde en sol şeritte gidiyordum 3 şeritli otoyolda 2 şeriti geçerek 3 üncü şeritte sağ dikiz aynama kendisi koşarak çarptı üstelik elinde koli vardı ben yayayı görür görmez aracı iyice sola çekerek bariyerlere çarptım kurtarmak için ama kurtaramadım. Bu arada yol baya kalabalıktı ben durduktan sonra bile arabalar hızla geçmeye devam etti o arada arkadan gelen başka bir araç daha çarpmış olabilir göremedim kimse durmadı karışık bir kaza idi hemen ambulans çağırdım hastaneye kaldırdılar 71 yaşında bir amcaydı hastanede ölmüş. Allah rahmet eylesin kazadan sonra ailesini aradım başsağlığı diledim. Şimdi benim sorum ben Trabzon dayım İstanbul a mahkemeye gitmem gerekiyormu burda adliyeye gidip ifade verebilirmiyim.

YaklaŞik Olarak 6 Ay Önce EŞİmle Memleketİne DoĞru Seyİr Halİnde İken Kaza Yaptim Oto Yolda Yaya Çartim Şahis Vefaat Ettİ Ve Yargilandim.bu GÜn GerekÇelİ Karar Elİme UlaŞti Bİlİr KİŞİ Ve Mahkemeye GÖre 1/8 Oranin Da Hatali Bulunarak 20 Ay Hapİs Cezasi Karari VerİlmİŞ Ve Bu Ceza Paraya CevrİlmİŞ.bu Ceza Toplam 12.100 Ytl OlmuŞ Ve 20 Aya BÖlÜnmÜŞ Ayrica Temyİz Yolu AÇik DenmİŞ.benİm BİrkaÇ Sorum Olacak İlgİlenen ArkadaŞlara.
1.temyİze Nasil BaŞvurabİlİrİm.
2.temyİz Sonucu Karar KesİnleŞİrse Ve Ben Bu Parayi Nakİt Olarak Ödersem Bİr İndİrİm Olurmu.
3.ben Bu Cezayi Daha Uzun SÜrede Ödemeyİ Talep Edebİlİrmİyİm.
4.Şİmdİ Ben Ceza AldiĞim İÇİn Bana Tazmİnat Davasi AÇma Hakki KazanilmiŞ Olurmu.
İlgİlenen ArkadaŞlara Şİmdİden Çok TeŞekkÜr Ederİm..... Re: Trafİk Kazasi Sonucu Taksİrle Adam ÖldÜrme
Oto yolda yayaya çarpmayla sonuçlanan kazanızda size 8/1 oranında suç isnad edilmesi, muhtemelen fren izinden yapılan hız sınırını aştığınızın tesbitinden verilmiş bir kusurdur. Eğer başka bir durumdan bu oranla suçlu bulunduysanız, temyizde bilirkişi bu durumu boza bilir ve tamamen suçsuzda olabilirsiniz. Bu 8/1 olarak bulunduğunuz suç durumu nedir? Fren izinden yapılan hız tesbiti değilse, halen şansınız var.Hatta hız olsa bile, yinede yayaya çarpma ile sonuçlanan kazada aracınız otomobil ise 133 km/h, kamyonet türü bir araç ise 100km/h hız yapabilirsiniz. Bu hızlarda bir yayanın ölümüne sebep olabilir. Yayanın otoyolda bulunmaması gerekirdi.
Geçmiş olsun.

Bu iletiyi sadece otobanda yaya çarpmalarda sürücüye kusur verilebildiği açısından ilettim.Sizin olayınızda karşı taraf davaya müdahil olacak mı.?Olmazlarsa davanız daha çabuk biter.İfade vermedinizmi kazadan sonra.? Savcıya.İletinizin son kısmına bilgili biri cevap verebilir.

Alıntı:

---

carsambalıfaruk rumuzlu üyeden alıntı

Bu iletiyi sadece otobanda yaya çarpmalarda sürücüye kusur verilebildiği açısından ilettim.Sizin olayınızda karşı taraf davaya müdahil olacak mı.?Olmazlarsa davanız daha çabuk biter.İfade vermedinizmi kazadan sonra.? Savcıya.İletinizin son kısmına bilgili biri cevap verebilir.

---

Carsambali Faruk Bey, eger bir bilginiz varsa ceza hukuku forumuna yazdigim konu ile ilgili birkac seyde benle paylasabilirmisiniz.Haneye tecavuz,... diye basliyor konum. Bu arada bende Carsambaliyim ama uzun suredir Samsunda 56 larda oturuyoruz.

Konu sahibinden cok ozur dilerim.Konunuzla alakasiz oldu ama ozel mesaj atamiyormusum. Tek care buraya yazmak olarak geldi. Tekrar kusura bakmayin

tali bir yolda annesinin elinden fırlayan bir çocuğa çarptım frene bastım çocuk yaralandı bu süreçte sürekli ziyaret ettim daha sonra para istediler götürdüm ancak bir daha istediler üstüne kendimi garantiye almak için para konusunda ne yapmam önerilir?

Anlatılanlara göre ceza dosyasından bir sıkıntınız olacağını sanmıyorum.Davanız beraatla sonuçlanır.Ancak hukuk davasında bazı Yargıtay içtihatları suçsuzda olsa tazminat ödeme konusunda karar vermiş durumda.Ancak bu durumda da tazminat yüksek çıkmaz ya da hakim hiç hükmetmez.Davanızın ilk celsesine ya siz ya avukatınız katılsın.Ya da bir dilekçeyle Trabzondan ifade vereceğinizi belirtin. Hakim takdir ederse Talimatla ifadenizi Trabzondan nöbetçi mahkemeden aldırır.Ancak konu ölümlü traif kazası olduğu için davanızın bulunduğu yerden bir avukat yardımı almanızda büyük fayda vardır.Geçmiş olsun.