Kooperatif Yönetimi haksızlık yapıyor

İyi Günler,

Çok acil bir sorunumuz var:
265 haneli bir kooperatifimiz var. On seneye yakın bir zamandır ayni yönetim kurulu çoğunlukta olan taraftarları vasıtasi ile yönetime geliyor.

Tüm komşu kooperatif ortakları ayda 40, 50 veya 60 TL aidat öderken, bizim kooperatif aidatları 130,-- TL'ye çıkardı. Hazırlanan bilançolarda fahiş rakkamlar yazılı olduğu söyleniyor. Genel Kurul toplantısında kendilerine karşı olan ortaklara bağırıp çağırılıyor, hatta küfür bile ediliyor ve hükümet görevlisi hiç bir müdahalede bulunmuyor.

Yönetimin kurulunun hazırladığı liste üç yönetim kurulu üyesi, iki denetim kurulu üyesi ve yine kendi tespit ettikleri yedek üyelerden olusuyor. Başka denetici kabul etmiyorlar. Kendi denetim kurulu tamamen yönetimi destekliyor ve en ufak bir itiraz yapmiyor. Oysa hesapların usulüne uygun olarak yapılmadığı konusunda muhasebeci ortaklar hemfikirler.

Geçmiş yıllarda buna benzer durumlarda Sanayi ve Ticaret Bakanlığından gönderilen, konuya tam olarak vakıf olmayan müfettişlerin hesapları tam olarak irdelemeden "hersey doğrudur" diyerek konuları kapattıklarını duyduk.

Biz azınlığın haklarını demokratik tecavüze maruz kalmamamız için kim korur? Bu konuda acil olarak yardım diliyoruz. Lütfen bizi aydınlatın. Ne yapabiliriz?

Şimdiden teşekkürler.

İçinde bulunduğunuz durumu gayet iyi anlıyorum. Denetim kurulunu bile yönetim kurulu liste yapıp oylattırıyorsa zaten sizin film baştan kopmuş demektir. Denetim organı çalışmayan kooperatifte her türlü arıza çıkar. Bakanlık bu tür durumlara seyirci kalır genelde. Somut bir sonuç alamazsınız.

En kısa ve etkili çözümünüz şu: Bulunduğunuz yerdeki Cumhuriyet Savcılığına, elinizdeki tüm belge ve bilgilerden oluşan bir şikayet dilekçesi verin, kamu davası açılmasını talep ederek sorumluların cezalandırılmasını isteyin. Başka hiçbir yöntemden sonuç alamazsınız.

Sayın Gezgin-06,

Savcılığa verilecek dilekçem ve açılacak kamu davası için bir masref yapmam söz konusu olabilir mi?
Teşekkürler.

Hayır. Kamu davası talebinizde, gerek görmesi durumunda davayı Cumhuriyet Savcısı açar.

Sayın Gezgin,

Kamu davası açılması için Cumhuriyet Savcısına sikayet dilekçesi verildi, dosya açıldı.
Açılacak davada dilekçeyi veren kişinin her celsede bulunması gerekir mi?
Savcı tarafından açılacak dava, dilekçenin verildiği ilçede mi açılır yoksa başka bir il mahkemesinde mi?
Davayı savcının açacağını yazdınız. Acaba dilekçede dile getirilen tüm konular gerçekler ortaya çıkana kadar irdelenir mi, yoksa davaların çokluğu nedeni ile yüzeysel kararlar verilebilir mi?
Vereceğiniz cevap için şimdiden teşekkür ederim.

Şu anda henüz dava açılmadı. Savcılık tarafından öncelikle kovuşturma/soruşturma yapılacak, ifadeler alınacak ve bir değerlendirme yapılacaktır. Bunun sonucunda Savcı gerek görürse kamu davasını açacaktır. Dava açılmasına karar verirse, mahkemede vekil tayin edeceğiniz avukatınız da bulunabilir, ancak sizin müşteki olarak bulunmanız daha yararlı olacaktır. Mahkemece sorulacak sorulara ilk elden ve doğru cevaplar verilmesi gerekir. Bu durum, şikayetçi olduğunuz (sanık) şahıslar için de geçerlidir.

Sayın Hukukçular ve Hukukseverler,

Savcılığa verilen kamu davası dilekçesine daha kuvvetli deliller eklemek için ek bir dilekçe daha verilmesi mümkün müdür? Bir ortağımız daha kuvvetli suç unsurları oluşturan delliller olduğunu ve bunların da mahkemeye verilmesi gerektiğini söyledi ve bu konuda bir liste yapacağını söyledi. Acaba bu delilleri, mahkemeye dilekçeyi verdiğim için benim mi dosyaya eklemem lazım yoksa, diğer kooperatif ortağının mi yazıp vermesi daha uygun olur?

Verilecek cevaplar icin şimdiden teşekkür ediyorum.

Sayın Site Yöneticileri,

Yanlışlıkla aboneliğimi sildim. Tekrar nasıl abone olunur?
Ayrıca bir admin‘ e nasıl ulaşılabilir? Kısa mesaj yazmak istedim, benden 29 konu açmam isteniyor. Kısa mesajla açılması gereken konu sayısı arasındaki ilişkiyi anlayamıyorum. Aydınlatırsanız memnun olurum.
Şimdiden teşekkürler

Sayfanın başında "Seçenekler" kısmını tıklayıp konuya abone ol seçeneği ile konuya yeniden abone olabilirsiniz.
Yöneticilere ve üyelere Kısa mesaj ile soru sormak yasaktır. Forum bir paylaşım alanı olduğu için herkese açık alanda yapılması bu kısıtlamanın nedenlerinden biridir.

Seçeneklerde „abonelikten çık“ opsiyonu var ama, „abone ol“ opsiyonu yok.
Abone olmak için ne yapabilirim?

Seçeneklerde „abonelikten çık“ opsiyonu var ama, „abone ol“ opsiyonu yok.
Abone olmak için ne yapabilirim?

Savcılık soruşturması tamamlanıncaya kadar dosyanıza her zaman bilgi ve belge ekleyebilirsiniz.

O halde abonesinizdir, siz başka bişi silmişsiniz demek :)

Alıntı:

---

Gezgin_06 rumuzlu üyeden alıntı

Savcılık soruşturması tamamlanıncaya kadar dosyanıza her zaman bilgi ve belge ekleyebilirsiniz.

---

Bazı ortaklar benim bilgi sahibi olmadığım ve elimde o konu ile ilgili belge bulunmayan usulsüzlüklere değinmemi rica ediyorlar. Acaba bu konuları da açılması muhtemel kamu davası içine aldırmamız nasıl mümkün olur? Diğer ortaklar kendi imzaları ile davaya belge ve soruşturma konusu ekleyebilirler mi?
Ben şahsen bilgim tam olmayan konulara değinmek istemiyorum ancak, davanın sağlığı açısından o konuların da mahkemeye sunulması ve belgelenmesi iyi olur kanaatindeyim.
Aydınlatırsanız çok iyi olacak. Teşekkürler.

Başkaca belge ve bilgi sahibi olanlar da müşteki sıfatıyla ayrı bir suç duyurusunda bulunabilirler. Bu durumda dosyalar birleştirilir ve aynı davaya konu olurlar. Ya da, başkaca belge ve bilgilerin doğruluğundan eminseniz, siz de bunları daha önce yaptığınız suç duyurusu dosyasına ekletebilirsiniz.

Savcılığa yapılan kamu davası dilekçesi ile ilgili polis tarafından aranarak ifade vermek için çağırıldım. Savcılığa ifade vermiştim. Polisin bu konuda tekrar ifademi alma yetkisi var mıdır? Yoksa polis sadece kimlik tespiti yapmakla mı yükümlüdür? Kooperatif yönetimi ile polis devamlı irtibat halinde olduğu için tereddüt etmekteyim.
Yanıt için şimdiden teşekkür ederim.

Savcılık tarafından ihtiyaç duyulan ifadeler, verilen talimatla polis veya jandarma tarafından da alınır.

İyi akşamlar,

Bilmek istediğim iki konu var: Kooperatifin maaşla çalışan bir avukatı var. Bu avukat, komşu bir kooperatifle ortak olarak sahip olduğumuz arsaları paylaştırmak için hukuksal girişimlerde bulunmuş ve ortak arsalar paylaşılmış. Kooperatif yönetim kurulu beş sene evvel bu avukatla arsa paylaşımı ile ilgili yapacağı çalışmalar için yazılı bir anlaşma yapmış ve yapılmış olan bu anlaşmaya göre avukata toplam olarak 450.000,-- TL ödeme yapılması öngörülmüş. Bu yazılı anlaşmanın fotokopisi ortaklara ilk defa üç hafta evvel dağıtıldı. Beş sene evvel yapılan bu anlaşma, o zamanlar genel kurulda kabul ettirilmiş.

Şimdi avukat parasını almak istiyormuş ve para kendisine ödenemediği için arazimizin bir bölümüne tedbir koydurmuş.

1) Maaşla çalışan kooperatif avukatı böyle yüklü bir meblağı talep edebilir mi ve yönetim kurulu avukata böyle bir ödeme yapmak için anlaşma yapmaya yetkili olabilir mi? Arsamızın büyüklüğü 25 dönüm kıymetli bir arazi.

2) Beş sene evvel, içeriği ortaklara yazılı olarak bildirilmeyen ama, genel kurulda oylama ile kabul ettirilmiş olan bu avukatlık sözleşmesi geçerli olabilir mi?

Yapılan anlaşmada yönetim kurulu üç üyesinden sadece iki tanesinin imzası var.

Bu konularda beni aydınlatabilirseniz çok memnun olacağım. Teşekkürler.