BOŞANMA DAVASINDAKİ RED KARARINDAN SONRAKİ 15 GÜN BEKLEME SÜRESİ BİTTİKDEN SONRA İKİ TARAFDA TEMYİZE GİTMEZSE 3 YIL OTOMATİK BAŞLARMI 3 YILIN BAŞLAMASI İÇİN YAPILMASI GEREKEN BİRŞEY VARMI
TEŞEKKÜRLER
QQQ
Printable View
BOŞANMA DAVASINDAKİ RED KARARINDAN SONRAKİ 15 GÜN BEKLEME SÜRESİ BİTTİKDEN SONRA İKİ TARAFDA TEMYİZE GİTMEZSE 3 YIL OTOMATİK BAŞLARMI 3 YILIN BAŞLAMASI İÇİN YAPILMASI GEREKEN BİRŞEY VARMI
TEŞEKKÜRLER
QQQ
Karar temyiz edilmeksizin kesinleştikten sonra bu süre kendiliğinden başlar. 3 yıl dolduğunda bu süre zarfında biraraya gelinmediği ve sürenin dolduğundan bahisle aile mahkemesine YENI bir dava açılması gerekmektedir.
https://www.hukuki.net
Boşanma kararının kesinleşmesi ile 3 yıllık süre işlemeye başlar. Süre sonunda açılacak yeni bir davada geçen süre zarfında eşlerin bir araya gelmediği tanık beyanlarıyla isbat edilirse boşanma gerçekleşir. İkinci davanın açılmasında kusur ilkesi göz önünde tutulmaz yani kusurlu eşde davayı açabilir.
Merhaba
Benimde konuyla alakalı bi sorum olucak,
3 yıl süresince koca kendi evinde kalıyor.Hafta sonlarıda çocuğunu yanına alıyor.(Eşle bırak görüşmeyi sesini bile duymuyor ) 3 Yıl bittikden sonra karşı taraf yine yalancı şahitle biz birlikdeydik derse boşanma davası gerçekleşirmi?
sende yalancı şahit hazırla..nasıl olsa yalan değil.iddiasını karşı taraf isbat edecek..nafaka bir delil..muhtar kayıtları..çocuk beyanı..
Alıntı:
osmanlibeyi rumuzlu üyeden alıntı
Bu ne anlama geliyor?
bayanlarda bu -iliklerine kadar sömürü-hırsı niye var anlamıyorum...yaşanan senelerin hatırı yok mu?...Alıntı:
geogirl rumuzlu üyeden alıntı
Alıntı:
geogirl rumuzlu üyeden alıntı
Cok zekice ve alkışa şayan bir akıl.
üyeliğiniz askıya alındı.
Sn. Tekay,
Merak ettim, uyeligi askiya alinan, GEOGIRL' mu? yoksa OSMANLIBEYI' mi?
Daren.
Ya şaka da yapılamıcak mı? Birisi diyor ama "yalancı şahit tutun" diye.Alıntı:
Av.Duygu Tekay rumuzlu üyeden alıntı
O zaman o da askıya aslınsın.
Acil girmem lazım benim siteye. geogirl ü açın lütfen.
Burada söylenmeyecek şeyler var.
Sn. Tekay
Merakimi giderdim. Tesekkurler.
Daren
Haksız yere iptal oldu ama!!!
Dava açıcammm :)
Siz bunu da ciddiye alırsınız şimdi :D
Sitede gayrihukuki tartışmalar yarattığınız için üyeliğiniz askıya alınmıştır sayın sinemboztepe.
peki 3 yıl tamamen ayrı yaşayan karı koca daha önce dava açmamış oldukları halde bu durumu kanıtlayacak bir boşanma ile sonuçlanabilecek dava açabilirler mi
?
Hayır. Bu boşanma sebebi değildir.
O zaman bir kişi ayrılmak istiyorsa eşini terk eder, 3 yıl sonra da boşanma davası açar. Boşanma davasında kusurlu olan kişi bundan fayda sağlamamalı.
Kusurlunun boşanma talep edebilmesi, açtığı boşanma davasının reddedilmesinden sonra 3 yıl beklerse mümkün sadece.
Alıntı:
deniz mert rumuzlu üyeden alıntı
açarsınız da 3 yıl burda işe yaramaz..boşanma sebeplerinden hangisine dahil edeceksiniz bu konuyu..? red sonrası 3 yıl ,bir nevi size -yeniden anlaşmak için iyi düşünün- diye verilmiş süre...
Koca 3 sene beklemiş, hakim 3 senenin dolmadığını mı düşünmüş?
Hakimin kanaatine göre ne kadar süre geçmiş?
3 senelik bekleme süresi önceki boşanmayı red kararının temyiz süreci dahil kesinleşmesinden sonra başlar. MAhkemenin son celsesiyle kararın kesinleşmesi arasında aylar hatta bir yıldan fazla süre olabilir. Dolayısıyla kocanın süreyi hesaplamasında yanlışlık olabilir.
Tanıklar, "davacı ile davalı karı koca hayatını sürdürmektedir." diye mi tanıklık yaptılar?
Ayrıca elinizde iki boşanmayı red kararı olacak, bekleme süresi birincisinin kesinleşmesinden 3 yıl sayarak belirlenir. Tabii bu arada karı koca, evlilik hayatını sürdürmek amacıyla bir araya gelmedilerse.
Aslında kocanın çocuğunu annesinin yanında görmesi bile birlikte yaşantının sürdüğüne delil olamaz.
Alıntı:
Kelebek68 rumuzlu üyeden alıntı
Red olan davalarda 3 yıl dolunca bir araya gelinmemişse boşanmanın gerçekleşeceği söyleniyor ancak karşı taraf tazminat ve nafaka talebinde bulunmaya devam ederse nasıl boşanılır bu süreç nasıl olur senelerce dava çekişmeli sürecek 3 sene beklenecek sonra tekrar dava açılacak yine beklemeye devammı edilecek
Daha çok kusurlu olan eşin boşanma talebi bir istisna hariç kabul edilmez.
Bu istisna 3 yıllık ayrılığa dayanan boşanma davasıdır.
Dolayısıyla 3 yıllık ayrılık neticesinde yeniden dava açıldığında -3 yıllık ayrılık şartı gerçekleştiyse- boşanma kararı çıkacaktır. Daha çok kusurlu olan eşin maddi manevi tazminat, yoksulluk nafakası ödemesine karar verilebilir.
Tazminat ve nafaka miktarı hakimin takdirindedir, istenen miktar kadar olmasa da çıkması muhtemeldir.
Alıntı:
yalçın erdinç rumuzlu üyeden alıntı
açmış olduğum boşanma davası ,ocak 2007 de reddedildi...karar kesinleşti... ben 3 yıl beklemek istemiyorum.....eşime -eve dön-ihtarı çeksem ; eşim asla ve asla eve dönmeyecektir...
ihtar neticesinde terke dayalı boşanma davası açabilirmiyim?...
eve dön çağrısı, 3 yıl biraraya gelmeme şartını etkiler mi?...
emeği geçen insanlara teşekkür ederim...
Kararın kesinleşmesinden sonra 4 ay bekleyip mahkeme kanalıyla ihtar çekmek mümkün. Ama ihtarın samimi olması ve belli koşulları sağlaması lazım.
3 yıl ilk reddedilen davanın sonucunun kesinleşmesinden başlıyormuş. Dolayısıyla arada açacağınız davaların reddedilmesinin önemi yok.
Alıntı:
valide seher sultan rumuzlu üyeden alıntı
hukuki olanı nedir..?
Avukatınzı var mı?
avukatım yok
bu konuya ilişkin cok fazla forumumuz var. Okuyup ön bilgiye sahip olup zaman kaybetmeden avukat yardımı alınız.
benimde boşanma davam red oldu eşimin başka bir erkeğe yazdığı mektupları delil olarak sunmama rağmen dava sürecinde üç kez hakim değişmesi nedeni ile en son karar veren hakim saçma bir gerekçe ile davayı red etti ve ben temyize gittim hiçbir işe yaramadı.red sebebinde eşimle kaçarak evlendiğimiz ve mektupların gönderilmemiş olması gerekçe yazıyor halbuki biz kaçarak evlenmedik ve dava dosyasında böyle bir konu geçmiyor gerekçe dosyaya göre saçma olmasına rağmen temyizdende red oldu ve ben üç yıl bekledim.şimdi karşı taraf tazminat taleplerine devam ettiği için bekleme süresi dolmasına rağmen dava genede sürebilir ve tazminat verebilirmişim.Anladığım kadarıyla boşanma davam red olduğu için dosyayı okumadan benim kusurlu olduğuma karar verecekler ve tazminat taleside olduğu için verecekler.
forumların ekseriyatını okudum ancak red sonrası terk davasını ve de 3 sene biraraya gelmemeye etkisini bulamadım...rastgelen varsa lütfen...
Bu forumda sizin sorunuza cevaben jarkin başka bir nedenle açtığınız boşanma davasının reddi kararının kesinleşmesinden sonra 4 ay bekleyip "eve dön" çağrısı yapabileceğinizi söylemiş.Alıntı:
valide seher sultan rumuzlu üyeden alıntı
Ayrıca yine 3 yıllık sürenin reddedilen ilk davadan başladığını da söylemiş.
Yani 40 tane daha dava açsanız 40'ı da reddedilse 3 yıllık sürenin başlangıç süresi ilk davanın red kararının kesinleşmesidir, demiş.
Size verilen cevapları zahmet edip okuyun lütfen.
Bundan sonra evi terk davası açabilmek için izlenmesi gereken yol da forumda arama seçeneği yaptığınızda onlarca yerde yazıyor. Bunlardan biri:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=23012
eşim çağrıya uyar dönerse 3 yıllık süre zarar görür mü..?sıkıntım ; ya geçimsizlik yine devam ederse...sil baştan mı olacak...tşk..
Neden bir avukatınız yok.
Eve dön çağrısı samimi bir niyetin eseri olmalıdır. Dolayısıyla eve dönerse evlilik birliği sağlanmış olur.
3 yıllık ayrılığa dayanarak boşanma davası açmanız ancak açılacak yeni davanın reddedilmesi, red kararının kesinleşmesi ve bunun üzerinden 3 yıl geçmesiyle mümkün olur.
Koca 3 sene beklemiş, hakim 3 senenin dolmadığını mı düşünmüş?
Hakimin kanaatine göre ne kadar süre geçmiş?
3 senelik bekleme süresi önceki boşanmayı red kararının temyiz süreci dahil kesinleşmesinden sonra başlar. MAhkemenin son celsesiyle kararın kesinleşmesi arasında aylar hatta bir yıldan fazla süre olabilir. Dolayısıyla kocanın süreyi hesaplamasında yanlışlık olabilir.
Tanıklar, "davacı ile davalı karı koca hayatını sürdürmektedir." diye mi tanıklık yaptılar?
Ayrıca elinizde iki boşanmayı red kararı olacak, bekleme süresi birincisinin kesinleşmesinden 3 yıl sayarak belirlenir. Tabii bu arada karı koca, evlilik hayatını sürdürmek amacıyla bir araya gelmedilerse.
Aslında kocanın çocuğunu annesinin yanında görmesi bile birlikte yaşantının sürdüğüne delil olamaz.[/QUOTE]
Hayırrr!
Yanlış anlamışsınız veya ben yanlış anlatmışım.Kadının evi terk etmesi sebebiyle koca boşanma davası açmış .2 Sene süren dava sonrasında kocanın şahitleri olmasına rağmen ve hakim olan bayan gerçeği görmesine ve iyiniyetin su istimalini görmesine rağmen açıkça söyleyerek davayı red etmişdir.Her iki tarafda temyize gitmediği için karar kesinleşmiş olup 3 seneye girilmişdir.
Tanıklar doğru olan neyse onu söylemişler !!! Yani ortada doğru dürüst bir evlilik yok zate çünkü kadın sürekli babasının evinde demişlerdir.
boşanma davalarında eğer eşler biraraya gelmezlerse hakim otomatikmen boşarmış.erkek hem kadını eve almak istemez hemde hakimin karşısında eşim evine dönsün der.sırf eve çağırıp elinden dava bitsin diye imza almak sonra hadi kapı dışarıya.kadının hiçbir hakkı yok ben malmıyım sokağa atılıyorum sebeb ne diye.sırf yeni bir evlilik yapmak için bahane bunlar.bizler erkeği sömürmüyoruz bizim gibi aciz kalmış kadınlar sığınacak kapı arıyorlar hiçkimseye muhtaç olmamak için
slm benim bukonuya benzer bir sorum olucak.Benim abimde eşinden boşanmak için şiddetli geçimsizlikten dava açtı ,yengem boşanmayı kabul etmedi ve dava red ile sonuçlandı.Yengem mahkeme süresince aldığı tedbir nafakasının yetersiz oldugu yönünde artırılması istemiyle temyize gitti.Temyiz bir yıldır sürüyo daha sonuçlanmadı.Abimle yengem boşanma davası başladığından (yaklaşık 3 yıldır) beri ayrı yaşıyolar,çocukları yok ve boşanma davası süresinde yengem işe girdi çalışıyo,kendince özgür bir hayat yaşıyo abime ters düşen ve onu rencide edicek davranışları var . Abim anlaşmalı boşanma teklif etti ve her görüşmede abimle maddi pazarlıga girip önce kabul ediyo sonra vaz geçiyo abimse bir an önce boşanmak istiyo.Abimden karşılayacabileceginden daha yüksek meblalarda paralar istiyo.Bu durumda nasıl bir yol izleyebiliriz ve farklı bir gerekçeyle tekrar bir dava açılabilirmi? ne yapabiliriz? Bu konuda yardımcı olursanız çok sevinirim şimdiden teşekkürler.......
not:hukuki konularda fazla bir bilgim yok ve siteye yeni üyeyim.
Boşanma talebi reddedilmiş ama nafaka yüzünden temyiz edildiği için henüz kesinleşmemiştir. Kesinleşmediği için 3 yıllık süre de başlamamıştır. İlk davanın sonucunun kesinleşmesini bekleyin. 3 yıllık süre ondan sonra başlayacaktır.
Ardından davanın açıldığı tarihten sonra gerçekleşmiş farklı olaylara dayanarak yeni bir dava açabilirsiniz. Bu olaylardan bahisle ağabeyiniz eşinin boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlamalıdır.
Alıntı:
nurol2 rumuzlu üyeden alıntı
3 yillik sure zarfi icinde taraflardan biri yurtdisinda yasiyorsa ve bir araya gelinmemisse,yurtdisinda yasiyor olmasi davanin red edilmesine neden olabilirmi?
Farketmez. Önemli olan evlilik birliğinin sağlanıp sağlanmaması...Alıntı:
tuntan rumuzlu üyeden alıntı
boşanmanın ret kararının cıktıgı son mahkeme tarihinden sonra 3 yıl ıcersınde bır bırlıktelık kurulamazsa evlılık bırlıgı temelden sarsılmıs olacak ve de 3 sene sonundakı ılk mahkemede bosanma kararı verılecektır dıye dusunuyorum...
Dikkat:Kararın kesinleşmesi gerekir.