Alan Adı Sorunu

Sayın değerli forum Üyesi avukatlar;
bir süre önce bir firma tarafından marka kaydı olan alan adını kullanıdğıma daire bir yazı gönderdiler,gönderdikleri yazı da bana değil benim iş yaptığım hosting firmasna,alan adında bana ait herhangi bir bilgi ve ibare yoktur ve .com uzantılı yutrdışından alınmış bir alan adıdır.Alan adında Bana ait bir isim olmadığından dolayı benim ikamet adresimi avuukat bulalamış,hosting firmasına dava dosyasını yollamış, Ben bu alan adı sahibine sadece web sitesi ve hosting hizmeti vermekte idim.Ama davacı firma dava dosyasına xxxxxxx.com isimli web sitesi diye yazmış olduğundan dolayı bende dava dosyasını postacıdan aldım.Zannettim ki yazmış olduğum sitede sorun var o yüzden dava açılmış,ben kendim bilgisayar programcısıyım ve 100 lerce firmaya veya kişiye web sitesi yazılımı yapar ve hosting hizmeti vermekteyim.Davacı firma da dava dosyasını bana değil direk hosting firmaısna yollamış,hosting firması da benim açık adresimi benim bilgim olmadan postacıya vermiş,postacı da bana ulaştırmış ve direk dava açılmış mahkeme tarihi saati felan verilmiş.dava da aynı zamanda benim ikamet ettiğim ilin dışına verilmiş,bende oraya maddi olarak gidemediğimden dolayı mahkemeye kendi dilimden yazılı savunma yaptım,alan adının bana ait olmadığını ve aynı zamanda da bu alan adının marka kapsamına alınamayacak çok sık kullanılan bir kelime olduğunu ve benim yazdığım web sitesinin davacı firmanın web sitesine içerik veya herhangi bir şekilde benzemediğini içeren bir savunma yazdım.Ama dava aleyhime sonuçlandı ve yargıtaya da aynı şekilde savunmamı yaptım ama sonuç değişmedi , alakası olmadığım alan adı için beni türk yargısı mahkum etti.Dava dosyasında da alan adının bana ait olduğunu gösteren hiç bir belge ve delil de bulunmamaktadır.İddalar tamamen davacı firmanın iddasıdır ve kanıtlanmadan mahkeme beni suçlu olarak görmüştür.ayrıca mahkeme bilir kişi bile tutma ihtiyacına gerek duymamıştır.Bilişim konusunda bu derecede eksik olan bu türkiyede nasıl böyle bir karar verilebilir anlayabilmiş değilim.Ben bilgisayar programcısı olarak dosyaları ve Hosting şifrelerini direk müşterime veririm ve müşterim dosyalar üzeirnde istediği değişikliği yaparak , web sitesinde kullanabilir.sitesine istediği kişinin iletişim bilgilerini de yayınlayabilir.Bilen kişiler bilir ama hala nasıl böyle bir karar çıktığını anlayabilmiş değilim.Demekki davacı firma bu kişi adam öldürdü diye dava açsaymış delil kanıt olmadan da beni yargılayıp mahkum ederlermiş.Hatta davacı firma bu dava sonucuna göre artık istediği kişiye dava dosyası yollayarak bu alan adı size aitmiş diyerek , istediği sonucuda hiç bir delil göstermeksizin kazanabilir.Kim olursa olsun tabiki kendisini savunacaktır.Kendimi savunduğum için sanki alan adı sahibi benmişim gibi gösterilerek ve mahkemede buna herhangi bir bilirkişi bile tayin etmeye gerek görmeksizin nasıl karar verebilir.Mahkeme dosyasında alan adının bana ait olduğunu gösteren hiç bir belge yoktur.neye göre böyle bir karar çıkabilir.AİHM e kadar gitmeyi düşünüyorum ama nasıl başvuru yapıldığını bilmiyorum.
değerli avukatlar ; size göre verilen bu karar ne kadar doğrudur,böyle bir şey eminimki dünyada bir ilktir.Web sitesi yazılımı yaptığı ve müşterisine hosting hizmeti verdiği için mahkum olan bir kişi Türkiye dışında mümkün değildir.AİHM e verdiğim takdirde sizce verilecek karar ne olabilir,bu konuda beni aydınlatırsanız çok sevinirim.Hepinizie iyi çalışmalar.

Konuyu okumadım ama yeri burası: https://www.hukuki.net/forumdisplay.p...S%FDnai-Haklar

oraya konuyu açamadım nedense bende buraya açtım arkadaşım,yorumlarınızı bekliyorum.

Merhabalar ;

Biraz daha açıklayıcı olur musunuz ? İddaaname'de ne ile suçlanıyorsunuz ?

İçerik benzemesinin bir önemi yok. Tescil edilmiş sınıflara bakacaksın o sınıflardan herhangi birisini ihlal etmiş olabilirsin.

arkadaşım ben sitenin kodlayanıyım diyorum,alan adıyla alakam yok,web programcısıyım ve hosting hizmeti veriyorum müşterilerime.peki alan adının bana ait olduğunu gösteren hiç bişi yok , bu nasıl oluyorda aleyhime karar veriliyor.ben bir site programcısını kodlama yaptığı için alan adı sahibi sayılıpta mahkum edildiğine ilk defa dünya üzerinde şahit oluyor.Daha alan adı ile web sitesi ve hosting kelimelerinin ne anlama geldiğini ve ne olduğunu bilmeyen bir türkiyede böyle karar verilmesi tabiki gayet normal görünebilir.AİHM de bakalım ne çıkacak.Hukukta bir insanı delilsiz olarak nasıl mahkum ediliyor o nu da analmış değilim ?

Alan adını kim kaydetti? Kimin üstüne? benim üstüme kayıtlı bir alan adı için sana gelecek halleri yok değil mi?

işte alan adı kaydı ile ilgili hiç bir ellerinde belge felan filan hiç bişi olmadan karar verildi düşünün,hem alan adı kimlik bilgilerinde yabancı isim bilgileri yer almakta idi.Ayrıca alan adı Yurt dışından kayıt edilmiş,yani eden kişi istediği kimlik bilgileri ile istediği kişinin adını soyadını yazabilir , eğer alan adı olayından anlıyosanız bilirsiniz hocam.

Alan adını biliyorum ödemeyi yapan falan kim peki? bunları falanda araştırırlar mutlaka senin bayiliğin falan mı vardı acaba?

ARKADAŞIM YURTDIŞINDA KAYITLI diyorum,alan adı ödemesi TR den yapılmıyor,nereden sorgulayacaklar,işte diyorum ya tek bir delil bile olmadan karar verildi,dava dosyasında marka kayıt belegelerinden başka hiç bir şey yok.

Tamamda alan adları zaten yurt dışından kayıt ediliyor. Türkiye deki firmalar bayilik alıyorlar, iş mahkemeye kadar dayandı ise yurt dışından'da kimin ödediğini bulabilirler. bu konuda sıkıntı olmaz. Yurt dışından kayıtlı olabilir ama sonuçta birisi ödedi bunun ücretini değil mi?

eğer bunların kayıtları olsa bile dava dosyasında delil niteliğinde sunmak zorundalar,neyle nasıl suçlandığını bilmeden neye göre karar verecekler,diyorum ya dava dosyasında marka belegelerinden başka hiç bişi yok,bide avukatın iddaaları var.delil sunmadan mahkeme karar vermez.sadece ve sadece marka belegelerine göre karar vermişlerki bu da yasal değildir.

Tamamda sen konuyu uzatıyorsun iyice ödemeyi kim yaptı diyorum bir şey demiyorsun bunun ödemesini birisi yaptı ve bu ödemeyi kim yaptı ise kayıt edende odur yani kısacası alan adının sorumluluğu ona aittir.

Diyorsan ki ödemeyi ben yapmadım, ben kayıt etmedim benimle bir alakası yok o zaman bu iddaayı yalanlarsın onlarda bunu kanıtlamak zorunda kalır.

ben yapmadım ve eğer ben yapmış olsam bile da ispatla yükümlüler madem bana bir dava açıyıolarsa.ispatsız delilsiz karar verilemez.diyorum ya bizim insanlarımız alan adı ile web sitesi yapanı aynı kişi sanıyolar sanırım.web sitesini kim yapmışsa alan adı da ona aittir fikriyle karar verdiklerini düşünüyorum.ama bilişim işi öyle değildir.sanırım bu konuda yeterli olmadıklarını düşünüyorum.

Bak şimdi mahkemeye senin adını verebilirler bu normal bir durumdur.
Mahkemede davacı davasında haklı olduğunu kanıtlamakla yükümlü kimse seni yapmadığın bir şeyden dolayı suçlayamaz, suçlasa bile nasıl kanıtlayabilir bunu? kanıtlayamadığı zaman her hangi bir yaptırım söz konusu olamaz zaten. onlar suçlar sen reddedersin onlarda bunu kanıtlamak zorunda olurlar kanıtlayamadıkları taktirde sana karşı verilecek bir ceza yok. Bu sefer alan adının gerçek sahibini sorarlar ki bunu kesin sana soracaklardır çünkü işi yaptığın adamı mutlaka tanırsın :)