İdare mahkemesinde tanıklık

ben bi kurumda devlet memuru olarak çalışmaktayım kurumumuzda çalışan bi memur arkadaşa 3 gün göreve gelmeme ve görevini yapmama yüzünden soruşturma açıldı bulunduğu görev yerindeki aksaklıkları önceden belirtmesine rağmen görev yerinde bulunmadı ve işe gelmedi diye para kesintisi cezası aldı kişi görev yerinde bulunmadığını sağlıksız ortam koşullarından kabul ediyor fakat işlemediği suç olan göreve gelmemeyi kabul etmedi çünkü kurumumuzda personel giriş çıkışı uygulamasına daha yeni geçildi oysaki o günlerden 2 gününde kurum içinde benimle beraberdi durum böyle olunca kişi para kesintisine yani işlemediği suç olan işe gelmemeye karşı dava açtı ve bende tanık olarak beyan verdim davacı ilk savunmasında beni şahit gösterdi ama ben beyanımı 2. savunmasında verdim çünkü benden ozaman istedi kurum ise 2. savunmasında benim beyanımı yalan göstererek olaydan 4 ay sonra verdiğimi ve bu yüzden gerçekçiliği olmadığını iddaa etti birde yakın arkadaş olduğumuzu söyledi.benim bu tanıklığımdan sebep başıma bişey gelir mi kurum ispat etmeden böyle yalancılıkla suçlayabilirmi kafam çok karıştı yardımcı olursanız çok sevinirim tşekkürler.

Siz beyanınızda doğruları söylemişseniz canınızı sıkmaya gerek yok. Ancak doğruları söylediğiniz ve bunu ispatlayabildiğiniz halde davalı idare sizi yalancılıkla suçluyorsa buna karşı İdare Mahkemesinde bir manevi tazminat davası hakkınız vardır. İdare maalesef sizin bu dürüst tutumunuzu başka vesilelerle cezalandırmaya çalışabiliR.

sayın çobanoğlu ben gördüğümü söyleyerek beyan verdim ama ispat derken elimde ispat yok ben kurumumla bunu konuştum sen görerek ispatlamışsın dediler sanırım kurum(idare) ispatlamalıymış benim görmediğimi onlarda ispat edemediler davada sona gelindi birde idare mahkemelrinde tanık dinlenmiyor diye birşey duydum bunun açılımı nedir?benim konum yönünden tşk.ler yardımınız için

birde başka vesilerle cezalandırma derken manevi tazminat davası açarsammı yapar acaba

Alıntı:

---

williams rumuzlu üyeden alıntı

birde başka vesilerle cezalandırma derken manevi tazminat davası açarsammı yapar acaba

---

Bu gibi durumlarda kurumların sağı solu belli olmaz. Çok büyük ihtimalle size bir şey olmayacaktır ama hırsız bile evine kadar kovalanmaz. Çok sürtüşmemekte fayda vardır. Bir bakarsınız senin niye gözünün üzerinde kaşın var derler ya da niye güneşe karşı i..din, vb.

teşekkür ederim o konuda sürtüşme yaşamıyorum tazminat davasıda açmayacağım son bi sorum kişi davayı kaybederse benle alakası olmaz dimi yani kazansada kaybetsede

Anlattığınız kadarıyla olmaz.

Alıntı:

---

williams rumuzlu üyeden alıntı

sayın çobanoğlu ben gördüğümü söyleyerek beyan verdim ama ispat derken elimde ispat yok ben kurumumla bunu konuştum sen görerek ispatlamışsın dediler sanırım kurum(idare) ispatlamalıymış benim görmediğimi onlarda ispat edemediler davada sona gelindi birde idare mahkemelrinde tanık dinlenmiyor diye birşey duydum bunun açılımı nedir?benim konum yönünden tşk.ler yardımınız için

---

İdare Mahkemelerinde talep edilmesi halinde duruşma olur ancak duruşmalarda tanık dinlenmez. Tanıklık ancak noter tasdikli vs. yazılı kişisel beyanlar şeklinde olur. Sanırım sizin tanıklığınızda böyle bir şey. Eğer bir idare bana yalan söylemediğim halde yalancısın sen derse ben o idareye karşı manevi tazminat davası açmak için tereddüt dahi etmem. Manevi tazminat davası açarım. Tabi bu benim düşüncem ve davranış tarzımdır. Müddei iddiasını ispatla mükelleftir. Eğer manevi tazminat dava dilekçesi verirseniz, elbette beyanlarınızın doğru olduğunu yani idarenin yalancılık iftirasını kanıtlamanız gerekmektedir. Davalı idareden de korkmanıza gerek yok. Siz Kanunlara ve ilgili mevzuata aykırı davranmadığınız sürece o idarede kimse sizi cezalandıramaz. Cezalandırsa dahi bu hukuka aykırı olur. Ancak yargı yolu kapalı olan uyarma ve kınama cezası vermek gibi davranış tarzlarına tevessül edebilirler. Vicdanen rahatsanız mesele yoktur. Herşeye rağmen bu ülke bir hukuk devletidiR.

sayın çobanoğlu verdiğiniz bilgiler çok açıklayıcı ve net çok teşekkür ediyorum inanın çok yardımcı oluyorsunuz benim beyanımda noter tasdiği falan yok normal verilmiş bi beyan ayrıca ispat edebilmem imkansız çünkü sadece benimleydi beraber işten çıktık dedim bunu geçmişe dönük ispatlamam için yazılı belgeler lazım ozaman böyle bişeyde yapmadık ama söylediğim doğruydu manevi tazminat açamıyorum bu durumda dediğiniz gibi benden ispat isteyeceklerdir.bu tazminat olmadığı takdirde şuan ki mahkemece ispatla bakalım diye bişey olmaz değilmi? çünkü benim bu iddamı kurum ispatlamalıymış diye söylediler yani o tarihte izinli veya raporlu olmalıymışım işe gelmemeliymişim v.b

yani kısacası artık davacıyı bile geçtim ben bi zarar almadan bu olayı davacı kaybetse bile kurtulabilirmiyim oh be demek istiyorum.başka bi üyemiz açıklamalarıma göre bişey olmaz dedi rahatlattı beni.

Sayın williams bana göre canınızı sıkmaya gerek yoktur davacının da davasını kazanacağını umuyorum. Davacının davayı kazanması veya kaybetmesinin sizinle ilgisi yok zaten. Gereksiz yere üzülmeyin diyorum.

size çok teşekkür ediyorum sayın çobanoğlu verdiğiniz bilgilerden dolayı çok saolun.

Sayın williams siz de sağolun.