Printable View
merhaba...ben aldığım sicilie itiraz edeceğim istanbulda çalısırken hiç bir ceza almama rağman sicilimi 70 verilmiş..şu an istanbul dışında çalısıyorum..itiraz merci istanbulmu yoksa bulunduğum yerdeki idari mahkemeye başvurabiliyormuyum?birde sicilimi 5 ay çalıstıgım amir doldurmuş..ben 6 ay gerekli sanıyordum sicil doldurmak için. buna da itiraz etmem gerekirmi acaba?...herkes bosuna ugrasma diyor ama ben yinede hakkımı arayacağım...saygılar....
bulunduğun yerdeki idare mahkemesine dava açabilirsin,o yıl içerisinde 6 aydan az süre ile bir sicil amirini maiyetinde çalıştınsa,gelecek olan diğer sicil amiri 3 aylık süre içerisinde senin sicil notunu vermeye yetkili amirdir..
3 aylık süre içerisinde demeyelim,3 aylık süre biter bitmez..
http://209.85.229.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=tryani yetkisiz amir oluyor sanırım onada itiraz etmek gerekecek aynı dosyada ikisinide belirtebilirim sanırım...personel şube bir senede kim 3aydan daha fazla çalısmıssa o verir diye ısrar ediyor....yönetlemiğe görede sizin dediğiniz gibi olması lazım zaten...
birinci sicil amirin altı aydan az çalıştı gitti,daha sonra gelende 3 ayın bitiminde doldurmak zorunda,eğer ikinci amirde sicili doldurma imkanı bulmazsa o yıl içinde en fazla çalışan amir sicili doldurur tabi 3 aydan az çalışmamak kaydıyla..
benim çalışma sürelerim 4ay,3ay ve 5ay....bu durumda ondan sonra birinin atanması ve 3ay çalısması lazımdı sanırım...tayinim çıktıgı için oda mümkün deildi zaten...teşekkür ederim..
ikinci amiriniz 3 ayı doldrmadan diğer amir gelmiş ise 5 ay çalışan amirinizin sicili doldurması doğru bir işlem..
sayın cenker biraz kafam karıstı...bir sene içersinde 4,3 ve 5 ay çalısıyorum...sizin az önce yazdığınıza göre 6 ay hiçbiriyle çalısmadıgım için daha sonra gelecek amirle 3 ay çalıstıktn sonra sicilim dolması gerekmezmiydi...bu sicil işi çok karışık....
3 ay çalışma ve sonradan doldurma işlemi, istisnai durumlar için sözkonusu olur... Bilindiği üzere sicil amirleri 3 tanedir... Her üçünün de olmaması halinde geçerli bir kuraldır.
her 3 üylede 6 ay çalışmamışsa,.bu durum geçerli olabilirmi....veya bana 5 ay çalıstıgım amirimin sicil vermesi kanunimi?
2. ve 3. sicil amiriniz yok ise kanuni...
sayın kantaroncu cevaplarınız için çok teşekkür ederim..sanırım benden öncede talihsiz_polis arkadaş bu soruyu sormuş..ona verilen cevaplarda yönetmelğin biraz karışık oldugunu gösteriyor..yönetmelikte yazan sicil vercek sürede kalmamaları halinde yerine atanan amir 3 ay sonra sicili doldurur yazıyor.yani burada denmek isteyen...amirlerden hiç biri 3 ay görevde kalmamışsa mı denmek istiyor?...bizler yönetmeliği tam bilemdiğimiz için amirler kafalarına göre yapıyor..hiç deilse birileri itiraz etsinki yapamasınlar....bunun için tam öğrenmeye çalısıyorum....şimdiden teşekkürler
sicil amirlerinin hiç biri altı ay süre ile sizinle çalışmamışsa,gelecek olan diğer sicil amiri 3 ayı doldurur doldurmaz sicil raporunu doldurmalı,sizin durmunuzda eğer 4 aydan sonra gelen diğer amiriniz sizinle 3 ayı doldurmuş ise sicil raporunuzu o amirinizin doldurması gerekirdi,yok 3 ay dolmadı ise sizinle 5 ay çalışan amirinizin raporu doldurması gerekirdi ki doldurmuş,doğru olan yapılmış.
cevaplarınız için teşekkür ederim....http://209.85.229.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=tr....bu[/url] linkte verilen örnek 4'deki süreler doğruysa konu anlaşılmıştır...
eklemiş olduğum linkte örnek dörtte verilen sürelen doğrumudur?....http://209.85.229.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=tr