Yükseköğretim kanunu disiplin yönetmeliğinde kınama cezasına itiraz

Merhaba,yüksek öğretim kurumunda öğretim elemanı olarak çalışan eşime okul idaresi tarafında kınama cezası verildi.Şimdi itiraz edeceğiz ancak Yükseköğetim kanunu disiplin yönetmeliğinde "Madde 47 - (Değişik fıkra: 18/9/1996-22761) Disiplin amirleri veya disiplin kurulları tarafından verilen disiplin cezalarına karşı itiraz bir üst disiplin amirine veya disiplin kurullarına yapılabilir.
Bu yönetmelikte yeralan disiplin cezalarına karşı idari yargı yoluna başvurulabilir." denmektedir.
Bir üst disiplin amirine itiraz yapmadan direk idare mahkemesine başvurabilir miyiz?Teşekkürler.

uyarma ve kınama cezalrına karşı idari yargı yolu kapalıdır..

pardon ,2547 sayılı kanuna tabisiniz sanırım,verilen cezalara karşı iki yol var,biri idareye itiraz diğerisi ise idari yargı yoluna gitmek,direk idari yargı yoluna gidebileceğiniz gibi idareye de itiraz edip sonucunu bekleyebilirsiniz,idareye itiraz ederseniz ve itiraz reddedilirse dava açma süreniz yeniden başlar..ceza kararını öğrendiğiniz andan sonra 60 gün içerisinde dava açmanız gerekir.

verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim.

Eğer bir üst disiplin amirine ya da disiplin kuruluna itiraz edecekseniz süreniz tebliğ tarihinden itibaren 7 gündür. Ancak ben bu yolu önermem. İtirazınız büyük ihtimalle reddolunacağından doğrudan idare mahkemesine başvurmanızda yarar vardır. Mahkemeye başvuru için tebliğden itibaren 60 günlük süreniz vardır.

Bazıları idareye bir ön başvuru yapılmasının zorunlu olduğunu söylese de bu doğru değildir. Doğrudan idare mahkemesinde davanızı açabilirsiniz.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Eğer bir üst disiplin amirine ya da disiplin kuruluna itiraz edecekseniz süreniz tebliğ tarihinden itibaren 7 gündür. Ancak ben bu yolu önermem. İtirazınız büyük ihtimalle reddolunacağından doğrudan idare mahkemesine başvurmanızda yarar vardır. Mahkemeye başvuru için tebliğden itibaren 60 günlük süreniz vardır.

Bazıları idareye bir ön başvuru yapılmasının zorunlu olduğunu söylese de bu doğru değildir. Doğrudan idare mahkemesinde davanızı açabilirsiniz.

---

Memurlukta alınan disiplin ve kınama cezalarına ilişkin yargı yolunun kapalı oldugunu biliyorum. Yoksa yanılıyormuyum.Hatta yargı yolu açılıp açılmaması konusunda tartışmalarda devam ediyor diye biliyorum??

657s. yasaya tabi memurlarda uyarma ve kınama cezalarına karşı yargı yoluna gidilememektedir. Sizin disiplin yönetmeliğinizin 47 maddesine göre bu cezalara da yargı yolu açıktır. Yine de emin değilim bir idare mahkemesi hakimine sorunuz.

Verilen kınama cezası sonucu idarenin ikramiye kesme hakkı var.Bu ikramiye hakkının kaybolmaması için mahkemeye verilirken yürütmeyi durdurma istenebilir mi?

[

Bazıları idareye bir ön başvuru yapılmasının zorunlu olduğunu söylese de bu doğru değildir. Doğrudan idare mahkemesinde davanızı açabilirsiniz.[/QUOTE



''cezalara karşı iki yol var,biri idareye itiraz diğerisi ise idari yargı yoluna gitmek,direk idari yargı yoluna gidebileceğiniz gibi idareye de itiraz edip sonucunu bekleyebilirsiniz,idareye itiraz ederseniz ve itiraz reddedilirse dava açma süreniz yeniden başlar.''

direk idari yargı yoluna gidilebileceğini söylemişim zaten,idareye itiraz etme ön şartmı anlaşılıyor yukarda yazdığımdan?bazıları demişsniz yorum yapan benim,siz acaba direk idari yargı yoluna gidebilirsiniz cümlesinden bunumu çıkardınız Sayın Arzuhalci?

Alıntı:

---

jitem_13 rumuzlu üyeden alıntı

Memurlukta alınan disiplin ve kınama cezalarına ilişkin yargı yolunun kapalı oldugunu biliyorum. Yoksa yanılıyormuyum.Hatta yargı yolu açılıp açılmaması konusunda tartışmalarda devam ediyor diye biliyorum??

---

yükseköğretim öğretim elemanı 657 ye tabi değil,2547 sayılı kanuna tabiler,önceleri kapalı olan idari yargı yolu 1980 lerin sonundaki danıştay kararı ile açıldı,657 ye tabi olanlar için de umarım bu yargı yolu açılır..

Arkadaşlar verdiğiniz bilgiler için teşekkür ediyorum.Bu gün kınama ceza itirazını bir üst amire yapmış bulunmaktayız.Eğer ceza kaldırılmazsa idare mahkemesine başvuracağız.Ancak okul idaresi kınama cezasına dayanarak yurtdışı sempozyumuna katılmak için gereken 1 haftalık idari izni vermeme gibi bir hakka sahip midir?

Kınama cezasına itiraz dilekçemizi rektörlüğe verdiğimizden bugüne kadar 30 gün doldu.YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI YÖNETİCİ, ÖĞRETİM ELEMANI VE MEMURLARI DİSİPLİN YÖNETMELİĞİ'i madde 48'in son paragrafında "itiraz mercileri, itiraz dilekçesi ile karar ve eklerinin, kendilerine intikalinden itibaren 30 gün içinde kararlarını vermek zorundadırlar."demektedir.Ancak karar hala bize iletilmedi.Bu karar sonucunda kınama cezası kalkmamışsa ve bana 10-15 gün sonra tebliğ ederlerse idare mahkeme hakkımı kaybeder miyim?Bu durum için rektörlüğe tekrar dilekçe vermem uygun mudur .Bilgi verebilir misiniz?Teşekkürler.

Ceza size tebliğ edildikten sonra yeniden 60 günlük dava açma süreniz başlar..

Verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim.

Merhaba,yüksek öğretim kurumunda öğretim elemanı olarak çalışan eşime okul idaresi tarafında kınama cezası verilmişti.Rektörlüğe yaptığımız itiraz sonucu cezayı uyarma cezasına indirdiler.Ancak haklı olduğu bir konuda ceza alması kabullenebilecek bir durum olmadığı için idare mahkemesine baş vurduk ve dava şu anda devam etmektedir.20 Kasım 2009 tarihinde tutananak tutmuş ve soruşturma başlatmıştı.Eşimin çalıştığı kurum o gün eşimin yannda ben de olduğum için benimde olayla ilgili olduğumu öne sürerek benim çalıştığım kuruma 8 ay sonra yazı yazarak hakkımda işlem yapılmasını istemiştir.1 ay sonrada bugün çalıştığım kurum benden savunma isteğinde bulundu.Eşimin kendisine verilen cezanın iptali için mahkemeye başvurmasından sonra ,benim kurumuma yazı yazarak benim içinde disiplin soruşturması açılması istemesinin ne derece yasal olduğu konusunda bilgi verebilir misiniz?Böyle bir uygulama mümkün müdür? Teşekkürler