Mobilyacı Parayı aldı ne kanepeyi gönderiyor ne paramı iade ediyor?

12/02/2010 tarihinde S Mobilya Yetkili satıcısı T Mobilya Masko Mağazasından 1 adet Sernil 3 lü kanepe sipariş ettim.Şubat ayının sonuna doğru mağazayı arayıp sorduğumda kanepenin yapıldığını ve teslim tarihi olan 5 martda hazır olacağını bildirdiler .Teslim tarihi olan 5 mart geldiğinde ortada ne kanepe vardı ne de muhatap alacak kişi,belki gecikme olmuşdur diye 1-2 gün bekledim ancak T. Mobilyadan herhangi bir sonuç alamayınca S. Ankara Fabrika ile iletişime geçtim.Yetkili kişi bana T. Mobilya ile herhangi bir ilişkilerinin kalmadığını T. Mobilya ile görüşerek paramın iadesini talep etmemi söylediler. Ben kanepemi S.' dan sipariş ettim ve sipariş ettiğimde T. Mobilya S.' ın yetkili satıcısıydı. T. Mobilya bana para iadesi yapamıyacağımı parayı S. 'dan almam gerektiğini söyledi.Aradan 1 ay geçti ama ortada ne kanepe var nede para..İki tarafda parayı karşı tarafdan almamı söylüyor..olan bize oldu.. Tüketici mahkemesine basvurmayı dusunuyorum, ne yapabilirim?

para ödediğinize dair belge.. eşyayı teslim almadığınızın kanıtı olursa geri alabilirisiniz

Bahsettiğiniz T mobilya S mobilya yı satma hakkı olmadığı halde size satmayı taahhüt etmişse Türk ceza kanunu hükümlerince ayrıca suç işlemiş olur.
Elinizde sözleşmeniz var mı? Dediğim şartlara uyuyorsa Savcılığa şikayet etmeyi de düşünün derim. Daha çabuk sonuç alırsınız.

elımde sipariş fişi de var odediğme dair kredi kartı ekstresi.. T Mobilya S nin yetkili satıcısı idi ben siparişimi verdikten ortalama 20 gün sonra yetkili satıcılığı iptal edilmiş..S mobilya zaten kabul edıyor evet yetkılı satıcımızdı ama artık değil diyor..gidin paranızı isteyin..pazartesi tüketici mahkemesine elimdeki belgelerle basvuracagım..

4077 sayılı kanuna göre sipariş tarihinde bayileri olduğunu kabul ediyor ise üretici sorumluluktan kurtulamaz. Bayi ürün teslimi yada paranızı iade konusunda ne diyor? Ödemeyeceğim mi diyor? TCK 157.madde Dolandırıcılık
Madde 157- (1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir.
Aşağıdaki ise kanun koyucunun madde gerekçesidir.
MADDE 157.– Madde metninde dolandırıcılık suçu tanımlanmıştır. Dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kişinin kendisine veya başkasına yarar sağlamasıdır. Bu bakımdan dolandırıcılık suçu, kişilerin malvarlığına karşı işlenen bir suçtur. Söz konusu suç tanımı ile kişilerin sahip bulunduğu malvarlığı hakkının korunması amaçlanmıştır. Ayrıca, bu suçun işlenişi sırasında hileli davra¬nışlar ile kişiler aldatılmaktadır. Aldatıcı nitelik taşıyan hareketlerle, kişiler arasındaki ilişkilerde var olması gereken iyi niyet ve güven ihlâl edilmekte¬dir. Bu suretle kişinin irade serbestisi etkilenmekte ve irade özgürlüğü ihlâl edilmektedir.
Çok hareketli suç görüntüsü taşıyan dolandırıcılık suçunun oluşumu açısından birden fazla fiilin gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hareketlerden birincisini hile oluşturmaktadır.
Hile, icraî bir davranışla gerçekleştirilebileceği gibi; karşı tarafın içine düştüğü hatadan, bir konuda yanlış bilgi sahibi olmasından yararlanarak da, yani ihmalî davranışla da, gerçekleştirilebilir. Ancak, bu durumda kişinin, hataya düşen karşı tarafı bilgilendirmek konusunda yükümlülüğünün olması gerekir. Hataya düşen kişi ile hukukî ilişkide bulunulan durumlarda, böyle bir yükümlülük vardır. Ayrıca, muhatabın belli bir husustaki hatası karşı¬sında kişinin ihmalî davranışının, örneğin susmasının, bir beyan, açıklama değerini taşıması gerekir.
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için, gerçekleştirilen hilenin etki¬siyle, bu hileye maruz kalan kişinin veya bir üçüncü kişinin zararına olarak, fail veya bir başkası bir menfaat elde etmelidir.
Dolandırıcılık suçu, kasten işlenebilen bir suçtur. Burada söz konusu olan kast, dolandırıcılık suçunun maddî unsurlarının hepsinin fail tarafından bilinmesini ifade etmektedir. Bir başka ifadeyle, fail gerçekleştirdiği davra¬nışların hile teşkil ettiğini, başka birini aldatıcı nitelikte olduğunu bilmelidir. Ayrıca, fail, bu hileli davranışlar sonucunda bunların etkisiyle, hileye maruz kalan kişinin veya başkasının malvarlığında bir eksilme meydana geldiğini, zarar gördüğünü ve buna karşılık, kendisinin veya sair bir kişinin malvarlı¬ğında bir artma meydana geldiğini bilmelidir. Bu itibarla, fail, mağdurun malvarlığındaki eksilmenin, mağdurun gördüğü zararın kendi hileli davra¬nışları sonucunda meydana geldiğini bilmelidir; hile ile zarar arasındaki illiyet bağının varlığının bilincinde olmalıdır. Belirtilen hususlara ilişkin kast, doğrudan kast olabileceği gibi, olası kast da olabilir.
Dolandırıcılık suçunun işlenmesi suretiyle elde edilen yararın miktarı çoğu zaman tam olarak belirlenememektedir. Bu gibi durumlar göz önünde bulundurularak, dolandırıcılık suçundan dolayı hapis cezasının yanı sıra ayrıca adlî para cezası öngörülmüştür.

Kusura bakmasınlar bence iyi niyetli davranıp derhal para iadesi yapmıyorlar ise bu işte kötü niyet ve kast vardır. Bu takdirde Savcılığa şikayet ile daha hızlı ve etkili sonuç alırsınız gibi geliyor.

ne yazıkkı para ıadesı yapmıyor..git S mobilyadan al veya hak var adalet var git bildiğin yere basvur dıyor..resmen adamlar benı gasp ettı..ama kandırarak mal verecegım dıyerek gasp ettı..yolda gasp etseler paramı alsalar belkı 20 yıl hapıs yatarlardı ama bu tur kandırma ıle aldılar paramı..bayıde uretıcı fırmada ne yazıkkı kabul etmıyorr..bakalım artık yarın bırgın bı tuketıcı mahkemesıne basvurup yasal faızı ıle odenmesını ısteyecegım ..ama dedıgınız gıbı savcılıgada dolandırıldım dıye basvuru yapmak da mantıklı gelmıyor degıl..

Para elinizden kendi iradeniz ile çıktığından gasp suçu oluşması söz konusu değil. Burada dolandırıcılık suçu söz konusu olabilir. Savcılığa şikayetinizi bu yönde yapmanızı tavsiye ederim ancak parayı ödediğinizi kanıtlayabilmeniz şarttır. Geçmiş olsun.

Son not; Tüketici Mahkemesine gideceğim demişsiniz. Tutara bakarak gidebilirsiniz rakam sınırın altında ise davanın dava şartı nedeni ile ret edilir ve üstelik karşı vekalet ücreti ödemek zorunda kalırsınız. Tahminimce kanepe sınırın altındadır.

dogru dolandırıcılık demek lazımmm..gasp yanlıs olurr..tüketici mahkemesıne gıdecegım cunku yasal sınır 936 tl ımıs ben kanepeye1750 tl sı odedım..tuketıcı hakem heyetı ıle gorusmede yaptım aslında bızım kararımız sızın ıcın baglayıcı olmaz dedı bız gorus bıldırırız karsı tarafda odeme yapmayabılır bosu bosuna 3 ay bekleme dırekman tuketıcı mahkemesıne gıt dedı.yardımlarınız için tesekkurler..

Tüketici mahkemesine dava açtım eylül sonuna dava tarihi belirlenmiş..artık firma iflas etmez..mahkemede tarafıma sonuclanırsa parayı tekar gerı alabılecegım gıbı gozukuyor:S

konunun çok kısa ve etkili yöntemleri var ancak burası hukuk forumu olduğu için yazmak yanlış olur.
bu tür dolandırıcılarla, bırakın birebir muhatap olmayı, böyle yazıları okumak dahi beni delirtiyor. bunlarla, bunların dilinden konuşmak lazım. o dil de malesef her zaman yasal prosedür olmuyor. şimdi bu vatandaş kendi parasıyla rezil oluyor. belki yıllarca mahkemede sürünecek. stres, mahkemelerde adliyede sürünmek vs... neden? bir tane aşağılık dolandırıcı yüzünden...

:P

6 ay kaldı mahkemeye..beklerız ne yapalımm

Merhaba,

Dava sonuçlandı mı acaba? Benzer durumlar yaşayan bizler için güncel durumdan bahseder misiniz?

Teşekkürler...

Sayın tuketmez,
Bayi ve Ana firma sorumluluğu ile ilgili bende benzer bir durumdayım. Bayiden mal alımını gerçekleştirdiğimde ana firmanın resmi sitesinde bayisi olarak görünüyordu, ki söylenene göre 28/03/2014 de bayilik resmi olarak iptal edilmiş. Şu an bayinin mali durumu ödeme yapacak yada malı teslim edecek durumda değil. Ana firma ise sorumluluk kabul etmiyor. Sizin açtığınız dava sonuçlandı mı bilgilerini verebilir misiniz.

Bu arada benim alışverişim bir araç ve tutar 70.000 TL. Bu durumda Tüketici Mahkemesi bu dava ile ilgilenmiyor mu, bu konu hakkında da avukat üyelerden bilgi alabilir miyim. Teşekkürler.