Aldatan kadın eşine tazminat ödeyecek

300 erkekle yatmaya tazminat

Kocasını, internetten tanıştığı 300 erkekle aldattığını “Çıplak Tenimin Hafızası” adında kitap yazarak duyuran İngilizce öğretmeni Y.Y. kocasından boşandı

Vatan gazetesinden Cahit Yüce'nin haberine göre İngilizce öğretmeni Y.Y. “Şebnem Berrak A.” takma ismiyle yazdığı “Çıplak Teminim Hafızası” adlı kitabında, Boğaziçi Üniversitesi’nde okurken tanışıp evlendiği mühendis kocası A.Ç.Y.’yi, internet ortamında tanıştığı 300 erkekle aldattığını iddia etti. Deşifre olan Y., önce görev yaptığı okuldan uzaklaştırıldı. Aldatılan koca ise 2007’de boşanma davası açtı. 6 yaşındaki oğullarının velayetinin kendisine verilmesini talep eden koca, eşinden 120 bin TL tazminat istedi.

Sarıyer Aile Mahkemesi’nde önceki gün görülen karar duruşmasında Y.Y.’nin avukatı Atilla Karahan “Müvekkilimin yazdığı iddia edilen kitap tamamen hayal ürünüdür” derken, kocanın vekili Elmas Gençer, “Kitap kurmaca olsa bile, bu tip hayal kuran anneye çocuk emanet edilemez” görüşünü dile getirdi. Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken çocuğu annenin velayetine bıraktı. Ayrıca Y.Y.’nn kocasına 15 bin lira tazminat ödemesine hükmetti.

Çocuğun velayetini anneye bırakan hakimi takdir ediyorum.

Alıntı:

---

Raşit Tavus rumuzlu üyeden alıntı

Çocuğun velayetini anneye bırakan hakimi takdir ediyorum.

---

Yazının başlığı ve bütünü içerisinden yorum yapılabilecek bir tek velayetin çıkmış olması bakış açınızı merak etmeme neden oldu.. Neden yalnızca velayet ?

Konu aldatma olunca tazminatlar genelde çok yüksek olur ama bu karar hiç öyle olmamış. Sebebi, kadın aldatıyor diye mi acaba?

Bu olayın cinsiyetlerini değiştirince yani 300 kadınla beraber oldum diye kitap yazan bir erkek olsa ve karısı da beni aldattı diye boşanma davası açıp 120.000 TL Tazminat istese, hakim acaba kocayı kusurlu bulup 15.000 TL mi tazminat kararı verirdi çok merak ediyorum.

Hakimler karar verirken kadın-erkek eşit davransınlar. Ki bu olayda kadın da çalışan bir bayan. Yani çalışmıyor da değil. Ben tazminat konusunda hakimin cimri davrandığını düşünüyorum. Ama yine de bir başlangıçtır. Umarım hakimler bu konuda tavizi ne erkeğe ne de kadına vermeyip, tazminatları adil olarak verirler.

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

Konu aldatma olunca tazminatlar genelde çok yüksek olur ama bu karar hiç öyle olmamış. Sebebi, kadın aldatıyor diye mi acaba?

Bu olayın cinsiyetlerini değiştirince yani 300 kadınla beraber oldum diye kitap yazan bir erkek olsa ve karısı da beni aldattı diye boşanma davası açıp 120.000 TL Tazminat istese, hakim acaba kocayı kusurlu bulup 15.000 TL mi tazminat kararı verirdi çok merak ediyorum.

Hakimler karar verirken kadın-erkek eşit davransınlar. Ki bu olayda kadın da çalışan bir bayan. Yani çalışmıyor da değil. Ben tazminat konusunda hakimin cimri davrandığını düşünüyorum. Ama yine de bir başlangıçtır. Umarım hakimler bu konuda tavizi ne erkeğe ne de kadına vermeyip, tazminatları adil olarak verirler.

---

Sn. denizblk,

Tazminatta hakimlerin kadın-erkek ayırdığını düşünmüyorum. Benim davamda eşim ağır kusurlu bulundu ve eşimin sosyal durumunu belgeleriyle ortaya koyduk ki, durumu Türkiye şartlarında oldukça iyi olmasına rağmen verilen manevi tazminat fix 15000. Hakimlerin bu yılki manevi tazminat tarifesi bu sanırım. Yani cebine 15000 koyan rahat rahat karısını/kocasını aldatabilir.

Bahse konu erkek bu 300 erkeği bulup ayrı ayrı tazminat davası açarsa durum ne olur bilemiyorum:)

Saygılarımla.

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

Yazının başlığı ve bütünü içerisinden yorum yapılabilecek bir tek velayetin çıkmış olması bakış açınızı merak etmeme neden oldu.. Neden yalnızca velayet ?

---

Hocalarımız hep derdi gazete haberlerine göre hukuki yorum yapmayın diye. Bu bilgiler ışığında eleştirisel yaklaşımı sergileyebileceğim kesin olduğu su götürmez gerçek olan tek yer, velayetin anneye bırakılması.

Evlilik bu sonuçta, yargılama, müdafaa nasıldı bilemiyorum, o yüzden gazete haberlerini kaynak alarak yorum yapmaktan kaçınıyorum. Ama bu şekilde bir kitap çıkartmış olan anneye velayet bırakmak, çocuğun ilerideki yaşamı ve psikolojisi üzerinde nasıl bir pozitif ivme kazandırır, çocuğun arkadaş çevresinde annesinde kalmasının ne gibi ayrıcalığı yaşar bilemem! Tabii hakimimiz tüm bunları düşünmüş olsa gerek kendilerini tebrik ediyorum.

Alıntı:

---

Raşit Tavus rumuzlu üyeden alıntı

Hocalarımız hep derdi gazete haberlerine göre hukuki yorum yapmayın diye. Bu bilgiler ışığında eleştirisel yaklaşımı sergileyebileceğim kesin olduğu su götürmez gerçek olan tek yer, velayetin anneye bırakılması.

Evlilik bu sonuçta, yargılama, müdafaa nasıldı bilemiyorum, o yüzden gazete haberlerini kaynak alarak yorum yapmaktan kaçınıyorum. Ama bu şekilde bir kitap çıkartmış olan anneye velayet bırakmak, çocuğun ilerideki yaşamı ve psikolojisi üzerinde nasıl bir pozitif ivme kazandırır, çocuğun arkadaş çevresinde annesinde kalmasının ne gibi ayrıcalığı yaşar bilemem! Tabii hakimimiz tüm bunları düşünmüş olsa gerek kendilerini tebrik ediyorum.

---

İlerki senelerde ; annesinin yazdığı kitabın acısıyla yaşayacak çocuğun, velayetinin ana ya da babada olması neyi değiştirecek.?...babada kalması belki biraz acısını dindirir....aklıma,arazi çalışmalarım sırasında rastladığım; anlattığına göre annesi ve halasının kocası arasındaki kaçamaktan doğmak zorunda kalan 20 yaşlarındaki bir gencin acı ve trajik öyküsü geldi....senelerce kendisinden olduğunu zannettiği nüfusuna kayıtlı bir genci reddeden baba....dna testleriyle aslında bilinen biyolojik babasını arayan bir genç.....gerçeklerle yüzyüze gelmemek için davalara katılmayan bir anne....donup kalmıştım....moral anlamında " geçmişini fazla karıştırma , bundan sonrasına bak , seni bu şekilde dünyaya getirenler utansın, genç dostum " diyebilmiştim....Allah muhafaza...

Aldatan eşe ve ona yardımcı olan sevgilisine aldatılan ve yuvası dağılan biri olarak manevi tazminat açma hakkımız var ise bu hak çocuğum içinde geçerlimidir. Sonuçta o hiç istemeyeci bir hayata zorlamış olacak... çocuğum babasız büyüyecek ayda iki kere görmeyle baba sevgisi yeterlimi olacak... Sonuc olarak çocuğum adınada dava sırasında tazminat talep edebilirmiyim...

Çocuğunuzun velayeti size verilmiş ise dava açabilirsiniz. Sonucu ne olur bilinmez ama açabilirsiniz..

Velayeti alacağımı bilsem üstüne para bile vericem...
Benim derdim çocuğumla bağlarımın koparılmış olması ve bu anlamda tüm kanuni yolları denemek ama olumlu ama olumsuz... Dava sırasında böyle bir hakkım varmı... Boşanma davası sırasında velayet kesinleşmiş olamayacaktır... Yada her iki davavı aynı anda açabilirmiyim hem boşanma hemde çocuğum adına tazminat davası...
Örnek varmı bildiğiniz...

Bişey sormak istiytorum bukonuya bağlı olarak. eşiyle boşanma aşamasında dava açıldı ayrı yaşıyorlar telefonda sadece normal şekilde sadece canım kelimeli başka bişey yok bir kadının bir erkekle konuşmasında kanun gereği kadının aleyhine bir kusur varmıdır?

Soucta bu bosanmayı ben gönüllü istemedim kusurlu olan ve aile bütünlüğümü bozan karşı taraf bu anlamda benim kadar annem-babam-kardeslerimde bu olaydan etkilenerek torunlarından-yeğenlerinden mahrum olacaklar... Bu hukuk savasında ne kadar haklı olsamda ceza faturası bana ve aileme kesilecek... Aileminde tazminat davası açma hakkının doğacağını düşünüyorum...
Sizcede haklılık payım varmı....

Alıntı:

---

fnish rumuzlu üyeden alıntı

Bişey sormak istiytorum bukonuya bağlı olarak. eşiyle boşanma aşamasında dava açıldı ayrı yaşıyorlar telefonda sadece normal şekilde sadece canım kelimeli başka bişey yok bir kadının bir erkekle konuşmasında kanun gereği kadının aleyhine bir kusur varmıdır?

---

Tek başına "canım" kelimesi birşey ifade etmez. Ancak kelimenin öncesinde ve sonrasında, cümlenin ve konuşulan konunun bütününde eğer sadakatsizliğe / flörte / birlikteliğe karine teşkil edecek bir durum varsa elbetteki kişinin aleyhine bir durum sözkonusu olacaktır.
Ayrıca bir kadınla bir erkek arasında ve kadın boşanma aşamasında eşinden ayrı yaşıyorken attığı her adıma dikkat etmesi gerekirken neden böyle bir konuşmaya ihtiyaç duyar anlayabilmiş değilim. Teselli arayışımı ?

Alıntı:

---

cafemp3 rumuzlu üyeden alıntı

Soucta bu bosanmayı ben gönüllü istemedim kusurlu olan ve aile bütünlüğümü bozan karşı taraf bu anlamda benim kadar annem-babam-kardeslerimde bu olaydan etkilenerek torunlarından-yeğenlerinden mahrum olacaklar... Bu hukuk savasında ne kadar haklı olsamda ceza faturası bana ve aileme kesilecek... Aileminde tazminat davası açma hakkının doğacağını düşünüyorum...
Sizcede haklılık payım varmı....

---

Hocam az daha abart istersen; toplum yapısını bozacak davranışlardan tut, toplumsal teyammüllerden al, sağlıklı toplum gelişmesine engel oluyorlar falan diye kamu davası aç. Hatta sen bu davaları aç bizlerde akıl sağlığımızla oynuyorlar diyerek tazminat davası açalım.. Bence sen hazır elin değimişken eşinin ana-babasına kardeşlerine hatta anne babasının anne ve babalarına da dava aç. Böyle bir evlat torun ve kardeş yetiştirdikleri için.
Ne alaka memleket; bu durumda herkes önüne gelene herhangi bir nedenden dolayı istediği gibi dava açsın.
Siz önce boşanma davanızdaki haklılığınızı kanıtlayarak "sadakatsizlik" nedeni ile boşanma davanızı kazanın. Sonra 3 ncü şahısa karşı tazminat davanızı açın. Diğerlerini sonra düşünün.

Alıntı:

---

cafemp3 rumuzlu üyeden alıntı

Velayeti alacağımı bilsem üstüne para bile vericem...
Benim derdim çocuğumla bağlarımın koparılmış olması ve bu anlamda tüm kanuni yolları denemek ama olumlu ama olumsuz... Dava sırasında böyle bir hakkım varmı... Boşanma davası sırasında velayet kesinleşmiş olamayacaktır... Yada her iki davavı aynı anda açabilirmiyim hem boşanma hemde çocuğum adına tazminat davası...
Örnek varmı bildiğiniz...

---

Böyle bir örneğe rastalamadım. Ancak öncelikle iddialarınızı ispat etmek zorundasınız. Çocuğunuz yaşı küçük büyük ihtimalle velayeti anneye verilecektir. Velayeti annede olduğu için siz onun adına dava açamazsınız. Dava aşamasında geçici olarak da velayeti anneye verilecektir. Kaldı ki aile mahkemesi hakimleri çocukların geleceklerini ve haklarını gözetecek tedbirleri almak zorundadırlar. Eğer sizin söylediğiniz mantıkla dava açılacak olsaydı aile mahkemesi hakimleri bu davaları defalarca açarlardı.
Şu andaki ruh halinizi anlıyorum. Eşinizin hatta eşinizin anne baba ve kardeşleride dahil o taraftakilerin canını acıtacak onları üzecek herşeyi yapmaya hazırsınız. Ancak bu düşlediğiniz süreçler çok uzun meşakkatli ve yıpratıcı bir süreçtir. Hem kendinize hem eşinize zarar vereceksiniz. Ama en çokta çocuğunuz bu kavga arasında kalacak ve çok üzülecektir.
Çocuğunuzu ayda 2 kez yada annesi ile ilişkilerinizi belli bir seviyede tutarak ve düşmanlaşmadan yürüterek istediğiniz zaman görebilecğeiniz bir duruma getirebilirsiniz. Önemli olan çocuğunuzla ne kadar süre beraber olduğunuz değildir. O nunla ne kadar kaliteli vakit geçirebildiğinizdir.
Çocuğunuzu kendinize yada annesine düşman etmek size hiç bir şey kazandırmayacaktır. O çocuk anne ve babasını seçme hakkına sahip değildi. O çocuğu hem anneden hem babadan etmek gibi bir yanlışa düşmemenizi dilerim. Annenin hatasını çocuğunuza acı çektirerek ödetemezsiniz.
Dünyanın en kötü kadını da olsa annesidir onun. Siz istesenizde istemesenizde izin versenizde vermesenizde annesini sevecektir. Siz karı-koca olmaktan boşanıyorsunuz. Anne-baba olmaktan değil.
O nedenle tecrübeli bir büyüğünüz olarak size tavsiyem eşinizle boşanın, eşinizle olan kavganıza çocuğunuzu taraf etmeyin. Yazıktır evladınızın vebalini almayın. 10 - 15 sene sonra çocuğunuzda bu yaşlarda yaşadığı ağır travmadan dolayı kişilik bozuklukları algıda sapmalar cinsel tercihin yanlış seçilmesi vs etkileri görmek istemiyorsanız elinizi vicdanınıza koyun doğru karar vereceğinizden emin olun.
Şu içinde bulunduğunuz ruh hali ile ne kendinize ne de çocuğunuza zerre kadar yararınız olmayacaktır. Psikolojik destek alın. Profesyonel destek...
Geçmiş olsun...

Teselli demeyelimde ölesine konuşmak öncesindede sonrasındada erkeğin çıktığı kızı, bayanında boşanma aşamasında olduğu kişiyi anlatması cümlenin başında yada sonundada bunlar içeriyor

Bosanma davasinda kadin soz alir
-Ben cocugumu dokuz ay karnımda tasıdım. Cocugun velayetini ben almalıyım
Hakim adama döner.
-Hanfendiyi duydunuz ne soyleyeceksiniz?
-Bakın sayın hakim; diyelim ki çok susadınız ve soguk bir kola almak için makineye bozuk para attınız. Kola hazneye dustugunde sıze mi ait olur, yoksa makineye mi?
-Yaz kızım, çocuk babasında kalıyor.

Alıntı:

---

nina rumuzlu üyeden alıntı

Bosanma davasinda kadin soz alir
-Ben cocugumu dokuz ay karnımda tasıdım. Cocugun velayetini ben almalıyım
Hakim adama döner.
-Hanfendiyi duydunuz ne soyleyeceksiniz?
-Bakın sayın hakim; diyelim ki çok susadınız ve soguk bir kola almak için makineye bozuk para attınız. Kola hazneye dustugunde sıze mi ait olur, yoksa makineye mi?
-Yaz kızım, çocuk babasında kalıyor.

---

Hoş bir benzetme olmamış. Ana-baba-çocuk ilişkisini, bu kadar basit ve sıradan anlatamazsınız. Parayı atacak makina bulamasaydı zat-ı muhterem o zaman kolayı el (!) ile yapmak zorunda kalacaktı. Parası da cebinde (yada elinde) kalacaktı...
susuzluğunu (!) gidermek için makinaya para atan da ancak susuzluğunu giderecek kadar olana sahip olur. Makinanın tamamına sahip olabilmek marifet. Yoksa önüne gelen o makinaya para (!) atar. Karşılığında hazneye düşeni alır. Makinanın sahibi olduğunu sanan zat da ticari (!) bir sıfat kazanmış olur..

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

Hoş bir benzetme olmamış. Ana-baba-çocuk ilişkisini, bu kadar basit ve sıradan anlatamazsınız. Parayı atacak makina bulamasaydı zat-ı muhterem o zaman kolayı el (!) ile yapmak zorunda kalacaktı. Parası da cebinde (yada elinde) kalacaktı...
susuzluğunu (!) gidermek için makinaya para atan da ancak susuzluğunu giderecek kadar olana sahip olur. Makinanın tamamına sahip olabilmek marifet. Yoksa önüne gelen o makinaya para (!) atar. Karşılığında hazneye düşeni alır. Makinanın sahibi olduğunu sanan zat da ticari (!) bir sıfat kazanmış olur..

---

:) cevap süper...:)