Printable View
Şu an devam etmekte olan "3 senelik fiili ayrılık" davam da sona gelindi...ancak hakim haliyle; daha önce red edilen dosyayı ya da en azından elden takipli , "aslı gibidir" ibareli kesinleşme tarihini istedi....arşivdeki dosya , kayıp olduğundan-bulunamadığından-kesinleşme tarihine ulaşamıyoruz......sona gelmiş dava da uzayıp gidiyor.....hukuken haklarım ve yapabileceklerim nelerdir...?...değerli görüşleriniz için saygıyla arz olunur....:'(
Çok şükür ki; 80 küsur senelik dosyalarımıza bile ulaşabiliyoruz... Biraz daha araştırır ve hukuki destek alırsanız hiç de zor olmuyor...Alıntı:
HUKUKCULAR KRALI rumuzlu üyeden alıntı
2 haftalık titiz aramaya rağmen dosya bulunamadı... Hakim de kesinleşme eline ulaşmadığı için haliyle boşamayacak.. Bunun için dosyayı bulamayan aile mahkemesi aleyhine mi dava açmam gerekir? Kesinleşme olmadan hakim boşanma kararı verebilir mi?Alıntı:
AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı
Kesinleşmiş karar örneği bulunabilir mahkeme kalemine gidip takip edin, dosyanın veya karar örneğini isteyin.
Sn. Oğuz ;daha önce ;"red edilmiş dosya, bütün aramalara rağmen bulunamamış olup; karar kartonundan bir adet karar sureti (gerekçeli karar) ,ilgiliye elden verilmiştir" aslı gibidir ibareli ve hakim onaylı ek yazıyı yeni davamda hakime ibraz etmiştim.....hakim kesinleşme tarihini istiyor ,yazıya itirazı yok....kayıp dosyanın bulunduğu aile mahkemesi kalemi de dosya bulunmadan bunun mümkün olmadığını , kopya kayıtlarda bulunmadığını bildirdiler....Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
bu dosyadan hukuken kim sorumludur.?...saygılarımla...
Bugün için davamın celsesi vardı....dosya bulunamadığından ben de gitmedim davaya...iki mahkeme arasında mekik dokuyup;evrak taşımaktansa ;"fiili ayrılık " davasını , dosyayı bulamayan mahkemede açayım daha iyidir diye düşündüm.....hem yazışmaktan , hem yeni açılacak davanın , "red" edilme olasılığını bertaraf etmiş olurum..."kendileri çalıp kendileri oynasın" misali.....en uzun süreli boşanma rekoru kaç sene ve kimde acaba.?....
Kayıp dosyada hala bir gelişme yok....yaklaşık 1 sene geçti....mülki idare amir olarak kaymakama çıkma ;ve savcılığa suç duyurusunda bulunma niyetim var...eski avukatıma sordurdum avukata da aynı şeyleri söylemişler...arıyoruz bulacağız inş...hem boşanmam geciktiği için hemde nafaka ödemem devam ettiği için , maddi ve manevi kayıplarımın bir tazmin imkanı olmalı....hakim kesinleşme tarihini görmeden karar veremez mi..?
Kararın kesinleşme tarihi uyapa ve esas defterine de mi kayıt edilmemiş?
Sn. Oğuz ;kalemdekilerin söylediği bilgisayara geçileli 2 sene olduğu yönünde...teknik kısmını bilmem....esas defteri her mahkemede varmıdır ,ve bu işte birilerinin kusuru veya sorumluluğu yok mu?....en karmaşık icra dairelerinde bile kayıp dosya duymadım...kaldıki aile mahkemesi bile değil....ilk şikayet makamı neresi olmalı..?..bu dosyanın bulunamayacağı anlaşıldı artık....Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Uyaptan önce kesinleşme bilgileri esas defterine kaydedilirdi. Şikayet makamı memur suçlarına bakan savcılıktır.
Teşekkür ederim yardımlarınız için.....peki ;olası bir karışıklığa karşı eleman yeterli değilse ;arşivdeki dosyaya kendimin aramasına imkan verirler mi..?...Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Hiç zannetmiyorum arşive memur olmayan girmemelidir.
Hakim , kesinleşme tarihini dikkate almadan boşanmaya karar verebilir mi..?...davalı taraf 3 yıllık sürede biraraya gelinmediğine dair zaten itiraz etmiyor....
Yasa ile düzenlenen bir süre olduğu için hakimin süreri re'sen tespit etmesi gerekir kanaatindeyim.
Dava dosya kaybına takılı olarak ekim ayına bırakıldı....başka seçenek kalmadığı için,"eve dön " çağrısı yaptım...öbür davaya gelmediği için ;dosyalı ya da dosyasız bir karar çıkana kadar dava devam edecek....eve dönmezse de "evi terk" ten dava açacağım...hukuken hem "terk" e dayalı ; hem de " fiili ayrılığa " dayalı davaların aynı zaman diliminde yürütülmesi mümkün mü..?