Çekişmeli Boşanma Davasında 4. Celse ve Sonrası

Merhaba;

Bazı sorularım olacak; hukukçu üyeler ve benzer şeyleri yaşayanlar bilgilerini,deneyimlerini paylaşabilir mi?

Bugün çekişmeli boşanma davamızda dördüncü celse görüldü. Eşimin (!) ikinci grup şahitleri dinlendi. Şahitler gene olayları abartarak anlattılar, sadece bir tanesi baştan aşağı yalan ifade verdi. Ancak bu sefer önceki celseden farklı olmak üzere, hakim her şahide beş-altı tane soru sordu, şahitlerden bir tanesini, ifadesine yorumlarını katmaması konusunda uyardı; bir diğer şahidi ise; boşanma davası açıldıktan sonra olan olayları anlatma, ben evlilikle ilgili olan şahitliğini bilmek istiyorum sadece diye uyardı. Şahitlerin anlattıkları şeylerle ilgili,bunu nereden biliyorsun, kim söyledi,ne zaman gördün, ne zaman oldu; sana bu anlattığın mantıklı,doğal geliyor mu şeklinde sorular sordu. Bir önceki celsede benzer sadece ufak bir olay yaşanmıştı.

Biz mahkeme kararı olan ayda iki kere babayla kişisel ilişkinin teminini kendi insiyatifimizle şimdiye kadar her hafta pazar günü olarak belirlediğimizi, ancak karşı tarafın buna uymadığını,psikolojik şiddet uygulayarak, ortak çocuğumuzu kullandığını, çocuğun ihtiyaçlarını düşünmediğini buna dayanarak suç duyurusunda bulunduğumuzu belirttik ve kendisine olaylarla ilgili tutulan zabıtı ve sosyal hizmetler görevlisinin belgesini sunduk.

Sonuç olarak; bana dava başından beri bağlanmayan tedbir nafakası bağlandı.Daha önce kızıma iştirak nafakası olarak verilen 600tl 450 tl'ye düşürüldü; bana 450tl tedbir nafakası bağlandı.

Ortak evimizdeki eşyaları kendisine teslim ettiğimizi bildirdik. Ancak karşı taraf bana ait olan diz üstü bilgisayarı (evlenmeden önce aldığım ve 8 taksitle ödediğim) ve mutfaktaki elektronik ufak eşyları ondan izinsiz alıp evden çıkardığımı söyledi. Hakim faturaların dosyada olup olmadığını sordu; olduğunu söyledik, inceledi ve karşı tarafın itirazını red etti.

Davalı taraf olan eşimin Adli Tıp'tan uyuşturucu kullanımıyla ilgili sonuçlar gelene kadar ortak çocuğumuzla kişisel ilişkisinin kesilmesine; uyuşturucu kullandığı tespit edilirse; Adli Tıp'ta üç haftadan çok olmamak kaydıyla yatılı olarak müşahade ( yanlış yazmış olabilirim ) altına alınması ve psikolojik incelemeden geçmesine karar verildi.

Bu durumda;

1- Bir sonraki celsede bizim şahitlerimiz dinlenecek; bir sonraki celsede karar çıkar mı?
2- Eğer karar çıkarsa karşı taraf velayet davası hemen açabilir mi?
3-Davanın hala red edilme ihtimali var mıdır?
4-Eğer ben tazminat talebimden vazgeçersem; sadece düğünümüzdeki ziynetlerin ortak olarak paylaşılması gerektiğini söyleyerek; bana yarının ödenmesini istesem; dava daha çabuk sonuçlanır mı?
5-Daha önce celseler arasında iki-üç ay kadar ara vardı; ancak beşinci celse için 3 hafta sonrası verildi. Bu sadece dava yoğunluğuyla ilgili bir uygulamama mıdır yoksa; hakimin davayı hızlandırma kararı mıdır?


Zamanınızı aldığım için özür diliyorum; teşekkürler.

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba;

Bazı sorularım olacak; hukukçu üyeler ve benzer şeyleri yaşayanlar bilgilerini,deneyimlerini paylaşabilir mi?

Bugün çekişmeli boşanma davamızda dördüncü celse görüldü. Eşimin (!) ikinci grup şahitleri dinlendi. Şahitler gene olayları abartarak anlattılar, sadece bir tanesi baştan aşağı yalan ifade verdi. Ancak bu sefer önceki celseden farklı olmak üzere, hakim her şahide beş-altı tane soru sordu, şahitlerden bir tanesini, ifadesine yorumlarını katmaması konusunda uyardı; bir diğer şahidi ise; boşanma davası açıldıktan sonra olan olayları anlatma, ben evlilikle ilgili olan şahitliğini bilmek istiyorum sadece diye uyardı. Şahitlerin anlattıkları şeylerle ilgili,bunu nereden biliyorsun, kim söyledi,ne zaman gördün, ne zaman oldu; sana bu anlattığın mantıklı,doğal geliyor mu şeklinde sorular sordu. Bir önceki celsede benzer sadece ufak bir olay yaşanmıştı.

Biz mahkeme kararı olan ayda iki kere babayla kişisel ilişkinin teminini kendi insiyatifimizle şimdiye kadar her hafta pazar günü olarak belirlediğimizi, ancak karşı tarafın buna uymadığını,psikolojik şiddet uygulayarak, ortak çocuğumuzu kullandığını, çocuğun ihtiyaçlarını düşünmediğini buna dayanarak suç duyurusunda bulunduğumuzu belirttik ve kendisine olaylarla ilgili tutulan zabıtı ve sosyal hizmetler görevlisinin belgesini sunduk.

Sonuç olarak; bana dava başından beri bağlanmayan tedbir nafakası bağlandı.Daha önce kızıma iştirak nafakası olarak verilen 600tl 450 tl'ye düşürüldü; bana 450tl tedbir nafakası bağlandı.

Ortak evimizdeki eşyaları kendisine teslim ettiğimizi bildirdik. Ancak karşı taraf bana ait olan diz üstü bilgisayarı (evlenmeden önce aldığım ve 8 taksitle ödediğim) ve mutfaktaki elektronik ufak eşyları ondan izinsiz alıp evden çıkardığımı söyledi. Hakim faturaların dosyada olup olmadığını sordu; olduğunu söyledik, inceledi ve karşı tarafın itirazını red etti.

Davalı taraf olan eşimin Adli Tıp'tan uyuşturucu kullanımıyla ilgili sonuçlar gelene kadar ortak çocuğumuzla kişisel ilişkisinin kesilmesine; uyuşturucu kullandığı tespit edilirse; Adli Tıp'ta üç haftadan çok olmamak kaydıyla yatılı olarak müşahade ( yanlış yazmış olabilirim ) altına alınması ve psikolojik incelemeden geçmesine karar verildi.

Bu durumda;

1- Bir sonraki celsede bizim şahitlerimiz dinlenecek; bir sonraki celsede karar çıkar mı?
2- Eğer karar çıkarsa karşı taraf velayet davası hemen açabilir mi?
3-Davanın hala red edilme ihtimali var mıdır?
4-Eğer ben tazminat talebimden vazgeçersem; sadece düğünümüzdeki ziynetlerin ortak olarak paylaşılması gerektiğini söyleyerek; bana yarının ödenmesini istesem; dava daha çabuk sonuçlanır mı?
5-Daha önce celseler arasında iki-üç ay kadar ara vardı; ancak beşinci celse için 3 hafta sonrası verildi. Bu sadece dava yoğunluğuyla ilgili bir uygulamama mıdır yoksa; hakimin davayı hızlandırma kararı mıdır?


Zamanınızı aldığım için özür diliyorum; teşekkürler.

---

1- Davanızın seyrine bakıldığında karar kısa sürede çıkmayacak gibi görünüyor. Eşinizle ilgili hastahane raporları beklenecek, tanık ifadeleri ile delil değerlendirmesi yapılacak tüm bunlar nerden baksanız en az 2-3 duruşma demek. Daha sonrada hakim karar verecek.
- Karar çıktıktan sonra temyizi edilip edilmeyeceği önemli. Temyiz infazı önler o nedenle kararın hangi kısmının (yada tümünün) temyize gönderilip gönderilmediği önemli. Dava açılsa bile muhtemelen Yargıtayın (temyiz) kararı beklenir.
3- Davanın her aşamasında red edilme ihtimali olabilir. Ama burada kastettiğiniz sizin davanızınmı eşinizin davasının reddimi açık değil.
4- Düğünde takılan takılar kadına hediye sayılmaktadır. Yarısını talep etsenizde davanız çekişmeli noktada süreci çok etkilemeyecektir. Belki tek celse...
5- Hakimin inisiyatifinde bir durum olmakla beraber etkileyen unsurlar arasında dava yoğunluğu o tarihteki boşluk ta olabilir. Örneğin o tarihteki duruşma zamanı yapılacak bir dava taraflarının anlaşması yada vazgeçmesi neticesinde boşalmış olabilir.

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

1- Davanızın seyrine bakıldığında karar kısa sürede çıkmayacak gibi görünüyor. Eşinizle ilgili hastahane raporları beklenecek, tanık ifadeleri ile delil değerlendirmesi yapılacak tüm bunlar nerden baksanız en az 2-3 duruşma demek. Daha sonrada hakim karar verecek.
- Karar çıktıktan sonra temyizi edilip edilmeyeceği önemli. Temyiz infazı önler o nedenle kararın hangi kısmının (yada tümünün) temyize gönderilip gönderilmediği önemli. Dava açılsa bile muhtemelen Yargıtayın (temyiz) kararı beklenir.
3- Davanın her aşamasında red edilme ihtimali olabilir. Ama burada kastettiğiniz sizin davanızınmı eşinizin davasının reddimi açık değil.
4- Düğünde takılan takılar kadına hediye sayılmaktadır. Yarısını talep etsenizde davanız çekişmeli noktada süreci çok etkilemeyecektir. Belki tek celse...
5- Hakimin inisiyatifinde bir durum olmakla beraber etkileyen unsurlar arasında dava yoğunluğu o tarihteki boşluk ta olabilir. Örneğin o tarihteki duruşma zamanı yapılacak bir dava taraflarının anlaşması yada vazgeçmesi neticesinde boşalmış olabilir.

---

Anlıyorum; ben de Adli Tıp meselesinin uzayacağını düşünüyordum, siz de onaylamış oldunuz. Ancak daha önce uyuşturucu testiyle ilgili olarak randevu alındığı için işlemler hızlanabilir dedi avukatım. Umarım çok fazla uzamaz çünkü bu süreç psikolojik ve fiziksel açıdan çok yıpratıcı bir hale geliyor. Davayı açan eşim; anlaşmalı boşanmaya karar verdikten sonra dava açıldı, sonra anlaşma iptal edildi; dava çekişmeliye döndü; hatta bu yüzden hakim hanımdan azar işitmiştik (haklı olarak sanırım)
Düğünde takılan takılarım tümünü eşimin ailesi aldı ve bir önceki celsede biz aldık,borçlarımızı ödedik diyerek kabul edildi; ancak bu benim insiyatifimde değildi; kayınpederim bir ihtiyacın olursa gel benden iste demişti evliyken; o zaman çalıştığım için ve eşimin de ailesiyle aram kötü olduğu için böyle bir durum oluşmadı.
Verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim, sağolun.

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Anlıyorum; ben de Adli Tıp meselesinin uzayacağını düşünüyordum, siz de onaylamış oldunuz. Ancak daha önce uyuşturucu testiyle ilgili olarak randevu alındığı için işlemler hızlanabilir dedi avukatım. Umarım çok fazla uzamaz çünkü bu süreç psikolojik ve fiziksel açıdan çok yıpratıcı bir hale geliyor. Davayı açan eşim; anlaşmalı boşanmaya karar verdikten sonra dava açıldı, sonra anlaşma iptal edildi; dava çekişmeliye döndü; hatta bu yüzden hakim hanımdan azar işitmiştik (haklı olarak sanırım)
Düğünde takılan takılarım tümünü eşimin ailesi aldı ve bir önceki celsede biz aldık,borçlarımızı ödedik diyerek kabul edildi; ancak bu benim insiyatifimde değildi; kayınpederim bir ihtiyacın olursa gel benden iste demişti evliyken; o zaman çalıştığım için ve eşimin de ailesiyle aram kötü olduğu için böyle bir durum oluşmadı.
Verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim, sağolun.

---

Adli tıptan yanıt önümüzdeki duruşmaya yetişmeyecektir diye öngörüyorum. Bürokrasi biraz ağır işliyor ne yazıkki. Bunu dışında tanık ifadeleri ile deliller ve yazılan müzekkerelere gelen yanıtların değerlendirilmesi süreci var, bu süreç sonunda karşılıklı olarak son beyanlar verilecek, hakim bu beyanları ve dosyanın tamamını yeniden inceleyecek, karar aşamasına gelecek ve karar verecek. Sanırım sizin önünüzde temyiz hariç, kararın size tebliğine kadar bir 6 aylık süreç var gibi görünüyor.. O da en iyi ihtimalle...
Geçmiş olsun..

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

Adli tıptan yanıt önümüzdeki duruşmaya yetişmeyecektir diye öngörüyorum. Bürokrasi biraz ağır işliyor ne yazıkki. Bunu dışında tanık ifadeleri ile deliller ve yazılan müzekkerelere gelen yanıtların değerlendirilmesi süreci var, bu süreç sonunda karşılıklı olarak son beyanlar verilecek, hakim bu beyanları ve dosyanın tamamını yeniden inceleyecek, karar aşamasına gelecek ve karar verecek. Sanırım sizin önünüzde temyiz hariç, kararın size tebliğine kadar bir 6 aylık süreç var gibi görünüyor.. O da en iyi ihtimalle...
Geçmiş olsun..

---

İlginize tekrar teşekkürler. Biraz önce avukatımla görüştüm; Adli Tıp için randevu önceden alınmış, daha doğrusu mahkeme yazışmayı daha önce yapmış, gereken doku testleri önümüzdeki günlerde yapılacak, gerisi sonuca göre şekillenecekmiş.
Umarım çok uzamaz. Herşeyin normalleşmesi tek isteğim.

Eğer eşinizin uyuşturucu kullandığı adli tıptan da kesinlik kazanırsa, diyelim ki hiçbir şeye hakim inanmadı boşamak için(ne sizin şahitlerinize ne de eşinizin şahitlerine); ama eşinizin uyuşturucu kullanıcı olması sebebi ile boşanma kararı verebilir hakim.

Ama siz yine de adli tıptan gelecek rapora göre değil, şahitlerinize göre hareket edin derim.

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

Eğer eşinizin uyuşturucu kullandığı adli tıptan da kesinlik kazanırsa, diyelim ki hiçbir şeye hakim inanmadı boşamak için(ne sizin şahitlerinize ne de eşinizin şahitlerine); ama eşinizin uyuşturucu kullanıcı olması sebebi ile boşanma kararı verebilir hakim.

Ama siz yine de adli tıptan gelecek rapora göre değil, şahitlerinize göre hareket edin derim.

---

Adli tıp raporunu neden delil niteliğinde görmediniz? Tanık gibi takdiri delillere neden daha bir önem verdiniz nezdinizde.. Bilmediğimiz konularda konuşmayalım; kimseyi de yanlış yönlendirmeyelim! ..

Alıntı:

---

AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı

Adli tıp raporunu neden delil niteliğinde görmediniz? Tanık gibi takdiri delillere neden daha bir önem verdiniz nezdinizde.. Bilmediğimiz konularda konuşmayalım; kimseyi de yanlış yönlendirmeyelim! ..

---

Sayın Av. Ferda hanım yazımı yanlış değerlendirmişsiniz.

Ben adli tıptan gelecek raporu delil olarak değerlendirmeyin demedim. Sadece adli tıptan gelecek raporun kendisinin beklentisi yönünde gelmezse anlamında kurdum o cümleyi. Raporda eşinin uyuşturucu kullandığına dair bir bulguya rastlanmazsa, böyle bir rapor gelirse, bu ihtimali de gözönünde bulundurun diye kısa bir cümle kurdum. Adli tıptan gelecek raporun delil olmayacağını kastetmedim Av. Ferda hanım. Cümlemin maksadı da bu olduğu için yanlış yönlendirmediğimi düşünüyorum.

Yazdığımız iletileri değiştirmesek; eleştiri ve özeleştiri gibi konularda daha esnek olsak...:))
Söz uçuyor yazı ve iletiler kalıyor işte..:))

Alıntı:

---

AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı

Yazdığımız iletileri değiştirmesek; eleştiri ve özeleştiri gibi konularda daha esnek olsak...:))

---

Yazdığım iletiyi değiştirmedim Av. Ferda hanım. Alıntı yazısına tıklayacakken düzelt yazısına tıklamışım yanlışlıkla. Hiç değiştirmeden kaydete bastım yani. Eleştiri ve özeleştiriye bir lafım yok; ama kimsenin kötü olmasını istemediğim için yanlış da yönlendirmek gibi bir art niyetim yok. Yanlış bir yönlendirmem ya da hatam olursa ister gerçek hayatımda ister sanal ortamda seve seve de özür dilerim her zaman. Saygılar.

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

Yazdığım iletiyi değiştirmedim Av. Ferda hanım. Alıntı yazısına tıklayacakken düzelt yazısına tıklamışım yanlışlıkla. Hiç değiştirmeden kaydete bastım yani. Eleştiri ve özeleştiriye bir lafım yok; ama kimsenin kötü olmasını istemediğim için yanlış da yönlendirmek gibi bir art niyetim yok. Yanlış bir yönlendirmem ya da hatam olursa ister gerçek hayatımda ister sanal ortamda seve seve de özür dilerim her zaman. Saygılar.

---

Yanlış anlamamdan dolayı ben özür dileyeyim öyleyse... :)
Saygılarımla..

Alıntı:

---

AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı

Yanlış anlamamdan dolayı ben özür dileyeyim öyleyse... :)
Saygılarımla..

---

Saygılar benden de size Av. Ferda hanım, rica ederim. Gönüller bir olsun.

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

Saygılar benden de size Av. Ferda hanım, rica ederim. Gönüller bir olsun.

---

Bil mukabele :)

Ay siz kardeş kardeş anlaştınız da ben burada kaldım :ok Bugün duruşmadan sonra bir nebze rahatladım ama çok sorunlu hala. Hepinize çok teşekkür ederim.
:)

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Ay siz kardeş kardeş anlaştınız da ben burada kaldım :ok Bugün duruşmadan sonra bir nebze rahatladım ama çok sorunlu hala. Hepinize çok teşekkür ederim.
:)

---

Sorun nedir? :)

Alıntı:

---

AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı

Sorun nedir? :)

---

Abdullah Bey oldukça bilgilendirdi; ona tekrar teşekkür ediyorum. Davamızın çok uzayacağından korkuyorum, hızlandırmak için de yapılacak birşey yok.
Ama ben tazminat talebimden vazgeçersem dava ekstra hızlanmaz herhalde değil mi?

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Abdullah Bey oldukça bilgilendirdi; ona tekrar teşekkür ediyorum. Davamızın çok uzayacağından korkuyorum, hızlandırmak için de yapılacak birşey yok.
Ama ben tazminat talebimden vazgeçersem dava ekstra hızlanmaz herhalde değil mi?

---

Özür diliyorum; konuyu tam olarak bilmiyorum... Sadece genel geçer şeyler yazabilirim hukuk usulü yargılama konusuna atfen; Yargılama süresinde -özellikle boşanma davalarında- talepler ne kadar az olursa yargılama süreci o kadar hızlanır..

Alıntı:

---

AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı

Özür diliyorum; konuyu tam olarak bilmiyorum... Sadece genel geçer şeyler yazabilirim hukuk usulü yargılama konusuna atfen; Yargılama süresinde -özellikle boşanma davalarında- talepler ne kadar az olursa yargılama süreci o kadar hızlanır..

---

Bugünkü celsede olanları yazmıştım,sonrasında ne olur demiştim. Çok teşekkürler efendim:)

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Bugünkü celsede olanları yazmıştım,sonrasında ne olur demiştim. Çok teşekkürler efendim:)

---

Rica ederim; güzel ve saygın bir hukuk sitesinde bulunmanın ortak güzelliklerini yaşıyoruz...:)

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Abdullah Bey oldukça bilgilendirdi; ona tekrar teşekkür ediyorum. Davamızın çok uzayacağından korkuyorum, hızlandırmak için de yapılacak birşey yok.
Ama ben tazminat talebimden vazgeçersem dava ekstra hızlanmaz herhalde değil mi?

---

Tazminat talebinizin değerlendirilmesi işlemi.. sizin boşanmadan dolayı ne kadar mağdur olduğunuz ile doğru orantılı, tazminat miktarı da mağduriyetiniz ve eşinizin ekonomik durumu ile doğru orantılı. Bu durumda düz mantıkla şöyle bir çıkartım sözkonusu olabilir.
Siz zaten çekişmeli boşanma davasında mağduriyetinizi ortaya koyup kusurlu olan tarafın eşiniz olduğunu iddia ediyorsunuz. Bunu ispatladıktan sonra tazminata hükmedilmesi ve tazminat miktarının belirlenmesi işlemi olsa olsa hakim açısından 1-2 dakikadır. Bu süre de tazminat ile ilgili yasal dayanağın tutanaklara geçirilmesi aşamasıdır. Hakim zaten dosyanın tamamı ile ilgili incelemeleri sırasında tazminata dair kısmınıda kafasında şekillendirecektir.
Bilmem açıklayabildimmi...

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

Tazminat talebinizin değerlendirilmesi işlemi.. sizin boşanmadan dolayı ne kadar mağdur olduğunuz ile doğru orantılı, tazminat miktarı da mağduriyetiniz ve eşinizin ekonomik durumu ile doğru orantılı. Bu durumda düz mantıkla şöyle bir çıkartım sözkonusu olabilir.
Siz zaten çekişmeli boşanma davasında mağduriyetinizi ortaya koyup kusurlu olan tarafın eşiniz olduğunu iddia ediyorsunuz. Bunu ispatladıktan sonra tazminata hükmedilmesi ve tazminat miktarının belirlenmesi işlemi olsa olsa hakim açısından 1-2 dakikadır. Bu süre de tazminat ile ilgili yasal dayanağın tutanaklara geçirilmesi aşamasıdır. Hakim zaten dosyanın tamamı ile ilgili incelemeleri sırasında tazminata dair kısmınıda kafasında şekillendirecektir.
Bilmem açıklayabildimmi...

---

Abdullah beyin yazdıklarına ek olarak; SED tespiti yapılıyor tazminat istemlerinde; Sosyal Ekonomik Durum değerlendirmesi; bu da müzekkereler, mahkemenin iş yoğunluğu v.s gibi nedenlerle sürecin bir kaç ay uzamasına neden olabiliyor...

Alıntı:

---

AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı

Abdullah beyin yazdıklarına ek olarak; SED tespiti yapılıyor tazminat istemlerinde; Sosyal Ekonomik Durum değerlendirmesi; bu da müzekkereler, mahkemenin iş yoğunluğu v.s gibi nedenlerle sürecin bir kaç ay uzamasına neden olabiliyor...

---

Sayın hocamın dediğine ilave olarak ve bir düzeltme olması bakımından... Hakimler genellikle boşanma davası başladığında tazminat ve nafaka miktarlarının belirlenmesine baz olması bakımından Sosyal ve Ekonomik Durum Değerlendirmesi tespitini yaptırıyorlar. Ben bu araştırmanın yapıldığını öngörerek yazmıştım iletimi..

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

Sayın hocamın dediğine ilave olarak ve bir düzeltme olması bakımından... Hakimler genellikle boşanma davası başladığında tazminat ve nafaka miktarlarının belirlenmesine baz olması bakımından Sosyal ve Ekonomik Durum Değerlendirmesi tespitini yaptırıyorlar. Ben bu araştırmanın yapıldığını öngörerek yazmıştım iletimi..

---

Evet Sn. Abdullah bey özellikle nafaka, tazminat taleb edilen duruşmalarda hakimler resen SED tespitine karar veriyorlar... Tarafların istemine gerek kalmıyor..

Alıntı:

---

AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı

Abdullah beyin yazdıklarına ek olarak; SED tespiti yapılıyor tazminat istemlerinde; Sosyal Ekonomik Durum değerlendirmesi; bu da müzekkereler, mahkemenin iş yoğunluğu v.s gibi nedenlerle sürecin bir kaç ay uzamasına neden olabiliyor...

---

Ayrıca önemli bir husus daha; nafaka, maddi, manevi tazminat istemlerinde; istemde bulunan kişinin evlenmeden önce bulunduğu sosyo-ekonomik konum, -evlilik birliğinden zarar gören kişi- sıfatı saptanmışsa; "bu evliliği yapmayacak olsaydı bulunduğu konumu ve boşanma süreci sonrası; malen para-mal varlığındaki düşüşleri çok değerli hukukçularımız; hakimlerimiz maddi-manevi tazminat istemleri ve nafaka taleblerinde dikkate alıyor..

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

Sayın hocamın dediğine ilave olarak ve bir düzeltme olması bakımından... Hakimler genellikle boşanma davası başladığında tazminat ve nafaka miktarlarının belirlenmesine baz olması bakımından Sosyal ve Ekonomik Durum Değerlendirmesi tespitini yaptırıyorlar. Ben bu araştırmanın yapıldığını öngörerek yazmıştım iletimi..

---

Evet bana da boşanmakta olduğum eşime de bu inceleme yapıldı. Eşim kendi adresini başka bir yer olarak gösterdiği için o araştırma önce yapılamadı, sonra hakimin uyarısıyla adres güncellendi.

Alıntı:

---

Abdullah Yaman rumuzlu üyeden alıntı

Tazminat talebinizin değerlendirilmesi işlemi.. sizin boşanmadan dolayı ne kadar mağdur olduğunuz ile doğru orantılı, tazminat miktarı da mağduriyetiniz ve eşinizin ekonomik durumu ile doğru orantılı. Bu durumda düz mantıkla şöyle bir çıkartım sözkonusu olabilir.
Siz zaten çekişmeli boşanma davasında mağduriyetinizi ortaya koyup kusurlu olan tarafın eşiniz olduğunu iddia ediyorsunuz. Bunu ispatladıktan sonra tazminata hükmedilmesi ve tazminat miktarının belirlenmesi işlemi olsa olsa hakim açısından 1-2 dakikadır. Bu süre de tazminat ile ilgili yasal dayanağın tutanaklara geçirilmesi aşamasıdır. Hakim zaten dosyanın tamamı ile ilgili incelemeleri sırasında tazminata dair kısmınıda kafasında şekillendirecektir.
Bilmem açıklayabildimmi...

---

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Evet bana da boşanmakta olduğum eşime de bu inceleme yapıldı. Eşim kendi adresini başka bir yer olarak gösterdiği için o araştırma önce yapılamadı, sonra hakimin uyarısıyla adres güncellendi.

---

Bu durumda sizin tazminat talebinizi geri çekmenizle - çekmemeniz arasında süre anlamında çok bir değişiklik olmayacak gibi görünüyor. Belki temyiz aşamasında itiraz konusu edilebilir.. Ancak zaten bu davanın kararları her halükarda temyize gönderilir tahmin ediyorum. Zira çıkacak olan karar iki taraftan birisini illaki tatmin etmeyecektir.

Alıntı:

---

AV.FERDA AYDIN rumuzlu üyeden alıntı

Ayrıca önemli bir husus daha; nafaka, maddi, manevi tazminat istemlerinde; istemde bulunan kişinin evlenmeden önce bulunduğu sosyo-ekonomik konum, -evlilik birliğinden zarar gören kişi- sıfatı saptanmışsa; "bu evliliği yapmayacak olsaydı bulunduğu konumu ve boşanma süreci sonrası; malen para-mal varlığındaki düşüşleri çok değerli hukukçularımız; hakimlerimiz maddi-manevi tazminat istemleri ve nafaka taleblerinde dikkate alıyor..

---

Mesela ben evlendiğimde ortalamanın biraz üstünde bir ücretle bir bankada yöneticiydim, doğumdan sonra işten çıkartıldım. Evlendiğimde İstabul'da kuzenimle bir evde yaşıyordum, önümüzdeki hafta ailemin yanına dönüp İstanbul dışına çıkıyorum.

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Mesela ben evlendiğimde ortalamanın biraz üstünde bir ücretle bir bankada yöneticiydim, doğumdan sonra işten çıkartıldım. Evlendiğimde İstabul'da kuzenimle bir evde yaşıyordum, önümüzdeki hafta ailemin yanına dönüp İstanbul dışına çıkıyorum.

---

Vurgulamak istediğim bir konuydu; sağolun paylaşımlarınız için...

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Mesela ben evlendiğimde ortalamanın biraz üstünde bir ücretle bir bankada yöneticiydim, doğumdan sonra işten çıkartıldım. Evlendiğimde İstabul'da kuzenimle bir evde yaşıyordum, önümüzdeki hafta ailemin yanına dönüp İstanbul dışına çıkıyorum.

---

V. Boşanmada tazminat ve nafaka

1. Maddî ve manevî tazminat
Madde 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

2. Yoksulluk nafakası
Madde 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.
Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.

3. Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi
Madde 176.- Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir.
Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez.
İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır.
Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir.
Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir.

Çok zamanınızı aldım ama bugün iki gelişme oldu. Onları size danışmak istedim, fikir paylaşımı açısından.
Bugün eşimin avukatı avukatımı arayarak anlaşalım demiş. Çünkü dün Adli Tıp'ta kan testi yapılmış. Bir de doku testi ne olduğunu tam anlayamadık.
Ancak sundukları şartlar herhangi bir anlaşma sağlayacak gibi değil,velayeti ver 40 bin lira ve ev eşyalarını verelim diyorlar. Tabii ki kabul etmedik.

Nasıl bir anlayış bu bilemiyorum; neyse: biz de bir anlaşma ortaya koyduk;
1- Oturacağım evin kirası+ kızım için iştirak nafakası bir de düğündeki takıların yarısını verin;
2-Her hafta pazar sabahtan akşama kadar görüşme ve hafta içi belirnen bir gün görüşme diyoruz.
Ancak onlar da bunu kabul etmiyor, haklı ya da haksız olarak.

Adli Tıp'tan gelecek rapor babalık ilişiği kesme davası açılıp açılmayacağını belirleyecekmiş. Bu nasıl bir şeydir?
İkincisi; ben hiçbirşey istemiyorum tamam desem; kızımı alıp yurtdışına gitsem; yılda bir ay yaz tatilinde ve noel tatilinde babasıyla görüşmesini sağlasam bunları kabul edilir mi?

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Çok zamanınızı aldım ama bugün iki gelişme oldu. Onları size danışmak istedim, fikir paylaşımı açısından.
Bugün eşimin avukatı avukatımı arayarak anlaşalım demiş. Çünkü dün Adli Tıp'ta kan testi yapılmış. Bir de doku testi ne olduğunu tam anlayamadık.
Ancak sundukları şartlar herhangi bir anlaşma sağlayacak gibi değil,velayeti ver 40 bin lira ve ev eşyalarını verelim diyorlar. Tabii ki kabul etmedik.

Nasıl bir anlayış bu bilemiyorum; neyse: biz de bir anlaşma ortaya koyduk;
1- Oturacağım evin kirası+ kızım için iştirak nafakası bir de düğündeki takıların yarısını verin;
2-Her hafta pazar sabahtan akşama kadar görüşme ve hafta içi belirnen bir gün görüşme diyoruz.
Ancak onlar da bunu kabul etmiyor, haklı ya da haksız olarak.

Adli Tıp'tan gelecek rapor babalık ilişiği kesme davası açılıp açılmayacağını belirleyecekmiş. Bu nasıl bir şeydir?
İkincisi; ben hiçbirşey istemiyorum tamam desem; kızımı alıp yurtdışına gitsem; yılda bir ay yaz tatilinde ve noel tatilinde babasıyla görüşmesini sağlasam bunları kabul edilir mi?

---

Bu konuda kimin düşüncelerini öğrenmek istiyorsanız belirtin...:)

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Çok zamanınızı aldım ama bugün iki gelişme oldu. Onları size danışmak istedim, fikir paylaşımı açısından.
Bugün eşimin avukatı avukatımı arayarak anlaşalım demiş. Çünkü dün Adli Tıp'ta kan testi yapılmış. Bir de doku testi ne olduğunu tam anlayamadık.
Ancak sundukları şartlar herhangi bir anlaşma sağlayacak gibi değil,velayeti ver 40 bin lira ve ev eşyalarını verelim diyorlar. Tabii ki kabul etmedik.

Nasıl bir anlayış bu bilemiyorum; neyse: biz de bir anlaşma ortaya koyduk;
1- Oturacağım evin kirası+ kızım için iştirak nafakası bir de düğündeki takıların yarısını verin;
2-Her hafta pazar sabahtan akşama kadar görüşme ve hafta içi belirnen bir gün görüşme diyoruz.
Ancak onlar da bunu kabul etmiyor, haklı ya da haksız olarak.

Adli Tıp'tan gelecek rapor babalık ilişiği kesme davası açılıp açılmayacağını belirleyecekmiş. Bu nasıl bir şeydir?
İkincisi; ben hiçbirşey istemiyorum tamam desem; kızımı alıp yurtdışına gitsem; yılda bir ay yaz tatilinde ve noel tatilinde babasıyla görüşmesini sağlasam bunları kabul edilir mi?

---

Adli Tıptan gelecek raporda eşinizin uyuşturucu kullandığının tesbitinin eşinizin mesleğine etkileri ve sonuçları bakımından anlaşma ile davayı sonuçlandırmak istemeleri gayet doğal. Sizin eliniz çok kuvvetli iyi değerlendirin derim.

Alıntı:

---

akcurali rumuzlu üyeden alıntı

Çok zamanınızı aldım ama bugün iki gelişme oldu. Onları size danışmak istedim, fikir paylaşımı açısından.
Bugün eşimin avukatı avukatımı arayarak anlaşalım demiş. Çünkü dün Adli Tıp'ta kan testi yapılmış. Bir de doku testi ne olduğunu tam anlayamadık.
Ancak sundukları şartlar herhangi bir anlaşma sağlayacak gibi değil,velayeti ver 40 bin lira ve ev eşyalarını verelim diyorlar. Tabii ki kabul etmedik.

Nasıl bir anlayış bu bilemiyorum; neyse: biz de bir anlaşma ortaya koyduk;
1- Oturacağım evin kirası+ kızım için iştirak nafakası bir de düğündeki takıların yarısını verin;
2-Her hafta pazar sabahtan akşama kadar görüşme ve hafta içi belirnen bir gün görüşme diyoruz.
Ancak onlar da bunu kabul etmiyor, haklı ya da haksız olarak.

Adli Tıp'tan gelecek rapor babalık ilişiği kesme davası açılıp açılmayacağını belirleyecekmiş. Bu nasıl bir şeydir?
İkincisi; ben hiçbirşey istemiyorum tamam desem; kızımı alıp yurtdışına gitsem; yılda bir ay yaz tatilinde ve noel tatilinde babasıyla görüşmesini sağlasam bunları kabul edilir mi?

---

Sayın akcurali, bence anlaşmalı boşanmak için acele etmeyin. Önce şu adli tıptan gelecek raporu bekleyin. Neden derseniz, eşiniz adli tıptan gelecek rapordan muhtemelen endişe ettiği için böyle bir anlaşma önerisinde bulunmuş. İlk önce şu adli tıptan gelecek raporu bekleyin derim. İleride çocuğunuz büyüdüğünde sizin neden boşandığınızı muhakkak sorgulayacak. O zaman büyümüş olan çocuğunuz bu boşanma davası sonucuna baktığında babasının uyuşturucu kullandığını görmüş olacak. Sizin keyfiyetten boşanmadığınızı görmüş olur. İleriyi de düşünmek lazım.

Adli tıp sonucunu bekleyin. Size makul bir anlaşma o zaman zaten sunarlar. Ve bu uyuşturucu kullanımı adli tıptan da raporla kesinlik kazanırsa, doktorluk görevine de tesir eder. Öncelikle eşiniz kar/zarar hesabını kendisi yapsın. Sizin kaybedecek birşeyiniz yok. O düşünsün.

Alıntı:

---

denizblk rumuzlu üyeden alıntı

Sayın akcurali, bence anlaşmalı boşanmak için acele etmeyin. Önce şu adli tıptan gelecek raporu bekleyin. Neden derseniz, eşiniz adli tıptan gelecek rapordan muhtemelen endişe ettiği için böyle bir anlaşma önerisinde bulunmuş. İlk önce şu adli tıptan gelecek raporu bekleyin derim. İleride çocuğunuz büyüdüğünde sizin neden boşandığınızı muhakkak sorgulayacak. O zaman büyümüş olan çocuğunuz bu boşanma davası sonucuna baktığında babasının uyuşturucu kullandığını görmüş olacak. Sizin keyfiyetten boşanmadığınızı görmüş olur. İleriyi de düşünmek lazım.

Adli tıp sonucunu bekleyin. Size makul bir anlaşma o zaman zaten sunarlar. Ve bu uyuşturucu kullanımı adli tıptan da raporla kesinlik kazanırsa, doktorluk görevine de tesir eder. Öncelikle eşiniz kar/zarar hesabını kendisi yapsın. Sizin kaybedecek birşeyiniz yok. O düşünsün.

---

Teşekkür ederim ilginiz için. Benim sorunum bu işin hemen bitmesi. Ama haklısınız, avukatım da şu anda anlaşma yanlısı değil bir taraftan.
Adli Tıp'te gereken testler yapılmış, sonucu almamız uzun sürebilirmiş daha doğrusu dosyanın mahkemeye ulaşması 2-4 hafta arası sürermiş, ama sonucu elden karşı taraf aldığında onlardan öğreneceğiz.
Umarım herşey iyi olur.