Yargıtay;babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş.
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2003/1093
K. 2003/2503
T. 26.2.2003
• ÇOCUKLA ŞAHSİ MÜNASEBET TESİSİ ( Çocuğun Yaşı-Tarafların Anlaşmasının Hakimi Bağlamayacağı )
• ÇOCUĞUN BEDENİ VE FİKRİ GELİŞİMİ ( Çocukla Şahsi Münasebet Tesisi - Hakimin Tarafların Anlaşmasıyla Bağlı Olmaması )
• BOŞANAN TARAFLARIN ANLAŞMASI ( Çocukla Şahsi Münasebetin Biçimi - Hakimin Tarafların Anlaşmasıyla Bağlı Olmaması )
4721/m.166, 182, 184
ÖZET : Somut olayda, mahkeme tarafından çocukla babası arasında ayda 3 gün ve gece yatılı olarak babasında kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi çocuğun yaşı da dikkate alındığında bedeni ve fikri gelişmesine olumsuz etki yapacağından salt tarafların anlaşması doğrultusunda bu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Mahkemece Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince anlaşmalı boşanmalarına karar verilmiştir.
Mahkemece tarafların çocuğu Sanemsu ile ayda 3 gün davalı babasının gece yatılı olarak kalacak şekilde kişisel ilişki tesisi çocuğun yaşı nazara alındığında çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine olumsuz etki yapacağı gibi, tarafların anlaşmalarına uygunda değildir. Bu yön nazara alınmadan hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan gerekçe ile kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 26.02.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
bu karara göre hepimiz bu yaşımıza kadar babamızla aynı evde yaşadığımıza göre bedeni ve fikri olarak yeterince gelişemedik sanırım
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Dava dosyasının içeriğini bilmiyoruz ama.
Dosya içeriğinde belki babanın alkol-uyuşturucu kullanma gibi alışkanlıkları olduğu için bu karar verilmiştir. Ya da çocuk bebek denilecek kadar ufak olduğu için bu karar verilmiş de olabilir.
Ömür boyu baba çocuğunu hiç alamayacak anlamına gelmez.
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Bu karardan anlaşılan Sanemsu isimli çocuğun yaşının cok küçük olduu hatta bebek olduğu anlaşılıyor. Bu nedenle doğru bir karar gibi geldi bana.
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
bebekte olsa, alkolikte olsa o insan bir baba ve ayda sadece 3 güncük çocuğunun kokusuyla uyumak bile bir babaya çok görülmüş. bumu doğru karar
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Alıntı:
tarhana rumuzlu üyeden alıntı
bebekte olsa, alkolikte olsa o insan bir baba ve ayda sadece 3 güncük çocuğunun kokusuyla uyumak bile bir babaya çok görülmüş. bumu doğru karar
Siz bebeğinizin alkolik bir anne himayesinde olmasını ister misiniz?
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
bu tip insanların hiç bir şeye hakları yok hatta size göre bu insanların yaşamalrı bile insanlık için zarar, o zaman öyle insanları belediye ekipleri itlaf etsin neden alkoliklerin yaşamasına izin veriliyorki.
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Alıntı:
tarhana rumuzlu üyeden alıntı
bebekte olsa, alkolikte olsa o insan bir baba ve ayda sadece 3 güncük çocuğunun kokusuyla uyumak bile bir babaya çok görülmüş. bumu doğru karar
babanın çocuğunun kokusunu alıp almaması benim umrumda bile değil ama bir çocuğun babasının kokusunu annesinin kokusunu alması önemli olan.
Çocuklar bir takım gelişimlerini daha küçücükken anne baba ile birlikteyken tamamlarlar.
Alkolik anne babaya sorsalar
--hakim çocuğunu 3 gün yanına almana, onunla uyumana, çocuğunun sana sarılmasına, senin kokunu almasına izin veriyor, ama bu 3 günden önce 1 ay alkol almayacaksın---
Acaba bu alkolik anne babanın tavrı ne olur?
Akol ve uyuşturucu bağımlısı bir ebebeyne siz çocuğunuzu kaç dakika teslim edebilirsiniz?
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Burada babanın alışkanlıklarına ilişkin bir hüküm tesisi yok. Her cocugun mutlaka hem anneye hem de babaya ihtiyacı vardır. Ancak boşanma durumunda Türk Yasaları öncelikle çocuğun çıkarlarını gözetir. Ve Yargıtay'ca velayete ilişkin verilen kararlar bilimsel veriler üzerine tesis edilmektedir. Ama takdir edersiniz ki; hala emzirilerek beslenen ve altı bezlenene bir bebekte annenin bakımı daha iyidir.
Biraz sizi mutlu edecek diğer boytundan bakalım; çocuklar 11-12 yaşlarından itibaren disipline edilmesi gereken yaş dönemine girerler. Ve yasa uygulayıcılar bu dönemlerde çocukla baba arasında kurulacak kişisel ilişki tesisinde süreleri daha uzun tutmakta hatta talep halinde velaeti babaya da verebilmektedir.
Şöyle ki; 0-6 yaş arasında ki çocuklar anneye tam muhtaç
7-12 hem anneye hem de babanın ilgisine muhtaç
12 ve üstü yaşlarda tamamen baba.
Kızgınlığınız anlıyoru ama daha bilimsel bakmak lazım bu konuya.
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Siz bebeğinizin alkolik bir anne himayesinde olmasını ister misiniz?
Ben hala sorumun cevabını alamadım.
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Ben hala sorumun cevabını alamadım.
sonuçta annesi olduğunu göre bence sakıncası olmaz ve hiçbir anne ve baba çocuğunu incitmek istemez
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Alıntı:
tarhana rumuzlu üyeden alıntı
sonuçta annesi olduğunu göre bence sakıncası olmaz ve hiçbir anne ve baba çocuğunu incitmek istemez
Diyorsunuz. Aşağıdaki linki tıklayıp okuyun madem.
http://www.radikal.com.tr/Radikal.as...&CategoryID=77
Bakalım alkolik babayı nasıl savunacaksınız bebeğini öldürdüğü için.
Baba kesinlikle şunu diyecektir. Alkollü idim. Ne yaptığımı hatırlamıyorum. Ne müthiş savunma değil mi?
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Konu burada madde bağımlısı babaya verilmemesi değil çocugun. Yaş küçüklüğü.
Konunun yönünü değiştirmeyin lütfen
Cevap: Yargıtay;babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş.
aslında konu saptırıldı, kararda anne ve babanın bu konuda anlaştıklarını ancak yargıtayın bu anlaşmaya rağmen ayda 3 günün fazla olduğu konusunda bir kararı olduğu grülüyor. burada alkolik olan kimse yok, dikkatinizi çekerim
Cevap: Yargıtay;babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş.
o zaman size rize de çocuklarını ve polis olan eşini öldüren kadınıda ben hatırlatırım ve bu kadın alkolikte değildi
Cevap: babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş. YARGITAY ÖYLE DİYO
Alıntı:
Av.Duygu Tekay rumuzlu üyeden alıntı
Burada babanın alışkanlıklarına ilişkin bir hüküm tesisi yok. Her cocugun mutlaka hem anneye hem de babaya ihtiyacı vardır. Ancak boşanma durumunda Türk Yasaları öncelikle çocuğun çıkarlarını gözetir. Ve Yargıtay'ca velayete ilişkin verilen kararlar bilimsel veriler üzerine tesis edilmektedir. Ama takdir edersiniz ki; hala emzirilerek beslenen ve altı bezlenene bir bebekte annenin bakımı daha iyidir.
Biraz sizi mutlu edecek diğer boytundan bakalım; çocuklar 11-12 yaşlarından itibaren disipline edilmesi gereken yaş dönemine girerler. Ve yasa uygulayıcılar bu dönemlerde çocukla baba arasında kurulacak kişisel ilişki tesisinde süreleri daha uzun tutmakta hatta talep halinde velaeti babaya da verebilmektedir.
Şöyle ki; 0-6 yaş arasında ki çocuklar anneye tam muhtaç
7-12 hem anneye hem de babanın ilgisine muhtaç
12 ve üstü yaşlarda tamamen baba.
Kızgınlığınız anlıyoru ama daha bilimsel bakmak lazım bu konuya.
Yani anneye diyorlar ki
cefasını sen çek altı bezden çıkınca sefasını babası sürsün. :)
Ben bir anne olarak çocukların anne babalarıyla büyümesi taraftarıyım, hatta hak etmeyenin anne baba olmasına izin verilmesin,
çiftler boşandıktan sonra çocukları ile ne kadar ilgili bunun gözlemi yapılsın ve daha sonraki evliliklerinde çocuk sahibi olmalarına uzmanlar izin versin.
Dün kızım bana --anne ben nasıl doğdum-- diye sordu, ben de anlayabileceği şekilde anlattım. --sen benim karnımdaydın küçücüktün sonra büyümeye başladın vs. gibi, fazla ayrıntıya girmedim kafası karışmasın diye.
eşime anlattım çoook sinirlendi ---çocuğun kafasını niye karıştırıyorsun daha zamanı değil leylekler getirdi deyiverseydin--- dedi. Ben de --derslerine iyi çalış 2. bebeği sonra düşünürüz daha çoook küçücüksün leylek yavrusu seni--dedim
Bir de 2. çocuk isteyen bir eşim var. İşte çocuğu doğurmak büyütmek çok kolay çünkü tüm çocukları leylekler getirip bırakıveriyor.
Cevap: Yargıtay;babasının yanında ayda 3 gün kalan çocuk fikren ve bedenen gelişemiyormuş.
Alıntı:
tarhana rumuzlu üyeden alıntı
aslında konu saptırıldı, kararda anne ve babanın bu konuda anlaştıklarını ancak yargıtayın bu anlaşmaya rağmen ayda 3 günün fazla olduğu konusunda bir kararı olduğu grülüyor. burada alkolik olan kimse yok, dikkatinizi çekerim
Dava dosyasının içeriğini bilmiyoruz. Çocuğun yaşının küçüklüğü de olabilir, babanın alkolikliği de. Ben direkt olarak alkol-uyuşturucu bağımlısıdır da demedim.
Ayrıca siz ""bu tip insanların hiç bir şeye hakları yok hatta size göre bu insanların yaşamalrı bile insanlık için zarar, o zaman öyle insanları belediye ekipleri itlaf etsin neden alkoliklerin yaşamasına izin veriliyorki. "" dediniz. O sebeple konu uzadı.
