Printable View
Merhabalar. Tekrar bir sorum olacak. Eşim bana boşanma davası açtı.dava dilekçesinde benimle alakası olmayan yalanlar yazmış çok rahat bir şekilde mahkemede kendimi ıspatlarım.karım ise bana attığı iftiraları yalancı şahitlerle beni suçlayacaktır.ama içim rahat bu konuda.karım 25 bin maddi 25 bin manevi ve yaşadığımız evi istiyor.dava red olursa tazminatı ve evi alma hakkı olurmu acaba bunu öğrenmek istedim.artı evin banka kredisi hala ödeniyor.
Boşanma davası rededilen tarafın tazminat talepleri de rededilecektir. Eğer boşanma davası kabul edilip boşanma kararı verilirse yargılamada şahitlerin ve delillerin durumuna göre tazminat kararı verilebilir ya da verilmeyebilir. Tazminat miktarı illa eşinizin istediği miktarda hakim verecek diye bir kaide yoktur.Bunu asla unutmayın.Alıntı:
eser963 rumuzlu üyeden alıntı
Eğer boşanma davası rededilirse eşinizin, belki tedbiren eşinize varsa çocuğunuza tedbir nafakası bağlanabilir. Ya da sadece varsa çocuğunuza tedbir nafakası bağlanabilir. Yargılama süresi içinde tanıkların beyanlarına ve iddialarını ispat etme durumuna göre bu konu değişir.
Ama kesin olan şudur: Boşanma davası rededilirse eşinizin, tazminat talepleri de rededilecektir. Boşanma kararı olmadan tazminat kararı asla verilmez!
Ayrıca boşanma davasının ilk duruşmasında eşinize tedbir nafakası varsa çocuğunuza tedbiren nafaka bağlanacaktır.
Teşekkür ederim ilginiz için. Tazminat olayını anladım. Ama oturduğumuz evide istemiş eşim. Evin banka kredisi devam ediyor red halinde ev isteğide boşa çıkarmı?Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Evet, tüm maddi talepleri rededilmiş olacaktır.Alıntı:
eser963 rumuzlu üyeden alıntı
Birşey sormak istiyorum. Eşinizin evi istemesi mal paylaşımı istemesinden dolayı mı?
Boşanma dilekçesinde "kain taşınamaz malı aile konutu olarak kullanıldığından medeni kanunun 194. maddesi uyarınca tapu kütüğüne aile konutu şerhi verilmesini" gib bir ifade kullanılmış. Mal paylaşımı anlamına geliyormu bilmiyorum.Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Önce Medeni Kanunun 194. maddesinde ne yazıyor onu aktarayım.Alıntı:
eser963 rumuzlu üyeden alıntı
II. Aile konutu
Madde 194.- Eşlerden biri, diğer eşin açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözleşmesini feshedemez, aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz.
Rızayı sağlayamayan veya haklı bir sebep olmadan kendisine rıza verilmeyen eş, hâkimin müdahalesini isteyebilir.
Aile konutu olarak özgülenen taşınmaz malın maliki olmayan eş, tapu kütüğüne konutla ilgili gerekli şerhin verilmesini isteyebilir.
Aile konutu eşlerden biri tarafından kira ile sağlanmışsa, sözleşmenin tarafı olmayan eş, kiralayana yapacağı bildirimle sözleşmenin tarafı hâline gelir ve bildirimde bulunan eş diğeri ile müteselsilen sorumlu olur.
Bu şerhin amacı bu boşanma davası süresi içinde sizin evi satmanıza engel olup, hiçbir malım-mülküm yoktur demenize engel olmak içindir. Mal kaçırmanıza engel olmak içindir.
Evi istememeiş yani. Siz yanlış değerlendirmişsiniz.
Çok teşekkür ederim ilginiz için. Yalnız tam olarak anlamadım eşim davayı açan dava red olursa kusurlu olan eşim olursa bu evden hiçbir hak taleb edemez değilmi.Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Keşke hatasını anlasada pişman olsa ben o evi ona versem tapusunu onun üstüne yapsam.Malda parada gözüm yok 3 günde yuvamızı yıktılar haksız yere.O gücüme gidiyor. Neyse çok teşekkür ederim cevaplarınız için.Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Bakın siz hala evi eşinizin istediğini anlıyorsunuz yukarıda yazdığınız talepten.Alıntı:
eser963 rumuzlu üyeden alıntı
Tekrar ediyorum eşiniz evi istememiş.
Eşiniz boşanma olursa maddi talepleri olduğu için, bu boşanma davası süresi içinde kredisi devam eden evi satmanıza engel olmak için şerh koydurmak istemiş. Hepsi bu.
Ayrıca eşinizin açtığı boşanma davasında hakim illaki bu şerhi koyacak diye bir kaide yok. Çünkü siz boşanmak istemiyorsunuz. Hakimin takdirindedir şerhi koyup-koymamak.
Yakın arkadaşımında boşanma davası vardı. Eşide karşı boşanma davası açmıştı. Ve bir sürü şerh koydurmak için talepte bulundu yukarıdaki 194. maddeden. Ama hakim kadının bu şerh taleplerini kabul etmedi ve şerh koymadı.
Diyelim ki bu eve tapudan şerh koydu hakim. Eşinizin boşanma davası redolduktan sonra bu kararı tapuya götürüp şerhi kaldırabilirsiniz.
Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Kusura bakmayın önce ki yazdıklarınızı görmemiştim. Şimdi anladım. Teşekkür ederim
İyi geçindiğinize dair ve hiç kavga-gürültünüzün olmadığını en iyi komşularınız bilir.
Komşularınıza gidip mahkemede sizin için şahitlik ederlerse eşinizin geçimsizlik iddasını büyük ölçüde çürütmüş olursunuz.
Hiç kimse yuvanın bozulması için şahit olmak istemez. Ama yuva yıkılmasın diye şahit olurlar. Komşularınızla konuşmaya gidip olanları anlatın. Karınızı sevdiğinizi komşularınıza da söyleyin. Sizin bu iyi niyetinizi, yuvanızı kurtarma isteğinizi görünce şahitlik edeceklerdir.
Tüm komşular, arkadaşlar beni bilen herkez evliliğimizin mükemmel olduğunu bilirler en çok ta komşular sağolsun hepsi şahit olacak.İnşallah iyi sonuçlanır sonu.Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
İnşallah komşularınız yuvanızı kurtaracak şekilde şahitlik ederler. Hatta gerekirse komşularınız da eşinizi iknaya gitsinler. Belli mi olur belki karınızı ikna ederler.Alıntı:
eser963 rumuzlu üyeden alıntı
dava red olduğu için eğer söylediklerinide ispat edemezse istekleride red oluyor aynısı benim başıma geldi.