Evliya himayesindeki Genel Kurmay Başkanı

Meğer emekli GKB Hilmi Özkök' ü evliyalar koruyormuş da haberimiz yokmuş!!!

Uçtu yine birileri, uçurdu müritleri...

Milli Gazete yazarı M.Şevki Eygi, Özkökü'ü evliyaların koruduğunu yazdı.

Son on yıl içinde devlet, halk ve ülke olarak Türkiye'ye en büyük iyiliği emekli Genelkurmay Başkanı Hilmi Özkök Paşa'nın yapmış olduğunu düşünüyorum.
Paşa, öldürülme tehlikesini göze alarak darbe teşebbüslerini akamete uğratmış, sevgili Türkiye'mizi biiznillah büyük bir felaketten kurtarmıştır.
İç barış, sosyal mutabakat, huzur ve adalet taraftarı her Türkiyeli'nin Hilmi Paşa'ya teşekkür ve minnet borcu vardır.
Paşa defalarca suikast tehlikesi atlatmıştır. Diken üzerinde oturmuş, ülkenin beş büyük bürokratından biri olmasına rağmen, öğle yemeklerini, zehirlenmemek için evinden sefertası ile getirmek zorunda kalmıştır.
Darbeciler onu bertaraf edebilmek için memuriyetini yapamayacak derecede hasta olduğu yalanını yaymışlar uyduruk bir raporla makamından indirmek istemişler, o da bu asılsız iddialara F-16 uçağına binerek, denizaltı ile iki saat su altında seyir yaparak cevap vermiştir.
Genelkurmay Başkanlığı dönemi son derece fırtınalı geçmiş, entrikalar birbirini takip etmiştir.
Paşa Allah'ın korumasına mazhar olmuştur.
Halk yığınları bu gerçekleri bilmez, işin içyüzünden bîhaberdir.
Bu konu ile ilgili tafsilat yazacak değilim. Sadece şu hususu, kalp gözleri açık erbab-ı irfana çıtlatmak isterim.
Hilmi Paşa'nın devletimizi, halkımızı, vatanımızı darbe felaketinden koruması; Gavsü'l-Azam Seyyid Abdülkadir Geylanî hazretlerinin kerâmetidir. Mâlum olduğu üzere, evliyaullahın kerâmâtı Resûl-i Kibriya aleyhi ekmelüttahaya hazretlerinin mucizelerinin devamı mahiyetindedir.
Mucizeler ve kerametler Allah'ın yaratması ve hikmetiyle olur.

Paşa'yı Tanrı ABD'den mi korumuştur...

Paşa'yı Tanrı AB'den mi korumuştur...

Paşa'yı Tanrı maşa olan PKK'dan mı korumuştur...

Paşa'yı Tanrı vatan topraklarını satın almak isteyen yabancılardan mı korumuştur...

Paşa'yı Tanrı limanlarını, fabrikalarını kalelerini işgal edenlerden mi korumuştur...

Paşa'yı Tanrı ülkesini, vatanını dışarı peşkeş çeken para ve din tüccarlarımızdan mı korumuştur...

Paşa'yı Tanrı emperyalizmden mi korumuştur...

...

Biz bir paşa biliriz

bütün bunları alt eden

üstelik HALKı tarafından, ULUSu tarafından korunan ve hatta sonsuza dek korunacak olan...

Tanrı tarafından korunan paşaya da burada tanık olduk...

Bari Çanakkale Savaşından bir akrabasını referans göstererek bir doz uyuşturucu ile servis etselerdi ya... :))))))

Paşayı kimin koruduğunu bilemem, ama darbecilerin pis oyunlarına alet olmadığı için kendisini takdir ediyorum. Demokrasiden yana tavır koymuş olması tarihe geçecek bir davranıştır. Halkı adamdan saymayan, kendini memleketin hakiki sahibi görüp de seçilmişleri küçümseyen "maşa" bozuntularına geçit vermememiş olması bazı arkadaşları üzmüş görünüyor. Paşa, bu darbecilere yol verseydi severdiniz onu..

Ben askerin askerlik yapanını severim. Darbe yapanından nefret ederim. Siyasete müdahale edeninden hiç hoşlanmam. Ama ne yazık ki bugün demokrat geçinip de bir askeri darbe yapılması halinde zil takıp oynayacak çok kişi var. Bunlar lafa gelince demokratlığı kimseye bırakmazlar, ama sevmedikleri bir hükümetin seçim sandığı ile gitmesini beklemeye tahammülleri yoktur. Halktan yüz bulamadıkları için askerden medet umarlar. Bu nedenle de halk düşmanı darbecilere engel olan Hilmi Özkök gibileri de sevmezler. Onlar ancak, andıççı Çevik Bir'i severler.

Sayın Av.Abbas Bilgili üstadın yazdıklarının altına imzamı atarım.

Sayın Bilgili,

Halkı adamdan saymamak diye bir şey yok...

Halkın açlık, yokluk, yoksunluk gibi yaşamsal halları için göze aldığı değerlerin

çağdaşlıktan ilkelliğe doğru hızla yol alması ve

bu aymazlık hallarının demokrasi ve özgürlükle soslanarak gizlenmesidir...

Siz bir aydın olarak bu durumu seyretmeye nasıl tahammül gösteriyorsunuz anlayan beri gelsin...

Bir de Çevik BİR darbeci diyorsunuz, öyle mi?

Eğer bir dil sürçmesi olmamışsa

takip, analiz, değerlendirme yetileriniz konusunda ciddi endişelerim olacak...

Endişeden öte

arada bir takıldığım forum arkadaşlarımdan birinden olacağım ya

ona yanarım... :)

Bir imza da ben atıyorum.

Tavşan Uykusuna Devam...

1924'ten 1950'ye kadar 27 yıl ülke kesintisiz (asker kökenli) şefler tarafından şeflikle yönetildiğinden, devrime gerek kalmamıştır.
Bu tarihten sonra periyodik aralıklarla her 10 yılda bir:
(1960 askeri darbesi)
(1971 askeri darbesi)
(1980 askeri darbesi)
(1997 -28 şubat- askeri darbesi)
Bilançolarını vermeye gerek yok sanırım...

Şimdi millet inanır mı? hakimiyetin kendisinde olduğuna, utanmadan pişkinlikle birde bu millete kazık atıp iki yakasını bir araya getirmeyen millet düşmalarını alkışlayanlar var!

Osman Can'a soruluyor;
-Türkiye demokratik bir hukuk devleti midir?
"Hayır değildir. Yargıya ilişkin bütün temel yasalar, Yargıtay yasası, Askeri Yargıtay yasası tamamen darbecilerin yaptığı yasalardır. Bu hukuk devleti değildir. Bu darbe devletidir. Bu iskelet darbe iskeletidir. Bu iskelet Türk halkına bir hakarettir."
(Anayasa Raportörü Osman Can)

Hürriyet’in dün ilk kez duyurduğu Genelkurmay’ın 'Balyoz' darbe planlarına ilişkin başlattığı geniş soruşturma kapsamında Emekli Orgeneral Çetin Doğan dahil 150'den fazla subayın ifadesinin alınması ile ilgili bu hafta asıl kritik adımlar atılacak.

Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın sorumluluğundaki soruşturmada, bu çerçevede Genelkurmay Başkanlığı ile koordine içinde çalışacak ve her gün Genelkurmay Başkanı’na bilgi verecek özel bir ekip oluşturuldu.

İfade alınma işlemlerinin son dört gündür devam ettiği ancak üst rütbeli generallerin de önümüzdeki günlerde dinlenmesi bekleniyor.

Sorulacak soruların başında ise Genelkurmay Tatbikatlar-Programlar (tat-prog) kayıtlarında basında iddia edilen başlıklar kesinlikle bulunmamasına rağmen ortada dolaşan ses kayıtlarının ne anlama geldiği sorusu yer alıyor. Ayrıca ses kayıtlarının orijinalliği de ayrı bir elden inceleniyor.

Alınan bilgiye göre, Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un 'demokrasi dışına taşanlara karşı kim olursa olsun sonuna dek gidilecek' talimatı ile sadece emekli paşalar değil o dönemde görev yapan ve hala görevde olan kritik konumdaki muvazzaf generaller de soruşturmada yer alacak.

Adli ve İdari iki ayrı koldan devam ettirilen görüşmelerde, her rütbedeki subayla o gün plan seminerinde yazılı olan plan dışında nelerin konuşulduğu, kimlerin neler söylediği de soruluyor. Özellikle de yanıtları net bir şekilde, o dönemdeki hiçbir kimseden çekinmeden vermeleri isteniyor.

İnceleme ve soruşturmanın sadece 1. Ordu kapsamında değil, TSK’nın konu ile ilgili tüm komutanlıkları kapsamında da genişletilebileceği konuşuluyor.

Genelkurmay Başkanlığı geçen hafta başında, Taraf Gazetesi’nin tüyler ürpertici “Balyoz Darbe Planı” iddiaları hakkında son dönemdeki en kapsamlı soruşturmalardan biri için düğmeye basmıştı. Bizzat Genelkurmay Başkanı Orgeneral İlker Başbuğ’un emri ile derinleştirilen soruşturmada, İstanbul 1. Ordu’da 4-6 Mart 2003’de bahsi geçen harp oyununa katıldığı belirtilen 162 subay ile tek tek görüşülmeye başlanmıştı. Bazı kaynaklara göre, Genelkurmay arşivlerinde o tarihte bir plan semineri ve harp oyunu görünüyor. Ancak, bu ‘Balyoz’ değil ‘Meriç’ adı ile kayıtlı.

Genelkurmay Harekât Başkanlığı Tatbikatlar Programlar Dairesi arşivlerindeki bilgiler ile Taraf’ın yazdığı plan birbirini tutmuyor. Mart 2003’deki plan tatbikatında iç tehdit (irtica ve bölücü terör) değil, dışarıdaki mevcut tehdit ve düşmana göre bir senaryo uygulandığı belirtiliyor. Hürriyet’te önceki gün de yer aldığı gibi kulislerde, askeri çevrelerin kafasında iki ana noktada tereddüt olabileceği konuşuluyor.

İlki, Çetin Doğan ve ekibinin gerçekten yetkisini aşan bir şekilde bazı konuşmalar yapmış olabileceği. İkincisi ise, böyle konuşmaların olmadığı. Asimetrik psikolojik harekatın devamı olarak, hayali senaryolar ve toplantılar varmış gibi gösterilerek TSK’nın yıpratılmaya çalışılması olasılığı bulunuyor. Bu olasılıklar canlı tutularak soruşturma sonuçları bekleniyor.

Hürriyet

Taha Akyol :
http://www.milliyet.com.tr/orduda-28...ult.htm?ver=50
http://www.milliyet.com.tr/askeri-id...ult.htm?ver=06

Yazarların çoğu da aynı görüşte..

Ses kayıtları: http://www.zaman.com.tr/haber.do?hab...ses-kayitlarib

Basın aklını peynir ekmekle yemedi herhalde..

:alala

"1924'ten 1950'ye kadar 27 yıl ülke kesintisiz (asker kökenli) şefler tarafından şeflikle yönetildiğinden, devrime gerek kalmamıştır."

Nasıl yani Derman Bey?

Şeflik iyi bir şey mi?

Yoksa kötü birşey mi?

Şef olunca devrime gerek kalmamış ise yeni bir "şef"e mi ihtiyacımız var?

Şef nasıl bir şef olmalı?

Cumhuriyetin ilanını tartışan komisyon üyelerini "kellelerinin uçurulacağı" tehdidini yapacak kadar "despot" biri mi olmalı?

Halk, "Cumhuriyet!" , "Cumhuriyet!" , "Cumhuriyet!" diye ne istediğini bas bas bağırıp meydanları harman yerlerini doldurmuş iken Mustafa Kemal'in yaptığına ne demeli?

Bu kadder de şeflik olmaz ki...

Ayıp etmiş halkına değil mi?

Güle oynaya Cumhuriyeti ilan etmek dururken hat höt hiç yakışmamış ona değil mi?

Her neyse sizin imza konsensüsünüzün altındaki derin birliktelikleriniz (aslında bu sözcük hafif kalır) bilinmeyen bir durum değil...

Bilinen ve gözlenen:

ARTIK DAHA "CESUR"SUNUZ?

O kadar...

Ne "Nasıl Yani" Sayın Horasan

Ne demek "daha cesursunuz"? bu nasıl bir söz, neyi ima etmek istiyorsunuz? sakladığımız birşey mi vardı? Haklılarda haksızlar kadar cesur olmazsa o ülkede adalet olur mu? cesurluk yoksa kötü birşey mi? Yoksa bilmeden illegal bir eyleme mi cüret ettikte; cesur olduk? yoksa cübn olarak bildiğiniz birilerimi vardı da; şimdi cesur oldular?

"O kadar"... ne demek? ne; o kadar? davası görülen bir olayın kararı mı bu? yoksa siz, eğriyi doğruyu tespit edip, herşeyi yerli yerine oturtan bir terazi misiniz? Lafla peynir gemisi yürümez, somut delil, isnada ispat, taarruza mağduriyet, müdahaleye haklılık gerekir!

Ahmet'e Mehmet'e Hüseyin'e değil, ortaya yazın, yazarkende bildiklerinizi, fikirlerinizi ve delillerinizi aktarın, niyet okuma, evhama dayalı desise üretme, boşa doluya sallamaktan uzak durun. Daha açık olursanız size cevap verebilirim.

Alıntı:

---

Derman Bey rumuzlu üyeden alıntı

Tavşan Uykusuna Devam...

1924'ten 1950'ye kadar 27 yıl ülke kesintisiz (asker kökenli) şefler tarafından şeflikle yönetildiğinden, devrime gerek kalmamıştır.
Bu tarihten sonra periyodik aralıklarla her 10 yılda bir:
(1960 askeri darbesi)
(1971 askeri darbesi)
(1980 askeri darbesi)
(1997 -28 şubat- askeri darbesi)
Bilançolarını vermeye gerek yok sanırım...

Şimdi millet inanır mı? hakimiyetin kendisinde olduğuna, utanmadan pişkinlikle birde bu millete kazık atıp iki yakasını bir araya getirmeyen millet düşmalarını alkışlayanlar var!

Osman Can'a soruluyor;
-Türkiye demokratik bir hukuk devleti midir?
"Hayır değildir. Yargıya ilişkin bütün temel yasalar, Yargıtay yasası, Askeri Yargıtay yasası tamamen darbecilerin yaptığı yasalardır. Bu hukuk devleti değildir. Bu darbe devletidir. Bu iskelet darbe iskeletidir. Bu iskelet Türk halkına bir hakarettir."
(Anayasa Raportörü Osman Can)

---

Okurken bile hem utançtan hem öfkeden yüzüm kızardı.

Birincisi;

7 yıldır iktidarda olan bir parti var onun da bir MİLLİ SAVUNMA BAKANI var. Peki bu BAKAN nereye bakıyor? Bütün bu darbe tantanası arasında bu BAKAN' ın bir tek TIK'ını duyanınız var mı? GenKur bu BAKAN' a bağlı değil mi?
Sahi BAKAN'ın adını bileniniz var mı? Ben hatırlamıyorum.

İkincisi,

Bunca tantana ortaya çıkıyorken, GenKur başkanı neden görevinden alınmıyor? O da siyasi iktidarın bir memuru değil mi?

Üçüncüsü;

1924 - 1950 arası ülkeyi asker kökenliler yönetti onun için darbeye gerek kalmadı derken hiç mi UTANMIYORSUNUZ? ASLINDA DARBE DİYECEKTİNİZ HERHALDE AMA KLAVYENİZ SÜRÇTÜ DEVRİM DEDİNİZ. Evet Ata' nın yaptığı eşi benzeri olmayan bir devrimdi. Evet Ata'nın yaptığı, emperyalizme ve padişahlığa karşı bir DARBE idi. İçiniz rahatladı mı?

Sonra sizce kimdir bu millet düşmanları, daha açık anlatabilir misiniz?

Daha sonra tekrar yazarım.

Alıntı:

---

Okurken bile hem utançtan hem öfkeden yüzüm kızardı.

---

Utanmak hayadandır, ar damarı çatlamayan her insan utanır, öfkelenmek ise; yerinde olursa kişiyi kahraman yerinde olmazsa rezil eder.

Alıntı:

---

Birincisi;
7 yıldır iktidarda olan bir parti var onun da bir MİLLİ SAVUNMA BAKANI var. Peki bu BAKAN nereye bakıyor?

---

Bakan ültimatona bakıyor... Gece yarıları yataktan fırlayıp, telefonla talimat alan Cumhurun Bakanları, dar ağçalarında sallanıp siyasi hayatı sona ermemek, mapus damlarında çürümemek için sabır ve erdemle milletine sahip çıkmaya çalışıyor. 20. Yüzyılda Atamızın kurduğu bir partinin başkanı darbe için askerden yardım isterken, sizin millet iradeniz neredeydi, siz nereye bakıyordunuz?

Alıntı:

---

İkincisi,
Bunca tantana ortaya çıkıyorken, GenKur başkanı neden görevinden alınmıyor? O da siyasi iktidarın bir memuru değil mi?

---

Adı Demokratik Cumhuriyet olan memleketimizde, millet iradesine her 10 yılda bir takoz konurken, sözde ulusal özde satılmış, millete tepeden bakıp, koyun sürüsü gibi gütmeye çalışan, Türk milletinin 2030 yılına kadar bizim güdümümüze ihtiyacı var diyen, biricik silahlı kuvvetlerimizi kendisine teminat, ihanet emellerine ise kalkan eden, milletim ekmeğini yiyip onun kuyusunu kazan, hain şebekeleri varken, anayasası bile sivil olmayan bir ülkede Genelkurmay Başkanını görevden alacaksın, tavşan uykusuna devam...

Alıntı:

---

Üçüncüsü;
1924 - 1950 arası ülkeyi asker kökenliler yönetti onun için darbeye gerek kalmadı derken hiç mi UTANMIYORSUNUZ? ASLINDA DARBE DİYECEKTİNİZ HERHALDE AMA KLAVYENİZ SÜRÇTÜ DEVRİM DEDİNİZ. Evet Ata' nın yaptığı eşi benzeri olmayan bir devrimdi. Evet Ata'nın yaptığı, emperyalizme ve padişahlığa karşı bir DARBE idi. İçiniz rahatladı mı?

---

Eserin musannifi ben değilim ki utanayım, bunları yazana yazdıranlar utansın. Darbe iradenin el değişmesi (devrim) için yapılır, sürçme klavyede değil sizin anlayış seviyenizde.

Kendini milli, Atamızı ebedi şef ilan eden İnönü, rakiplerini sandıkla değil askerlerle saf dışı edip, nasıl hizaya soktuğunu, padişahın ve milletin düşmanı olduğunu zaten kendisi beyan ediyor. İçimiz her zaman rahat, millet düşmanları ile emanete ihanet edenler sızlansın!

Alıntı:

---

Sonra sizce kimdir bu millet düşmanları, daha açık anlatabilir misiniz?

---

Hakimiyetin kayıtsız şartsız milletin olmasını istemeyenler!

Şimdi "Demokrasi" nutukları atan, özgürlüklerden dem vuran Tayyip'in şu sözlerini lütfen çok dikkatle okuyunuz...Çünkü gerçek niyeti burada yatıyor:
"Demokrasi bugüne kadar bazen bir amaç, bazen bir araç olarak görülmüştür. Bize göre demokrasi ancak bir araçtır. Hangi sisteme gitmek istiyorsanız, bu düzenlerin seçiminde bir araçtır. (Örneğin şeriat rejimine demokrasiyi araç olarak kullanarak gideceksiniz!) Eğer halk totaliter bir rejim istiyorsa buna SAYGI duymalıyız." (Evet, aynen böyle diyor.)
http://www.medyafaresi.com/haber/121...olasandan.html

Alıntı:

---

milo rumuzlu üyeden alıntı

7 yıldır iktidarda olan bir parti var onun da bir MİLLİ SAVUNMA BAKANI var. Peki bu BAKAN nereye bakıyor? Bütün bu darbe tantanası arasında bu BAKAN' ın bir tek TIK'ını duyanınız var mı? GenKur bu BAKAN' a bağlı değil mi?
Sahi BAKAN'ın adını bileniniz var mı? Ben hatırlamıyorum.

.

---

Sayın milo, Genel Kurmay maalesef bu bakana bağlıdeğildir. İşte bizdeki askeri vesayetin ve askerin siyasetteki ağırlığının bir göstergesi de budur zaten. Demokratik hukuk devletlerinde Genel Kurmay milli savunma bakanlığına bağlı iken, bizde Başbakanlığa bağlıdır. Olması gereken milli savunma bakanlığına bağlı olmasıdır. Ama 27 Mayıs askeri dardesi ile Genel Kurmay, Başbakanlığa bağlanmıştır. Bu askeri darbe kalıntılarını yok etmek ve normalleşmek gerekir.