idare mahkemesinde kazanılmış bir dava temyizde ise usul yönünden bozulursa ne gibi bir süreç başar ilgilenenlere teşekkür ederim
Printable View
idare mahkemesinde kazanılmış bir dava temyizde ise usul yönünden bozulursa ne gibi bir süreç başar ilgilenenlere teşekkür ederim
İdare mahkemesince verilen karar usul hukukuna uygun biçimsel şartları taşımadığı için temyizen bozulmuştur. Bu durumda davanız Danıştay'ın temyiz kararındaki gerekçelere göre idare mahkemesinde yeniden görüşülür.
k direnirse idari dava kuruluna gider yine ret çıkars a ahim egilebilirararı veren idare mahkemesi kararda direnir veya temyize uyar
usul hatası yapılarak açılan bir davada idare mahkemesi bunu görüp reddetmemiş ve düzeltme şansı bırakmamışsa danıştayda kararı bu yüzden bozar ve idare mahkemeside bu karara uyarsa benim bu hatayı düzeltip davayı tekrar açma hakkım yokmu yani uyarsa bu dava bu yüzden bitermi cevaplar için teşekkürler
Danıştay'ın tespit ettiği usul hatasının ne olduğunu yazarsanız bir yorum yapılabilir.
henüz sadece usul yönünden yd kararı çıktı esas karar çıkmadı davaya konu olan dilekçede sadece bilgi alınmak istendiği bir talepte bulunulmadığı ve bu dilekçenin dava konusu olamayacağı belirtilmiş. aslında tercih formu doldurarak bir talepte bulundum tercih formum idare tarafından iptal edilmiş ve bende neden iptal edildiğini soran bir dilekçe yazdım gelen cevapla idare mahkemesine başvurdum ve lehime karar çıkmıştı şimdi ise belirttiğim sebepten yd kararı çıktı.idare mahkemesinin verdiği karar bu şekilde bozulursa nasıl bir yol izlemem gerekecek yardımcı olursanız sevinirim tüm hukukçulara saygılar
yorum yapabilecek birisi varsa lütfen
Karmaşık bir durum... Mahkeme bu gerekçeye uyarsa, yeni bir başvuru yolu açılmamış olur.
Öte yandan, hukuka aykırılığı mahkemece tespit edilen bir işlemin sürdürlemeyeceği yönünde kararlar var.
O açıdan girişimde bulunulabilir.
sayın kantoroncu bahsettiğiniz 2. şıkkı biraz açabilirmisiniz birde dava ilk açılırken bir usul hatası varsa bildiğim kadarıyla mahkemenin bunu tespit edip davayı reddederek ilgiliye 30 gün süre tanıyarak hatayı düzeltme fırsatı veriliyormuş.bu hata yüzünden bozulsa bile idare mahkemside bu karara uyarsa bana bu süreyi verirlermi sonuçte idare mahkemesi tespit etmiş olsaydı bu şartlarda ben dilekçemi düzeltip yeniden verebilirdim şimdi böyle bir süreç işlermi yrdımlarınız için çok teşekkür ederim.
Danıştay'ın tespit ettiği husus, 30 günde tamamlatılması gereken eksiklik veya yanlışlıklardan değil... Danıştay bu gerekçe ile kararı bozar ve mahkeme de bozmaya uyarsa, hukuki süreç bitmiş olur.
Öte yandan, dava konusu işlemi esastan incelemiş olan mahkeme, işlemin hukuka aykırı olduğu tespitini yapmıştır. Hukuka uygun davranmak en başta idarenin görevidir. Hukuka aykırılık tespiti yapılan bir işlemi, hiç bir şey olmamış gibi sürdüremez...
Hukuka aykırılık tespiti yapılan bir işlemin, davacının davasından vazgeçmesi halinde dahi sürdürülemiyeceğine dair Danıştay kararı var.
Bu açıdan yeni bir dilekçe ile, hukuka aykırılığı tespit edilen işlemin düzeltilmesi için idareye başvuru yapılabileceğini düşünüyorum.
danıştaydan esas karar çıktıktan sonramı idareye tekrar başvuru yapacağım.bu dilekçe ilk verildiği zaman böyle bir dilekçe dava konusu olamaz denseydi idare mahkemesince dilekçemi yenileme şansım olurdu ama sanırım yanılıyormuyum.va açıkcası ben bu kararla işsiz kaldım ne yapacağımı bilemiyorum.ve birde bu kararın onanma şansı nedir tahmininizce yada bozulursa idare mahkemesinin direnme şansı ve bunun sonucu her şey için teşekkürler.
bir cevap lütfen