Yargıtay'ın onadığı karar yerel mahkemede tekrar görülür mü?

Benim bir boşanma davam vardı.Eski eş bana nafaka ve tazminat davası açmışdı bende boşanma davası açmışdım.Yerel mahkeme davaları birleştirdi.dava yerel mahkemede sonuçlandı ama iki tarafda temyize gittik..Yargıtay yerel mahkemenin vermiş oldugu Boşanmayı ve tazminat kararını onadı yerel mahkeme nafakayı reddetmişdi ama Yargıtay nafaka verilmesi dogrultusunda görüş bildirdi...Şimdi asıl konu şu Avukatlar karşılıklı dilekçe verdiler ve karar düzeltmeye gitmeyeceklerini taahhüt ettiler Bu durumda BOŞANMA kesinleştimi yoksa boşanmanın kesinleşmesi tekrar görülecek nafaka mahkemesi sonucundamı kesinleşecek?ve birşey daha bu durum yerel mahkemelerin insiyatifindemi yoksa kesin genelgeçer bir kural varmı?SON oalarak yerel mahkemenin vermiş oldugu karara kısmi olarak temyize göndermiştik..Kısmi temyizi kabul ettiklerine görede onamadada bu durum sözkonusumudur?

Alıntı:

---

boreas45 rumuzlu üyeden alıntı

Benim bir boşanma davam vardı.Eski eş bana nafaka ve tazminat davası açmışdı bende boşanma davası açmışdım.Yerel mahkeme davaları birleştirdi.dava yerel mahkemede sonuçlandı ama iki tarafda temyize gittik..Yargıtay yerel mahkemenin vermiş oldugu Boşanmayı ve tazminat kararını onadı yerel mahkeme nafakayı reddetmişdi ama Yargıtay nafaka verilmesi dogrultusunda görüş bildirdi...Şimdi asıl konu şu Avukatlar karşılıklı dilekçe verdiler ve karar düzeltmeye gitmeyeceklerini taahhüt ettiler Bu durumda BOŞANMA kesinleştimi yoksa boşanmanın kesinleşmesi tekrar görülecek nafaka mahkemesi sonucundamı kesinleşecek?ve birşey daha bu durum yerel mahkemelerin insiyatifindemi yoksa kesin genelgeçer bir kural varmı?

---

Yargıtay kararını her ikinizde tebliğ aldınız mı peki?

Evet aldık ve karara itiraz etmeyeceğimize dair tahhüt verdik dilekçe verdik..

Şimdi cevap veren yokmu diyeceğim operatör arkadaslar 1 saatte cevapmı bekliyorsun birsürü kişi var diye fırça atacak:):)
ama halada cevap yok........

Vala kendim yazıp kendim okuyorum neyse:D

Alıntı:

---

boreas45 rumuzlu üyeden alıntı

Şimdi cevap veren yokmu diyeceğim operatör arkadaslar 1 saatte cevapmı bekliyorsun birsürü kişi var diye fırça atacak:):)
ama halada cevap yok........

---

Operatör arkadaşlar yemeğe çıktı siz bugün gidin yarın gelin:)

Alıntı:

---

boreas45 rumuzlu üyeden alıntı

Evet aldık ve karara itiraz etmeyeceğimize dair tahhüt verdik dilekçe verdik..

---

Yargıtay'ın onama kararına itiraz edildiğini de ilk defa duyuyorum.

Böyle birşey var mı avukat olan hukukçularımız yanıtlayabilir mi?

Alıntı:

---

boreas45 rumuzlu üyeden alıntı

Benim bir boşanma davam vardı.Eski eş bana nafaka ve tazminat davası açmışdı bende boşanma davası açmışdım.Yerel mahkeme davaları birleştirdi.dava yerel mahkemede sonuçlandı ama iki tarafda temyize gittik..Yargıtay yerel mahkemenin vermiş oldugu Boşanmayı ve tazminat kararını onadı yerel mahkeme nafakayı reddetmişdi ama Yargıtay nafaka verilmesi dogrultusunda görüş bildirdi...Şimdi asıl konu şu Avukatlar karşılıklı dilekçe verdiler ve karar düzeltmeye gitmeyeceklerini taahhüt ettiler Bu durumda BOŞANMA kesinleştimi yoksa boşanmanın kesinleşmesi tekrar görülecek nafaka mahkemesi sonucundamı kesinleşecek?ve birşey daha bu durum yerel mahkemelerin insiyatifindemi yoksa kesin genelgeçer bir kural varmı?

---

Tabi ki yerel mahkemenin insiyatifinde...

Yargıtay demiş ki Hakime;
"
-Bu çifti boşamışsın,yerinde bir karar vermişsin onaylıyorum,iyi yapmışsın.(yani siz, hakim veya karşı taraf itiraz etmediğiniz için karar kesinleşmiş)

-Taraflardan birisi diğerinden tazminat talep etmiş, sende bunu kabul etmişsin, onu da onaylıyorum, onu da iyi yapmışsın.(tıpkı az önce belirttiğim gibi siz, hakim veya karşı itiraz etmediği için karar kesinleşmiş veya kesinleşmek üzere.)

-Ancak, taraflardan birisinin istediği nafakayı red etmişsin, bak burda yanlış yapmışsın, bu kararını düzelt ve o kişinin istediği nafakayı kabul et, hükme bağla! "


Şimdi bu durumda sizler Avukatlarınız aracılığı ile karar düzeltmeye gitmeyeceğinizi beyan ettiğinize göre nafakayı da kabul etmiş sayılıyorsunuz...

Hakim Yargıtay'ın kararına uyup nafaka kararı aladabilir veya kararında direnip konuyu genel kurula getiredebilir.neticede sizin boşanmanız kesinleşmiş.

Hukukçu olmadığım için ben bu kadarını anladım.:) Saygılarımla...

Alıntı:

---

murtiiiiy rumuzlu üyeden alıntı

Tabi ki yerel mahkemenin insiyatifinde...

Yargıtay demiş ki Hakime;
"
-Bu çifti boşamışsın,yerinde bir karar vermişsin onaylıyorum,iyi yapmışsın.(yani siz, hakim veya karşı taraf itiraz etmediğiniz için karar kesinleşmiş)

-Taraflardan birisi diğerinden tazminat talep etmiş, sende bunu kabul etmişsin, onu da onaylıyorum, onu da iyi yapmışsın.(tıpkı az önce belirttiğim gibi siz, hakim veya karşı itiraz etmediği için karar kesinleşmiş veya kesinleşmek üzere.)

-Ancak, taraflardan birisinin istediği nafakayı red etmişsin, bak burda yanlış yapmışsın, bu kararını düzelt ve o kişinin istediği nafakayı kabul et, hükme bağla! "


Şimdi bu durumda sizler Avukatlarınız aracılığı ile karar düzeltmeye gitmeyeceğinizi beyan ettiğinize göre nafakayı da kabul etmiş sayılıyorsunuz...

Hakim Yargıtay'ın kararına uyup nafaka kararı aladabilir veya kararında direnip konuyu genel kurula getiredebilir.neticede sizin boşanmanız kesinleşmiş.

Hukukçu olmadığım için ben bu kadarını anladım.:) Saygılarımla...

---

Sevgili murtiyy
Öncelikle teşekkürederim...Mnatıken bende söyledikleine katılıyorum fakat hukuk düzenimiz biraz mantık dışı sanırım..Bize mantıklı gelen şeyler hukuki bağlamda pekde mantıklı olmayabiliyor..Burda işin ehli hukukçu arkadaslarımız yorum yapmadıgı sürece kesin birşey söylemek zor...Ama boşanma tazminat onandı amanafakayı tekrar görmelisin dendi..biz yargıtayın verdiği kararı karar düzeltmeye göndermeyeceğimize dair dilekçelerimizide verdik..ama bağlı oldugumuz yerel mahkeme bildiğim kadarıyla davalar birleştiğinden ikisinide bir dava sayarak birbirine ilintileyip nafaka mahkemesinden sonra kararı kesinleştirebiliyormuş...İşde burda asıl öğrenmek istediğim böyle birşey varmı yokmu olabilirmi olamazmı...Ama maalesef hukukçu arkadaslarımız bu konuda yorum yapmakdan kaçınmışlar neden niçin anlam veremedim...

Ben teşekkür ederim.. İnşallah yardımcı olurlar.

Sağol arkadaşım...Bende yardımcı olmaları umuduyla saatlerdir bekliyorum.Yardımcı olmak gbi bir zorunlulukları yok ama cevap çokda zor değil sanırım...

Karmaşık bir konu. dediğiniz gibi acaba hakim direnirse topyekün bir direnme mi yapmak zorunda, kısmi bir direnmemi olacak?..hukuk ve mevzuat iç içe:)

yok hakim zaten boşanmaya karar vermiş tazminatttada kimseye tazminat vermemiş,eşitkusur bulmuş ve nafakayı reddetmiş sadece tedbir nafakası vermiş...yargıtayda diyor nafakayı reddetme birdaha gör:D:D

Hukukçu üyelerimizden rica ediyorumlütfen bilirkişi biri bu konuda kesin ve net bir cevap verebilirmi?HAla beklemedeyim amahala hukukçu üyelerden bir cevap gelmedi maalesef neyse yinede yardımcı olanlara teşekkürler..