Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
miladyx rumuzlu üyeden alıntı
Merabalar -
Babam halen sag. Ogrendim ki babam bir suredir suredir beraber yasidigi bayana (evlilik yok), bana haber vermeden, oturdugu evin tapusunu yapmis (kullanma hakki halen babamin uzerinde). bu bayanda tapuyu aldigi gibi "sen olunce bu ev benim demis" ve de ortadan yok olmus.
Benim babamin yaptiklarindan yakin zamana kadar hic bir haberim yok cunku ben epey uzakta oturuyorum... babamin vefati durumun da benim evin tapusunu yaptigi bayana karsi dava acma sansim ve de bu davayi kazanma sansim var mi?
Bildigim kadariyla babam evi hibe etmis satis yok (bu bayanin bir isi yada bu evi alabilecek bir parasi yok). Ancak eger dolayli bir satis soz konusu ise durum ne olur? yinede dava acilabilinir mi?
Tesekkurler.
Hibe etsede babanızın vefatından sonra saklı pay kuramlarıı gereğince talep edebilirsiniz.Bağışlama'da saklı pay kuramı gereğince miras hakkı 3/4dür..
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
av.ferda rumuzlu üyeden alıntı
Hibe etsede babanızın vefatından sonra saklı pay kuramlarıı gereğince talep edebilirsiniz.Bağışlama'da saklı pay kuramı gereğince miras hakkı 3/4dür..
Av. Ferda hanim - cavabiniz icin cok tesekkur ederim. benim bu konularla bugune kadar hic bir iliskim olmadi, o yuzden daha iyi anlamak icin soruyorum, Yukaridaki ifadeyle demek isteginiz, mirasin1/4 inin bagis edilebilecegi ve ya bagisin/hibenin mirasin 1/4'unden fazla oldugu bir durumda bu kisiyi davaya verebilecegimmidir?
Tesekkurler.
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
miladyx rumuzlu üyeden alıntı
Av. Ferda hanim - cavabiniz icin cok tesekkur ederim. benim bu konularla bugune kadar hic bir iliskim olmadi, o yuzden daha iyi anlamak icin soruyorum, Yukaridaki ifadeyle demek isteginiz, mirasin1/4 inin bagis edilebilecegi ve ya bagisin/hibenin mirasin 1/4'unden fazla oldugu bir durumda bu kisiyi davaya verebilecegimmidir?
Tesekkurler.
Şöyle ki kişiler hayatta iken diledikleri kadar mallarını ister aile içi ister aile dışı dilediklerine yaparlar.Buna tasarrufi işlem yapabilme özgürlüğü denir.Ancak saklı pay kuralı gereği bu durumun hukuksal geçerliliği -ölümden sonra- 1/4 kısmını aşamaz.Örnek vermek gerekirse diyelim ki babanız bir taşınmazın tamamını bir 3.kişiye hibe yoluyla bu kişinin üzerine geçirdi.Vefatından sonra süresi içinde mahkemeye başvurarak 1.derecede hısımlık ilişkiniz olduğu için -babanızla- yapılan tasarrufi işlem kısmi olarak bozulur.3/4 lük kısım size ve kardeşlerinize kalır, diğer 1/4 lük kısım ise bağış yapılan 3.şahıs üzerinde kalır...
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Eğer 3 kardeşlerse ve kardeşlerin hepsi saklı pay için dava açarsa , öyle değil mi Ferda hanım?
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Eğer 3 kardeşlerse ve kardeşlerin hepsi saklı pay için dava açarsa , öyle değil mi Ferda hanım?
Ben tek kardeş olmasına binaen yazdım.Kardeşlerin payı ise şöyle hesaplanır.
Diyelim ki 3 kardeş var; payları her birinin 3/4 olduğuna göre kardeş başına düşecek şöyle; 3/4 x 1/4 = 3/16
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Cok cok tesekkur ederim. Ben tek kardesim o yuzden aciklamaniz benim durumum icin uygun.
Bir sorum daha olacak. Miras konununa iliskin degil ama fikrinizi yada bu soruya hangi platformamda cevap aramam gerektigine dair bilginize danismak istedim.
Bu babamla yasayip yakin zamanda giden bayan giderken babaannemden babama ve de sonuc itabiriyle bana kalmasi gereken pek cok mucevheri de almis giderken ve de simdi bana vermeyi reddediyor. Bunun icin suc duyurusunda bulunmam yada onu mahkemeye vermem mumkun mu? Aile yadigari bu mucevherlerin varligina dair sahitler var.
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
miladyx rumuzlu üyeden alıntı
Cok cok tesekkur ederim. Ben tek kardesim o yuzden aciklamaniz benim durumum icin uygun.
Bir sorum daha olacak. Miras konununa iliskin degil ama fikrinizi yada bu soruya hangi platformamda cevap aramam gerektigine dair bilginize danismak istedim.
Bu babamla yasayip yakin zamanda giden bayan giderken babaannemden babama ve de sonuc itabiriyle bana kalmasi gereken pek cok mucevheri de almis giderken ve de simdi bana vermeyi reddediyor. Bunun icin suc duyurusunda bulunmam yada onu mahkemeye vermem mumkun mu? Aile yadigari bu mucevherlerin varligina dair sahitler var.
Mücevher konusuna gelince ben de şahsi bir aile meselesi ile ilgili bir dava açtım,-tereke davası sırasında-nacizane görüşüm kanıtlamak imkansız hele de antika iseler ve belgeleri yoksa çok zor hatta imkansız..
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Tanık beyanlarının belirli parasal sınırları var; menkul veya gayrimenkul ne kadar değerliyse bu -oranları üstte aktardım- tanık beyanları kabul edilmez.
Cevap: Mirastan mal kaçırma
II. Saklı pay
MADDE 506.- Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir:
1. Altsoy için yasal miras payının yarısı,
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
av.ferda rumuzlu üyeden alıntı
Tanık beyanlarının belirli parasal sınırları var; menkul veya gayrimenkul ne kadar değerliyse bu -oranları üstte aktardım- tanık beyanları kabul edilmez.
cok uzucu... cok buyuk bir maddi degerleri olmasa da cok cok buyuk manevi degerleri var...
yukarda anlattiginiz sakli pay oranlarini anladim ancak tanik beyanlarinin parasal sinirlari ne kadardir acaba?
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Bayanın babanızla yaşadığı beraberlik sırasında takıların babanız tarafından kendisine hediye edildiğini ıspatlaması( tapu devrini de düşünürseniz) zor olmayacaktır.
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
9.Köy rumuzlu üyeden alıntı
II. Saklı pay
MADDE 506.- Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir:
1. Altsoy için yasal miras payının yarısı,
Ben olayda annenin öldüğünü veya boşanıldığını farz ederek yazdım cevabı..
ALTSOYDA SAKLI PAY
Saklı pay, altsoy (çocuk ve torunlar) için yasal miras payının yarısıdır. Örneğin, eşi hayatta olan tek çocuklu bir kimsenin ölmesi ve 100.000 TL miras bırakması halinde, normal olarak bunun dörtte biri olan 25.000 TL'nin eşe, kalan 75.000 TL'nin çocuğa kalması gerekmektedir. Ölen kişinin vasiyetname ile mirasını başkasına bırakmak istediğini varsayalım. Çocuğun saklı payı, yasal miras payı olan 75.000 TL'nin yarısıdır (37.500 TL). Yani, vasiyetnamede bütün mirasın başkasına kalacağına yönelik bir hüküm bulunsa bile çocuk saklı pay kadar mirası her durumda alır.
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Bayanın babanızla yaşadığı beraberlik sırasında takıların babanız tarafından kendisine hediye edildiğini ıspatlaması( tapu devrini de düşünürseniz) zor olmayacaktır.
Ziynet eşyalarını ispatlamak çok zor..Ya da şahsen ben bunu gerçekleştiremedim.150 yıllık -diyelim ki- ziynet eşyalarının varlığı nasıl ispatlanacak değeri nasıl belirlenecek?
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
av.ferda rumuzlu üyeden alıntı
Ben olayda annenin öldüğünü veya boşanıldığını farz ederek yazdım cevabı..
ALTSOYDA SAKLI PAY
Saklı pay, altsoy (çocuk ve torunlar) için yasal miras payının yarısıdır. Örneğin, eşi hayatta olan tek çocuklu bir kimsenin ölmesi ve 100.000 TL miras bırakması halinde, normal olarak bunun dörtte biri olan 25.000 TL'nin eşe, kalan 75.000 TL'nin çocuğa kalması gerekmektedir. Ölen kişinin vasiyetname ile mirasını başkasına bırakmak istediğini varsayalım. Çocuğun saklı payı, yasal miras payı olan 75.000 TL'nin yarısıdır (37.500 TL). Yani, vasiyetnamede bütün mirasın başkasına kalacağına yönelik bir hüküm bulunsa bile çocuk saklı pay kadar mirası her durumda alır.
Anne daha önce vefat etmiş olduğuna göre, tek mirasçı çocuksa, 4/4 mirasın yarısı 2/4 değilmidir saklı pay? 3/4 ü nasıl buldunuz onu sormuştum.
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
av.ferda rumuzlu üyeden alıntı
Ziynet eşyalarını ispatlamak çok zor..Ya da şahsen ben bunu gerçekleştiremedim.150 yıllık -diyelim ki- ziynet eşyalarının varlığı nasıl ispatlanacak değeri nasıl belirlenecek?
Haklisiniz... hos ben degerinde degilim ve de mucevherleri satmadigini da biliyorum ama icim acisa da bazen elden hicbirsey gelmiyor.
Cevaplariniz icin cok tesekkur ederim...
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Anne daha önce vefat etmiş / boşanmış olma ihitimaline göre, tek mirasçı çocuksa, 4/4 mirasın yarısı 2/4 değilmidir saklı pay? 3/4 ü nasıl buldunuz onu sormuştum.
teorik olarak soruyorsunuz biliyorum ama annem vefat etmedi (bosanma).. yazida olsa bile gormek zor geldi...
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Anne daha önce vefat etmiş olduğuna göre, tek mirasçı çocuksa, 4/4 mirasın yarısı 2/4 değilmidir saklı pay? 3/4 ü nasıl buldunuz onu sormuştum.
Baba öldü anne bir şekilde miras dışı..Pay niye 2/4 olsun ki?
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
av.ferda rumuzlu üyeden alıntı
Baba öldü anne bir şekilde miras dışı..Pay niye 2/4 olsun ki?
Ama sorun muvazza şeklinde miras'tan mal kaçırma ise yaşayan da tek çocuksa tüm miras terekee çocuğa kalır; tabi yargılanma sonunda..Bu da taşınmazın iptali ve tescil davasına bağlı bir hukuksal nedenle yapılır...İşte saklı pay ile yasal miras'ın farklı kavramlar arasındaki fark budur.
Cevap: Mirastan mal kaçırma
II. MAHFUZ HİSSE :
Madde 453 - (Değişik madde: 14/11/1990 - 3678/12 md.)
Mahfuz hisse aşağıdaki miktarlardan ibarettir.
1. Füru için kanuni miras hakkının dörtte üçü,
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
9.Köy rumuzlu üyeden alıntı
II. MAHFUZ HİSSE :
Madde 453 - (Değişik madde: 14/11/1990 - 3678/12 md.)
Mahfuz hisse aşağıdaki miktarlardan ibarettir.
1. Füru için kanuni miras hakkının dörtte üçü,
Ben de öyle cevap vermiştim..
Cevap: Mirastan mal kaçırma
Alıntı:
miladyx rumuzlu üyeden alıntı
cok uzucu... cok buyuk bir maddi degerleri olmasa da cok cok buyuk manevi degerleri var...
yukarda anlattiginiz sakli pay oranlarini anladim ancak tanik beyanlarinin parasal sinirlari ne kadardir acaba?
Eğer elinizde belge yoksa durumu ispat etmeniz zor.Zira; tanık dinlenmede para müdeabbihin değerine göre şöyle 2009 yılına ait:
HUMK, İİK ve CMK Parasal Sınırları
Sulh/Asliye Hukuk Görev Sınırı (HUMK m.8/I) :
1996 - 100,00 YTL
1998 - 200,00 YTL
2000 - 400,00 YTL
2005 - 5.000,00 YTL
2006 - 5.490,00 YTL
2007 - 5.910,00 YTL
2008 - 6.330,00 YTL
2009 - 7.080,00 TL (01.01.2009'dan itibaren)
Senetle İspat Sınırı (HUMK m.288) :
1996 - 10,00 YTL
1998 - 20,00 YTL
2000 - 40,00 YTL
2005 - 400,00 YTL
2006 - 430,00 YTL
2007 - 460,00 YTL
2008 - 490,00 YTL
2009 - 540,00 TL (01.01.2009'dan itibaren)
Temyiz Sınırı : (HUMK m.427)
1996 - 10,00 YTL
1998 - 20,00 YTL
2000 - 40,00 YTL
2005 - 1000,00 YTL
2006 - 1090,00 YTL
2007 - 1.170,00 YTL
2008 - 1.250,00 YTL
2009 - 1.400,00 TL (01.01.2009'dan itibaren)
Temyizde duruşma Sınırı : (HUMK m.438)
1996 - 200,00 YTL
1998 - 400,00 YTL
2000 - 800,00 YTL
2005 - 10.000.00 YTL
2006 - 10.980.00 YTL
2007 - 11.830,00 YTL
2008 - 12.680,00 YTL
2009 - 14.200,00 TL (01.01.2009'dan itibaren)
karar Düzeltme Sınırı : (HUMK m.440)
1996 - 150,00 YTL
1998 - 300,00 YTL
2000 - 600,00 YTL
2005 - 6.000,00 YTL
2006 - 6.580,00 YTL
2007 - 7.090,00 YTL
2008 - 7.600,00 YTL
2009 - 8.510,00 TL (01.01.2009'dan itibaren)
İcra Mahkemesi Kesinlik (Temyiz Sınırı) : (İİK m.363)
2003 öncesi 100,00 YTL
2003 - 2.000,00 YTL (4949 sayılı ve 30.07.2003 yürürlük tarihli yasa ile)
2004 - 2.570,00 YTL
2005 - 2.850,00 YTL
2006 - 3.120,00 YTL
2007 - 3.360,00 YTL
2008 - 3.600,00 YTL
2009 - 4.030,00 TL (01.01.2009'dan itibaren)
