Printable View
Merhabalar ,
Öğrenmek istediğim bundan yaklaşık 4 sene önce dedemiz vefat etti.Vefat etmeden önce emekliliğe başvuru yapılmıştı ama çıkmamıştı.Vefatından 3 sene sonra ortaya çıkıyor ki 3 senelik emekli olmuş.Yalnız burada sormak istediğim yaklaşık 20 milyar a yakın para birikmiş.Bu para miras a mı girer yoksa direk eşinin hakkı mıdır?Yoksa yasal olarak çocukların ve eşi arasında paylaşımımı gereklidir?
20 milyar neyin nesi ,sosyal güvenliğe ödenen prim mi
Yoksa ,özel sigortada biriken para mı?
Dedeniz vefat ettikten 1 yıl sonra SGK onu emekli mi etmiş?
3 yıllık birikmiş aylıkları soruyor:DD
Evet 3 yııllık ssk birikmişş aylığını soruyorum.Vefatından kısa bi süre önce emekliliği çıkmış meğerse .. Bu parada 3 yılda 20 milyara yakın bir para etmiş..
Birikmiş paranın dedeniz vefat edinceye kadar birikmiş olanı mirasa girer.
Dedenizin veraset ilamını alarak SGK'ya başvurun. Başvuran mirasçılardan biri olsun yalnız.
Kurum gereğini yapacaktır.
Cevabınız için teşekkür ederim..Yalnız zaten babamın kardeşi ve annesi habersizce parayı çekip almışlar .. sonradan bizim haberimiz oldu.. Ayrıca vefat edene kadar ne kadar para birikti bilmiyorum .. Vefat ettikten sonra biriken paranın hakkı yasal olarak eşinde midir?
Vefat ettikten sonra birikenin tamamı değil. Belli bir oranı eşine bağlanır.
Sonuc olarak anlamıs olduğum babam mahkemeye başvursa 20 milyardan ( 3sene boyunca vefatından sonra birikmiş olan emeklilik parasının ) belirli bir oranını yasal olarak onlardan geri alabilir ...Veraset ilamı ile beraber mahkeme yoluna gidilebilir ..
Dedeniz 4 yıl önce vefat etmiş, vefatından sonra bağlanan 3 yıllık emekli aylığı birikmiş!Burada bir gariplik var. Ya eksik bilgi veriyorsunuz, ya da biriken para dedenizin hesabında değil, babaannenize bağlanan dul aylığından bahsediyorsunuz.
Dedenizin vefatından sonra aylık ödenmemesi gerekirdi.Bu durumda 3 yıl boyunca biriken para aslında çeken kişilerin hak kazandığı bir para olmaması gerek.
Paradan pay isteme hatasına düşmek yerine, SGK na şikayette bulunmak doğru yol gibi görünüyor.
Aslında burada kızdığımız nokta paranın alınması veya pay verilmemesi değil..Etik olarak yapılan bir yalnış davranış biçimi..Bundan dolayıdır ki yapılan bu yalnış karşısında bizde eğer böyle bir hakkımız var ise bunu sonuna kadar kullanmak istememiz..Etik olmayan davranışa etik olmayan şekilde cevap vermek diyelim..Sanıyorum dedemin vefatıyla beraber yada 1-2 ay öncesi emekli olup maaş bağlanıyor..Bu maaş ta vefatından sonra direk eşine hak sahibi olarak veriliyor..Vefatından önce uğraşıyordu emekli olabilmek için..Amcam ve babanem bunu araştırıp böyle bir para SGK tarafından kendilerine ödeniyor..Bu parada çocukların hakkı olur mu olmaz mı öğrenmek istediğim sadece bu..Mahkeme yoluyla herhangibi bir şey yapılabilir mi ? Gerekirse SGK yı bile şikayet edebiliriz..
Babaanneniz dedenizin ölümünü SGK'ya bildirmişse ve dul aylığı bu şekilde bağlandıysa hukuksuz bir durum olmadığını düşünüyorum.
SGK, dedeniz öldüğü için ona ödemesi gereken birikmiş yaşlılık aylığını veraset ilamı olmadan, diğer mirasçıların da başvurusu, yahut oluru olmadan amcanıza ödemez.
Yanlı olmayan, kızgınlık hırs içermeyen, detay verilen iletilere verilecek cevaplar daha doğru olabilmekte gördüğünüz üzere.
Son iletinizde belirttiğiniz durumu ilk iletinizde belirtmiş olsaydınız çok daha kolay ve doğru cevaplar alabilecektiniz.
bu bir suç sosyal güvenlik kurumuna bu parayı vermeleri gerekir . sgk ya şikayet edin. öldüğünü bildirip maaşını kestirmeniz gerekir di daha sonra eşine maaş bağlanması gerekirdi. aldıkları para kanun suz.Alıntı:
murat_ksklr rumuzlu üyeden alıntı