-
Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
2 yaşında bir kızım var ve doğduğundan beri babasının hiç maddi manevi yardımı olmadı bize.. dava açtığım zaman nafaka isteminde bulundum fakat davanın uzamasını istemediğim için tazminat talebinde bulunmadım.. ve kendisi halende onurum ve şerefimle oynamakta..ve şuan tazminat istemediğim için çok pişmanım.. kendisinin bi mal varlığı yok fakat benim hayatımı mahfetti .. çok büyük haksızlıklara uğradım.. kendi hırsları ve zevkleri için hem benim hem kızının hayatıyla oynadı.. şimdi bunun bedelini ödemesini istiyorum.. haftaya davamın 2. celsesi görülecek ve ben mahkemeye girmeyi düşünüyorum.. başta istemediğim tazminat hakkımı şuan talep edebilirmiyim.. böyle bir hakkım varmı..
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Böyle bir durumda davanın genişletilmesi itirazı ile karşılaşabilirsiniz. Bu dava bu şekliyle görülecek. Ayrı bir dava ile tazminat talebinde bulunabilirsiniz. :))
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 1998/10633
Karar: 1998/12250
Karar Tarihi: 16.11.1998
ÖZET: Boşanma davasının fer’i niteliğinde olan tazminat ve yoksulluk nafakası, boşanma hükmü kesinleşinceye kadar her an istenebilir. Bu nedenle iddianın genişletilmesinden söz edilemez. O halde davacının tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden deliller takdir edilip olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekir.
(1086 S. K. m. 185, 202/2) (743 S. K. m. 143, 144)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Boşanma davasının fer’i niteliğinde olan tazminat ve yoksulluk nafakası, boşanma hükmü kesinleşinceye kadar her an istenebilir. Bu nedenle iddianın genişletilmesinden söz edilemez. O halde davacının tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden deliller takdir edilip olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekir. Yazılı gerekçelerle istemin reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oyçokluğu ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Her davada olduğu gibi, davacı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 185. maddesi uyarınca dava dilekçesinde bütün isteklerini göstermek zorundadır. Ancak aynı maddenin 2. bendinde gösterildiği üzere davalının rızası olduğu zaman veya ıslah yoluyla ileri sürdüğü yeni istekleri dinlenebilir ve hükme bağlanabilir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 202/2. maddesinde yer alan kural gereğince davalı da tüm savunmasını ve bu dava sebebiyle isteklerini hep beraber ortaya koymak zorundadır. Ancak ıslah veya davacının muvafakati ile ek savunma sebepleri veya istekleri ortaya koyabilir. Boşanma davalarında boşanmanın fer’ini oluşturan ve ancak tarafların isteği olduğu zaman hükme bağlanması gereken yoksulluk nafakası (MK. m. 144) maddi veya manevi tazminat istekleri (MK. m. 143) de dava dilekçesinde veya cevapta ortaya konmadıkça sonradan istenmesi iddianın veya savunmanın genişletilmesi niteliğinde olur. Bu fer’i hakların boşanma davası içinde istenmesi halinde ayrıca harç alınmayacağı yönündeki yerleşmiş Yargıtay görüşü, bu isteklerin sonradan ortaya konmasının tevsi niteliğinde olacağı esasını ortadan kaldırmaz.
Davacının dava dilekçesinde söz konusu etmediği, sonradan 10.3.1998 tarihli dilekçe ile ortaya koyduğu tazminat ve yoksulluk nafakasına davalı 20.3.1998 tarihli dilekçe ile karşı çıkmıştır. Davacının usulüne uygun bir ıslahı da söz konusu değildir. Yerel mahkeme kararı doğrudur. Sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.
*******************************************
(4721 S. K. m. 174, 184) (1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Kocanın (davalının) cevap layihasında istemiş olduğu manevi tazminat boşanmanın eki (ferisi) niteliğindedir. Bu isteğin boşanma ile ilgili hüküm kesinleşinceye kadar yargılamanın her aşamasında talep edilmesi imkan dahilindedir (M.K. md. 174). Mahkemece bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır (HUMK. md. 74).
Sonuç: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. 04.03.2003-2. HD. 2003/1776 E, 2003/2845
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
hukuki terimleri hiç anlamıyorum.. ama anladığım kadarı ile başta istemediğim için o hakkımı kaybettim.. ayrı bi dava açmak istemiyorum çünkü küçük bir çocuğum var.. çok uğraştırr beni.. :(( eşim beni defalarca aldattı hemde kendi evimde kendi yatağımda benim bornozumu bile başka kadınlara kullandırarak.. hatta ben başka şehirde bulunan ailemin yanına misafirliğe geldiğimde bile bir bayanla birlikte evi taşıyıp yeni taşındığı apartmanda ki komşulara bille sevgilisini eşi diye tanıştırmış bi adam tüm bu yaptıkları yanına kaldı ya en çokta ona üzülüyorum.. ne olduysa bana oldu demek ki küçücük çocukla ne çalışabiliyorum ne kendime vakit ayırabiliyorum.. vayy kadınların haline diyorum başkada bişey diyemiyorum :((
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Tazminat talep etme hakkınız varken, kullanmamışsınız.
İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz.
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
nazan-idil rumuzlu üyeden alıntı
hukuki terimleri hiç anlamıyorum.. ama anladığım kadarı ile başta istemediğim için o hakkımı kaybettim..
Eğer dava dilekçenizde yahut ilk duruşmada açıkça "tazminat istemiyorum" dediyseniz, evet, artık hiçbir şekilde tazminat isteyemezsiniz.
Ancak açıkça istemiyorum demediyseniz, ve istemediyseniz boşanma davasının fer'i niteliğinde olduğundan boşanmanız kesinleşinceye kadar maddi-manevi tazminat talep edebilirsiniz.
Katılmayı düşündüğünüz 2. duruşmada açıkça hakime tazminat istediğinizi ve ne kadar istediğinizi (kesin rakam) söyleyin. "Şu kadar maddi, şu kadar manevi" türünde.
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Tazminat talep etme hakkınız varken, kullanmamışsınız.
İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz.
intikam alma derken ? siz yazılanları iyice okumuyosunuz anlaşılan.. başta isterdim ama davamın uzamasını istemiyordum .. isteseydim davam uzar diye düşünüyordum.. ama davanın uzaması onunla ilgili değilmiş.. intikam değil ben bekarlık yıllarımın ve çocuğumun babasız büyüme bedelinin ödenmesini istemiyorum.. siz erkekler bir anlık zevkiniz uğruna kadınların tüm hayatını mahfettiğinizin farkında değilsiniz anlaşılan.. tabi istisnalar hariç çok mükemmel aile babalarıda var.. ama bir çoğuda varki allah korkusu olmayan .. anladığım kadarıyla sizde onlardasınızki İNTİKAMDAN bahis ediyorsunuz.. herşeyin bir bedeli vardır.. ne yani hakkımı aramayayımmı.. yapın edin susalım oturalım değilmi.. bi fikir almak istedim resmen intikam savaşçısı yaptınız bizleri.. yazıkk..
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı
Eğer dava dilekçenizde yahut ilk duruşmada açıkça "tazminat istemiyorum" dediyseniz, evet, artık hiçbir şekilde tazminat isteyemezsiniz.
Ancak açıkça istemiyorum demediyseniz, ve istemediyseniz boşanma davasının fer'i niteliğinde olduğundan boşanmanız kesinleşinceye kadar maddi-manevi tazminat talep edebilirsiniz.
Katılmayı düşündüğünüz 2. duruşmada açıkça hakime tazminat istediğinizi ve ne kadar istediğinizi (kesin rakam) söyleyin. "Şu kadar maddi, şu kadar manevi" türünde.
avukatım dosyama ne yazdı tam olarak bilmiyorum ama yarın ilk işim öğrenmek olacak eğer öyle bir hakkım varsa talepte bulunacam.. cevabınız için çok teşekkür ederim size .. çok sağolun..
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Üstte koyduğum Yargıtay Kararlarını print ettirip yanınıza alın. Herhangi bir sorun çıkması durumunda ibraz edersiniz.
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Av.İlknur Sezgin Temel rumuzlu üyeden alıntı
Üstte koyduğum Yargıtay Kararlarını print ettirip yanınıza alın. Herhangi bir sorun çıkması durumunda ibraz edersiniz.
çok teşekkürler..
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Adalet öyle bir halde ki!!!Adaletin olduguna inanmayanlardanım..Evet çok uzar benim boşanma davam tam 34 ay sürdü eger karsı taraf tazminat vermek istemiyorsa inanın okadar sudan bahanelerle mahkeme okadar uzuyorki sonunda ya aman herşey onun olsun huzur istiyorum diyorsunuz..Bakın haklı oldugum halde ben alamadım bırakın tazminat almayı boşanmayı istedikleri halde hatta yeniden evlendiği halde(yurtdışında evlendi gayri resmi) sırf bana inat davayı uzatıp yeni bir hayat kurmamı engelliyorlar...Dosya henüz yargıtaydan geldi isterlerse birdaha temyize yani Uyuşmazlıga gönderirler bu seferde orda bekler bir 19ay daha...
SİZE nacizane tavsiyem eğer şahidiniz yada deliliniz yoksa hiç ugrasmayın bir an önce bitirin kurtulun...
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
boreas45 rumuzlu üyeden alıntı
Adalet öyle bir halde ki!!!Adaletin olduguna inanmayanlardanım..Evet çok uzar benim boşanma davam tam 34 ay sürdü eger karsı taraf tazminat vermek istemiyorsa inanın okadar sudan bahanelerle mahkeme okadar uzuyorki sonunda ya aman herşey onun olsun huzur istiyorum diyorsunuz..Bakın haklı oldugum halde ben alamadım bırakın tazminat almayı boşanmayı istedikleri halde hatta yeniden evlendiği halde(yurtdışında evlendi gayri resmi) sırf bana inat davayı uzatıp yeni bir hayat kurmamı engelliyorlar...Dosya henüz yargıtaydan geldi isterlerse birdaha temyize yani Uyuşmazlıga gönderirler bu seferde orda bekler bir 19ay daha...
SİZE nacizane tavsiyem eğer şahidiniz yada deliliniz yoksa hiç ugrasmayın bir an önce bitirin kurtulun...
bu galiba şans işi yaa.. insanın şansı varsa adalet kimilerine çok güzel işliyo.. bende bi türlü bana yaptıklarını ıspatlayamıyordum.. evde kadınların eşyaları hatta eşime yazılmış bir aşk defteri bile vardı elimde.. avukatım dediki bu ıspat olamaz sanada ait olmuş olabilir bunlar dedi.. eşim msj yazmış bana (o kadınlarla aldattım seni ama herkes hata yapabilir pişmanım diyo msj) o msj ben onun cebinden kendime çekebilirmişim.. yaa başka nasıl ıspatlayacam illaki baskın yapıp aynı yatakta resimmi çekmem gerekiyomuş anlamadım bi türlü.. dedim ya bi türlü ıspatlayamazken.. aklıma eşimin eski sevgililerinden birisiyle görüşmek geldi.. beraber evimi taşıyan birlikte olduğu kadın.. tabi onunlanda ayrılmış benimki öyle bi kadınla yapamaz.. onun hayatında sürekli değişik kişiler olması gerekiyo öyle bir şahsiyet kendisi.. o kadın da ondan darbe yediği için ve birazda bana acıdığı için sanıyorum bana şahitlik yapacağını söyledi .. artık buda ıspat olmasa yuhh diyecem özür dileyerek başkada bişey demiyecem..
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
yooo benim mahkememde mesajlar kullanıldı ve hiçbir mahkeme hiçbir hakim yok o çekmiştir demedi ve ben mesajlar yüzünden suçlu bulundum ve mesajlar telefonda bile değildi telden fotografını çekmişler.....mesajların tarihleri bile yokdu ve tarihler zaten evi terkettikden sonraydı mahkemeye tarihsiz mesajı ve yarım yamalak eksik mesajı nasıl kabul ettiniz dedik ama ettiler temyizde durusmalı dava istedim ordada dile getirdik ama neyazıkki onlarda mesaja inandı...valla şehitlerede pek güvenme mahkemeye çıkar derki bu kadın bana para verdi bende şahitlik yapcam dedim hayır yalan söyleyemem der çıkar....sen suçlu olursun...bence bir an önce bitirmeye çalış..boşver parayı pulu zaten nafaka verecekler...benimeski eşim çalıltıgı halde nafaka verdi mahkeme sana hayli hayli verirler...ve çocugum bile yokdu...
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
nazan-idil rumuzlu üyeden alıntı
bu galiba şans işi yaa.. insanın şansı varsa adalet kimilerine çok güzel işliyo.. bende bi türlü bana yaptıklarını ıspatlayamıyordum.. evde kadınların eşyaları hatta eşime yazılmış bir aşk defteri bile vardı elimde.. avukatım dediki bu ıspat olamaz sanada ait olmuş olabilir bunlar dedi.. eşim msj yazmış bana (o kadınlarla aldattım seni ama herkes hata yapabilir pişmanım diyo msj) o msj ben onun cebinden kendime çekebilirmişim.. yaa başka nasıl ıspatlayacam illaki baskın yapıp aynı yatakta resimmi çekmem gerekiyomuş anlamadım bi türlü.. dedim ya bi türlü ıspatlayamazken.. aklıma eşimin eski sevgililerinden birisiyle görüşmek geldi.. beraber evimi taşıyan birlikte olduğu kadın.. tabi onunlanda ayrılmış benimki öyle bi kadınla yapamaz.. onun hayatında sürekli değişik kişiler olması gerekiyo öyle bir şahsiyet kendisi.. o kadın da ondan darbe yediği için ve birazda bana acıdığı için sanıyorum bana şahitlik yapacağını söyledi .. artık buda ıspat olmasa yuhh diyecem özür dileyerek başkada bişey demiyecem..
Hicbir meslektasimi karalamak, incitmek istemem ama Nazan Hanim sizin avukatiniz ya meslekte cok yeni veyahut bosanma davalari konusunda cok tecrubesi yok. Saydiginiz seylerin hepsi delil niteliginde dosyaya girecek seyler. Bunlarin ne kadar inandirici ve gercek oldugunu belirlemek hakimin isi, avukatin degil. Kaldi ki bu saydiklarinizdan cok daha az inanandirici olan seyleri delil diye mahkemeye sunanlar var. Kim elinde ne varsa verecek bosanma davasinda, bu verilenler uzerinden de hakim bir karara varicak.
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
ozca rumuzlu üyeden alıntı
Hicbir meslektasimi karalamak, incitmek istemem ama Nazan Hanim sizin avukatiniz ya meslekte cok yeni veyahut bosanma davalari konusunda cok tecrubesi yok. Saydiginiz seylerin hepsi delil niteliginde dosyaya girecek seyler. Bunlarin ne kadar inandirici ve gercek oldugunu belirlemek hakimin isi, avukatin degil. Kaldi ki bu saydiklarinizdan cok daha az inanandirici olan seyleri delil diye mahkemeye sunanlar var. Kim elinde ne varsa verecek bosanma davasinda, bu verilenler uzerinden de hakim bir karara varicak.
valla bende o yüzden mahkemeye girmeyi düşünüyorum.. bide taa izmirden elazığa mahkemeye gidecem birde hakim söz hakkı vermezse diye korkuyorum sonuçta vekilim avukatım.. allah yardımcım olsunn..
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz.[/QUOTE]
tebrikler sözünüz için
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
beytrap rumuzlu üyeden alıntı
İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz.
tebrikler sözünüz için[/QUOTE]
hiç kimse durduk yerde sinir ilaçları kullanmaz.. eşinizin neden psikolojik sorun yaşadığı belli oluyo.. sizin gibi erkekler olmasaydı psikologlar işsiz kalırdı.. en azından bi işe yarıyorsunuz.. tebriklerrrr tebriklerr alkışlıyorum siziii.......
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
İntikam unsuru pek göremedim ben... (erkeğim)
"İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz."
şeklindeki ortamın ateşini arttırma ihtimali yüksek bu cümleye nazan-idil bence gayet samimi ve ölçüsü yerinde bir tepki verdi.
Başta dava uzamasın diye tazminat düşünmüyordu sonradan düşünmeye başladı. Hakkını gözetmek ile intikam almak arasında fark olmalı. Adalet zaten aradaki bu farkı ayırt edecektir.
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
inkaya rumuzlu üyeden alıntı
İntikam unsuru pek göremedim ben... (erkeğim)
"İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz."
şeklindeki ortamın ateşini arttırma ihtimali yüksek bu cümleye nazan-idil bence gayet samimi ve ölçüsü yerinde bir tepki verdi.
Başta dava uzamasın diye tazminat düşünmüyordu sonradan düşünmeye başladı. Hakkını gözetmek ile intikam almak arasında fark olmalı. Adalet zaten aradaki bu farkı ayırt edecektir.
kendisi eşini delirtiği için .. kadına sinir ilaçları içme durumuna getirecek kadar kadını delirtmişken ve böylelikle karısından intikam aldığı düşündüğü için .. herkese kendi baktığı çerçeveden bakıyo arkadaş..inşallah bir gün o at gözlüklerini çıkarırda etrafına bakar.. herkesin kendisi gibi olmadığını görür..
-
Cevap: Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
Lütfen tüm üyeler polemiklere girmesin.
Sayın nazan-idil sizde size verilen hukuki bilgiler dışında kimse ile laf atışmasına girip sinirlerinizi bozmayın. Herkesin yaşadıkları birbirinden bağımsızdır.
-
Cevap: Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
Alıntı:
denizblk rumuzlu üyeden alıntı
Lütfen tüm üyeler polemiklere girmesin.
Sayın nazan-idil sizde size verilen hukuki bilgiler dışında kimse ile laf atışmasına girip sinirlerinizi bozmayın. Herkesin yaşadıkları birbirinden bağımsızdır.
Aynen katılıyorum. Burası bir hukuk sitesi olup, bunun bilincinde olarak yazı yazmanızı rica ediyoruz.
-
Cevap: Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
Alıntı:
Av.Feyz Pazarbaşı rumuzlu üyeden alıntı
Aynen katılıyorum. Burası bir hukuk sitesi olup, bunun bilincinde olarak yazı yazmanızı rica ediyoruz.
bende aynı fikirdeyim sizinle..hak etmediğim cümleleride kimse şahsıma kullanamaz.. fikir danıştığım bir konu üzerindede cevap olarak konu saptırılmasınada asla izin vermem..
-
Cevap: Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
Alıntı:
nazan-idil rumuzlu üyeden alıntı
bende aynı fikirdeyim sizinle..hak etmediğim cümleleride kimse şahsıma kullanamaz.. fikir danıştığım bir konu üzerindede cevap olarak konu saptırılmasınada asla izin vermem..
Yalnız bu forumun mülkiyetinin size ait olmadığını da bilmeniz gerekir değil mi? Yarın öbürgün benzer sorunları olanlar, net ve açık bir şekilde bilgilenebilmeli. Bu nedenle ikili tartışmalar yerine bilimsel ve mantıklı olunması gerekmektedir. Hukukun konusu insanların kin, nefret veya psikolojisi değildir.
Saygılar.
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
nazan-idil rumuzlu üyeden alıntı
şimdi bunun bedelini ödemesini istiyorum..
Yukarıdaki cümleye istinaden yazılmış bir sözdü, birine hakaret etmek, kızdırmak , hele ki polemik konusu yapmak değildi amacım kesinlikle.
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Tazminat talep etme hakkınız varken, kullanmamışsınız.
İntikam alma hakkınız ise, hiç bir zaman olmadı-olamaz.
Her evlilik sonsuza dek mutlu sürecek diye bir kural yok.Elbette yürümediği, zarar vermeye başladığı yerde durdurmak sonlandırmak en akıllıca olan,aksi hayatı eziyete dönüştürür.
Bitirmek için davanızı açmışsınız,bitirin.
Ama bana ettiklerini bir ben bilirim, sürüm sürüm sürünsün tarzı hissettiğim o cümleniz rahatsız etti beni onu da belirtmek istedim.
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Ama bana ettiklerini bir ben bilirim, sürüm sürüm sürünsün tarzı hissettiğim o cümleniz rahatsız etti beni onu da belirtmek istedim.
Aynen katılıyorum. O cümle sanki adaleti kullanarak hınç almak gibi anlaşılsa da hadi görmezden gelelim.
Konuya gelince diğer avukat arkadaşların dediği gibi boşanma davası bitmeden nafaka ve tazminat istenebilir, ayrı bir dava da açılıp birleştirilebilir.
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Yukarıdaki cümleye istinaden yazılmış bir sözdü, birine hakaret etmek, kızdırmak , hele ki polemik konusu yapmak değildi amacım kesinlikle.
Her evlilik sonsuza dek mutlu sürecek diye bir kural yok.Elbette yürümediği, zarar vermeye başladığı yerde durdurmak sonlandırmak en akıllıca olan,aksi hayatı eziyete dönüştürür.
Bitirmek için davanızı açmışsınız,bitirin.
Ama bana ettiklerini bir ben bilirim, sürüm sürüm sürünsün tarzı hissettiğim o cümleniz rahatsız etti beni onu da belirtmek istedim.
peki erdoğan bey madem benim sözüm o anlama geliyor.. (yaptıklarının bedelini ödemesini istiyorum)..(bu intikam olamaz bence) bir örnek vereyim size bir adam bir adamı öldürüyo kamu davasına girip hapse giriyo diyelim hukuk o katilden intikammı almış oluyo onu hapse atarak; ve yahut arabanızı yalnış yere park ettiniz trafik size ceza kesti bu cezayı ödemek zorundasınız neden hatalısınız çünkü trafik size kinmi duymuştur intikam almak için size ceza kesmiştir.. hayır tabiysiii...
ben o anlamda söyledim hayatım boyunca kimseye kin duymadım intikam almadım.. ama herkese bedelini ödettim.. bende hatalı isem de mutlaka öderim siz benim cümlemi yalnış anladınız yada ben yalnış aksettirdim yalnış bir cümlem olduysa özürdilerim..
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
Av.Basri Gungoren rumuzlu üyeden alıntı
Aynen katılıyorum. O cümle sanki adaleti kullanarak hınç almak gibi anlaşılsa da hadi görmezden gelelim.
Konuya gelince diğer avukat arkadaşların dediği gibi boşanma davası bitmeden nafaka ve tazminat istenebilir, ayrı bir dava da açılıp birleştirilebilir.
teşekkür ederim bilgileriniz için..
-
Cevap: Dava açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı varmıdır..
Alıntı:
nazan-idil rumuzlu üyeden alıntı
tebrikler sözünüz için
hiç kimse durduk yerde sinir ilaçları kullanmaz.. eşinizin neden psikolojik sorun yaşadığı belli oluyo.. sizin gibi erkekler olmasaydı psikologlar işsiz kalırdı.. en azından bi işe yarıyorsunuz.. tebriklerrrr tebriklerr alkışlıyorum siziii.......[/QUOTE]
nazan-idil sen bu eşinizin psikolojil sorun yaşadgı kelimesini bana yazdın
-
Cevap: Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
Bir işe yaramayan erkeklerden cocuk sahibi oluyorsunuz sonra bir işe yaramayann erkeklerden nafaka ve tazminat almaya calısyorsunuz kim bir işe yarıyor yada yaramıyor bunu anlamak lazım.
Cevap verirken haddini bilecek insan evladı kalkanları gördük ve nasıl oturduklarınıda yerlerine kimse kimsenin kalbini kırmasın güzel sözler alkış ve tebrik alır yazan.
Forumda yazıpta sonra baska forumlarda aynı nick ile yazanların pişmanlıkları kelimelerine sıgmıyor sayfalar almıyor.
-
Cevap: Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
Alıntı:
beytrap rumuzlu üyeden alıntı
Bir işe yaramayan erkeklerden cocuk sahibi oluyorsunuz sonra bir işe yaramayann erkeklerden nafaka ve tazminat almaya calısyorsunuz kim bir işe yarıyor yada yaramıyor bunu anlamak lazım.
Cevap verirken haddini bilecek insan evladı kalkanları gördük ve nasıl oturduklarınıda yerlerine kimse kimsenin kalbini kırmasın güzel sözler alkış ve tebrik alır yazan.
Forumda yazıpta sonra baska forumlarda aynı nick ile yazanların pişmanlıkları kelimelerine sıgmıyor sayfalar almıyor.
üffff gerçekten bu dialog sıktı beni.. sorduğum sorunun cevabını biliyosanız fikir verebilirsiniz.. fikriniz yoksa hiç bişey yazmasanızda olur.. bu söylediğiniz cümlenin cevabınıda vermek istiyorum ama verirsem bu anlamsız saçma dialog uzayacak.. o yüzden susma hakkımı kullanıyorum.. hukuk sayfasını raun dövüşüne çevirmeyiniz lütfen..
-
Cevap: Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
Afedersiniz formda yeniyim ve sorum olacak!nerden soru yazarak cevap alabilirim?saygılar!
-
Cevap: Boşanma Davası açıldığı zaman tazminat talebinde bulunulmamış ise daha sonra isteme hakkı var mıdır?
Alıntı:
firariozkan07 rumuzlu üyeden alıntı
Afedersiniz formda yeniyim ve sorum olacak!nerden soru yazarak cevap alabilirim?saygılar!
aile hukuku forumunda yeni konu acacaksınız