İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Merhaba ,
İflasını istemiş ve davası görülmekte olan A.Ş ,iflas istemeden önce bankalar tarafından icra işlemleri yapılmıştır ve bu icra sürecinden sonra A.Ş acizlik nedeni ile kendi kendine iflasını istemiştir Ancak iflasını istedikten sonra , personeli işten çıkarmıştır .Devlete herhangibir borcu bulunmamaktadır.Bu noktada dava halen sürmektedir.Personel alacakları olası bir iflas kararı durumunda kaçıncı sırada alacaklı konumuna geçer ? İflas isteminden önce yapılan bankalara ait icra işlemleri nedeni ile banka birinci sıraya geçer mi?
Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
İşçi alacakları İİK 206 - a maddesi gereğince birinci sıradadır. İflas masasınca yapılacak tasfiye sonucunda elde edilen paralardan ilk önce çalışanların alacakları ödenecektir. Bu ödemeler yapılmadan diğer alacaklıların sırasına geçilemez.
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Bu durumda ,iflas isteminden önce yapılan icra işlemlerinin önemi ,iflas kararı verildikten sonra şirket mal varlığı nakte çevrilerek personel alacakları ödendikten sonra mı önem kazanıyor ? Yani İcra işlemi başlatan bankalar mı sıraya giriyor .?
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Banka alacakları 1. sıradadır, 2. devlet alacakları ve 3. işçi alacakları ve sonrası piyasa alacakları gelir.
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Alıntı:
alexander1972 rumuzlu üyeden alıntı
Banka alacakları 1. sıradadır, 2. devlet alacakları ve 3. işçi alacakları ve sonrası piyasa alacakları gelir.
Alacak sıralamasının sizin dediğiniz gibi olduğuna dair hukuki dayanak nedir? Yeni bir yasal düzenleme varsa yazabilir msiniz? Zira aşağıda yer verdiğimiz şekilde İİK md. 206 ve devamı aşağıdaki gibidir ve uygulama bu mevzuata göre yapılmaktadır. Madde 206 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)
Alacakları rehinli olan alacaklıların satış tutarı üzerinde, gümrük resmi ve akar vergisi gibi Devlet tekliflerinden muayyen eşya ve akardan alınması lazım gelen resim ve vergi o akar veya eşya bedelinden istifa olunduktan sonra rüçhan hakları vardır.
Bir alacak birden ziyade rehinle temin edilmiş ise satış tutarı borca mahsup edilirken her rehinin idare ve satış masrafı ve bu rehinlerden bir kısmı ile temin edilmiş başka alacaklar da varsa bunlar nazara alınıp aylaştırmada lazım gelen tenacübe riayet edilir.
Alacakları taşınmaz rehniyle temin edilmiş olan alacaklıların sırası ve bu teminatın faiz ve eklentisine şümulü Kanunu Medeninin taşınmaz rehnine müteallik hükümlerine göre tayin olunur. (Ek cümle: 29/06/1956 - 6763/42 md.) Alacakları gemi ipoteği ile temin edilmiş olan alacaklılarla gemi alacaklıları hakkında Türk Ticaret Kanununun bu cihetlere ait hususi hükümleri tatbik olunur.
(Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./52. md.) Teminatlı olup da rehinle karşılanmamış olan veya teminatsız bulunan alacaklar masa mallarının satış tutarından, aşağıdaki sıra ile verilmek üzere kaydolunur:
Birinci sıra:
A) İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflas nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları,
B) İşverenlerin, işçiler için yardım sandıkları veya sair yardım teşkilatı kurulması veya bunların yaşatılması maksadıyla meydana gelmiş ve tüzel kişilik kazanmış bulunan tesislere veya derneklere olan borçları,
C) İflasın açılmasından önceki son bir yıl içinde tahakkuk etmiş olan ve nakden ifası gereken aile hukukundan doğan her türlü nafaka alacakları.
İkinci sıra:
Velayet ve vesayet nedeniyle malları borçlunun idaresine bırakılan kimselerin bu ilişki nedeniyle doğmuş olan tüm alacakları;
Ancak bu alacaklar, iflas, vesayet veya velayetin devam ettiği müddet yahut bunların bitmesini takip eden yıl içinde açılırsa imtiyazlı alacak olarak kabul olunur. Bir davanın veya takibin devam ettiği müddet esaba katılmaz.
Üçüncü sıra:
Özel kanunlarında imtiyazlı olduğu belirtilen alacaklar.
Dördüncü sıra:
İmtiyazlı olmayan diğer bütün alacaklar.
(Ek fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./52. md.) Bir ve ikinci sıradaki müddetlerin hesaplanmasında aşağıdaki süreler hesaba katılmaz:
1. İflasın açılmasından önce mühlet de dahil olmak üzere geçirilen konkordato süresi.
2. İflasın ertelenmesi süresi.
3. Alacak hakkında açılmış olan davanın devam ettiği süre.
4. Terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesinde, ölüm tarihinden tasfiye kararı verilmesine kadar geçen süre.
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Alıntı:
ismail kılaz rumuzlu üyeden alıntı
Alacak sıralamasının sizin dediğiniz gibi olduğuna dair hukuki dayanak nedir? Yeni bir yasal düzenleme varsa yazabilir msiniz? Zira aşağıda yer verdiğimiz şekilde İİK md. 206 ve devamı aşağıdaki gibidir ve uygulama bu mevzuata göre yapılmaktadır. Madde 206 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)
Alacakları rehinli olan alacaklıların satış tutarı üzerinde, gümrük resmi ve akar vergisi gibi Devlet tekliflerinden muayyen eşya ve akardan alınması lazım gelen resim ve vergi o akar veya eşya bedelinden istifa olunduktan sonra rüçhan hakları vardır.
Bir alacak birden ziyade rehinle temin edilmiş ise satış tutarı borca mahsup edilirken her rehinin idare ve satış masrafı ve bu rehinlerden bir kısmı ile temin edilmiş başka alacaklar da varsa bunlar nazara alınıp aylaştırmada lazım gelen tenacübe riayet edilir.
Alacakları taşınmaz rehniyle temin edilmiş olan alacaklıların sırası ve bu teminatın faiz ve eklentisine şümulü Kanunu Medeninin taşınmaz rehnine müteallik hükümlerine göre tayin olunur. (Ek cümle: 29/06/1956 - 6763/42 md.) Alacakları gemi ipoteği ile temin edilmiş olan alacaklılarla gemi alacaklıları hakkında Türk Ticaret Kanununun bu cihetlere ait hususi hükümleri tatbik olunur.
(Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./52. md.) Teminatlı olup da rehinle karşılanmamış olan veya teminatsız bulunan alacaklar masa mallarının satış tutarından, aşağıdaki sıra ile verilmek üzere kaydolunur:
Birinci sıra:
A) İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflas nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları,
B) İşverenlerin, işçiler için yardım sandıkları veya sair yardım teşkilatı kurulması veya bunların yaşatılması maksadıyla meydana gelmiş ve tüzel kişilik kazanmış bulunan tesislere veya derneklere olan borçları,
C) İflasın açılmasından önceki son bir yıl içinde tahakkuk etmiş olan ve nakden ifası gereken aile hukukundan doğan her türlü nafaka alacakları.
İkinci sıra:
Velayet ve vesayet nedeniyle malları borçlunun idaresine bırakılan kimselerin bu ilişki nedeniyle doğmuş olan tüm alacakları;
Ancak bu alacaklar, iflas, vesayet veya velayetin devam ettiği müddet yahut bunların bitmesini takip eden yıl içinde açılırsa imtiyazlı alacak olarak kabul olunur. Bir davanın veya takibin devam ettiği müddet esaba katılmaz.
Üçüncü sıra:
Özel kanunlarında imtiyazlı olduğu belirtilen alacaklar.
Dördüncü sıra:
İmtiyazlı olmayan diğer bütün alacaklar.
(Ek fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./52. md.) Bir ve ikinci sıradaki müddetlerin hesaplanmasında aşağıdaki süreler hesaba katılmaz:
1. İflasın açılmasından önce mühlet de dahil olmak üzere geçirilen konkordato süresi.
2. İflasın ertelenmesi süresi.
3. Alacak hakkında açılmış olan davanın devam ettiği süre.
4. Terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesinde, ölüm tarihinden tasfiye kararı verilmesine kadar geçen süre.
Bankalar kredilerini ipotek karşılığı verdiği için bankaların önüne devlet alacakları bile geçemez. Sonuçta banka ipotekli veya hacizli makinaları satar tahsilatını yapar, geriye para kalırsa devlet alacakları ( ssk, vergi,...vs ) ödenir. Yine geriye para kalırsa işçi alacakları ödenir. SIRALAMA BU ŞEKİLDEDİR. İŞÇİ ALACAKLARI BANKANIN VE DEVLET ALACAKLARININ ÖNÜNE GEÇEMEZ.!
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Bankalar kredilerini ipotek karşılığı verdiği için bankaların önüne devlet alacakları bile geçemez. Sonuçta banka ipotekli veya hacizli makinaları satar tahsilatını yapar, geriye para kalırsa devlet alacakları ( ssk, vergi,...vs ) ödenir. Yine geriye para kalırsa işçi alacakları ödenir. SIRALAMA BU ŞEKİLDEDİR. İŞÇİ ALACAKLARI BANKANIN VE DEVLET ALACAKLARININ ÖNÜNE GEÇEMEZ.!
Sizin dediğiniz alacaklar yukarıda yer verdiğim kanunun 3. sırasında belitilen ''Özel kanunlarında imtiyazlı olduğu belirtilen alacaklar'' kategorisindedir. Lütfen kaynak olarak gösterilen yasa metnini iyi okuyun ve bilmediğiniz konularda görüş beyan etmeyin. Zira burada gelişigüzel serdedilen görüşleri doğru kabul ederek içinde bulunduğu olaya yön vermeye çalışanlar daha sonra tamiri imkansız sonuçlarla karşılaşabilirler.
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Araştırmalarımda da ne yazık ki bu iki farklı görüş çıktı karşıma , bazıları banka birinci sırada derken, bazıları personel devlet alacağından sonra ikinci sıradadır dedi.Hangisi doğru, daha önce verilmiş bir karar ya da örnek gösterilecek bir olay mevcut mudur?
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Sayın EDGN
Çalıştığınız işyeri iflas sürecine girdiği için bir alacak rehin ile(örneğin ipotek) teminatlandırılmış ise bu alacaklar önceliklidir. Bunun dışında bütün alacaklar - Rehin ile teminatlandırılmamış banka,kamu alacakları,ticari alacaklar v.s. - İşçi alacaklarından sonra gelir. Bir an önce iflas masasına başvurarak alacağınızı kaydettirin. İflas masasının şirket varlıklarını tasfiye etmesinden sonra rehinli alacaklar hariç ilk önce size ödeme yapılacaktır.
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Cevaplarınız ve ilginiz için teşekkür ederim.
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Alıntı:
ismail kılaz rumuzlu üyeden alıntı
Sayın EDGN
Çalıştığınız işyeri iflas sürecine girdiği için bir alacak rehin ile(örneğin ipotek) teminatlandırılmış ise bu alacaklar önceliklidir. Bunun dışında bütün alacaklar - Rehin ile teminatlandırılmamış banka,kamu alacakları,ticari alacaklar v.s. - İşçi alacaklarından sonra gelir. Bir an önce iflas masasına başvurarak alacağınızı kaydettirin. İflas masasının şirket varlıklarını tasfiye etmesinden sonra rehinli alacaklar hariç ilk önce size ödeme yapılacaktır.
İşte sizde dediğime geldiniz. İlk önce işçi daima önceliklidir derken ipotekli alacaklar hariç demek istedim demeye getirdiniz lafı. Esas siz kişileri yanlış yönlendiriyor ve bilmediğiniz bir konu hakkında fikir yürütmekte ısrar ediyorsunuz. Size bir sorum olacak ; İşyeri bankalar tarafından ipotekli, sonrasında makineler bir devlet alacağından dolayı haciz edilmiş. Sizce işçi alacakları iflas masasında dahi bu durumda bunların önüne geçebilirmi.? Cevabıda kendim vereyim hadi ; KESİNLİKLE HAYIR. 1.) İPOTEKLİ ALACAKLAR DAİMA ÖNCELİKLİDİR, 2.) DEVLET ALACAKLARINDAN HACZEDİLMİŞ MENKUL VEYA GARİMENKUL VEYA NAKİTLER DAİMA İŞÇİ ALACAKLARININ ÖNÜNDEDİR. SONUÇ OLARAK 1. SIRADA İPOTEKLİ ALACAKLAR VARDIR. 2. SIRADA DEVLET ALACAKLARI GELİR VE TABİ GERİYE SATIŞLARDAN PARA KALIRSA İŞÇİ ALACAKLARI GELİR.
Cevap: İflasını İsteyen A.Ş' lerde İcra Takibi Başlamış ise Personel Alacaklarının Durumu
Siz rehinle haczi birbirine karıştırıyorsunuz. Rehin ihtiyari,haciz ise cebri bir tasaruftur. Teminatlı olupta rehne bağlanmamış bir alacak İflas masasında öncelikli olamaz. Bu konu İflas davası açılmş bir şirketten işçi alacaklarının hangi sıradan rüçhanlı olacağı sorusu çerçevesindeydi. İflas masasından ödemeler İİK 206 md. ve devamı hükümleri çerçevesinde belrtilen sıra ile ödenir. İcra iflas kanunundaki bu değişiklik 2003 yılında yapılmıştır.Sizin iddia ettiğiniz sıralama işbu değişiklikten önceydi. Oysa şimdi sıralama aşağıda yer verdiğim yasa maddesine göredir ve rehinle teminatlandırılmamış bütün alacakları kapsar ki buna kamu ve banka alacakları da dahildir. Her banka veya kamu alacağının mutlaka önceden ipoteğe bağlanmış olacağından bahsedebilir misiniz? Yukarıda dediğim gibi siz rehin ile haczi birbirine karıştırıyorsunuz. İkisi çok farklı kavramlardır ve farklı sonuçlar doğurur. Önceden haciz uygulanmış olması bir alacağı mutlak manada rüçhanlı hale getirmez. Bakın ben iddiama dayanak olarak hukuki bir düzenlemeyi kaynak olarak gösteriyorum. Sizde iddianıza hukuki mesnet gösterin ki doğru bilinen bir yanlış varsa bilelim,öğrenelim, hatamız varsa özür dileyip düzeltmiş olalım.
(İİK 206 md. devamı)Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./52. md.) Teminatlı olup da rehinle karşılanmamış olan veya teminatsız bulunan alacaklar masa mallarının satış tutarından, aşağıdaki sıra ile verilmek üzere kaydolunur:
Birinci sıra:
A) İşçilerin, iş ilişkisine dayanan ve iflasın açılmasından önceki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflas nedeniyle iş ilişkisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları,
B) İşverenlerin, işçiler için yardım sandıkları veya sair yardım teşkilatı kurulması veya bunların yaşatılması maksadıyla meydana gelmiş ve tüzel kişilik kazanmış bulunan tesislere veya derneklere olan borçları,
C) İflasın açılmasından önceki son bir yıl içinde tahakkuk etmiş olan ve nakden ifası gereken aile hukukundan doğan her türlü nafaka alacakları.