Çek keşide etmek ve ciro

--------------------------------------------------------------------------------

Çek kanununu iyi bilen arkadaşlar bigi verirse sevinirim.
Konu: İki arkadaş yanımda ticaret yaptılar ikisinide ben tanıyorum mal alacak olan arkadaşta müşteri ceki vardı fakat mal satacak şahıs ceki almadı ve bana sen hatırceki ver kabulederim dedi benimde cek kocanım bitmiş oldugunda daha önceden elden parasını ödemiş olduğum ceklerim vardı 3 yaprak bende ceklerin tarihlerini değiştirip parafladım verdim fakat ceklerden birtanesinin arkasında daha önceden eldeğiştiği için iki kişi tarafından cüro varmış farkında olmadan ceki verdim. cek tarihleri gelmeden başka mal alışıda olmuş fakat aralarında herhangi bir evrak yazılı akit yok adam borcunu ödememiş ve benim ceklerin ödeme tarihi geldi bende borç benimdeyil sende biliyon diye ödemedim ceklerimide yazdırmadı ve iki ay sonra beni icraya verdi bende ihtirazda bulundum icraya sonradan beni tehdit anlamında seni cekte sahtekarlıktan içeri attıracam gibi kaba konuşmalar oldu nedeni ise cüro edilmiş cek vermişim diye bilmeden cüro edilmiş ceki vermek suç teşkil edermi benim cek kaşide tarihini değişmem cüro tarihinden sonra ya denk gelmiş ve ayrıyeten de cek arkalarına kendim yazı ile yazdım iş bu cek tarihleri tarafımdan ...... tarih olarak düzeltilmiştir şerhide yazdım beni dava etmişler ve daha mahkemeye cıkmadım herhangi bildiri gelmedi şahıs dediği bu
sorum şu :daha önceden kestiğim cek cürolanarak başkalarına gitmiş ve ben enson cek elinde olan adamı tanıdığım için elden ödeyipde aldığım ceki paraf ederek tekrar kullanıp ve ödemediğim için de cezai yaptırımı ve sucu varmı cekler bankaca zamanı geçtiği için yazılmamıştır bilgilerinize teşekkürler.bu konu yu cok avukat arkadaşa danıştım ama cok başka cevaplar geldi

Bu bölüme yazarak abes bir şey yapıyorsunuz. Buna hukukta abesle iştigal etmek denir. acar

acar bir abluka

abluka zamanı

abes bir şey, abesle iştigal etmek

abes bir şey, abesle iştigal etmek denir

Deneme 1 Deneme 2 Deneme 3...

Darısı bizim Abdullah Güçlü nün başına


Darısı bizim Abdullah Güçlü'nün başına

Insanlar hata yapınca hukukcunun da alaycı olması mı gerek acaba abes hangisi BİLMEDEN HATAYAPMAK MI YOKSA BİLEREK ALAY ETMEK Mİ

Alıntı:

---

İLKERTAHA rumuzlu üyeden alıntı

Alıntı:

---

İLKERTAHA rumuzlu üyeden alıntı

Alıntı:

---

İLKERTAHA rumuzlu üyeden alıntı

Alıntı:

---

İLKERTAHA rumuzlu üyeden alıntı

Alıntı:

---

İLKERTAHA rumuzlu üyeden alıntı

Alıntı:

---

İLKERTAHA rumuzlu üyeden alıntı

Insanlar hata yapınca hukukcunun da alaycı olması mı gerek acaba abes hangisi BİLMEDEN HATAYAPMAK MI YOKSA BİLEREK ALAY ETMEK Mİ

---

Insanlar hata yapınca hukukcunun da alaycı olması mı gerek acaba abes hangisi BİLMEDEN HATAYAPMAK MI YOKSA BİLEREK ALAY ETMEK Mİ

---

Insanlar hata yapınca hukukcunun da alaycı olması mı gerek acaba abes hangisi BİLMEDEN HATAYAPMAK MI YOKSA BİLEREK ALAY ETMEK Mİ

---

Insanlar hata yapınca hukukcunun da alaycı olması mı gerek acaba abes hangisi BİLMEDEN HATAYAPMAK MI YOKSA BİLEREK ALAY ETMEK Mİ

---

Insanlar hata yapınca hukukcunun da alaycı olması mı gerek acaba abes hangisi BİLMEDEN HATAYAPMAK MI YOKSA BİLEREK ALAY ETMEK Mİ

---

Insanlar hata yapınca hukukcunun da alaycı olması mı gerek acaba abes hangisi BİLMEDEN HATAYAPMAK MI YOKSA BİLEREK ALAY ETMEK Mİ

---

quote-quote

Abrogata lege abrogante non reviviscit lex abrogata nedir

Hukuki nette Docendo discimus .

cevap nedir?

http://www.cekmagdurlari.com/2009/08...cek-cezas.html

Medeni Kanun bu konuda ne diyor?