Printable View
10.hukuk dairesi sonuçlarında mahkeme esas numarası 2008/6401 nolu dosyadan 2008/6402 2008/6403 2008/6404 2008/6405 2008/6406 nolu dosyalara kadar sonuçlanıp 2008/6412 nolu dosyaya kadar olanların sonuçlanmayıp 2008/6413 2008/6414 2008/6415 2008/6416 sonuçlanması ve aradaki dosyaların unutulması kaybolması yada yok olması gibi ihtimal varmıdır. yoksa diger dosyalara öncelikmi tanınmaktadır.
Dosyalar kaybolmamıştır. Bazı dosyalar özelliğinden dolayı öne alınabilmektedir.
Bu öne almanın kriterleri var mıdır yoksa bu sıralamanın hikmetinden sual olunmaz mı?Alıntı:
Av.Abbas Bilgili rumuzlu üyeden alıntı
Peki Abbas bey açıklanan dosyların çoğu 6. ayda sonuçlanmış olarak gözüküyor bu arada kalan 6 dosya tahmini ne zaman sonuçlanır örn. verecek olursak içlerinden bizim olan dosya yaklaşık 2 senedir beklemekte Mahkemenin Karar tarihi şubat 2008 10.hukuk dairesine varış tarihi mart 2008
sn. senoleker zasmanında bize şöyle bi duyum geldi belli bi ücret verenlerin dosyaları öne çekiliyormuş.
Sayın JAYHUN,Alıntı:
JAYHUN rumuzlu üyeden alıntı
Yukarıdaki satır bahsettiğiniz makam düşünüldüğünde çok ağır bir itham. O makamda bulunan hiçbir yakınım olmamasına rağmen ben bir hukuksever olarak rahatsız oldum. Sizden ricam eğer bu konuda net bir bilginiz varsa bizimle paylaşın ki bizde bu usulsüzlüğü bilelim. Eğer -miş olarak biliyorsanız lütfen fikir sahibinden size bilgi ulaştırmasını rica edin. Yada -miş üzerinden yargılamayın.
Eminim sizde hak verirsiniz ki -miş ekleri ile söylenen iddialar hafızalarda derin yer bırakır ancak eğer doğru değilse acıtıcıdır.
Dostça selamlarımla,
Kurumların birçoğu verdiği hizmetler için ücretler alırlar. Örneğin postanızı uçak ya da karayolu ile gönderebilirsiniz ve her ikisinde de değişik ücretler ödersiniz.Alıntı:
deutr rumuzlu üyeden alıntı
Tepkinizi anlayamadım. Sanki "rüşvet verilerek hızlandırılıyor" iddiasında bulunulmuş gibi tepki vermişsiniz.
Arkadaşlar,
Kesin olarak bilmediğimiz konularda kişi ya da kurumları şaibe altında bırakacak ithamlardan ve iddialardan kaçınmak gerekir. Benim bildiğim kadarı ile bazı dosyaların incelenmesi öne alınıyor, ama bunda bazı kriteler var. Örneğin, daha önce Yargıtay'a gelmiş ve bazı sebeplerle geri mahkemesine gönderilmiş dosyalar tekrar geldiğinde diğer dosyalar gibi beklemyor. Aynı konuda aynı işverene karşı açılmış çok sayıda dosya varsa, bunlar da öne alınıyor. Daha önce emsali olan dosyalar öne alınıyor. çok basit olan dosyalar karmaşık dosyalar gibi bekelmiyor ve ön incelemeden sonra karar verilerek geri gönderiliyor, vs.
Tamamen katılıyorum. Kurum ve kuruluşları bu şekilde yıpratıcı dedikodular yaymak dahi ayıptır. Yargıtay dosya yığılmasını engellemek amacı ile ve bazen de kanundan kaynaklanan zorunluluklarla belirli tip dava dosyalarını öne almaktadır. Bu konuda sitemizde bir yazı (Yargıtay duyurusu) vardı. Bulmaya çalışacağım.Alıntı:
Av.Abbas Bilgili rumuzlu üyeden alıntı
Hocam; Halen anlamadım. Böyle bir şeyi kim yaptı?Alıntı:
admin rumuzlu üyeden alıntı
Bir arkadaş ücretten bahsetmiş. Bu kurum yaptığı işler karşılığında bir ücret (harç, v.s. gibi) almaz mı? Ben bunun "normal" ve "hızlı" gibi birkaç çeşidi olduğunu düşündüm. Hukukçu üyeler ise ters yorumluyorlar.
Herkes yanlış anlamış sanırım...Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Buyrun biraz evvel bahsettiğim link : https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=18566
Ücret ya da harç gibi dedikodular yanlıştır. Yargıtay'da harç veya ücret gibi hususlar hiç olmaz. Bunlar tamamen dedikodudur.
Bizim de çevremizde bazan para karşılığında dosyaları öne aldıracağını söyleyen dolandırcıları görüyoruz, ama kesinlikle bunlara inanmayın ve sakın ve sakın bunlara para verip de yalanlarına inanmayın.
Peki, o halde ben yazımı aşağıdaki şekilde güncelleştirmeliyim.
Asla bu forumda yazan bir üyeye ''rüşvet verin'' tavsiyesinde bulundu demem, zaten diyemem de ...
Ancak cevap yazdığım satır okunduğunda net bir şekilde; hadi opsiyonlu düşünelim ben dahil kimilerimiz için eğer belli bir bedel ödenirse dosyanız diğer dosyaların önüne geçer ve daha hızlı sonuçlandırılır anlamı çıkmakta.
Bildiğim kadarıyla ( yanılıyorsam bilen dostlar düzeltsin ) hiçbir harç vb. bir dosyanın sonuçlanma sürecini hızlandırmaz. Süreçte takvimi öne veya geriye çeken şeyler az yukarıda paylaşılan linkte açık.
Benim naçizane ricam sadece '' para verirsen işin görülür'' anlamında anlaşılmaya çok müsait bir yazının revize edilmesi idi. Eğer orada kimi sebepler denirse sorun değil ama tek kriter para ise; evet o zaman bunun kulağa rüşvet gibi gelmesi de kaçınılmaz.
Sonuçta hepimiz konunun bir miktar açıklama eksikliği, bir miktar da hassaslık olduğunu dostça anladığımıza göre artık bir sıkıntımız yok.
Selamlar
Evet, Bunu şimdi anlıyorum. Sanıyorum sorun bunu herkesin bildiğinin düşünülmesi idi. Halbuki bu konulara yabancı olanlar, örneğin ben; böyle bir uygulamanın olduğunu düşünmüştüm. Hatta örnek bile vermiştim, normal posta - aps gibi. Çünkü yargının en üstündeki kurumda böyle bir şey olabilme ihtimali bir yana, birisinin böyle bir ithamda bulunabileceği bile aklımın ucundan geçmedi.Alıntı:
deutr rumuzlu üyeden alıntı
Ama bunu biliyor olsaydım; yine de önyargılı olmaz, Jayhun arkadaşa sorardım:
"Dosyanın daha önce işleme konması için verilmesi gereken paranın nereye ödenmesi gerekiyor?"
Av.Abbas Bilgili bey demişki Bizim de çevremizde bazan para karşılığında dosyaları öne aldıracağını söyleyen dolandırcıları görüyoruz, ama kesinlikle bunlara inanmayın ve sakın ve sakın bunlara para verip de yalanlarına inanmayın.
bu söylenti bizede geldi belli ödemeler karşılığında(1000TL) altta kalan dosyaların üsttaraflara çekildiği ha ne kadar doğru ne kadar yanlış bilinmez ki genelde dedikodudur söylentidir yada dolandırıcılıktır ama böyle olaylar günümüzde gerçekleştiriliyor.
Emsali olan dosyalara öncelik verilebilir denildi bizim dosyamızdada emsaller var ki emsal demiyorum bir çok emsal var bunu örnek olarak bizde sunduk dedğim gibi garip olan belli bir dosya numarasında sıralama bozulmadan ki arada 3-5 dosya yok geriye doğru gittiğimde 6370 lere kadar geldim devamında ise 6450 lere geldim aradaki 6 dosya neden ortada dosyalar sonuçlanıp aradaki bi kaç dosyanın sonuçlanmadan diğer dosyaların sonuçlanmaya devam etmesidir anlayamadığım.