Printable View
selamlar.
babama ait olan ödenmemiş cep telefonu faturası için 6 ay sonra eve ihtarname ödeme emri geldi.ancak babam başka bir yere taşınalı bir sene oldu.şuan evde ben ikamet ediyorum.yetkili kişiyi aradığımda evde siz bile olsanız oğlu olduğunuz için haciz yapma yetkimiz var dediler.
gercekten böyle bir yetki durumu sözkonusumudur?benim ne yapmam lazım?
Babanızın taşındığı adresi bildirmeniz lazım.
Tabi şimdi babamın nereye taşındığını bilmiyorum diyeceksiniz.
Sorunun cevabını biliyorsanız niye soruyorsunuz ?Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
İcra Memurları ile beraber babanızın evine gidip icra işlemlerinede katılmanız daha uygun olur sanırım!!!!Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Bu cevaptan bu anlam çıkmış...:ok
http://cek-magdurlari.blogspot.com/
Sayın Av.Engin Oğuz çok doğru bir tespit yapmış. Aksi halde "Borcu ödeme kaç, ondan sonra ben burada oturmuyorum..."
Çocuk mu kandırıyorsunuz arkadaşlar?
Borcu ödeme adına alacaklı avukatı ile görüşüp taksit talep etmek bu yollara sapmaktan daha akıllıcadır.
Sözleşmelerin neredeyse hepsinde yazar; "adres değişikliklerini bildireceğim...!"
Ya sözleşmelerinize sadık kalın, ya da sözleşme yapmayın!
sevgili kardeşim "borcu ödeme kaç" diye birşey yok.borcu ödeyememe ile kaçmayı aynı kefeye koymayınız lütfen neyi ima ettiğimizi iyi anlayınız.burada benim durumumda olan,borcundan dolayı mağdur olan insanların mağduriyetinin gerekçesi,ödeyemediklerinin bir göstergesidir zaten.kimsenin kimseyi dolandırdığı yada kandırdığı yoktur.Alıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
sözleşmeye sadık kalmak demek iki elin kanda da olsa bu borç ödenecek anlamına namı gelir?insanız sonuçta(sizde insansınız) başımız derde giremezmi?bunun adı kaçmakmı?
sizinde belirttiğiniz üzere;"avukat lie görüşüp borcunuzu ödeyin..." "çocuk kandırmıyoruz" ama bu dediğinizi cebinde parası olan ödeme yapmaya gücü yeten her aklı başında vatandaş (çocuk bile olsa...) birilerinin bişey demesine fırsat vermeden bunu hemen yapar merak etmeyin,rahat olun...
Farkındaysanız siz soruyu soransınız ve kaçmak ile ilgili herhangi bir şey yazmamışsınız. Yanıtım da zaten size değil idi, ikiz ve cuneyt14'e idi.
Sn.Av.Engin beye yazdıklarından haz almadım ve cevabımı rencide olmasınlar diye adlarını yazmadan verdim. Her iki iletiyi de okursanız sanırım hak vereceksiniz.
litigation; Yanıtım da zaten size değil idi, ikiz ve cuneyt14'e idi.
-----------------------------------------------------------------------
Bende sayın av beyin yazdıklarından haz almadığım için yazdım sizce ortada yargısız infaz yokmu?
-----------------------------------------------------------------------
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
"Tabi şimdi babamın nereye taşındığını bilmiyorum diyeceksiniz."ne demek peki,litigation?
Babasının taşındığı adresi bilseydi bu foruma böyle bir soru yöneltmezdi demek.Alıntı:
ikiz rumuzlu üyeden alıntı
Sayın litigationAlıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
İlk önce okuduğunuz yazıdaki kavramları anlayınız..
1- Burada borçlu Babadır
2- Soruyu soran borçlu kişi değildir.
3- Borçlu babanın kimolduğunu biliyormusunuz?
4- Borçlu kişi bu işi meslek edinmiş karakterde bir kişi olabilir.
5- Cocuğu ise borcuna son derece sadık fakat ödeme imkanı olmayan biri olabilir-
6-İcra memurlarına babasının adresini vermek, aile içinde geri dönüşümsüz büyük olaylara sebeb verebilir.
7- Hiç kimse yakınlarının borcundan sorumlu değildir, ayrıca yakınlarının aleyhine olabilecek bir ifade vermeye zorlanmaz..
Belkide en önemlisi AVUKATLIK MESLEĞİ BORÇ TAHSİLİNE ENDEKSLENMİŞ BİR MESLEK DEĞİLDİR...
Her kesime adil olmak zorundadır, borçlu veya alacaklı..
alacaklıların savunuculuğunu yapmak işin kolayına kaçmaktır, , yeteri kadar mesleki bilgisi olmayan bu alanda kendini yetiştirememiş fakat kendisini bir katagoriye sokmak isteyen kişilerin başvurduğu en basit yöntemdir BORÇLU HAKSIZ ALACAKLI HAKLI..
Sadece alacaklıların sözcülüğünü yapmak ne kadar etiktir?
Bir deli kuyuya bi taş atmış kırk akıllı çıkaramamış :)
Ben bugünlerde çoluk çocuğuna bile adres bırakmadan (!) sırra kadem basan babalarla uğraştığım için bi an aklıma o geldi deyiverdim üstünüze alınmayın.
Avukatlık bir kamu hizmetidir ve serbest meslektir (A.K.1).
Avukat kötü niyetli alacaklı veya borçlunun sözcülüğünü kalemşörlüğünü yapmaz.
Borcun ödenmemesi sadece borçlunun yararınadır oysa ödenmesi toplumun da yararına sonuçlar doğurur.
aynı derten muzdarip bir arkadaşım var sayın dostlar bu biraz farklı. 2004 yılında kaybedilen bir gsm kartı kullanılmış ve 150 tl borç oluşmuş arkadaşım bu borcunu ödememiş ve geçen hafta kendisine ilamlı icra talebiyle 680 tl ,borc+anapara (%48) faiz oranıyla borc istenmiş. Borcumu kabul ediyorum diyor ama faiz oranı yüksek değilmi diye sormuştu. faiz oranı gecikmiş böyle bir borç için yüksek değilmidir yoksa normalmidir? Gözüme bir yargıtay içtihat'ında % 26 gibi görmüştüm sanki. iyi çalışmalar diler saygılarımı sunarım.Alıntı:
exper06 rumuzlu üyeden alıntı
Talep edilen faizin türünü (yasal faiz, reeskont faizi veya avans faizi) biliyorsanız geçmiş yıllardaki oranlarını öğrenip hesaplayabilirsiniz.
sayın üstadım asıl alacağın işlemiş faizi yıllık % 48 olarak belirtilmiş.2004 yılında meydana gelen bir borç. lakin geçmiş yıl oranlarını bilmiyorum.Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Merkez bankasının web sitesinden geçmiş yıllar faiz oranlarını öğrenmeniz mümkün.
Geçmiş yılda oluşan borç için değişen oranda yani her yıl için geçerli olan oranda faiz işletilmelidir.
Arkadaşınıza gelen ödeme emri ilamlı ise mahkeme kararına dayanıyodur ve icra hakimliğinde faiz oranına itiraz edebilir.İlamsız ise icra dairesine faize itiraz dilekçesi sunabilir.
tavsiyeleriniz için teşekkür ederim. Kendisine parayı ödemesi tavsiyesinde bulunmuştum , bu tavsiyenizi de iletecegim lakin bir sonuç çıkacagına inanmıyorum. Size ilginizden dolayı tekrar teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı