Danıştayda dosyalar okunmuyor mu

mrh arkadaşlar benimim bir sorunum var konuyu kısaca anlatayım sizlere 2005/73 nolu genelgeyle anadolu lisesine atanan bir öğretmenim. mahkeme kararıyla atamaları iptal edilenlerden biriyim bir öğretmen arkadaşın açmış olduğu dava sonucunda danıştayın vermiş olduğu olumlu kararara göre görev yerine geri döndü.Bende bu öğretmen arkadaşın aynı özelliklerini taşıdığımdan Danıştayın vermiş olduğu kararı emsal göstererek yerel mahkemeye dava açtım. Yerel mahkeme benim lehime karar vererek işlemi iptal etti. Ve ben eski görev yerime geri döndüm.MEB kararı temiz etti danıştay 2. dairesi benim lehime yürütmeyi durdurma kararı verdi. Şu an ben tekrar başka bir okula gönderildim.Benim burada anlamağım danıştay kendi vermiş olduğu karar olmasına rağmen nasıl böyle bir karar verebildi.karara itiraz ettim bugün tam olarak 33 gün oldu ses yoktur.

Merhaba hocam buyrunuz.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba hocam buyrunuz.

---

Engin bey ilginize teşekkür ederim. Konuyu yukarıda belirttim aydınlatırsanız sevinirim.

Alıntı:

---

tarihhatay rumuzlu üyeden alıntı

Engin bey ilginize teşekkür ederim. Konuyu yukarıda belirttim aydınlatırsanız sevinirim.

---

Konuyu yukarıda değil aşağıda belirtmek gerekiyor hocam. :)
Danıştayda dosyalar okunuyor hocam.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Konuyu yukarıda değil aşağıda belirtmek gerekiyor hocam. :)
Danıştayda dosyalar okunuyor hocam.

---

Okunuyordur umarım. Danıştay'dan cevap verebilecek olan var mı?

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Konuyu yukarıda değil aşağıda belirtmek gerekiyor hocam. :)
Danıştayda dosyalar okunuyor hocam.

---

Engin bey

mrh arkadaşlar benimim bir sorunum var konuyu kısaca anlatayım sizlere 2005/73 nolu genelgeyle anadolu lisesine atanan bir öğretmenim. mahkeme kararıyla atamaları iptal edilenlerden biriyim bir öğretmen arkadaşın açmış olduğu dava sonucunda danıştayın vermiş olduğu olumlu kararara göre görev yerine geri döndü.Bende bu öğretmen arkadaşın aynı özelliklerini taşıdığımdan Danıştayın vermiş olduğu kararı emsal göstererek yerel mahkemeye dava açtım. Yerel mahkeme benim lehime karar vererek işlemi iptal etti. Ve ben eski görev yerime geri döndüm.MEB kararı temiz etti danıştay 2. dairesi benim alehime yürütmeyi durdurma kararı verdi. Şu an ben tekrar başka bir okula gönderildim.Benim burada anlamağım danıştay kendi vermiş olduğu karar olmasına rağmen nasıl böyle bir karar verebildi.karara itiraz ettim bugün tam olarak 33 gün oldu ses yoktur.

Okunuyor da kimlerin nasıl okuduğu önemli. Aynı şey Yargıtay için de geçerli.
Yüzde yüz bozulacak kararın tek üye tarafından imzalı onama kararını görünce ben de çok ümitvar değilim artık.
Yanzlı 33 gün erken biraz bu kadar çabuk ses çıkmasını beklemeyin.

sonuç ne olur sizce engin bey

Alıntı:

---

tarihhatay rumuzlu üyeden alıntı

Yerel mahkeme benim lehime karar vererek işlemi iptal etti. Ve ben eski görev yerime geri döndüm.MEB kararı temiz etti danıştay 2. dairesi benim lehime yürütmeyi durdurma kararı verdi. Şu an ben tekrar başka bir okula gönderildim.Benim burada anlamağım danıştay kendi vermiş olduğu karar olmasına rağmen nasıl böyle bir karar verebildi.karara itiraz ettim bugün tam olarak 33 gün oldu ses yoktur.

---

Hocam her şey lehinize gidiyor.
Da niye lehinize karara itiraz ettiniz?

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Hocam her şey lehinize gidiyor.
Da niye lehinize karara itiraz ettiniz?

---

özür dilerim engin bey yanlış kelime kullanmışım lehime değil alehime yanlış bilgilendirdim sizi

Madem ki konu Danıştay; iki satırcık da ben konuşayım:
Önce idare mahkemesinden başlayayım.Demişim ki mahkemeye "Savunmam alınmadan,ya da "Savunma Hakkı"mdan vazgeçtiğim ortaya konmadan, soruşturma nasıl sonuçlanıyor da, 'Soruşturma sonucu raporu! düzenlenip, bu rapora dayanılarak, atamam yapılıyor?"Atamam yapıldıktan sonra savunmam alındı.
Yine mahkemeye demişim ki;"İdare, beni memur olan eşimden 180 km öteye atmakla "Aile Birliğinin Korunması Hakkı"mı ihlâl etmiştir.Mahkemenin cevabı şu oldu:"Eşin, yanına tayin istesin!" Yine mahkemeye demişim ki;"İdarenin verdiği savunma yazısında belirttiği hakkımdaki suçlamalarla ilgili, bir tane belge ve ifade ortaya koyamaz." Mahkeme demiyor ki:"Yahu siz bu kişiyi, neye dayanarak suçladınız?"Netice:Y.D. :RET!...İptâl talebi: o da RET!
İş gitti Danıştay'a:Bir Allahın kulu lehime oy kullandı.O da, dedi ki:"Bu kadarcık suça, yer değişikliği fazla olmuş." Bunu diyen, rahmetli şu anda.Ben ne diyorum:"Hakkımdaki iddialarla ilgili bir tane belge koyamazlar".Lehime oy veren ne diyor?'Bu kadarcık suça...' İyi mi?Çünkü; gerçekten suçsuzum ve bir yıl öncesinden TAKDİRNAMEM var.
Bütün bu işlerden -Tam altı yıl- sonra, Kaymakamın "Bu kişiyi sürün." diyen resmi yazısına ulaşabildim.Dava da, kaymakamın yazısı da AİHMde...
İki satırlık (!) açıklama sonucunda kanaatim şudur:Dosyalar okunmuyor!...
İyi günler...

Temyiz için 7 sayfalık bir dilekçe yazmıştım. Öyleyse bu dilekçe hiç okunmaz.