Meslek olarak "Serbest Avukatlık" için hangi üniversite?

ÖSS 2009'daki puanım AÜHF için yeterli ve bu üniversitede okumak istiyorum; ancak geçenlerde İÜHF'de okuyan bir arkadaşım kafamı karıştıran bir bilgi verdi bana. Öncelikle şunu sölemeliyim hakim veya savcı olmak amacım değil. Serbest avukatlık yapmayı düşünüyorum.
Arkadaşımın verdiği bilgi ise şu: AÜHF'de sınavlar test olarak yapılıyormuş. İÜHF'de ise klasik sınav metodu uygulanıyormuş. Serbest avukat olmak içinse İÜHF'nin sınav sistemi daha uygunmuş. Bu üniversitelerden hangisine gidersem daha iyi bir serbest avukat olarak kendimi yetiştirebilirim? Ya da AÜHF'ye giden illa ki hakim ya da savcı olur, iyi bir avukat olmaz diye bir kaide var mıdır?

Arkadaşlar hiç mi bu konuda bilgi sahibi olan yok, niçin yorumlarınızı esirgiyorsunuz? Bu yorumlara doğru bir tercih yapabilmek için ihtiyacım var. Ankara Hukuk'ta ya da İstanbul Hukuk'ta okuyan arkadaşlar: Lütfen bildiklerinizi benimle paylaşın.

valla ben gazi mezunuyum sadece ank. ist.da okuyanlardan yanıt beklemişsin ama bildiklerimi paylaşayım ankara üniversitesinin test üzerine yoğunlaştığını duymamıştım açıkçası istanbul hukuk hakkında pek bilgim yok ama ankara sınavlarının çoğunu klasik yapıyor tabi yine iş sende bitecek avukatlık bence hukuk meslekleri arasında en çok yetenek isteyen meslek ama herkesin düşündüğü gibi mahkemede şov yapmana kimse izin vermiyor ceza davaları olmadığı sürece 5 dk ya sürüyor ya sürmüyor bu yüzden oluşan genel kanaatin aksine iyi konuşan değil iyi yazan kazanıyor tabi bu benim düşüncem kendini bu konuda yeterli görüyorsan hangi fakülteye gidersen git başarırsın
aksi taktirde ank.yı yazsan acaba istanbul daha mı iyiydi istanbulu yazsan puanıma yazık mı ettim diye düşünür durursun

Merhaba.
Ben İstanbul Hukuk mezunuyum.
Her daim söylenegelen bir klişe cümle vardır: Ankara Hukuk iyi hakim - savcı, İstanbul Hukuk iyi avukat yetiştirir derler.
Bu doğru mudur bilinmez.
İstanbul Hukuk'un köklü ve hakikaten doktrin yaratmış bir fakülte olduğu bir gerçek. Ama bence üniversite okuyacak bir öğrenci olarak üniversite tercihinin yanısıra şehir tercihi de yapmalısınız. Şöyle ki; İstanbul gibi bir şehrin insana katacağı şeyleri düşünmelisiniz. İşin maddi-manevi-kişisel gelişim yönlerini hesaba katmalısınız.

Ben de tercih sırasında ikilemde kalmıştım. Ama tercihimi İstanbul'dan yana kullandım. İyi ki de öyle yapmışım. Size de tavsiye ediyorum.

Bir üniversite daha okuyacak olsam yine İstnabul'u tercih ederdim.

Başarılar dilerim şimdiden.

Alıntı:

---

hukukumut rumuzlu üyeden alıntı

ÖSS 2009'daki puanım AÜHF için yeterli ve bu üniversitede okumak istiyorum; ancak geçenlerde İÜHF'de okuyan bir arkadaşım kafamı karıştıran bir bilgi verdi bana. Öncelikle şunu sölemeliyim hakim veya savcı olmak amacım değil. Serbest avukatlık yapmayı düşünüyorum.
Arkadaşımın verdiği bilgi ise şu: AÜHF'de sınavlar test olarak yapılıyormuş. İÜHF'de ise klasik sınav metodu uygulanıyormuş. Serbest avukat olmak içinse İÜHF'nin sınav sistemi daha uygunmuş. Bu üniversitelerden hangisine gidersem daha iyi bir serbest avukat olarak kendimi yetiştirebilirim? Ya da AÜHF'ye giden illa ki hakim ya da savcı olur, iyi bir avukat olmaz diye bir kaide var mıdır?

---

Böyle efsanelere kafanı takıp , bunlara göre tercih yapma.Bunlar Türkiyede sadece birkaç hukuk fakültesi varken geçerliydi.İlla ki bir kriter arıyorsan yabancı dil eğitimi de veren bir hukuk fakültesini tercih et.

Alıntı:

---

Dariya rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba.
Ben İstanbul Hukuk mezunuyum.
Her daim söylenegelen bir klişe cümle vardır: Ankara Hukuk iyi hakim - savcı, İstanbul Hukuk iyi avukat yetiştirir derler.
Bu doğru mudur bilinmez.
İstanbul Hukuk'un köklü ve hakikaten doktrin yaratmış bir fakülte olduğu bir gerçek. Ama bence üniversite okuyacak bir öğrenci olarak üniversite tercihinin yanısıra şehir tercihi de yapmalısınız. Şöyle ki; İstanbul gibi bir şehrin insana katacağı şeyleri düşünmelisiniz. İşin maddi-manevi-kişisel gelişim yönlerini hesaba katmalısınız.

Ben de tercih sırasında ikilemde kalmıştım. Ama tercihimi İstanbul'dan yana kullandım. İyi ki de öyle yapmışım. Size de tavsiye ediyorum.

Bir üniversite daha okuyacak olsam yine İstnabul'u tercih ederdim.

Başarılar dilerim şimdiden.

---

Bu konuda bilgim savcılık sınavlarıyla kısıtlı.Örneğin Galatasaray Üni yüksek puanla öğrenci almasına rağmen savcılık sınavlarında en başarılı okul AÜHF olarak görülüyor.Araştırma yaptığım dönemin istatistikleri bunu gösteriyordu.Ancak ben de İstanbul Üni.'ni seçmeyi düşünüyorum.Savcı olmak gibi bir niyetim var evet ama savcı olmak için illa Ankara'da okumak gerekmiyor.Kişinin kendini geliştirmesiyle ilgili.Sonuçta AÜHF'de okuyup savcılık sınavını veremeyenler de var.
Hukuk Fakültesi ucu bucağı olmayan bir bölüm.Çünkü araştırmaya çok okumaya dayalı.Bilginin sonu olmadığı gibi hukukta da kendini geliştirmenin sonu yok bence.Ne kadar çok bilgi katarsan kendine o kadar öndesin.Buna yabancı dil yabancı makaleleri araştırma vs de dahil.

Bunları düşünme, tavsiyem; hangisi daha kolayına geliyorsa ona gir.
Testlerde daha kolay kopya çekiliyor.. :)
2-3 sene uzatan çok kişi oluyor.. Hiçbiri de burada daha iyi eğitim almışım demiyor haliyle.. Eksiğin olduğunu düşündüğün yeri kendin tamamlarsın. Önemli olan nasıl biter bu üniversite :)

Türkiyenin en iyi iki hukuk fakültesi İstanbul Hukuk ve Ankara Hukuk fakülteleridir. Her ikisinden de hem avukat, hemde hakim & savcı çıkmaktadır. Tabi bu fakültelerin bünyesinden çıkan doçent ve profesörleri de unutmamak gerekir. Çoğu devlet ve özel vakıf üniversitelerinde hocalık yapmaktadırlar.
Arkadaşların belirttiği gibi önce mezuniyet. Sonra önünüzde emniyet teşkilatına intikal edip komiser olmak gibi geniş bir yelpaze bulacaksınız.

test usulüyle nasıl hukuk sınavı olabilir ki? Hiç çalışmasanda şansın yaver gider sallamasyon ile dersi geçersin kulağa hoş geliyor açıkcası,kanımca ankara hukuk gibi bi okul test ile hukukçu çıkarmaz kaldı ki test sınavıyla hukukçu olunmaz.öyle birşey var ise ki hiç sanmıyorum hocalar klasik sınavda dahi işi pratik hayatta öğrenirsiniz diyorsa tabiki istanbul hukuk.

Bir hukukçunun iyi Türkçe, imla kuralları, dili düzgün ve etkin kullanması gibi özelliklere haiz olması gerektiğini düşündüğümden, hukuk fakültelerinde yapılan sınavların test değil, klasik sistemde olması gerektiğini düşünmekteyim.

Alıntı:

---

litigation rumuzlu üyeden alıntı

Bir hukukçunun iyi Türkçe, imla kuralları, dili düzgün ve etkin kullanması gibi özelliklere haiz olması gerektiğini düşündüğümden, hukuk fakültelerinde yapılan sınavların test değil, klasik sistemde olması gerektiğini düşünmekteyim.

---

Demek ki yüzyıllardır test yapılıyorda haberimiz yok. Ben daha düzgün gramerli okunduğunda anlaşılan bir iddianame, savunma vede karar görmedim... görenede rastlamadım... Sakın ben deme....

Alıntı:

---

hukukumut rumuzlu üyeden alıntı

ÖSS 2009'daki puanım AÜHF için yeterli ve bu
Arkadaşımın verdiği bilgi ise şu: AÜHF'de sınavlar test olarak yapılıyormuş. İÜHF'de ise klasik sınav metodu uygulanıyormuş. Serbest avukat olmak içinse İÜHF'nin sınav sistemi daha uygunmuş. Bu üniversitelerden hangisine gidersem daha iyi bir serbest avukat olarak kendimi yetiştirebilirim? Ya da AÜHF'ye giden illa ki hakim ya da savcı olur, iyi bir avukat olmaz diye bir kaide var mıdır?

---

Ankara Hukuk da sınavların test olduğunu kim söylüyor??? Bir AÜHF öğrencisi olarak bu yanlış bilgiyi düzeltmek istiyorum..Biz de sınavlar test filan değil çok nadir bazı derslerde test olabiliyor hocanın insiyatifine bağlı..Bu bütün üniversitlerde de olur.Ama bizim sınavların çoğu klasik ve pratik ağırlıklı....

Kısacası puanın yetiyorsa hiç çekinmeden tercih et derim... Ankara hukukun hakim savcılık sınavlarındaki başarısı bellidir..Ayrıca tüm Ankara hukuk mezunları da hakim savcı olmuyor önemli bir kısmı da avukat oluyor..Avukat lık için de çok iyi bir eğitim görürsün burda..Özel okulda derse giren hocaların önemli bir ksımı da zaten burdan gidiyor,yani hem bizim derse girip hem de orda derslere giriyorlar.Ankara hukuk hakim savcı, istanbul hukuk avukat.....demişler ama bu söz eskiden söylenegelmiş bi söz ve şimdi bir geçerliliğinin olduğunu sanmıyorum ve tabiyki böyle bir kaide yok..Hukuk eğitimi alıyorsunuz hukuku hakim savcıya,avukata göre bölüp ders vermezler bir bütün olarak alırsınız eğitimi sonrası sizin seçiminiz iyi bir eğitim alan iyi hakim savcı da olur iyi avukat da..

Şehir olarak da Ankara yı tavsiye ederim,tam bir öğrenci şehri..Ayrıca hukukçu olarak kendini geliştirmek istiyorsan danıştay yargıtay AYM gibi kurumların olduğu yerde okuman da fayda olabilir..

Bir AÜHF li gözüyle Ankara hukuku anlatmaya çalışıp tavsiye ettim..Tabi diğer üniversitelerde okuyanları da dinle orda okuyanlar kendi üniversitelerini daha iyi bilirler.. Artık sonrası sana kalmış son kararını sen verirsin

Sevgili Fatih Aydın,
Çok doyurucu bilgi verdiniz AÜHF hakkında.Çok teşekkürler.:) Peki mesleğimi İstanbul'da sürdürmeyi düşünüyorsam sizce Ankara'ya gitmeli miyim? Çünkü görüştüğüm büro avukatları "çalışacağın şehirde hukuk oku ki çevren orada oluşsun" dediler.Siz ne düşünürsünüz?

Rica ederim..Sorunuza gelince bence de okuduğunuz şehirde çalışmanız avantajlı olabilir ama avukatların kaç tanesi kendi şehrinde okumuştur ki?mesela Ankara hukukda her şehirden insanla tanışacaksın,İstanbul hukukda veya başka bir hukuk fakültesinde de böyledir..Bunların çoğu iyi bir eğitim almak için gelir ve mezun olunca da okuduğu şehirde kalmaz..Yani bu bir sorun değil bence..

Yalnız şunu da belirtmek isterim eğer şehir olarak illa istanbulda okumak istiyorsanız,yani şehri çok seviyorsanız tabiyki kaliteli bir üniversite,orayı da tercih edebilirsiniz..Hani sonradan Ankara da istanbul u özlemeyin kendimi sorumlu hissetmiyim:) Ama şahsi sebeblerin dışında hem eğitim hemde yaşam olarak geleceğiniz için ilk yanıtımdaki sebeblerden ötürü tavsiyem kesinlikle değişmemekte..

Bu süreçte ne kadar avukat,hukuk öğrencisi vs.. hukukçuyla görüşürseniz yararınızadır herkeste ayrı tecrübeler vardır o yüzden elinizden geldiği sürece çok kişiyle konuşun ama çok da karıştırmayın kafanızı,içinizden geçeni kesinlikle ön planda tutun..

İnşallah hakkınızda hayırlısı olur..

kararım istanbul hukuk. yorum yazıp katkıda bulunan tüm üyelerimize çok teşekkür ederim. bu mesleği hepimizin en güzel şekilde icra etmesi dileğiyle..

AÜHF'de sınavların test olarak yapıldığı bilgisi yanlış bir bilgidir.Sınavların en az %80'i klasik sınav olarak yapılıyor.Bunun yanı sıra İktisat-Adli Tıp-İş Hukuku gibi bazı sınavlar da hocalarımızın takdirine göre test olarak yapılabiliyor.Kulaktan dolma bilgilerle ÖSS tercihi yapmayın :)

Fathi Aydın isimli üyeden ALINTI: "Ankara Hukuk da sınavların test olduğunu kim söylüyor??? Bir AÜHF öğrencisi olarak bu yanlış bilgiyi düzeltmek istiyorum..Biz de sınavlar test filan değil çok nadir bazı derslerde test olabiliyor hocanın insiyatifine bağlı..Bu bütün üniversitlerde de olur.Ama bizim sınavların çoğu klasik ve pratik ağırlıklı...."

Sayın "Stefan Fredrik" iyi niyetli bir yorumda bulunmuşsunuz son yorumunuzda; ancak "Fatih Aydın" isimli üye yorumunuzun içeriğinin aynısına sahip bir uyarı yorumu zaten yazmıştı. İkileme düşmemek için lütfen yorum yazmadan önce diğer yorumları da iyi takip edelim, forum kurallarına riayet edelim; çünkü forumu açtığımda yeni bir yorum yazılmış mı diye heyecanla tıklıyorum; ama son hüsran oluyor :) Bu yorumumu anlayışla karşılayacağınıza eminim. ;)

Yani sizin mantığınıza göre 644 mesajlı bir konuda mesaj yazabilmek icin 643 mesaj mı okumalıyım :o
Meraklanmayın heyecanlanmayın o kadar.Ayrıca okulumla ilgili bilgilenmek istediğiniz hususlarda size yardımcı olurum isterseniz buradan merak ettiklerinizi yazmanız yeterli ;) :)

Alıntı:

---

hukukumut rumuzlu üyeden alıntı

Sevgili Fatih Aydın,
Çok doyurucu bilgi verdiniz AÜHF hakkında.Çok teşekkürler.:) Peki mesleğimi İstanbul'da sürdürmeyi düşünüyorsam sizce Ankara'ya gitmeli miyim? Çünkü görüştüğüm büro avukatları "çalışacağın şehirde hukuk oku ki çevren orada oluşsun" dediler.Siz ne düşünürsünüz?

---

Bir arkadaşımın babası İÜHF mezunu.Bürosuna gittim sorularımı sormaya.Bir arkadaşından bahsetti bana fakültede okuyan.Anadolu'dan gelmiş okumuş ve memleketine dönmüş çalışmaya.Çevresi burda oluştuğu için gittiğinde sıkıntı çekmiş.Bana da Ankara'ya yerleşme planların olmayacaksa pek tavsiye etmiyorum demişti kendisi.Nitekim pek bir farkları da yok savcılık sınavları dışında.Kendiçalışmanla telafi edersin demişti.Gerçekten de İstanbul gibi derdi bol memleket bırakılmaz bence de.Burda ne borç davaları bitiyor ne boşanma davaları. İstanbul'da okuyup çevremi edinirsem aç kalmam sanırım :)

Alıntı:

---

Stefan Fredrik rumuzlu üyeden alıntı

Yani sizin mantığınıza göre 644 mesajlı bir konuda mesaj yazabilmek icin 643 mesaj mı okumalıyım :o
Meraklanmayın heyecanlanmayın o kadar.Ayrıca okulumla ilgili bilgilenmek istediğiniz hususlarda size yardımcı olurum isterseniz buradan merak ettiklerinizi yazmanız yeterli ;) :)

---

Sanırım haklısınız. Pişiyoruz işte, heyecan normal harlı ateşte pişiyoruz, genciz, bizim de kendimizce fikirlerimiz oluyor; ama kimisi doğru, kimisi sizin de düzelttiğiniz gibi yanlış oluyor:) O yönüyle hiç düşünmemiştim. Teşekkürler "Stefan Fredrik", bir de şu profilinize koyduğunuz resim "şikişikibaba" şarkısını söyleyen adam değil mi? :o Ne komik bir oyuncu.