Printable View
26 haizranda evlendim, fakat eşim beni aldattıgını yakaladım daha evimize bile gecmedik , temmuz sonu düğünümüz vardı.yakalandıktan sonra sen bana inanmadım diyerek bosanmak istedigini benimle artık hiç birsey yaylasamacagını söyledi ve dava acıldı..
ama anladıgım kadarıyla 1 yıl evl olmak durumundayız. ama degiliz peki nasıl anlasmalı bosanıcaz.. ayrıca bu mahkema 10 temmuzda acıldı ne zaman mahkemmiz olur .. ve mahkem masrafları kim öder .. benimle ugrasmasından korkuyorum.
1 yıl dolmadan anlaşmalı boşanma davası açamazsanız.Evliliğinizin en az 1 yıl sürmüş olması gerekir.Şu durumda boşanmak istiyorsanız aldatma, zina, sadakat yükümlülüğünü ihlal durumlarından dava açabilirsiniz.Kanıtladığınız takdirde de dava lehinize tazminatlar ve nafaka ile sonuçlanabilir.
peki eşim bu davayı nasıl actı ...lütfen bana yardımcı olun.
Alıntı:
gamzeley rumuzlu üyeden alıntı
Eşiniz dava açmış, sizin haberiniz yok, zaten 1 yılı doldurmamış bir evlilik anlaşmalı olması mümkün değil. Demekki çekişmeli bir boşanma sözkonusu olacak. Size tebligat gelecektir. Muhtemelende adli tatilden sonra olacak ilk duruşma.
Hukukta kural; herkes kendi iddiasını ispatlamak zorundadır. Eşinizde boşanmaya neden olan iddialarını ispatlamak zorundadır. Tabii sizinde iddianız olacaksa (aldattığına dair) sizde ispatlamak zorundasınız.
Mahkeme masraflarını (yargılama masrafı) davayı kaybeden taraf öder. Karşı tarafın vekalet ücretinide tabii.
Sizinle uğraşıp uğraşmayacağını kimse bilemez. İşinizi sağlama almak istiyorsanız avukatınızla görüşün, avukatınız yoksa da mutlaka edinin..
Geçmiş olsun..
Sayın dardayım, dediğiniz gibi hukukta herkes iddiasını ispat etmekle mükelleftir sözü çok mantıklı. Eşimin bana açtığı boşanma davasında eşimin avukatı hiçbir iddiasını iapatlayamadı, üstelik dosyaya delil olarak koyduğu "kağıt parçası"nda bile aleyhime bir yazı yoktu. Örnek vermek gerekirse eşimin annesi karakolda " kızım ile aralarında ne sorun olduğunu bilmiyorum" diye ifadesi bile aleyhimde değil. Ama davaya bakan 3. hakim (nerden çıkardığını bilmiyorum) eşimi dövdüğüm gerekçesiyle boşanmaya karar verdi. Benim eşimi dövdüğüme dair en küçük bir delil(cik) bile yok. Eşimin şahitlerinin ifadelerinde bile benim eşimi dövdüğümü görmediklerini söyledikleri halde hakim ne diye eşimi dövdüğüm gerekçesiyle boşanma kararı verebiliyor anlayamıyorum. Hukukta, varolmayan birşeyin olduğunu iddia ettikten sonra delil de yok ise bir hakim nasıl olur da hukuksuz ve haksız bir karar verebilir? Bunun bir cezası yok mudur?
Gamzeley hanım öncelikle geçmiş olsun.geçen yaz aynı durumu bende yaşamıştım.resmi nikahım düğünden 15 gün önce olmuştu.Anlaşmalı boşanma açılmıştı fakat mahkeme salonunda hakim bir yıl dolmadığından boşanamazsınız dedi.Bende düğünümüzün olmadığını bundan sonra biraraya gelmemizin mümkün olmayacağını ve (ilk celsede de bitmesi için )nafaka ve tazminat talebim bulunmadığını,evlilik hayatımızın yaşanmadığını belirttim.Kağıt üstünde kalan eşimde hiçbir talepte bulunmadı.benimde eşimin sorumsuzluğundan inanılmaz maddi kayıplarım olmuş düğün masrafları bana kalmıştı bu yüzden eşime (erkek tarafına)dava açtırdım.dava dosyası bile açtıracak durumum kalmamıştı düğün masraflarından ve Ağustos 2009de resmi nikahımızla başlayan ama düğünümüz olmayıp aynı evde yaşamadığım eşimden 6 ay sonra şubatta boşanmış olduM.eğer maddi manevi talebiniz yoksa çekişmeli görünen bu duruşmayı tek celsede kararlı davranışınızla sonuçlandırabilirsiniz.Sanıyorum ki eşinizin maddi manevi tazminat talebi olmayacaktır.
Gamzeley hanım,bu arada mahkeme gününü açıldığını bildiğiniz yada tahmin ettiğiniz adliyeyi arayarak aile mahkemesi bölümünden eşinizin ve kendi isminizi söyleyerek duruşma günü ve saatini öğrenebilrisiniz.
Tuğba hanım ben artık TC hakimlerine güvenim kalmadı, karşıma çıkan 4 tane hakim de taraflı ve kanunsuz kararlar aldı. Bunu işime gelmeyen kararlar alındığı için değil, gerçekten de taraflı ve kötü niyetli olduklarına inandığım için söylüyorum. Hukuk sistemimizde eğer bu hakimler için bir ceza veya tazminat davası açabilecek bir yol varsa öğrenmek isterim. Ergenekon davasına bakan hakimler de, benim davamın görüldüğü adliyedeki hakimler de bir çete oluşumu izlenimi veriyor. Bunu bütün dünya biliyor, 10 yaşındaki çocuk bile anlar bunları. malesef böyle hakimler, böyle adalet bakanı, böyle bir iktidar olduktan sonra insanlar işlerini mafyaya yaptırmak zorunda kalacaklar yine.
sayın üye şu aşağıda kırpıp düzelttiğim kısıma kadar olan metninizin, yaşadığınız boşanma davası nedeni ile canınızın yangınının eseri olarak görüyorum.Ancak kalan şu kısmı bu siteninde forum sayfalarınında amacının dışında yaklaşımlar içeriyor. Lütfen sadece forum konularına uygun yazılar yazalım.Alıntı:
erhan-1973 rumuzlu üyeden alıntı
Lütfen daha dikaktli olalım..Alıntı:
erhan-1973 rumuzlu üyeden alıntı
Sayın erhan-1973.öcelikle büyük geçmiş olsun belli canınız yanmış.benim hiçbir telebim olmadığından hatta düğünümüzde olmadığı için evliliğimizin temelindne sarsıldığı görülebildi şükür tek celsede bir sene dolmadan boşanabildim.kendini kurtarmaktı amacım ve hiçbişey istemedim.sorumsuz bir insandan ne beklenebilirki.siizn davanız size ağır şartlarla sonuçlandı sanırımAlıntı:
erhan-1973 rumuzlu üyeden alıntı
Haklısınız dardayım , forum konularının dışına çıkmamak gerekli. Öncelikle böyle demokratik bir ortamda hukukun içinden insanlarla bilgi alış verişi yapabilmek çok faydalı. Ama iş pratiğe gerçek hayata dökülünce burda anlatılanlar gibi olmadığını, kanunların uygulanmadığını gözlerimle gördüm.Neticede bir hukuk olayı cereyan ediyor. Her ikisi de aynı. Eğer hakimler hukuka göre, kanunlarda yazılanlara göre hareket etseler, yani gözleri kapalı halde teraziyi tutsalar inanıyorum ki burada hiç kimse canı yanmadan yazacaklar. Benim gördüğüm olay şuydu. Ben Kartal Aile mahkemesine gidiyorum. Diyorum ki " eşim eşyalarımı evimden kaçırdı, eşyaların faturaları benim üzerime değil, ama şu evde tutuluyor, tarafıma iadesini talep ederim" diyorum ve hakim hemen yediemin olarak bana teslim ediyor. Ben eşyalarımızı alıp eve götürdükten sonra eşimin meşhur avukatının itirazı ile hakim 180 derece bir dönüş yapıyor. Eşyaların 3-4 ay sonra sahte beyanlarla kesilmiş faturalarını hakim bilerek kabul ediyor ve ben zaten tavzih kararı almıştım diye (gözlerimin içine baka baka) yalan söylüyor ve eşyalarımızı tekrar eşimin ailesinde kalmak üzere kesin olarak karar veriyor. Yani ordaki hakim ilk kararında gözleri kapalı ve terazi elindeyken hak dağıtıyor. Fakat eşimin avukatının kim olduğunu anladığı zaman terazi birden bozuluyor. İnandığım herşey için yemin ederim ki durum aynen böyle. Aynı şeyi boşanma davamda da bariz olarak gördüm. Hukuk adına ne kadar çirkinlik ne kadar sahtekarlık varsa hepsini yaptılar. Bunları bizzat hakimler yaptı, gözlerimle gördüm ve inanamadım. Yargıtaydan döneceği günü iple çekiyorum. O zaman eşimle değil ama o kararları bilerek ve isteyerek verip benim yuvamı yıkan o insan bile denmeyecek şahışlardan hesap soracağım. Bu bölüm hakaret içermiyor ama eleştiri sınırını aştıysam şimdiden özür dilerim.Saygılarımla
Alıntı:
dardayım rumuzlu üyeden alıntı
Sayın dardayım merhaba,
yeni konu açmamla ilgili şuan aktif olmanızdan dolayı yardımcı olurmusunuz.nerden yeni bir konu açabilirim.Avukat ve yorumlara açık.
Sol yandaki menüden Forum a girin. alt başlıklardan Kategoriler e tıklayın, sayfayı izleyin Aile Hukuku linkine / başlığına tıklayın, aile hukuku kısmı açıldığında sayfanın sol üst başında Yeni Konu butonuna basın. Sorununuz yazın (sitede konu açma kurallarına uygun olarak) sonrada kaydedin. Hepsi bu kadar..Alıntı:
tugba guleryuz rumuzlu üyeden alıntı
Sayın dardayım,Alıntı:
dardayım rumuzlu üyeden alıntı
çok teşekkürler..
1 YILI doldurmadıgınız için anlaşmalı boşanmak olmaz, davayı açan kişi kim ise davayı boşanmaya karar verdi ise bunu hakime kanıtlamakla yükümlü yani kusur kimde ise o kaybeder davayı ve bütün paralar masraflarda ona yüklenir dava sonucu ama sonuçlanmadan önce davayı açan kimse tabiki masraf yapıcak bir sürü ama kaybeden taraf kendi olursa sen hiçbir şey ödemezsin yok açtıgı davayı o kazanır boşanmada kusurlu taraf senin oldugunu hakime kanıtlar ise gerek delillerle gerekse şahtiler ile üzgünüm paşa paşa ödersiniz :oAlıntı:
gamzeley rumuzlu üyeden alıntı
1 yıl dolmadan anlaşmalı olarak boşanamazsınız ancak bu başka nedenlere dayanarak boşanmanıza engel değildir,tavsiyem duruşmaya en az 2 şahit götürüp iddialarınızı ispatlamanız ,hukuken anlaşmalı olmasa da fiilen anlaşmalı olduğundan yine tek celsede sonuç almanız mümkün olabilirAlıntı:
gamzeley rumuzlu üyeden alıntı