Aynı evde oturma

Eşimle evlenince aynı evde oturduk,ailemle beraber.Bu benim ve ailemin isteğiydi,evimiz büyük olduğundan ayrı ev açmak istemedik.Eşim de kabul etti.Tartışmalarımız olunca ailemle aynı evi paylaşmayı da hep ısıtıp ısıtıp önüme getirdi.Şimdi boşanma davası açacakmış.Evi terk etti.
Ayrı ev açmanın şart olduğunu öğrendik ve biz de "kızı almaya mecbur kaldık,evlenmek için baskı yaptı,aynı evde oturmayı da kendisi istedi bir an önce evlenmek için" demeyi düşünüyoruz.Doğrusu da kısmen bu zaten.
Evlenmeden önce haftada birkaç gün bizde kalırdı.
Şimdi hakimin bu konuya bakışı nasıl olur sizce?
Kız kendi rızasıyla geldi.
Bir de evin içinde tartışmalara benim ailem şahit oldu sadece,onun şahiti de yok.Bir tek olayları paylaştı ailesiyle.Ama telefonda hep.Bu arada biz 2 ay önce evlendik.
Lütfen yorumlarınızı bekliyorum.

Forumda durumuma uygun pek bir şey bulamadım.Lütfen yorumlarınızı bekliyorum.

Bu konuda haklı mıyım yoksa davayı kaybeder miyim,nafaka,tazminat öder miyim,fikri olan yok galiba.Çocuk yok.Evlilik çok kısa sürdü.

Medeni Kanun çok açık bir şekilde eşler oturacakları evi birlikte seçer demiştir.Ayrı eve çıkmamanızın haklı bir sebebi yoksa eşiniz bunu kullanarak dava açabilir.Bu arada kızı almaya mecbur kaldık derken neyi kastediyorsunuz ?

Alıntı:

---

Veysel Demir rumuzlu üyeden alıntı

Medeni Kanun çok açık bir şekilde eşler oturacakları evi birlikte seçer demiştir.Ayrı eve çıkmamanızın haklı bir sebebi yoksa eşiniz bunu kullanarak dava açabilir.Bu arada kızı almaya mecbur kaldık derken neyi kastediyorsunuz ?

---

Eşim evlenmeden önce bizde kaldı birkaç gün.Ama açık konuşmak gerekirse biz bu süreyi şahitlerle daha fazla göstermeyi düşünüyoruz.Yanlış biliyorum.Napıym,eğer nafaka ve tazminat talep ederse ödeyecek gücümüz yok.
Mecbur kaldıktan kastım da eşimle evlenmeden önce birlikte olduk,bu durum da evlenme sürecini hızlandırdı.Ama bu ikimizin arasındaydı,ailelerin haberi olmadı.
Bir de altın konusu var.Eşime düğün takıları verilmedi,zaten çoğu bizim taraftan takılmıştı.Şimdi ben onları da mı vermek zorundayım?Üstelik hepsini sattık.İkimiz için harcadık desem olur mu?

İyi de sayın eddna ilişki yaşadıysanız bu karşılıklı bir şey bence bu savunmayı fazla düşünmeyin.Eğer altınları ikimiz için harcadık diyecekseniz de bunu da kanıtlamanız gerekir.Faturalarla tanıklarla...Karşı taraf bunun aksini bence çok kolay ispatlayabilir.Bu düşüncenizden de vazgeçiniz.Sonuçta biliyorsunuz ki takılar kim tarafından takılırsa takılsın geline aittir.Nafaka konusuna gelince yoksulluğa düşmek önemli burda.Eşiniz çalışıyor muydu ? Evlilik sona erince yoksulluğa düşecek mi ? Eğer yoksulluğa düşecekse nafaka talep edebilir.Bence şu noktada bir avukattan yardım almanız sizin için en iyisi olacaktır.

Alıntı:

---

Veysel Demir rumuzlu üyeden alıntı

İyi de sayın eddna ilişki yaşadıysanız bu karşılıklı bir şey bence bu savunmayı fazla düşünmeyin.Eğer altınları ikimiz için harcadık diyecekseniz de bunu da kanıtlamanız gerekir.Faturalarla tanıklarla...Karşı taraf bunun aksini bence çok kolay ispatlayabilir.Bu düşüncenizden de vazgeçiniz.Sonuçta biliyorsunuz ki takılar kim tarafından takılırsa takılsın geline aittir.Nafaka konusuna gelince yoksulluğa düşmek önemli burda.Eşiniz çalışıyor muydu ? Evlilik sona erince yoksulluğa düşecek mi ? Eğer yoksulluğa düşecekse nafaka talep edebilir.Bence şu noktada bir avukattan yardım almanız sizin için en iyisi olacaktır.

---

Eşim asgari ücret alıyor çalıştığı yerden.Ben bu altın işinin altından kalkamam,hele bir de tazminat nafaka olursa naparım bilmiyorum.O yüzden iş yerimle anlaşıp sigortamı yatırtmıycam,daha olmadı dava sonuçlanana kadar çalışmamayı düşünüyorum.
Elimde bir fatura yok malesef.Ailemle oturduğumuzdan eşya almadık,bir tek yatak odası alındı onu da eşim kendisi aldı.

Aynı ev konusunda da bana: "Aynı evde oturmayı sen istedin ve beni de kandırdın ama ben ömür boyu bu hakkımdan feragat edecek değilim,şimdi ayrı ev istiyorum,sen de açmak zorundasın yoksa mahkemede aynen bunları söyleyeceğim" diyor.

MADDE 185.- Evlenmeyle eşler arasında evlilik birliği kurulmuş olur.

Eşler, bu birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve çocukların bakımına, eğitim ve gözetimine beraberce özen göstermekle yükümlüdürler.

Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadırlar.

II. Konutun seçimi, birliğin yönetimi ve giderlere katılma

MADDE 186.- Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler.

Birliği eşler beraberce yönetirler.

Eşler birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıkları ile katılırlar.

Yardımlarınız için teşekkür ederim,açıkçası birkaç avukata da danıştım,içimi rahatlatan şeyler söylediler ama altınları verirsin dediler.Beni sadece yalancı şahitler kurtarır bulabilirsem,onu anladım.Durumum yine de pek iç açıcı değil.Eşime de suç bulamıyorum ama mecbur onu suçlayacağım bu işten en az zararla kurtulmak için.

Şunu da unutmayın ki Türk hakimleri yalancı şahidi çok iyi tanırlar.İyi günler dilerim.

Alıntı:

---

Veysel Demir rumuzlu üyeden alıntı

MADDE 185.- Evlenmeyle eşler arasında evlilik birliği kurulmuş olur.

Eşler, bu birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve çocukların bakımına, eğitim ve gözetimine beraberce özen göstermekle yükümlüdürler.

Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadırlar.

II. Konutun seçimi, birliğin yönetimi ve giderlere katılma

MADDE 186.- Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler.

Birliği eşler beraberce yönetirler.

Eşler birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıkları ile katılırlar.

---

Bu arada çok kısa bir sorum daha olacak.Eşim bana ve aileme hakaret davası açtı ve kamu davası olarak kabul edildi,ekimde duruşmamız var ailece.Olay kamu görevlilerinin yanında vuku buldu.Şahitleri var.
Bu durumu da eminim boşanma davamızda kullanacak.Biz şimdi bu hakaret davasında ceza alıp bir de tazminat öder miyiz?Ortada bariz küfürler var malesef,biz söyledik.

boşanma davamda karşı taraf düğün takıları,tazminat ve nafaka talebini gündeme getirmedi.sadece boşanma davası açtılar.ben de boşanmak istiyorum.

takı,tazminat,nafaka talebi yok ama eşim özel eşyalarını almaya geldiğinde neleri verip neleri vermediğime dair bilir kişi tespit raporu mevcut.

boşanma gerçekleştikten sonra bunları ayrı bir dava açıp talep edebilir mi?böyle yapmasındaki amaç ne olabilir sizce?çünkü maddi manevi talepleri,nafaka ve altın isteği vardı.

aynı evde oturma durumu yüzünden zaten başta kusur bende sanırım.ama hiçbir şekilde barışmak da istemiyorum artık.zaten öyle bir girişim de olmadı,ne benden ne eşimden.

şu anda çalıştığım kurum ssk ya ya da emekli sandığına bağlı değil.kurumumuzun kendi havuzu var,kesintiler için.yani kendimi işsiz gösteriyorum.eşim ve ailesi de çalışıp çalışmadığımı,nerde olduğumu bilmiyorlar.mahkeme iş durumumu araştırır mı?

Alıntı:

---

eddna rumuzlu üyeden alıntı

boşanma davamda karşı taraf düğün takıları,tazminat ve nafaka talebini gündeme getirmedi.sadece boşanma davası açtılar.ben de boşanmak istiyorum.

takı,tazminat,nafaka talebi yok ama eşim özel eşyalarını almaya geldiğinde neleri verip neleri vermediğime dair bilir kişi tespit raporu mevcut.

boşanma gerçekleştikten sonra bunları ayrı bir dava açıp talep edebilir mi?böyle yapmasındaki amaç ne olabilir sizce?çünkü maddi manevi talepleri,nafaka ve altın isteği vardı.

aynı evde oturma durumu yüzünden zaten başta kusur bende sanırım.ama hiçbir şekilde barışmak da istemiyorum artık.zaten öyle bir girişim de olmadı,ne benden ne eşimden.

şu anda çalıştığım kurum ssk ya ya da emekli sandığına bağlı değil.kurumumuzun kendi havuzu var,kesintiler için.yani kendimi işsiz gösteriyorum.eşim ve ailesi de çalışıp çalışmadığımı,nerde olduğumu bilmiyorlar.mahkeme iş durumumu araştırır mı?

---

eğer ikinizde ayrılmak istiyorsanız talepleride yoksa kendi aranızda anlaşın anlaşmalı boşanma gerçekleştirin bence istediklerini ver yalnız madi manevi nafaka mal vs talebim yoktur diye protokol yapmalısınız yargıtayada gündermemek şartıyla