Ölümle tehdit - para isteme

İyi günler.ben mülk sahibimle borç yüzünden davalığım.benim üzerime hiçbirşey yok o sebebden mülk sahibi parayı almak için eski eşime ulaşıyor ve ondan parayı istiyor.eski eşimde kabul etmiyor.bu kişide kendi adına olan cep telefonondan eski eşime parayı akşama kadar vermessen çocuklarını ve seni öldürürüz diye mesaj çekiyor.dün eski eşim savıcılığa gidiyor ve şikayetçi oluyor.savcı bey kendisini karakola yönlendiriyor ve suç üstü yapılmasını istiyor.bu şahıs parayı alırken polisler tarafından işaretli paraları alırken suç üstü yakalanıyor ve tutuklanıyor.bu sabahsa serbest bırakılmış yanıma geliyor BU NASIL OLUYOR ACABA.bu kişiyi hemen nasıl bırakıyorlar ben anlamadım anlayan varsa yada bilgisi nolur bana yazzsın.ne yapabilirim.

Bu şekilde mail yolu ile tanıdığım birine yüksek mevkideki bir kamu görevlisine ölüm tehdidi geldi.Organize Suçlar Şubesi,Savcılığın talimatı bu maili atan kişilere ulaştı.Ancak savcının müştekiye dedikleri bu şahısların adli para cezası ile cezalandırcağı yönünde idi.
Size o tehditi yapan kişiler büyük ihtimalle adli para cezası alır.
Öenmli bir bilgi daha Bu konuda mail yolu ile tehditten ve hakaretten beraat eden kişi de var.

verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim fakat bu mail değil cep telefonu mesajı ve parayı alırken suç üstü yakalandı.bu durumu değiştirmezmi?
mesaj çektiği cep telefonu 6 yıldır kullandığı cep telefonu

Alıntı:

---

gökhanmert07 rumuzlu üyeden alıntı

verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim fakat bu mail değil cep telefonu mesajı ve parayı alırken suç üstü yakalandı.bu durumu değiştirmezmi?
mesaj çektiği cep telefonu 6 yıldır kullandığı cep telefonu

---

Adli para cezası alır diye düşünüyorum.Eğer bu mesajı müştekiye birden fazla göndermişse tehdit unsuru başka hal alabilir.Bunu da hakimler değerlendirir.

bu mesajlar 2 tane birincisinde para hazırmı diye mesaj yolluyor.2.mesajında parayı getirmessen seni ve çocuklarını öldürürüz yazıyor ve parayı alırken gasp sube tarafından suç üstü yakalanıyor.bunun cezası bukadar hafifmi????

bana yardım edecek kimse yokmu?????

gidip siz de şikayet edin.

kimi ve nereye zaten herşey ortada.

Tutuklu yargılanmayı gerektirecek bir suç değil tehdit. Alacaklı olduğu da nazara alınmıştır. İlk suçuysa para cezası verirler zaten.

Verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim Engin bey fakat bir çelişki var burda sanırım.bu konuyu başka hukuk sitelerindede dile getirdim.paranın ölüm tehtitiyle istenmesi ve parayı alırken suçüstü yakalanması gasp kapsamına girebilir ve bu hafif bir suç değil dendi.borçlu kişi olarak beni gösteriyor fakat öte yandan 2 yıl önce boşandığım ve iki çocuğumu tehtit edip parayı istiyor.

Alacağını istiyor ama olsa olsa ihkakı hak olur.

Engin bey ihkakı hak konusunu internetten inceledim fakat benim olayımla örtüşmüyor diye düşünüyorum.yani boçlu olarak beni gösteriyor fakat 2 yıl önce ayrıldığım eşim ve çocklarım tehtit edilip para alınmaya çalışılıyor.ve bu borç konusu 4-5 ay önce dile geliyor.yani ben eşimden boşandığım sırada böyle bir konu mevcut değil.biraz karışık biliyorum ama o kadının ve iki çocuğumun hiç bir ilgisi ve bilgisi yok bu konuda.resmen boşanmış iki kişinin sorumluluk ve yaşantıları ayrı değilmidir?yani borçlu yada alacaklı bu kadın ve çocuklar değilki.bu kişilere işlenen davranışın zorla ve ölümle tehtit edilerek para istemesi anlamına gelmiyormu?yani bir anlamda gasp diye düşündüm.
eger düşündüğüm yanlış ise her boşanan çifte senin önceki eşinin bize borcu var diyerek ölümle tehtit edip para almaya çalışılabilir ve bu hafif bir suç kapsamına girer ve cezayı çok haififletmiş oluruz öyle değilmi??
bence böyle olmamalı.oluyosada yazıklar olsun diyorum:(

Ben eylemi küçümsemiyorum bana bıraksalar lime lime doğrayıp kargalara verirdim :)
Alacağını istiyor bu nu da sizin yakınlarınıza yönelerek yapıyor bir çeşit ihkakı hak bu ama tam adını koyamıyorum. Gaspta hiç bir hakkı olmaksızın zorla menfaat temin etme var.

teşekkür ederim engin bey.bu sabah öğrendim savcı bey takipsizlik vermiş dediler.ama ne dererece doğru bilmiyorum.bu kadının piskolojisi bozuldu evden ekmek almaya bile çıkmıyor.gelip beni ve çocuklarımı öldürecekler diyor.konu belli oldu sanırım bu konuyu benim halletmem gerekecek.verdiniz bilgiler için teşekkür ederim.ADALET YERİNİ BULACAK

Gazanız mübarek olsun.
Bi delilik yapıp sorununuzu katlamayın takipsizlik verilmişse ağır ceza mahkemesine güzel bir itiraz dilekçesi verin.

Tekrar teşekkür ederim amacım bir delilik yapmak değil ama işin içinden çıkamıyorum.bugün gittim ve dosyanın savcıda olduğunu ve bana bir hazırlık numarası verdiler.bu dosyaya takipsizlik yada asliye cezada mahkeme açarlarsa dediğiniz gibi ağır cezaya dilekçe vermem yararlı olurmu?çünkü bu ağır cezalık bir konu diye düşünüyorum.hem kaçıncı ağır cezaya itiraz dilekçesi vermem gerekir efendim.
verdiğiniz bilgiler için şimdiden çok teşekkür ederim.

Takipsizlik verilmemiş demektir. Kamu davası açılırsa katılırsınız. Takipsizlik verilirse kararda yazar ağır ceza mahkemesine itiraz edersiniz.
Kaçıncısı yok nöbetçi ağır cezaya vereceksiniz en ağırı o çünkü...
Kolay gelsin.

Neden avukatınıza danışmıyorsunuz?

Sizinle yazışmak ve verdiğiniz bilgilerden yararlanmak benim için zevk inanın buna.avukat tutacak kadar param olmadığı için çaresizim ve ne yapmam gerektiğini bilmiyorum.izlinizle size bir soru daha sorsam efendim.bu dava asliye mahkemesinde açılır ise suçun ciddiyeti açısından ağır cezada görülmesini talep edebilirmiyiz.çünkü avukatları var ve ceza almadan yada hafif bir cezayla kurtulup daha fazla zarar vereceklerinden korkuyoruz.birde dosya savcı beyde dediler dava açılacaksa uzun sürermi.zaman alacaksa neden savcı bey bu dosyayı bekletiyor olabilir.çok teşekkür ederim.

Bulunduğunuz il Barosuna başvurarak adli yardım talebinde bulununuz. Somut olay hakkında avukatınızın tavsiyelerine uyunuz.

Emrah bey haklısınızda benim durumum karışık.eski eşim ve çocuklarımın başına geldi bu olay.eski eşime sizin tavsiyeniz üzerine baroya gidelim dedim.kadın çok korkmuş ve piskolojisi bozuldu.ben biryere gitmem diyor.evden dışarı dahi çıkmıyor.çok korkuyor.böyle oluncada iş bana düşüyor.sizlerden gelen bilgi dahilinde elimden geleni yapmaya çalışıyorum.lütfen bilgilerinizi eksik etmeyin efendim.teşekkür ederim.

eğerli hukukçularımız iyi çalışmalar diliyorum;
Bahsettiğim konuyu geçen haftalarda burda sizlerle paylaşmıştım.mülk sahibim benim borcum olduğunu idda ederek 2 yıl önce boşandığım eşimden parayı tahsil etme yoluna giderek eski eşimi ve çocuklarımı kendi cep telefonundan aramak ve mesaj çekmek suretiyle tehtit etmişti.eski eşim savcılığa başvurmuştu ve bu kişi eski eşimden parayı almak için geldiğinde suç üstü yapılarak polisler tarafından yakalanmıştı.fakat tutuklanmadı yani serbest bırakıldı (anlamak çok güç).dosya şu anda savcı beyde hazırlık aşamasında.konuyla ilgili sorularım olacak cevaplarsanız çok mutlu olucam efendim.
1-Bu şekilde tehlike arzeden bir durumda bu kişi neden serbesçce dolaşıyor?
2-Savcı bey hakkında dava açacakmı açacaksa bu dosya ağırcezadamı yoksa asliye cezadamı görülecek.
3-Duyduğum kadarıyla bu kişi inkar etmiş 6 yıldır kullandığı cep telefonundan yapılan aramaları ve ölümle tehtit ettiği mesajları kendisinin yapmadığını söylemiş
4-Şu anda 3. şahısları araya sokarak eylemine devam etmeye çalışmaktadır.
5-Sanmıyorum fakat savcılıkta adamları varsa (çünkü buranın yerlisi ve çevresi var)bu olaydan sıyrılabilirmi?
6-Suçu benim üzerime atarak eski eşiyle beraberler bana bunu onlar yapmışdır demiş.ama cep telefonundan yapılan ve çekilen mesajları benim haberim yok diye cevaplamıştır.bu durumda savcı ve hakimin kanatı ne olur acaba.
Verceğiniz ayrıntılı cevaplardan dolayı şimdiden çok teşekkür ederim.
saygılarımla.

Lütfen konuyla ilgili bir hukukçumuz yada konuyla ilgili bilgisi cevap versin.inanın çaresizim lütfen.

Dosya savcısına tehditlerin sanık ve adamları tarafından devam etmesi nedeniyle emniyet tedbirleri alınması için emniyet amirliğine talimat yazılması talebinde bulunabilirsiniz.

Engin bey benim öğrenmek istediğim bu yapılan olay ve gelişmeler karşısında tck 148.maddesindenmi yargılanır yoksa başka bir maddedenmi efendim.ben eski eşimi ve çocuklarımı burdan uzaklaştırdım zaten birşey yapamazlar.
bazı hukukçularımız eski eşiniz olması ve boşandığınız süreçte böyle bir borç alacak durumu olmaması yağma olarak değerlendirilir diyor.bazı hukukçularımızda alacağını tahsil etme yoluna gitmiş birşey çıkmaz diyor.ben sizin fikirlerinizi duymak istiyorum ve savcı beyin vereceği kararı bilgilerinize dayanarak tahmin etmenizi bekliyorum efendim.

Bana göre haksız bir menfaat kastıyla hareket etmediği için yağma suçuna girmez.

Sizi sıkmak değil amacım fakat ama anlattıklarınızı anlamak istemiyorum ben.çünkü bu insanın benimle bir ilgisi kalmamış oda yeni bir hayat kurmuş bende sizden farkı yok yani.şimdi benim borcumu sizden bu şekilde tahsil yoluna gitseler sonuç aynı olacak sanırım.yani bugün eski eşime yarın size alıncaya kadar devam edecek bu insan demekki.eğer adalat denilen bu ise ben adalete inanmıyorum artık efendim.üzgünüm.

Yukarıda eski eşime ve bana bunları yapan kişi 2 gün önce birini yollayarak dükkandan çıkıcaksın çıkmassan gerekeni yapıcaz dediler.bende daha ne yapacaksınız dedim.gelen şahısta benim altı tane kardeşim var onlara ben bakıyorum benim için farketmez birinede içerde bakarız dedi.bunun üzerine aramızda kavga çıktı fakat hemen ayırdılar.bende geç kalmadan polis merkezine gittim ve şikayetçi oldum.bu kişiyide yollayanı belirttim.bunlar yaşanırken elemanım ve müşterim vardı onlarda şahit oldular olanlara ve ifade verdiler bu şekilde.benim sormak istediğim şu;
1-bu kişi ve kişiler ceza alıcaklarmı?
2-eski eşimin dosyası savcı beyde bu iki dosya birleşirmi birleşirse nasıl yapmam gerek.
3-bu yapılanlardan sonra bu kişi ve kişilerin cezaları ağırlaştırılırmı ababa?

Gerçekten soruma cevap verebilecek bir hukukçu yokmu yoksa yardımmı etmek istemiyorsunuz acaba.yok demeyin inanmam:(

Alıntı:

---

gökhanmert07 rumuzlu üyeden alıntı

Engin bey benim öğrenmek istediğim bu yapılan olay ve gelişmeler karşısında tck 148.maddesindenmi yargılanır yoksa başka bir maddedenmi efendim.ben eski eşimi ve çocuklarımı burdan uzaklaştırdım zaten birşey yapamazlar.
bazı hukukçularımız eski eşiniz olması ve boşandığınız süreçte böyle bir borç alacak durumu olmaması yağma olarak değerlendirilir diyor.bazı hukukçularımızda alacağını tahsil etme yoluna gitmiş birşey çıkmaz diyor.ben sizin fikirlerinizi duymak istiyorum ve savcı beyin vereceği kararı bilgilerinize dayanarak tahmin etmenizi bekliyorum efendim.

---

Bu husus borclu bir kişiye karşı yapılmışsa,İkakı hak Yani kendi kendine hak alma,yanlız borcla ilişkisi olmıyan bir ilgisi bulunmayan kişiye bu şekil hareket,Tehdidle yağma sucu arasında gider gelir.

Alıntı:

---

gökhanmert07 rumuzlu üyeden alıntı

Yukarıda eski eşime ve bana bunları yapan kişi 2 gün önce birini yollayarak dükkandan çıkıcaksın çıkmassan gerekeni yapıcaz dediler.bende daha ne yapacaksınız dedim.gelen şahısta benim altı tane kardeşim var onlara ben bakıyorum benim için farketmez birinede içerde bakarız dedi.bunun üzerine aramızda kavga çıktı fakat hemen ayırdılar.bende geç kalmadan polis merkezine gittim ve şikayetçi oldum.bu kişiyide yollayanı belirttim.bunlar yaşanırken elemanım ve müşterim vardı onlarda şahit oldular olanlara ve ifade verdiler bu şekilde.benim sormak istediğim şu;
1-bu kişi ve kişiler ceza alıcaklarmı?
2-eski eşimin dosyası savcı beyde bu iki dosya birleşirmi birleşirse nasıl yapmam gerek.
3-bu yapılanlardan sonra bu kişi ve kişilerin cezaları ağırlaştırılırmı ababa?

---

İdam kalktı ama Müebbet duruyor.

Sayın ESMERMAN alaylı cevabınızı kınıyorum.benim ikiz çocuklarım ve eskidende olsa hayatımı paylaştığım bir insan ve ben ölümle tehtit ediliyorum.konunun tamamını okudunuzu zannetmiyorum.bana bunları yaşatanları bir kaşık suda boğarım korkum kendimden yana değil.ama hukuki yollardan çözmek en doğru yol bence.sizin gibi düşünmüş olsaydım bu forma bunları yazıcağıma,beni ve çocuklarımı tehtit eden kişileri öldürdüm kaç yıl yerim diye sormam gerekirdi.size şaka geliyor bunlar Allah kimsenin başına vermesin.aynı zamanda bir konu hakkında bilginiz yetersiz ise birşey yazmak zorunda değilsiniz:)

Alıntı:

---

gökhanmert07 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın ESMERMAN alaylı cevabınızı kınıyorum.benim ikiz çocuklarım ve eskidende olsa hayatımı paylaştığım bir insan ve ben ölümle tehtit ediliyorum.konunun tamamını okudunuzu zannetmiyorum.bana bunları yaşatanları bir kaşık suda boğarım korkum kendimden yana değil.ama hukuki yollardan çözmek en doğru yol bence.sizin gibi düşünmüş olsaydım bu forma bunları yazıcağıma,beni ve çocuklarımı tehtit eden kişileri öldürdüm kaç yıl yerim diye sormam gerekirdi.size şaka geliyor bunlar Allah kimsenin başına vermesin.aynı zamanda bir konu hakkında bilginiz yetersiz ise birşey yazmak zorunda değilsiniz:)

---

Siz sanırım karşı tarafı boşanmış olduğunuz eşinizden bu hususta tehdidle para istendiğinden bahisle polis tarafından suc üstü yaptırmışmıydınız.:rolleyes: yoksa ben okadar cok mesaj okuyorum sizin mesajınızı başka cok benzer bir mesajlamı karıştırdım yoksa.

Şahıs sizden kanun yoluna baş vurmadan alacahını almaya kalkarsa Kendi kendine hak alma olur diyoruz.bunun yağmayla ne ilgisi var.Mükerrer defalar acıklandı halen olayı borclusu olduğunuz kişinin illaki olayının yağmaya girmesi icin uğraşmanızada bir anlam veremiyorum. Eşinizin borcun muhatabı olmaması ve sizden ayrılmış olması bu sucun eşinize karşı işlenmesinin evet yağma ile tehdid suc vasfı arasında gider gelişr diyoruz orada duruma göre hakim karar verecek. burada yağmada kasıt varmı yokmu mahkemede belli olucak.

Zaten böyle bir olayın varlığında,şüpelinin yakalansa dahi ben tutuklanacahınıda sanmıyorum. Beni hic kınamayın borclunun hakları varsa alacaklıda hakkını alacak,hernekadar bu şekil alacaklının böyle bir yollara başvurmasını bende tavsip eden biri DEĞİLİM ,yanlız böyle olaylarada sebebiyet vermenizde göz ardı edilmemesi gerekir.hic olmassa iğnenin ucunu barı batırın.

Tabi size hak veriyorum.ben o kişilere hakkınız olmayan bir parayı benden tahsil etmeye kalkın eğer bana diş geçirip tehtit edip bu parayı alamazsanız gidin savunmasız bir kadınla 6 yaşında iki çocuğun yolunu kesin korkutun oda olmassa sizi öldürürüz diye mesaj çekin piskolojisini bozun dedim haklısınız özür dilerim.o kadının yeni bir hayatı var.yani onun için ha ben ha sizsiniz.sizin mantığınıza göre eylemi gerçekleştirip bu insanlar öldürülse bende azmettirici oluyorum komik geliyor kulağa öyle değilmi.yada şöyle yapalım ben sizin borunuz var diye çevrenizdeki herkezi korkutup tehtit ediyim.alabildiğimden parayı alıyım.o zaman yağmaya girmez hakime savıya bana borcu var ondan yaptım der sadee tehtit suçundan yırtarım nasıl fikir ama.sabaha kadar düşünsem beni suçayacağınız aklıma gelmezdi.

Sadece şu soruya yanıt verirmisiniz?
Eşinizi ve çocuklarınızı tehdit edenler ne kadar para istiyor bu para kira borcunuz kadarmı?

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Sadece şu soruya yanıt verirmisiniz?
Eşinizi ve çocuklarınızı tehdit edenler ne kadar para istiyor bu para kira borcunuz kadarmı?

---

Oğuz bey burada bayan eşini teğdid edenler alacahı miktar kadar para ile,bayandan alırken polis tarafından büyük iğtimalla suc üstü yaptırılmış gibime geliyor.Özellikle mesajcı yağma üzerinde durduğuna göre bu yağma sucu olmazmı diye israrları buna işaret ediyor.

TCK 150 Kişinin bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla tehdit veya cebir kullanması halinde ancak tehdit veya kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.
Doğrusu bu galiba.

Engin bey bu şahıslar beni tahliye etmek ve haksız bir gelir etmek amacı ile kira birikmiş borcu vardır diye 11.800.00 tl borcu var diye fahiş bir rakamla üzerime geldiler.fakat eski eşimden istedikleri miktar 15.000.00 tl.aynı zamanda kişilerle bu olaylar gelişmeden öneki konuşmamızda asıl alacaklarının 4.500.00 tl olduğunu fakat bu sebebden dolayı avukatlara verdikleri paralar ve alamadıkları için çok zarar gördüklerini belirterek bu rakamı istediklerini bana söylediler.borç davasını iki ayrı avukat takip ediyor.yani adıma birbirinden habersiz iki avukat aynı davayı açıyor.aynı konu ve miktar ama iki ayrı dava.biri 6.asliye hukuk mahkemesi ikincisi 2.asliye hukuk mahkemesi.bende her iki mahkeme dosyasınada derdestlik olduğunu bildiren dilekçe koydum.aynı zamanda bana kiralıyan ve bu borcu isteyen kişiler mülkün sahibi değiller efendim.tapudan araştırdım bu mülkün sahipleri başka kişiler fakat akrabaları.vekalet olduğunuda hiç sanmıyorum efendim.konu bu efendim.sölü olarak söylenen 4.500.00 tl dava açılıyor 11.800.00 tl eski eşimden tahsil edilmeye çalışılan miktarsa 15.00.00 tl.

Haksız talep edilen tutar için yağma iddiası tartışılabilir. Dediğiniz gibi 4.500 lira haklı olduğu bile tartışılabilecek bir tutarı kafalarına göre 15.000 lira yapıp cebir ve tehditle istemeleri TCK 150 kapsamında değerlendirilmemeli yağma suçuna dahil edilmeli kanaatine vardım. İhkakı hak yeni yasadan çıkarılmış anladığım kadarıyla. Bir hukuki ilişkiyi bahane ederek yağma teşebbüsü var burda. Kanaatimi bu yönde değiştiriyorum.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Haksız talep edilen tutar için yağma iddiası tartışılabilir. Dediğiniz gibi 4.500 lira haklı olduğu bile tartışılabilecek bir tutarı kafalarına göre 15.000 lira yapıp cebir ve tehditle istemeleri TCK 150 kapsamında değerlendirilmemeli yağma suçuna dahil edilmeli kanaatine vardım. İhkakı hak yeni yasadan çıkarılmış anladığım kadarıyla. Bir hukuki ilişkiyi bahane ederek yağma teşebbüsü var burda. Kanaatimi bu yönde değiştiriyorum.

---

Oğuz bey İkakı hak cıkarıldı,şimdi TCK 150 'de değerlendiriliyor bu durum. Keşke yağmaya girsede bu adamlar dünyanın kac bucak olduğunu görseler kim istemez derebeyliğin cezasının cok ağır olmasını.