İdari davalarda duruşma olmadığından bizlere sadece karşı tarafın savunması geliyor.
Savunmada asılsız şeyler yazıyor ise nasıl belge ve bilgi ekleyebiliriz
Printable View
İdari davalarda duruşma olmadığından bizlere sadece karşı tarafın savunması geliyor.
Savunmada asılsız şeyler yazıyor ise nasıl belge ve bilgi ekleyebiliriz
bende bir dava açmıştım yürütme durdurma
orada cevap yazısına cevap olarak mahkemeye yazı gönderirsin ek 1 die de belgelerini ekleyebilirsin
aynısını yaptım çünkü. anladığım her aşamada belge sunabilirsin mahkeme dikkate alıyor
yazıyı posta ilemi mi gönderiyosun
ve ek eklemek zorunlumudur
Davalı idarenin savunmasına karşı bir cevap layihası yazarak mahkeme hakimlerinden birine imzalattıktan sonra dosyaya konulmak üzere mahkeme kalemine verilir. Bunun dışında dosyaya her zaman aynı şekilde belge sunulabilir.
Alıntı:
extra_06 rumuzlu üyeden alıntı
CEVAP;
1-Dava dilekçeniz idareye tebliğ edilir ve idare de 30 gün içinde sizin dava dilekçenize karşı 2577 sayılı yasanın 16.maddesine göre savunmasını yapar. Anılan hükmün 5.fıkrasında da "Davalara ilişkin işlem dosyalarının aslı veya onaylı örneği idarenin savunması ile birlikte, Danıştay veya ilgili mahkeme başkanlığına gönderilir." şeklinde düzenleme yer almaktadır.
2-İdarenin savunması size tebliğ edilir ve siz de 30 gün içinde ikinci dava dilekçenizi mahkemeye iki suret olarak gönderebilirsiniz. Bu ikinci dilekçenize istediğiniz ekleri ekleyip idarenin savunmasında belirttiği iddialara cevap verebilirsiniz.
3-Sizin 2.dilekçeniz idareye tebliğ edilir ve idare 30 gün içinde 2.savunmasını yapar ve bu son savunma yazısı size tekrar tebliğ edilir. Bu aşamadan sonra tarafların dilekçe ve cevap hakları biter.
2577 sayılı yasanın 16/4.maddesine göre "Taraflar, sürenin geçmesinden sonra verecekleri savunmalara veya ikinci dilekçelere dayanarak hak iddia edemezler."
4-2577 sayılı yasanın "SONRADAN İBRAZ OLUNAN BELGELER" başlıklı 21.maddesinde ise "Dilekçeler ve savunmalarla birlikte verilmeyen belgeler, bunların vaktinde ibraz edilmelerine imkan bulunmadığına mahkemece kanaat getirilirse, kabul ve diğer tarafa tebliğ edilir. Bu belgeler duruşmada ibraz edilir ve diğer taraf cevabını hemen verebileceğini beyan eder veya cevap vermeye lüzum görmezse, ayrıca tebliğ edilmez." hükmü yer almaktadır.
İdare mahkemelerinde duruşma istisnai olarak yapılmaktadır.Duruşma yok ise
21.maddenin son cümlesi hayata geçmeyecektir.
5-2577sayılı yasanın 3/3.maddesinde "Dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örnekleri dava dilekçesine eklenir. Dilekçeler ile bunlara ekli evrakın örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur." hükmü yer almaktadır.
2577 sayılıyasanın 14/3-g.maddesine ve 15/1-d.maddesine göre, dava dilekçelerinin her süretine ek eklenmediği zaman, yasanın "3/g bendinde yazılı halde otuzgün içinde 3 ve 5 inci maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak yahut (c) bendinde yazılı hallerde, ehliyetli olan şahsın avukat olmayan vekili tarafından dava açılmış ise otuzgün içinde bizzat veya bir avukat vasıtasıyla dava açılmak üzere dilekçelerin reddine" karar verilir.
2577 sayılı yasanın 16/5.maddesinde de "Davalara ilişkin işlem dosyalarının aslı veya onaylı örneği idarenin savunması ile birlikte, Danıştay veya ilgili mahkeme başkanlığına gönderilir."hükmü yer almaktadır.
2577 sayılı yasanın 3/3.maddesi ile 16/5.maddesi karşılaştırıldığında, idarenin savunmasında sadece idare mahkemesine sunulacak suretine ek eklenmesinin yeterli olduğu, ancak dava dilekçelerinin her suretine ek eklenmesinin zorunlu olduğu gibi bir sonuç çıkabilmektedir.
Uygulamada ise, idareler savunma yazılarının sadece bir suretine ek koymakta, bu eklerin ilaveli olduğu savunma yazısı idare mahkemesince alınıp, eksiz suretinin davacıya yollandığı bilinmektedir.
peki göndereceğimiz cevabı posta yolu ile gönderebilirmiyiz acaba?
Postayla olmaz.
elden mi vermeliyim arzuhalci abi
Tabi, elden vereceksiniz. Başka bir ildeyseniz asliye hukuk mahkemesine de verebilirsiniz. Onlar gönderir. Postayla gönderirseniz kimin gönderdiği anlaşılamadığından kabul etmezler.
saol arzuhalci abi
bide uradaki dava konusu anlaşılmamış oabilirmi konusuna cvp yazarmısın varsa bilginb saol
Davada anlaşılmayan bir konu olduğunu sanmam. Öyle bir durum olsaydı mahkeme sizden bu konuda bir açıklama isterdi.
Abi davanın anlaşıldığından eminim ama davalı idareden bununla ilgili bilgi istemediler
yani birinci sınav aslında davanın asıl konusu direk ikinci sınavla ilgili bilgi ve belge istiyorlar davalı idareden
sora çıkıpta müdahale etseydin demezler işallah abi:)
İyi günler. Bende yürütme durdurma davası açmak istiyorum. Dilekçemi hazırladım. Ama 3 ayrı yılı ( 2 ayrı kişiyi) bir dilekçede itiraz edicem. Bu doğru olur mu? Birde bu dilekçeye eklerimi ekledim. Yoksa cevap yazısı gelince mi koymam daha iyi olurdu?Alıntı:
ilgin06 rumuzlu üyeden alıntı
Lütfen cevaplarınızı bekliyorum. Yardım edin.
Yürütmeyi durdurma davası diye bir dava yoktur. İptal davası vardır, bu davada şartları varsa yürütmenin durdurulması talep edilebilir. İfadeniz biraz muğlak tam anlayamadım, konuları ayrıysa davaların ayrı ayrı açılması gerekir. İlk dava açtığınızda elinizde ne kadar bilgi, belge varsa verin.
Merhaba Arzuhalci,Alıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
3 yılın sicil notuna itiraz davası olacak. ( İlk yıl için başka bir amire ve diğer iki yıl için ayrı amire) Siz burada şartları varsa demişsiniz. Bu konuyu biraz açabilirmisiniz. Sicil notumun düzeltilmesi ve amir düşüncelerininde değişmesi için "yürütmeyi durdurma taleplidir" diye yazdım. Sizce bu bir şart olabilir mi? Cevabınız için teşekkür ederim.
Öncelikle amirlerin farklı olması durumu değiştirmez. Çünkü siz amirleri değil kurumu mahkemeye veriyorsunuz.Alıntı:
ogretmenim rumuzlu üyeden alıntı
Bir iptal davasında yürütmenin durdurulmasına aşağıdaki iki şartın birlikte gerçekleşmesi durumunda karar verilir.
1- Tesis edilen idari işlem açıkça hukuka aykırı olacak.
2- Tesis edilen işlemin yürütülmesine devam olunması halinde davacı için onarılması güç ya da imkansız zararlar doğacak.
Bunun dışında yürütmenin durdurulması kararı verilemez.
Sizin davanızda yürütmenin durdurulmasına karar verilebilceğini sanmıyorum ama haklıysanız leyhinize bir iptal kararı verilebilir.
Davanın açılmasında bir usül hatası yaptıysanız dilekçeniz reddolunur ve size hatalarınız bildirilerek 30 gün içerisinde yeni bir dilekçeyle davayı yenilemeniz istenir. Aynı hatayı tekrar ederseniz dava reddolunur. Kolay gelsin.
Peki ben bu dava dilekçesini "yürütmeyi durdurma taleplidir" şeklinde yazıp verirsem , yürütmeyi durdurma kararı iptal edilirse tekrar dava açmam gerekir mi? yada herhangi bişey yapmadan o dilekçe üzerinden devam eder mi?Alıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
İptal davalarında yürütmenin durdurulması talep edilebilir ve bu talep dilekçenin başına yazılır. Mahkeme yürütmenin durdurulmasını kabul ya da reddedebilir. Reddederse bu sizin bir usul hatası yaptığınız anlamına gelmez ve tekrar dilekçe yazıp dava falan açmazsınız. Davanız normal şekilde devam edecektir.Alıntı:
ogretmenim rumuzlu üyeden alıntı
Cevaplarınız için teşekkür ederim.
Sizler de sağolun hocam. Leyhinize bir karar dilerim. Kolay gelsin.
İtiraz dilekçemin bana tebliğ edilebilmesi için adres bölümüne hem ev hem de iş adresini yazmak istiyorum. (Evde olmama durumuna karşılık) Bunda bir sakınca var mıdır? Birde iş yerime giderse benden başka bir kişi de benim yerime alabilir mi?
Başkası da alabilir, ev adresinizi verseniz iyi olur. Postacı kimseyi bulamazsa size bir ihbarname yazarak tebligatı muhtara bırakır. Ordan gider alırsınız.
İyi AkşamlarAlıntı:
Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı
Ben idarenin savunmasına karşı savunma yazdım. Ama ilk dilekçedeki belgelerden birini burada tekrar eklemem doğru mudur? Yoksa ilk dilekçede var gibi birşey mi yazmalıyım? :alala
Açtığım ve devam eden davada, davalı idare mahkemeye sunduğu ilk savunmadaki belgeleri "....ilk savunmamızda da belirttiğimiz üzere" demek suretiyle ikinci savunmasında tekrar vermiş. Sanırım bi sakıncası yok...Alıntı:
ogretmenim rumuzlu üyeden alıntı
İyi AkşamlarAlıntı:
extra_06 rumuzlu üyeden alıntı
Ben haziran ayında 3 ayrı yılı ( 2 ayrı kişiye) bir dilekçede dava açtım. Şu anda bana savunma yapmam için davalı tarafın bilgileri tebliğ edildi. Ama burada sadece 1 amirim 2007 ve 2008 yıllarına ait savunmasını yapmış. 2006 yılındaki amirimin savunması burada yok. Acaba bu amirin savunması daha sonra mı gelir? yoksa davam anlaşılmamış olabilir mi?
Bu konuda bana lütfen yardımcı olurmusunuz? Acil:'(
Çürütülmeyen iddia doğru kabul edilir. Mahkeme gerek görürse, idareden sicil dosyanızı ister, gerekli incelemeyi yapar. 2006 yılı için verecek cevapları yok demek ki....
Cevabınız için teşekkürler.Alıntı:
tolg rumuzlu üyeden alıntı
Cevabınız için teşekkürler.Alıntı:
Kantaroncu rumuzlu üyeden alıntı
arkadaşlar danıştayda heyet dolabı yazan dosyama ek belge gönderebilirmiyim izleyeceğim yol nedir ? yardım
Elbette sunabilirsiniz...
Davacı:
Davalı:
Konu: Ek bilgi ve belge sunulmasıdır.
Açıklamalar: ...
ilginizden dolayı teşekkür ederim şu anda danıştay beşinci diresinde 2,5 yıldır bekleyen doyam heyet dolabı yazıyor elime bazı belgeler geçti bunları göndermek istiyorum izlenecek yolu biraz açarsanız! birde özelleştirilen bir kurumdan aynı gün devlet personel başkanlığına bildirildiğimiz bir arkadaşım kendisi şef ben onun üstü amir yrd ikimizde dava açtık arkadaşım kazandı idare mahkemesinde ben kaybettim danıştaya temyiz ettim ve emsal karar olarak kazanan arkadaşın kararını koydum iki sefer görevde yükselme sınavını kazandım ve ünvanım elimden alındı emsal karar işe yararmı teşekkürler dava dosyaları elimde